🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散
Joined May 2020
🇺🇦 🇹🇼 nil
boosted
一封美国自由左派写给打算投共和党的自由左派的公开信：
信里说，有许多自由主义左派十分反感身份政治，"种族批判理论"和激进的''社会正义"思想，害怕民主党当权后会进一步扩大这些事物的影响力，摧毁言论自由和信仰自由，让人们丧失对宪政民主的信念。他们认为，川普虽有不济，但也比当前的左派要好，左派对自由主义的危害要大于川普对自由主义的危害。
接下来，这封信开始解释，为什么应该选民主党和拜登，它说，1.只有自由派才能拯救自由派 2.拜登其实也没那么激进 3.民主党依然支持最低工资，高税，控枪，监狱改革，堕胎等内容
说实话，这些理由没有多少说服力，从回复中就能看出来。对于这封信的回信有十篇，有一篇来自保守主义者，其余的回信都来自于自由派，回信的内容几乎是清一色的反对，有的分享了自己因为意见不和就被''Cancel"的经历，有的认为，主流媒体的撒谎成性等证明民主党建制派己经堕落，有的认为民主党已被Kamala式左派绑架，有的则质疑Biden的权钱交易。那位保守主义者则认为Biden会纵容美国的马克思主义左派撕毁权利法案和美国宪法。
这些回信所代表的，是那些对川普并无好感，但更讨厌民主党的人，这些人既存在于左派，也存在于无党派的中间选民中，这些人在今年依然会投共和党。
🇺🇦 🇹🇼 nil
boosted
沒有哦，歐洲政商菁英不是沒有察覺，而是為了私利而選擇飲鴆止渴，視而不見。
“據英國《每日快報》（Daily Express）報導，在2011至2016年間擔任德國聯邦情報局（BND）局長的辛德勒，指中國政府做事情「聰明又安靜」，且策略上的連貫性令人驚訝。在此情況下，歐洲幾乎沒有注意到中國支配性的行為，十分令人憂心。”
民主黨的計劃應該是不計代價的挺拜登上臺，然後犧牲掉拜登換副總統賀錦麗上臺
美國可能會迎來歷史上最左的總統
@perfume63 美國以前兩黨是鬥而不破，兩邊都秉持維護國家利益的角度，出於爲國家和人民負責任的角度。
而現在的民主黨及傳統媒體是爲達目的不擇手段了，twitter，fb等社交媒體公司也親自下場控制輿論。這和獨裁政權控制輿論刪除負面信息有什麼區別麼？
現在民主黨還做不到全網刪除，也許等拜登上臺就能做到了，現在熱炒的事情也許到時候就銷聲匿跡，不知道美國人準備好沒有。。
而且我覺得現在twitter或youtube上的言論審查已超出必要範圍，有成爲控制言論手段的趨勢，這在民主黨上臺之後有可能繼續惡化
@perfume63 說實話我看了幾眼就沒再看。
不知這些民主黨人是反川反腦抽了還是怎的，他們真的放心把國家交給這樣一個僞君子麼？
這次媒體和各界集體爲一個人掩蓋罪行這種事情對民主的破壞力可比川老頭吹吹牛說幾句不適宜的大話可大多了，這哪還有媒體本應有的公平正義，尊重事實的影子？民衆成了他們矇蔽的對象
@perfume63 川普擁有幾百家公司，黑材料寥寥，拜登當副總統搞個皮包公司做一點生意就搞出這麼大妖蛾子，就差把大部分民主黨高層裹挾進去團滅，也是驚世駭俗
@perfume63 你的脑洞好大，哈哈
@perfume63 你拿到一個沒有密碼的加密文件有什麼用？
@perfume63 不难想到把材料备份千万份存放在不同服务器，一旦没有更新状态则自动把密码发送给千万个不同的人或平台，这样的话敢灭口么？
@perfume63 要不把你的黑材料拿给我试试看？是你灭口可能性大还是让那些材料出现在公共互联网上快？ 稍懂技术的人就不会怕，哈哈
@perfume63 觉得不大可能，因为手握资料的人为什么不等拜登当选总统后，这些资料的价值将会大很多，想想世界牛逼的国家和军队掌握在这些资料所有者手上。。
@acme g+还是最好用的社交平台，但这个circle我还没找到怎么用
qoto 更新了
最感兴趣的功能是这条
Circles allows you to add people to a circle and then when you make a post you can share specifically to one or more circles and only they can see your posts.
拿川普比韓國瑜，台灣朋友肯定不樂意
反倒是拜登，副總統八年，鮮有可陳政績，倒是用公權為家族攬取大量財富，豪宅美女，家人私生活極度混亂，只是因為黨爭讓民主黨全員幫他集體掩蓋，不知能掩蓋到幾時，可能是美國史上最大醜聞
@magma@dajiaweibo.com 呵呵，觀念完全不同。
川普的觀念裏，限制政府權利，減稅，各州自治，這些都是共和黨保守派的傳統觀念。川普以前說他要讓美國回歸美國立國精神，他沒有偏。
反觀民主黨，越來越走向極左，全球化並沒有給普通美國人帶來什麼好處，反倒任由共黨滲透，拿人權作為籌碼換取其他利益，以權謀私為家族服務，官官相護互相掩蓋，致力削弱美國實力，再不是傳統民主黨該有的樣子
@magma@dajiaweibo.com 這和奧巴馬拜登之類的民主黨的觀念不謀而合，所以會任由共黨繼續在國際上做大，甚至吞併台灣，把數字監獄建在越來越多的國家。
繼續堅持經濟全球化，繼續著眼與氣候變化這種虛頭八腦的東西，繼續在各方面削弱美國實力，放任別人竊取技術和財富，這也是奧巴馬八年堅持的東西，但明顯美國民眾不大同意
民主自由不是口號，不僅僅是信念，必須要維持實力
還有，說的好像大紀元有如此強大影響力似的，如果真是那樣，也是華文世界的悲哀，好像華語世界除了大紀元剩下都被共滲透控制一樣。
這麼想倒也不錯，反川普的分兩種，一種是討厭川普的為人，但不一定反對強硬的對共策略。另一種是共官方態度，反對川的對共政策，希望回到民主黨和共黨媾和的狀態。
@magma@dajiaweibo.com 這文章太偏頗，好像看到大家都講自由民主，而恰好共黨也在喊口號，就說嚮往民主的人都是聽了共黨話的
在川普和拜登之間，或共和黨和民主黨之間選擇，更重要的是更贊同誰的外交政策，誰更有力打臉土共
至於糾結於他們個人風格怎樣，實在是一葉障目
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散
Joined May 2020
