🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

這份協議就是告訴共黨，你們的作為不會有真正的代價，你們把香港搞成新疆也沒關係，歐洲是見利忘義的地方，只要給點空口承諾讓我們道德站住腳，繼續悶聲大發財就好。川普傻逼玩真的撕破臉搞貿易戰，損失的是自己，好處全跑歐洲去

默克爾選擇在張展被虐待審判和無辜香港人系獄的時刻和共黨簽協議，這份只是對歐盟有約束力的協議，真的是為提高勞工福利麼？
仁義道德都是給別人看的，私利才是真正動力

我為什麼不想說山東老人環衛工被凍死的事情？它們為了防止類似事情繼續發生，解決問題的方式是會把那些老年環衛工辭退，讓他們那點錢也賺不到，而不是提高老人福利

@tiaolu 其實江浙不少地方早幾年住店就要刷臉了，甚至農家樂也不放過，爲此不得不減少外出的次數。

@williamlong 按照重大事件一貫瞞報10倍-100倍的規律看，這數字比較符合真相

恕我愚鈍，我現在也不知道mastodon的列表功能怎麼用，直觀理解為把follower分組，但沒找到在哪裡分，一個功能必須要看設計文檔才能使用，那這功能就是垃圾

@perfume63 看到世衛現在還在爭取進入牆國調查武肺起源問題，感覺是看錯時間把去年的新聞一字不變改個時間拿來用絲毫沒有違和感

2020年最大的改變也是能更客觀的看待美國傳統媒體了，也對twitter，fb，youtube這些商業平臺”言論自由“的假象。
隨便挑出幾篇報道，觀感就大不一樣。比如：
RFI： 拜登坐以论道谈外交 不幸亨特电脑门再发酵 （大選前你們聯合封殺，現在又來發這種陰陽怪調的文章，掩蓋不住就是不幸麼？對誰不幸？）

文昭視頻下精彩評論：
Li Ryan：在拜登 47年的政客生涯里， 除了借儿子之手从中国、俄罗斯、乌克兰等国家获得脏钱. . . . . . ， 他为美国人民做了什么？

阿Q： 通過2020年大選，以後任何的消息無論是從何而得，都先需要畫個問號，交叉依據常識來判斷真假，所有的可靠人士，秘密渠道等都不可全信，無論誰勝出當總統，民主黨都成功的破壞了美國的民主基石，在無可信任的政客，政府，司法，選舉，以後至少在政治議題上我們只能看其做了甚麼，而不是說了什麼

尹夙： 2020年最大的改變就是不管是製藥公司，主流媒體國際組織等所有有錢有權號稱專業的人說的話，我一貫採取先質疑求證的心態了...

Helen He：我的医生朋友说，美国加拿大医院死去的人现在全算成病毒死亡，因为这样医院有补贴。他们觉得反正病人死都死了，算成哪一类有什么关系……呃

Jewel S.： 非常认同先生所言“诚实的品质才是维护一个国家稳定的基石” - 此次美国大选颠覆了许多人对美国三权鼎立民主宪政制度的信心，感觉只有及时的纠错，才有机会弥合已经分裂的美国社会，唤醒民众放下偏见，重拾传统价值；所以即使到了今天这一步，仍然对川普总统连任寄予希望，确切地说，是对过去的那个“灯塔”一样的美国仍然没有放弃最后的希望和信心。感谢🙏先生的真知灼见

@perfume63 天真的歐洲人太好騙了，又是美好承諾一大堆，默克爾們可以拿着一堆承諾邀功，但簽了協議之後承諾就變廢紙一堆，連新疆都不讓你們靠近還談毛個實施。。

@plazadeflora 確實不會有感染機會，五十年前就被整死了。。

@perfume63 這美女身材。。

@SNCAmo 有人走光了，哈哈

@Reiki 晚安

@PigeonAdultman 我來說吧，可能那時的人做不到現在年輕人對個人隱私如此漠視。
用智能手機但不用國產智能手機，用智能家居但是用開源智能家居不用牆國網絡。
儘量少用網絡購物是爲儘量照顧附近實體店的生意。
不用牆國的微博微信豆瓣不是不會用是不願把自己數據提交給老大哥。
用搜索引擎但是不用baidu，搜狗
用網盤但是不用baidu網盤，用播放器但是不用暴風影音

@asherpen1183 他們在聊美國是否應該給港人TPS。
用老雷視頻下的一個評論：

@ DK Fall
说到底老雷还是没有针对奶爸的观点回应。TPS字面意思没错，是要身在美国之后才能申请，但是奶爸说的是给了别人机会去abusively去用这个签证，通过旅游签证进美国，之后滞留等待redesignated date就可以接着申请TPS了。具体看看中国人申请美国难民有几个是真的，婚姻移民几个是真的？如果只看字面意思能治理非法移民那我该说现在五眼国家应该根本不存在一非法移民吧？都是合理合法途径来的对不对？
移民中介和移民都很狡猾，有漏洞立刻就钻。TPS就是一个漏洞。老雷避开漏洞不谈只说字面意思，等于本视频完全没有回应，都在自HIGH

另外，Ted Cruz个其他共和党保守派目的是逐步取消所有TPS而用另外的签证来代替。因为TPS有很大司法漏洞，具体实施不如难民签证来的安全。所以不建议在开心的TPS保护国。现有TPS的处理还在大争议中，最后结果很可能是转移至其他PR。民主党算盘是为了继续开新的TPS国家这样就可以把这个漏洞签证类别延续下去。至于老雷说保护香港人，这个美国早就给香港人预留了特别难民和保护签证（就是89 64的几乎完全类似的签证）,目前的在美和在港的香港人早就可以直接申请了,也同样没有拒签案例（极少听闻，你找不到一个案例在网上）。既然已经有了安全的签证保护香港人了，民主党还要在加一个TPS，这就是夹带私货。问题本质在这里，请老雷回答问题，不要绕路光花园

悉尼奶爸和老雷的爭論，正體現了不同眼光看問題。
一個政策出來，我們往往關注的是有沒有漏洞，實際執行效果如何，因爲我們太熟悉利用政策漏洞了。
而老雷會看到這個政策的優點，只要政治正確的政策就應該去做，誰說它不好就是政治不正確

@williamlong 美媒應改爲美國民主黨媒，哈哈