🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

@arlmy 叫不出来就不疼了

@meina 赞同，人不是上帝，没有上帝视角，自己眼中所见必然带有立场。作为一个正常的有理智的人，如果不是既得利益者，本身作为鸡蛋，就应该站在极权的对面

@maoyaoyao @acme 看看这拨疫情反转的傻逼程度，对以往历史的指鹿为马颠倒黑白后让傻逼民众相信的能力一点不怀疑

@Fullerism@octodon.social 不解决问题，倒解决提出问题的人，把嘴堵上了，问题就可以装作不存在了

@asherpen 做老师好，现在是考试季节么？应该大部分中高校还没开学吧

@asherpen 周末还上班，辛苦

@sd 可怕，精细数字极权

@niconiconi 是不是外围电路有问题，是不是G极电压低了？

@stellawinterlight @maoyaoyao
可能做为专业医护人员的专业水平不但是医术和专业知识，和患者有效沟通也是必备的技能，现实中不考虑别人情绪语出惊人不噎死人不罢休的人肯定做不好医生😄

像良医片子里如果我作为医院院长可能也不会给自闭症小伙充分信任，毕竟要为患者负责。

@maoyaoyao 恩，确实不太一样，比如大龄产妇基本属于说出来也不可能对孕妇有帮助只会让人更不舒服这种事情还是忍住不说的好😄

@maoyaoyao 我倒觉得医生在专业角度提出自己的建议并没有什么不妥，即使这建议让人不快或明知改变不了什么。毕竟不少人还是会在意医生的意见的，假如医生因为可能引起不快而什么都不说，那病人更不会有改变的机会。说不说是医生的职责，听不听那是病人的事情。
比如体检时医生建议以后少抽烟，那我会觉得这个建议很好，进而对他有好感，虽然可能这建议改变不了什么

@tkmr21 抛开具体教义，我认为宗教的组织形式和控制方式，包括经济学意义上的运作模式，都有不少很值得思考的东西。几千年历史的主流宗教基本上都是比较纯粹的人类群体自我治理模式的结果。一项行为戒律或决策的实行会带来的后果，经过时间的放大，会看得比较清楚。意识形态控制这种事情，并不是今天发明的。

@tkmr21 我没有把宗教看作多神秘的事情，而是一种社会治理和组织模式。打个比方，美国这种三权分立的自我治理模式类似新教，而英国这种君主立宪政体维持了君主的形象和部分特权类似宗教改革之后的天主教，像朝鲜中国这种威权模式就像中世纪的基督教或伊斯兰教。至于哪种生命力更强，适应性更好，社会更美好，会见仁见智。可能中世纪的人们会觉得美国这种模式不可思议太乱了，没有权威思想不统一允许每个人都可以胡思乱想怎么行

@tkmr21 读一本书每个人的体会都会不同，这才是正常现象。把解释权垄断给权威，组织严密不容质疑，是天主教的做法，相对来说新教结构松散不容质疑的东西会少一些。我觉得容许思考和质疑正是宗教世俗化的重要标志

@asherpen 可以戴墨镜，不过有时候下午迎着阳光开的时候没有遮阳板看不清前面的时候会用

@asherpen 不太喜欢用，感觉有点压抑