@tarela@mastodon.social @StoneLi 爲了降低離婚率,提高生育率延緩老齡化。當前離婚率太高了。
我覺得目標是正當的,但措施只會適得其反
@tarela@mastodon.social @ramessu 牆國有時把性犯罪看得過重,可能兩人打架沒人關注,性侵卻能引來一堆眼球。而且各人對性犯罪的心理忍受能力不同。
就像之前案子裏性侵孩子的惡行,和前兩年美國幾個華裔孩子校園凌霸同學比起來,哪個傷害更大更應叛重刑?按中國人的觀念,前者十惡不赦,後者小孩打鬧司空見慣。不過看來美國法律不這麼看。
就像《無恥之徒》裏面Lip睡女無數,如果哪個女孩父親覺得Lip性侵把他殺掉,或者女老師的丈夫把Lip幹掉,我們還會認爲他是義舉麼?
當然牆國非法治社會沒有公正可言又是另一回事
@ramessu @tarela@mastodon.social 我是努力不讓自己被情緒所控制,儘量客觀公正的看待公共事件。
我依然認爲在法治社會孩子父親的行爲不值得提倡。如果大衆都認可他的行爲,那可能我們無意看到美女身體,那美女父親就必須把我們打死或者堅持法庭必須叛死刑才認爲是尋回正義,或者我們在街上身體碰到美女屁股就可能被種人拿石頭砸死。這就是多數人的暴政了。
爲什麼會認爲性犯罪特別不可容忍,而對校園凌霸,老師體罰不當回事?也許覺得把打傷你兒子的小子直接打死不對,但卻更不能容忍性侵。我覺得它們都是犯罪,但在人們心中的嚴重程度可不同
@ramessu @tarela@mastodon.social 所以我不認爲Leon Gary Plauché案,父親殺了兇手就是尋得正義,那還不如把性侵犯罪改爲死刑公平
@ramessu @tarela@mastodon.social 這裏涉及到兩個問題,一是不公平,一是性犯罪。個人認爲,在法律不障的強權社會,個人暴力就是尋回公平的正當手段。
第二個,怎樣才是公平。說性侵就可以奪其性命,可能是認爲貞操比性命重要。性犯罪並不比其他犯罪更恥辱或不能容忍
@tarela@mastodon.social @ramessu 我覺得,只要有人的地方就有性侵,有傷害。這種現象差不多跟人類歷史一樣久遠不可避免,而且法律早已完善(若是法治社會的話)。我們之所以這麼看重性犯罪是它帶來的屈辱和心理創傷。
這種傷害可能和熱戀被拋棄的一方的創傷類似,只是後者是合法傷害,前者是非法。
既然是不可避免的概率現象,那儘量避免落入被傷害的局面,或讓內心強大以儘量把傷害減到最小。那些被傷害的人應該得到幫助而不是歧視
於事無補的報復實非上策,因它改變不了什麼
网易的公版影像典藏计划停更,以「时光放映厅」替代。里面有很多不错的老电影
链接 https://wp.m.163.com/163/html/newsapp/time-hall/index.html
@StoneLi @tarela@mastodon.social 男人可能普遍对《七年之痒》中的玛丽莲·梦露那样的女孩很难抗拒吧,就像男主一样,很难用好色来描述,只因跟她相处很愉悦
@StoneLi @tarela@mastodon.social 至少於我而言性衝動肯定不是親近異性的誘因,而且長相甜美肯定不是性衝動的主因。
陽光有趣是一種能力,這種能力多展現在年輕時,那時心態比較放鬆,後面就隨着顧慮增多慢慢放鬆不起來了,可能就變中年了吧
@tarela@mastodon.social @StoneLi 那當然是了,活潑可愛風趣幽默的小姑娘誰都願意親近,就像與清香淡雅的美花在一塊會很愉悅,但不一定是因好色
@StoneLi @tarela@mastodon.social 我的看法不同。曾和朋友聊起這個話題,他說能聊在一塊可以交心的朋友很難得,對年輕漂亮但膚淺幼稚的着實沒什麼興趣。我覺得他的看法很有代表性,古時人們到青樓也不只是爲打炮,更看重放鬆和交流,所謂一曲肝肠断,天涯何处觅知音。。
當然精蟲上腦的男人不是沒有,不多。
估计將會有一大波末日题材的电视剧或电影出现,比如这部 《末日逼近》https://91mjw.com/video/3876.htm
一款传染性极强,致死率很高的病毒肆虐,从感染到死亡不超过三天,致死率99%以上,全球一个月内70亿人口死亡。。。
片中比較傻逼的是男主和女主在全鎮人都死了之後決定要去某地,居然騎了兩輛小摩托。你們就不能找輛車開啊,還可以多帶點補給
@lucyli 還真是那樣,顧慮太多,萬一傷害了人家姑娘感情怎麼辦,不過我覺得吧,像Lip那樣懷著一顆不傷害別人的心,並且保護好自己,剩下就沒有什麼好糾結的了,勇敢去追求自己想要的生活,才是年輕人該有的樣子
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散