個人覺得烏克蘭反攻會從赫爾松方向作為主攻,至少拿下赫爾松州的區域即是大捷。雖然那個區域河沼密布不大適合機動作戰,但是同樣不利於敵人防守。關鍵是攻佔這裡可以威脅到克里米亞,讓俄軍攻也不是退也不是,也不能輕易的單方面宣布停戰
這位加拿大女外長是不是模特出身啊好漂亮,可惜好像腦子不大夠用
v-lang 看起來是個不錯的東西,不過既然那麽像golang爲什麽不搞得和golang的語法一樣多好。
雖然還是beta版,準備拿它做點東西試試
“聽的人覺得是歧視,那就是歧視了”,這種邏輯也只有白左能講得出來。如果這邏輯成立,說中國不好的就是歧視中國,那誰還敢說不好?共產黨這方面就做得很好,人家沒有說一套做一套,說我不好就打你,誰讓你說我不好歧視我的?
“女司機或新手不要走這樣的掛壁公路”
一句話又讓女拳不爽了,如一句話基本說的是事實的話,那麼肯定就不涉及歧視了
則倫斯基在其社交平台表示:烏克蘭做好了戰爭永遠不結束的心理準備,如果西方國家不想發生第三次世界大戰,那麼他們就應該懂得除了增加援助之外,他們無路可走。
他還表示:反攻永遠不會停止,一次的失敗會有下一次的集結,在收回全部領土之前,反攻不會停止
則倫斯基這話堪比戰時的邱吉爾
@ukiyo 這個涉及到語義學,語言是拿來溝通的,依大家習慣慢慢穩定下來的一種約定,像通訊協議一樣,如果語義整天改變,那不成了密文了,你可以把貓叫狗,把狗叫魚,記得哪裏看過有人就是這麽做了,最後結果好像不大好
車子只是個工具,我不在乎什麼操控性,也不大在意舒適度,只要這工具比較可靠耐用並足夠安全,不要老是出問題讓我伺候它就好
恭喜小戴,狀態真好,輕鬆拿下小安
@Perfume bing雖然不怎麼好用,搜索到的都是閹割得厲害,但是至少不會像Baidu那樣刻意給人帶到溝裡。一家超市東西少不可怕,至少貨物不是由超市貼上假冒標籤,可怕的是不但是貨物假冒,而且超市自己又給加了一層假標籤假廣告
錫蘭講太好了,台灣的媒體很大拉低了台灣的觀感,無下限程度不輸牆國黨媒,正牌電視台做新聞還不如自媒體專業
不過媒體斷章取義這事好像成了全球主流,共產黨媒體這樣,台媒這樣,美媒也這樣,做新聞的底線越拉越低
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
有仇男/女傾向者請繞行