那歐盟是不是也應該對等的阻止含有牆國組件的產品進入歐盟,而不是軟蛋認慫?
方夜壺這人的人品確實有很大問題,散人提到一本書 忽悠的原理與技巧 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_56fc0caa0102vkwn.html
“古有云,小乱居城,大乱居乡。城市人跑农村去有没有用?乡间乱世,农人紧密围绕土地形成组织,以村,以家,维系自身基本生存安全。想去混食,能不被打断腿喂狗?到时,即便是土地流转契约在手也是不灵的,除非能组织武装,农人照样跟你拼命抢。
再恶化讲,环境污染,水资源土地也成为农人逃避不了的大害。别再说什么逃往乡野,连古人都知道:陶尽门前土,屋上无片瓦。十指不沾泥,鳞鳞居大厦。遍身罗绮者,不是养蚕人。春种一粒粟,秋收万颗子。四海无闲田,农夫犹饿死。可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒……秩序的崩溃通常是从局部开始,农村先失控可能性更大。
乡里无望,意味着几亿城人想要回到自给自足小农经济来活命,也不太现实。呆在城里,虽不至立刻饿死,但食用品供应紧张,价格暴涨,也是分分钟哽屁的事。能在乱世中保家平安,吃饱饭,生存下来的,寥寥可数。城市动辄百万人,乱起来,两三天之内就会变成人间地狱。“
身处乱世如何苟活
http://www.iartsee.com/sharecontents/index.php?id=848
我的看法是,題主描述的這樣單回路電路裡,斷開的單刀開關兩側的電壓等於電池電壓,開關閉合瞬間電流就會流過開關,也會流過燈泡。這時在電路裡的任意一點加一個電流表,指針也會在開關閉合的瞬間移動,不需要等電流表到開關的光速時間
這個問題和測量電脈衝信號在導線中傳輸速度是兩個問題,要設計這樣一個試驗也並不難,搞個幾百米的電纜就可以測出來時間差
做一個思想實驗來說明道理:
假如我家距離發電廠30萬公里,只要我家有電,那我家的燈泡也應該是在我打開開關的瞬時亮起來,而不需要等一秒或兩秒之後才會亮
但是如果發電廠裝了個對外供電的開關,那這個開關從斷開狀態閉合之後,我家確實需要兩秒之後燈泡才能亮起來,因為30萬公里的電線的電磁場需要重新建立起來
30萬公里長的雙股導線接燈泡,開關閉合燈泡多久會亮,來考一考大家物理學的怎麼樣
首先假設能量在導線中傳播速度是3×10^8米(實際應更接近2.3×10^8米),
其次電路中使用的都是理想元件,導線沒有電阻/電容
首先說一下我的結論,在李永樂老師條件下應該燈泡是瞬時亮,跟導線長短無關。
因為能量已經在開關兩端聚集,閉合開關瞬時形成迴路,我覺得開關不管接近電池還是接近燈泡都不影響亮的速度。
其次假如用雙刀開關來開關兩條導線,那把開關裝在電池側和燈泡側就有影響了,這時就有在導線中建立電磁場的速度問題了
歡迎參與討論這個問題
這個視頻的留言裏,有人說150人的生命和一個人一小部分個人隱私哪個更重要,也有不少留言怪罪選擇保護隱私的醫生們。
我想起常有人說是十幾億人的生命重要還是你的個人權利重要?為保護多人的利益就可以傷害個體的利益,這在牆國好像是理所當然的事情
可能在歐美就不會有多少人這麼思考問題。
這個地方只有學會真正保護個體權利才會變好
這不是悲劇,而是大屠殺
https://youtu.be/Hf8SnYQHCMY
對蘇利文的質疑越來越多了:
“政府監管組織「司法觀察」(Judicial Watch)負責人費頓(Tom Fitton)告訴福斯新聞:「從 2012 年利比亞班加西(Benghazi)事件,到希拉蕊的電郵門案,到「史蒂爾檔案」(Steele dossier),再到阿富汗撤軍災難 —— 蘇利文持續出現在這些事件中。而現在,不出所料,他的妻子與司法部長的關係更增添利益衝突的道德爭議。」”
https://pourquoi.tw/2021/11/13/intlnews-nasaoa-211106-211112-1/
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散