🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@qoto.org

前奏響起，眼淚已落下，初中時聽到他的歌，就為之著迷了

國外專業音樂製作人如何評價beyond
https://youtu.be/Gtnkm2Ik2-Q

小時候天真的認為把壞人全消滅掉，生活中全是好人該多好，正是基於這種天真想法，迫不急待的要改變愚蠢的人類，才成就了人類史上的幾大屠夫。
壞人消滅不完，消滅了壞人，好人會變得比壞人更壞。你無法想像一個只有好人沒有壞人的社會是怎麼樣，希特勒，耄臘肉曾追求過，那一定是最可怕的地獄。

正如有人說抽煙不好，但人們已經抽了幾百年了，危害早已了解（我本來以為抽煙是牆國人的發明，其實是明朝時從西域傳入牆國的，又讓愛國賊們失望了）。電子菸呢？新事物，看起來很好的東西，也許真的很好，也許是大禍害。
上世紀四五十年代美國黑人地位不平等，但大部分家庭完整，今天平權了，但是單親家庭率高達70-80%，奧巴馬們真的為少數族裔考慮的？

樂樂提到說“Don't hate the player, hate the game”（恨罪惡，莫恨罪人）
我不恨郭或小粉紅這樣的投機者，只是鄙視這些把靈魂出賣給魔鬼的傢伙，只想離它們遠一點

https://youtu.be/xSGTeGgM1_4

於江老師有一句話：擁有懷疑精神的人就不大可能深信某種宗教
秦暉老師說過，我也認為基督教很好，但是我不大會去信。
梁文道老師成長與基督教環境中，但後來篤信佛教。
袁騰飛老師信佛教，但瞧不上那些自稱的佛教徒，也不參與什麼佛教儀式
我的觀察，大概基督教更適合現代社會，日常活動都很注重和鼓勵社會交往，不貶低商業賺錢，但強調誠實守信，維護傳統家庭結構，普及現代人人平等理念。雖說不少信徒朋友，但我還沒打算把一切榮耀歸與上帝，對它還是了解不夠
佛教對個人修養是挺好，強調自己修心，也沒什麼群體活動，對社會道德的改善幫助不大，而且信仰它的地方不管牆國還是印度都搞得不怎麼樣，還比較排斥商業活動，對構建現代民主社會幫助不大。

多了解一些學術界的討論至少可以搞清楚各種概念的定義。有一點我覺得不太對，播主說美國的保守主義者常和社會主義者站在一塊，但美國民主黨內的高層不乏社會主義者或自認為社會主義者，民主黨的主張和做法更像是社會主義者。
播主說到他反對激進的推廣轉基因技術，這一點我很贊同，我對能大範圍改變地球生態的科技都充滿敬畏。
在政治上，我大概把問題分為兩類，一類是民主法治體系可以解決的問題，比如牆國相對於民主社會的各種奇葩問題，慘絕人寰的帝國盛衰規律等。這種問題唯一的解決辦法是讓大部分人認可普世價值，社會體制改變了就牽一發而動全身，依附的問題自然解決。
另一類是民主國家也沒解決好的問題，比如性少數群體，家暴，還存在各種不平等等問題，這些問題以人類的智慧還沒有找到完美的解決方案，在目前是無解。
所以，我對年輕人關注的什麼性犯罪，此起彼伏的家庭和社會惡性事件的新聞，南拳女拳等話題一點沒興趣，在牆國沒興趣，在歐美也沒興趣。再完美的社會都會有變態和惡性犯罪，任何社會都無法杜絕，我們能做的是學會保護好自己，而不是拿極少數惡性事件的惡徒為例去攻擊其他無辜的人

剛裝了tusky試了試又刪掉了，還是繼續用Roma好了

雖然基於Tusky 的Roma停更多時，但tusky用起來還是有致命缺陷：
1. 每個帖子最多500字，讓使用修改了默認限制字數的實例或pleroma實例變得沒有意義，不知道最受不了的就是已經二十一世紀了還要數著字數發帖麼？
2. 無法顯示帖子是否有回帖，只有點開才能知道

常會想起《丘奇先生》這部劇，這位丘奇先生如果是一個黃皮膚的演員來演，就會讓人覺得很假。可能是價值觀就不同。

牆國給每個人灌輸的是一定要做個有理想牛逼的人，要做偉人做科學家做大富豪要改變世界，好像人生一定要有宏大的理想才配活着，虛度光陰就是不對。

但現實是絕大多數人註定是平庸的，平凡的，沒什麼成就也沒犯什麼大錯，在平常的生活中耗散掉人生。懷揣偉大理想卻被現實鐵拳暴打，最終造就了一大堆既自卑又自大的民衆，就產生不了像丘奇先生那樣的人

美國小夥樂樂法利在一期視頻中說起在牆國讀北影時候的感覺，說不知道爲什麼那些人沒演技沒才藝沒容貌還會那麼自負。我有點奇怪，牆國往往是打擊教育，而正面管教，鼓勵教育是歐美的教育文化，爲什麼歐美那樣的環境下面沒有把孩子們誇的飄飄然一路上天去，那纔是自負自大的環境纔對啊

厲害了，加了一行js代碼，打開瀏覽器一運行就重啓

下面一個評論： 武汉实验室是法国造的，这次广州的核电厂也是法国造的，怎么老是法国，真的法国人只认钱不认理吗
看看法國總統在G7會議上的表演，還真的是這樣

這頓雞血打的，就問城裡的白菜們怕不怕。。
腦袋裏只有仇恨，而沒有感恩，沒有人性，數千年沒有變過

袁老師說擇偶最好門當戶對，這話我贊同。前幾年有個北方女孩找了個南方男生（好像是，也許性別搞反了），然後北方父母過春節時到南方親家作客，就因為北方過年一定要吃餃子，而南方不吃也不會包餃子，所以就買了速凍餃子招待女孩家，女孩家覺得受到羞辱而大鬧，實在是熱鬧

地域差異若把控的好是加分項，但生活環境導致的習慣和價值觀的不同也是衝突導火索

土豬拱白菜，真心勸你不要拱
https://youtu.be/o3fQsT75uL8

後一個故事沒講好，可能涉嫌把人物化，地域歧視，摻和的點太多就亂七八糟，扎眼的詞句反倒弱化想表達的觀點，還是刪掉先了

這裡說保守主義、自由主義和社會主義應是三角形關係，說保守主義者常和社會主義者的觀點站在一起。但就美國而言，激進的自由主義者常和社會主義者站在一起，美國民主黨高層幾乎被社會主義者佔領。而保守主義者是保守傳統，保守美國憲法和傳統價值觀，保守小政府，低稅率，自由市場經濟是美國強大的根源，而不是什麼鳥人權。
我大概應算是保守美國憲法和傳統價值觀的保守主義者，但對牆國而言，肯定不愿保守儒外法內的帝制傳統，那應算激進的變革者，但我又反對激進的變革，而有集權傳統的國家的變革幾乎都是法國大革命式的，或者明末民變式的，伴隨著瘋狂的血腥殺戮和破壞，這種變革的結果基本不可能朝好的方向變化，只可能生出更兇殘的魔獸

牧猪人：哈耶克《我为什么不是一个保守主义者》读书分享
https://castbox.fm/vb/287969241

癡心妄想總是空，平平淡淡才是真
袁老師論“土豬”拱白菜

古代的土豬還可以讀書當官，現代的土豬即使讀個最好的大學也依然是土豬，連入仕的機會都沒有，怎敢跟古代讀書人相比？

https://youtu.be/63Zot6Or4dI

反轉的有點快，電視上敢胡說八道不怕被拆穿麼？評論裏也很精彩

男子上電視找工作，被質疑造假暈倒，節目結束後劇情大反轉
https://youtu.be/pBiSEghjnAI