Show newer

Умер сосед, которого знал с того времени как переехал в свою квартиру, с 2014 года. Ему было 90 лет. Умер 30 марта а похоронили только вчера. В чем задержка? Очень на кремацию. Оказывается больше 70% умерших в Екатеринбурге сейчас кремируют, хоронить дорого. Вот и думайте.

Соседка с которой знакомы с 2014 года, которая видила всё степени мой физической деградации в друг решила помочь мне донести мусор до помойки. То есть прийти и спросить чем мне помочь по дому для неё не приемлемо, а донести мусор на растояние 20-30 метров + 1 очко к карме. Не за мой счёт.

Моя официальная позиция в том, что врачи - конченые подонки и олигофрены. В диагнозе: с "эпилептическими и гипертензионым синдромом", что пишут олигофрены в халатах? Правильно - эпилепсия. Но эпилепсия не даёт ИФР-1 96,1нг/мл, а сидром пустого турецкого седла дает. По факту у меня вторичный Аддисон, а не эпилепсия. Резюме: врачи или подонки или олигофрены.

Сакральная Вифлеемская капела в Праге, где 600 лет назад проповедовал Ян Гус. В детстве смотрел фильм, как его сожгли на костре.
#praga #prague #freud #skulptur #reis #путешествия #прага #фрейд #зигмунд_фрейд #praha #янгус #yangus #wifliemskayakapela

Россия хочет сажать граждан за оборот крипты без лицензии Центробанка

Максимальное наказание - 7 лет колонии.

forbes.ru/investicii/559421-v-

Шадаеву с Мишустиным уготована в Аду отдельная сковорода - с наждачкой, напалмом и песнями Любы Успенской.

Estimated russian losses from February 24, 2022 to April 18, 2026 of the russian all-out war against Ukraine, according to the General Staff of #Ukraine

🔷 Yesterday 1,080 enemy, killed or wounded

mod.gov.ua/en/news/total-russi

10-15 лет назад программисты были самыми лучшими гражданами. В США и Европе они были патриотами своего государства и сторонниками либеральной экономики. Покупали пластиковых солдатиков за 10000 долларов и перочинные ножики за 1000. Рассказывали в интернете, как всем надо жить. Малограмотные бородатые дети.
Были, конечно, парни вроде Рочарда в рот мне ноги Столлмана, но кто их слушал? А теперь поздно. Еще 5-10 лет и программисты из привилегированных трудящихся станут заурядными низкооплачиваемыми клерками.
А мнение бедняков при капитализме говна не стоит.

27 августа 1896 Британия одолела Занзибар в самой короткой войне в истории, которая продлилась всего 40 минут. Причиной заварушки послужило то, что новый султан Занзибара хотел вывести его из британского влияния.

#СЯУ #ФедиЧитает

Коротко по траектории:

**1–2 года:**
Рост «тихого сопротивления» — отказ от токсичных задач, уход в серые зоны, аутсорс за пределы юрисдикции. Параллельно — усиление давления и формализация требований к IT (регулирование, контроль, отчётность). Качество сервисов начинает проседать, но не критично.

**3–5 лет:**
Фрагментация среды: часть специалистов окончательно выходит из контура (релокация/удалёнка), внутри остаётся более лояльный или зависимый сегмент. Усложнение инфраструктуры при падении гибкости → больше сбоев, больше «затычек» вместо архитектурных решений.

**Эффект второго порядка:**

* деградация инженерной культуры
* рост стоимости разработки и поддержки
* увеличение доли изолированных решений и «велосипедов»
* усиление разрыва с глобальным IT-рынком

**Развилки:**

* *жёсткий сценарий*: ускоренная изоляция, падение качества сетей и сервисов
* *мягкий*: частичный откат/адаптация через компромиссы и обходные практики

Итог: система может удерживать контроль, но ценой технологической стагнации и утечки компетенций.

Alterego_Midshipman  
История показательная: система всё чаще делегирует исполнителям участие в собственных ограничениях, превращая инженеров в инструмент против среды, ...

История показательная: система всё чаще делегирует исполнителям участие в собственных ограничениях, превращая инженеров в инструмент против среды, в которой они же и работают. Реакция сообщества — это не столько протест, сколько попытка сохранить профессиональную субъектность и не стать частью инфраструктуры подавления. Если тренд продолжится, рынок будет терять компетенции через отток и внутренний саботаж, а качество и устойчивость сетей — закономерно деградировать.

Усы Пескова  
«Вдумайтесь! Государство предложило IT-сфере самостоятельно изготовить мыло и верёвку для самих себя». Российский айтишник обратился к коллегам с п...

«Вдумайтесь! Государство предложило IT-сфере самостоятельно изготовить мыло и верёвку для самих себя».

Российский айтишник обратился к коллегам с призывом бойкотировать любые задачи, которые могут привести к удушению интернета в России.

Ролик автора уже собрал более 400 000 просмотров, в комментариях российские специалисты массово поддерживают автора и его инициативу.

Если гипотеза внезапно подтвердится — последствия будут системными:

1. Кибербезопасность обнулится как класс
Если модель уровня Anthropic действительно массово находит уязвимости, то:

классический bug bounty и аудит теряют смысл

окно между “найдено” и “эксплуатируется” сокращается почти до нуля

zero-day станет нормой, а не исключением

2. Банковский сектор станет первичной целью
Такие игроки как JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup:

вынуждены будут изолировать критические системы (air gap / legacy freeze)

резко увеличат CAPEX на defensive AI

начнут переход к “закрытым” архитектурам без внешних зависимостей

3. Гонка AI vs AI
Microsoft, Apple, Amazon:

развернут defensive LLM’ы для автоматического патчинга

появятся системы, где код пишется и сразу же проверяется ИИ

DevSecOps станет полностью автоматизированным циклом

4. Государственный уровень (кибервойна)

спецслужбы получат инструмент для массового вскрытия инфраструктуры

критическая инфраструктура (энергетика, связь) станет уязвимой в кратчайшие сроки

появится давление на регулирование и контроль моделей

5. Конец “доверенного софта”

любая система без постоянного AI-аудита считается потенциально скомпрометированной

open-source проекты под риском, если не внедрят автоматическую проверку

software supply chain станет главной точкой атаки

---

Вывод:
Если это реально — это не “ещё один ИИ-релиз”, а сдвиг уровня ядерного оружия, только в киберпространстве.
Но именно поэтому такие вещи почти невозможно скрыть — и пока нет подтверждений, к этому стоит относиться как к сценарию, а не факту.Фраза про «неповоротливую банковскую систему» — это не техническое утверждение, а типичный журналистско-аналитический ярлык, который упрощает реальность.

Если разложить по сути, банки выглядят “медленными” по сравнению с IT не потому, что они не умеют, а потому что у них другая оптимизационная функция.

1. Жёсткое регулирование как основной ограничитель

Крупные банки (например JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup) работают в среде:

Basel III/IV капиталовые требования

AML/KYC обязательства

аудит регуляторов (Fed, OCC, ECB и т.д.)

Любое изменение:

должно быть документировано

верифицировано

и часто одобрено внешним надзором

Это автоматически убивает “движение быстро и ломай вещи”.

---

2. Legacy-инфраструктура

Банки исторически построены на:

COBOL/мейнфреймах

десятках интеграционных слоёв

системах, которым 20–40 лет

Это не “плохой код”, а:

критически стабильные системы расчётов

где ошибка = прямые финансовые потери или системный сбой

Любая миграция = риск каскадного отказа.

---

3. Стоимость ошибки несопоставима с IT-стартапами

У банка:

ошибка в проде = деньги клиентов / системный риск / судебные иски
У IT-компании:

ошибка = откат релиза

Поэтому у банков:

длинные циклы внедрения

много уровней проверки

консервативный риск-менеджмент

---

4. Архитектура “согласованности важнее скорости”

Банковские системы оптимизированы под:

консистентность (ACID)

трассируемость транзакций

аудит

А не под:

быстрые эксперименты

частые архитектурные сломы

---

5. Но важно: это уже меняется

Называть банки просто “неповоротливыми” сейчас — упрощение.

Фактически происходит:

активная миграция в cloud (Microsoft Azure, AWS и др.)

внедрение AI для fraud detection

DevSecOps и continuous compliance

---

Итог

“Неповоротливость” = не про интеллект или ресурсы.
Это про инженерный выбор между скоростью и стоимостью системного риска.

Если хочешь, могу разложить, где именно ИИ реально уже ломает этот баланс (fraud, AML, code security) — там интереснее, чем в мемной версии про “старые банки”.

Еще один случай ликвидации российского солдата, несшего с собой пачки наличных денег.

В 66-й бригаде ВСУ предполагают, что таким образом некоторые русские пытаются сохранить свои деньги от поборов командиров.

@yigal_levin

Твердження виглядає правдоподібним, але потребує обережної інтерпретації.

Що відомо:

Подібні повідомлення вже неодноразово з’являлися з різних ділянок фронту: у загиблих російських військових знаходили значні суми готівки.

Українські підрозділи (включно з 66-ю бригадою) справді публікували такі кейси у своїх каналах або через військових коментаторів, зокрема пов’язаних із Yigal Levin.

Що можна підтвердити:

Факт знаходження готівки у військових РФ — підтверджується багатьма фото/відео з різних джерел.

Це не поодинокий випадок, а повторювана практика.

Що є припущенням:

Версія про «захист грошей від поборів командирів» — це гіпотеза, а не доведений факт.

Альтернативні пояснення:

відсутність довіри до банківської системи/карт на фронті;

виплати «в конвертах»;

підготовка до мародерства або купівель на окупованих територіях;

банально — не встиг здати/перевести гроші.

Висновок:

Факт (готівка при військових) — достовірний і повторюваний.

Причина (щоб уникнути поборів) — логічна, але не має жорстких доказів і залишається інтерпретацією.

Прямих публікацій у медіа (з перевіркою редакцій чи незалежним підтвердженням) по саме цьому кейсу “66-ї бригади + пачки готівки” — не знайдено.

Тобто:

це походить із Telegram/соцмереж, а не з верифікованих новинних матеріалів;

відповідно, посилання — це першоджерело (канал/репост), а не фактчекінг від медіа.

Що важливо:

загалом подібні історії циркулюють у воєнному інфопросторі, але часто не доходять до рівня перевірених новин;

інформаційне поле війни сильно засмічене, і навіть реальні фото/відео часто не мають чіткої атрибуції (де, коли, ким);

системно фіксується велика кількість маніпуляцій і фейків у воєнній тематиці .

Висновок:

Дати “надійне посилання” на підтверджений кейс — неможливо.

Є лише первинні пости (типу @yigal_levin) без незалежної верифікації.

Якщо треба — можу спробувати знайти саме оригінальний пост/відео і розкласти його по кадрах (геолокація, ознаки монтажу, контекст).

bastyon.com/post?s=91e5ab8de2e

Ночью Украина нанесла удары по оккупированным Перевальску и Довжанску Луганской области.

Высказываются предположения, что под удар могли попасть, в том числе, склады боеприпасов.

Помимо этого, взрывы фиксировали в Ростовской и Волгоградской областях РФ, а также в Мордовии.

@yigal_levin

France’s evolving battlefield doctrine increasingly reflects a network-centric warfare model, where platforms like a Hornet-class reconnaissance drone act as a forward ISR node, feeding real-time data into a broader . In such a setup, the Hornet performs and , rapidly identifying and geo-locating threats at the tactical edge.

This data is transmitted through systems, enabling assets like the to assume control of the engagement cycle. The Reaper conducts , confirms the target (PID), and executes a using missiles with .

The integration of low-level reconnaissance drones with high-end strike platforms significantly compresses the loop, enhancing and reducing response time. This architecture enables efficient , persistent surveillance, and immediate , making it a cornerstone of and .

Show older

Alterego_Midshipman's choices:

Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.