Show newer

Аналитическая записка
Тема: Использование газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород» для проникновения российских войск в тыл украинских сил в районе Суджи
Дата: Март 2025 года
Краткое содержание:
В начале марта 2025 года российские вооруженные силы предприняли попытку проникновения в тыл украинских войск в районе города Суджа Курской области. Для скрытного передвижения использовался газопровод «Уренгой — Помары — Ужгород», по которому до 1 января 2025 года осуществлялся транзит газа в Европу через Украину. Диаметр трубы (около 1,4 м) позволил российским подразделениям преодолеть расстояние в 15 км, транспортируя оружие и снаряжение на специальных тележках.
Хронология событий:
1. Начало операции: Подразделения спецназа «Ахмат», 30-го мотострелкового полка, 11-й десантно-штурмовой бригады, а также бригад «Ветераны» и «Восток» начали движение по газопроводу с территории РФ.
2. Обнаружение: Украинская аэроразведка оперативно зафиксировала перемещение российских групп.
3. Ответные меры: ВСУ нанесли ракетно-артиллерийские удары, задействовали беспилотные системы и провели операцию по блокированию и уничтожению противника.
4. Последствия: Российские силы понесли значительные потери, попытка захвата Суджи провалилась.
Обсуждение в социальных сетях:
Событие активно обсуждается в социальных сетях, мессенджерах и СМИ. Основные хештеги:
-
-
-
-
-
Косвенные подтверждения провала операции:
Некоторые источники, связанные с российской стороной, сообщают о продвижении российских войск в районе Суджи и создании «мини-котлов» для окружения украинских сил. Например, Telegram-канал «Baza» со ссылкой на военных корреспондентов утверждает, что российским бойцам удалось закрепиться в Судже и организовать несколько «мини-котлов» с ВСУ. Однако подобные заявления могут свидетельствовать о попытках российской пропаганды представить ситуацию в более выгодном свете, скрывая реальные неудачи и потери.
Выводы:
- Использование газопровода для проникновения свидетельствует о высокой адаптивности и креативности российских военных, но также указывает на отчаянные меры, принимаемые в условиях недостатка иных возможностей для успешного прорыва.
- Украинские войска продемонстрировали высокую эффективность разведки и быстроту реагирования.
- Провал операции нанес моральный и тактический удар по российским силам, что может отразиться на дальнейшей динамике боевых действий.
Источники:
1. [Reuters](reuters.com/world/europe/russi)
2. [AP News](apnews.com/article/f50051404ca)
3. [Meduza](meduza.io/news/2025/03/08/ukra)

Zergpool - Wallet DSbsBAwdFRJvSsDMXJXZ3Gxt2B4V1KhZPC
zergpool.com/?address=DSbsBAwd

DSbsBAwdFRJvSsDMXJXZ3Gxt2B4V1KhZPC

* №679 Шма Исраэль вовремя - рав Даниэль Булочник - YouTube
youtube.com/watch?v=mMMbk9TCPl

Show thread

Справедливости ради, тейк другой стороны:

Некоторые люди задаются вопросом, почему эмиссия Pkoin составляет 24,375,000?
Изначально эмиссия койна планировалась как в Биткойне - 21,000,000.
Но при первом тестовом запуске сети еще никто не знал - а будет ли идея такой децентрализации работать. Планировалось что это будет только тестовый запуск. В коде была ошибка, возникла она от того, что блокчейн PocketNet работает в 10 раз быстрее, то есть создает блоки раз в минуту. Скорость создания новых блоков увеличили, но вот эмиссию забыли уменьшить в 10 раз - это была просто человеческая ошибка. И из за этого в первых блоках эмиссия была больше планируемого.
При тестовом запуске в сеть пришли первые люди, начали посты делать, общаться, и зарабатывать койны. В то время за посты люди так же зарабатывали, как и ноды. Когда тестовый запуск был завершён - по хорошему нужно было перезапустить проект с нуля без ошибок, но люди пришедшие на проект начали говорить - мы тут уже койны заработали, а вы хотите все стереть.
Из за этого команда приняла решение вносить правки на работающий тестовый блокчейн. Из за этого в первых 75000 блоках эмиссия была больше. Вот от сюда и разница в эмиссии с биткойном. Но это не обман - можно посмотреть первые блоки и увидеть, что пользователи уже с самого начала начали зарабатывать койны - и получили очень много монет.
То есть, с самого начала были люди, которые зарабатывали большие количества койнов, кроме команды. И очень скоро также стали запускать ноды. Поэтому это не премайн, и даже не похоже на премайн, был органический запуск где все ранние пользователи имели возможность много зарабатывать.
Попалась на глаза мне одна статья:
**InterNews112**1.1K · Вы подписаны
8 часов назад
**БЕНЕФИЦИАР БАСТИОНА или мечта Дэниела принимает форму**

Эта статья расскажет о том, кто владеет основной массой выпущенных PKOIN. Как это произошло и на каком основании были построены Bastion и PKOIN.

Вы можете проверить информацию о блоках и адресах «кошельков» в Blockchain Explorer (внизу основного меню Bastion) через строку поиска.

**ЗАГАДКА № 1 «Накорми себя»**

В воскресенье 02/10/2019 в 20:31, некоторые люди (лица), создатели PKOIN, сделав «сложные математические расчёты» и немного изменив программу Bitcoin, запустили первый выпуск новой валюты «Pocketcoin». (блок 0)

В понедельник 02/11/2019 в 07:52, первые 51,000 PKOIN были выпущены за ночь на 5 «кошельков» (блоки 1-1020). 1020*50=51000. (был также нулевой блок, но он остался «для красоты», мы его не учитываем).

Вот эти «кошельки»:

№1 — P9XVbrNbZ7Qq2t2KX1AysKc92cmLZHjK8r

№2 — PgdCA2QDKKdNLgBupMwM8wJ61wDs7PX2nQ

№3 — Pjgp4UjMmksXe22RBPRo26Rt6onzgFZ1bZ

№4 — PH1d168ts5KMkT9mRtuJHtwQCojyA3aV1e

№5 — PuwLszXuzj5ZSCJD87fJXkRLZrTrkt4vpE

Эти люди могут сказать: - Ну, конечно! Ведь это было необходимо для работы механизма консенсуса Proof of Stake (PoS). Нужно было разместить какие-то суммы на узлах подтверждения транзакций. - Это правда, но, например, в случае с валютой Ethereum первые монеты были распределены среди подписчиков на 8903 адреса. А ещё 2 года Ethereum работал в режиме Proof of Work (PoW). В случае с PKOIN всё произошло за ночь в пользу 5 «кошельков» узлов подтверждения транзакций (компьютеров, которые могли принадлежать одному человеку).

С того момента началась масштабная эмиссия (с блока 1021 и далее).

Как мы знаем, вознаграждение должно выплачиваться участнику за проверку и подтверждение различных транзакций. Однако мы находим, что подавляющее большинство блоков пустые — они содержат только эмиссионные транзакции на вышеупомянутые адреса. Эти эмитенты выплачивают себе особенно щедрое вознаграждение в размере 50 PKOIN за блок (блоки 1021-75000).

04/03/2019 (менее чем через 2 месяца «утомительного» ожидания) эти люди (лица) на 5 адресах «кошельков» накопили «не поднимая пальца» 75,000 * 50 = 3,750,000 PKOIN или 257,790,000 рублей по текущему обменному курсу (02/27/25) 3,750 000 * 0.80 * 85.93.

Почему они (он) дальше резко снижают вознаграждение в 10 раз до 5 PKOIN за блок (блоки 75001-2099999), можно только догадываться, но основная задача — сконцентрировать в своих руках базу для дальнейшей эмиссии в свою пользу — была решена. Далее эмиссия продолжается в пользу тех же участников с огромными суммами на «кошельках» узлов.

Человек, которого мы хорошо знаем под именем Дэниел Сачков, всегда утверждал, что его проект полностью открыт, и его код доступен для изучения.

Однако первая версия v0.18.4 была публично доступна только в начале июля 2019 года. К этому моменту уже было «секретно» сымитировано 4,275,000 PKOIN (блок 180000) с использованием программы, известной только им (им). Далее эмиссия продолжалась с теми же узлами.

github.com/pocketnetteam/pocke...

Со временем начинают появляться новые узлы подтверждения, и они периодически перераспределяют средства на уже известные нам кошельки.

Например:

02/13/2021 с адреса № 3 на PAWP3jwfX3tfr9G1N9994b2Zhfmjfsbbkx, а затем

30.04.2021 на адрес № 2.

30.04.2021 с адреса № 5 средства переходят на адрес № 2.

Также, 30.04.2021 средства с адреса № 1 переходят на адрес № 2.

На тот момент (30.04.2021) было выпущено 9,150,000 PKOIN (629,007,600 рублей).

Позже средства начинают мигрировать с одного адреса на другой, и становится всё сложнее отслеживать связи, но мне всё же удалось установить некоторые взаимосвязанные адреса:

PFKGuAzJ4ywk287cjZF3zZxLnBqLp86q5P

PWZVWbQWGdCBCAn7PyWWDtRjFEfvmn7eCw

PXE991Q1nhFfYMbPZqweDFwRq9FU4QBm1x

PlyWnrXAudsjaFPy8rKnFSJxuGBwvS888L

PECcPfF6RpiHoBVWu5yauMQFGtwARe2CuT

P8xzMpMTsjNDeoPzDQhCNdwJw4JuASg3VE

PUc7Xg4sz7SRThayYKtLpTbdFsX3mrJbz

PtxrvHGAQ1EvqLoVjWZ3ogtxMMo8teHHCp

PRNuoAHFUBWL1kXo3i3L6Le5gDYB8AWfUj

PenMK3g85LxnjDyPsMeEDxMicUtKFiEZLU

Сегодня существует множество узлов, между которыми постоянно движутся средства. Обычно это суммы от 20,000 и выше. Они и забирают «львиную» долю эмиссии; остальные получают не крохи, а пылинки.

**ЗАГАДКА № 2 «Мне не нужны цифры, мне нужны деньги»**

Нарисовать 16,564,233 на экране компьютера не означает стать миллионером. Эта сумма стоит ровно 0. Попробуйте пойти на рынок или в магазин и попросить продавца продать вам хлеб за 1000, набранных в калькуляторе телефона. — Как это? — спросит продавец.

- Всё просто, ты даешь мне хлеб, а я записываю, что 1000 твоих.

В лучшем случае, они посмотрят на вас с подозрением и отойдут.

Но оказывается, что превратить цифры на компьютере в деньги вполне возможно. Для этого нужно надеть блузу, выйти на публику и сказать, что вы российский православный монархист, но при этом совсем не против коммунистов, националистов, леваков, праваков, зелёных, буддистов и даже глобалистов. Но против абстрактных бэнгстеров, и Ротшильды — это не одни из них. В общем, за всё хорошее, и против всего плохого. Вам нужно также объяснить, что ваши родители назвали вас, например, как Раби Булочник из Хайфы, из-за излишней склонности к юмору.

Затем нужно постоянно поднимать актуальные проблемы, предсказывать страшное будущее, объяснять слушателям причины надвигающихся угроз, и здесь даже не нужно лгать или хитрить. Главное — успокоить и побудить к разумной реакции. После чего необходимо предложить решение всех этих грозящих проблем. Даже если оно странное и неработающее, главное — выглядеть убедительно. Например, приобретение земли, воды, энергии и регистрация права собственности на них в юрисдикции, представляющей угрозу. Или формирование горизонтальных связей между философом-программистом, мыслителем-фермером и интеллектуалом-блогером. Постепенно, чтобы не «напугать клиента», нужно предложить конкретное решение, которое у вас уже есть, и которое будет только улучшаться, но для этого требуется участие всех заботящихся, понимающих людей, и пожалуйста, не беспокойте дураков, которые задают неправильные вопросы, а идите и учите аппаратное обеспечение, «всё есть в Интернете».

И наконец, когда люди готовы поддержать замечательные инициативы удивительно умного, образованного, уравновешенного и даже иногда пророческого (и это действительно правда) борца с мировым злом, возводящего виртуальные стены виртуального бастиона против этого зла, вы ненавязчиво объясняете

им, что заплатить можно «все свои деньги» за абсолютно неясные (на то время) процессы или вообще за возможность попасть в «клуб» с максимальным доходом. Главное — объяснить, что шанс работает в их пользу!

Тогда и появляются «цифры» на экране, которые получают статус — деньги. Но если цифры, как им можно управлять?

bastyon.com/post?s=5c733808594

ЗЫ: мутная история, хотелось бы услышать обе стороны, что происходит или от компетентных товарищей.
:unknown:
**Build software better, together**
GitHub is where people build software. More than 150 million people use GitHub to discover, fork...
**@Наука/Технологии**
**@Новости/Комментарии**
**5.0**
4
 И я хотел бы её разобрать подробнее. Буду выделять курсивом цитаты из этой статьи.
Цитата 1: 
***ЗАГАДКА № 1 «Накорми себя»****В воскресенье 02/10/2019 в 20:31, некоторые люди (лица), создатели PKOIN, сделав «сложные математические расчёты» и немного изменив программу Bitcoin, запустили первый выпуск новой валюты «Pocketcoin». (блок 0)В понедельник 02/11/2019 в 07:52, первые 51,000 PKOIN были выпущены за ночь на 5 «кошельков» (блоки 1-1020). 1020*50=51000. (был также нулевой блок, но он остался «для красоты», мы его не учитываем).*
*Вот эти «кошельки»:*
*№1 — P9XVbrNbZ7Qq2t2KX1AysKc92cmLZHjK8r*
*№2 — PgdCA2QDKKdNLgBupMwM8wJ61wDs7PX2nQ*
*№3 — Pjgp4UjMmksXe22RBPRo26Rt6onzgFZ1bZ*
*№4 — PH1d168ts5KMkT9mRtuJHtwQCojyA3aV1e*
*№5 — PuwLszXuzj5ZSCJD87fJXkRLZrTrkt4vpE*
*Эти люди могут сказать: - Ну, конечно! Ведь это было необходимо для работы механизма консенсуса Proof of Stake (PoS). Нужно было разместить какие-то суммы на узлах подтверждения транзакций. - Это правда, но, например, в случае с валютой Ethereum первые монеты были распределены среди подписчиков на 8903 адреса. А ещё 2 года Ethereum работал в режиме Proof of Work (PoW). В случае с PKOIN всё произошло за ночь в пользу 5 «кошельков» узлов подтверждения транзакций (компьютеров, которые могли принадлежать одному человеку).*
Ответ:
Да, койны нужны для работы механизма консенсуса сети. Да, была в коде ошибка. Создание блоков сделали быстрее, раз в минуту - так как если бы блок создавался раз в 10 минут как в Биткойне - такой медленной сетью нельзя было пользоваться. Была ошибка - разработчики забыли подправить эмиссию - уменьшить её в 10 раз. В этом никакого секрета нет. **Даниил не раз говорил об этом на своих стримах. **Это был тестовый запуск сети - проверка, а будет ли идея вообще работать.
Утверждение два: Сравнение с Эфиром - вообще не уместно! Если кто знает историю с Эфиром - там Бутерин в нулевом блоке эфира роздал 72_009_995 Ether на 8903 адреса. 
Ещё раз: более половины всего эфира, который сейчас есть в наличии, был роздан в нулевом блоке при старте Эфира, а меньшая часть появилась в результате майнинга блоков. Попробуйте нагуглить этот факт в описании этой криптовалюты - скорее всего ничего не выйдет, он не афишируется, и даже скрывается.
Эфирная нода geth эти стартовые транзакции не показывает, как будто их нет. Говорит, что нулевой блок пустой.
Эксплореры либо показывают их существование, но не дают смотреть подробности (etherscan.io, blockchair.com), либо вообще их не показывают, в результате чего история транзакций по адресу выглядит странно: только траты, без прихода, но положительный или нулевой итоговый баланс.
Наличие такого мухлежа в стартовом блоке привело к тому, что эта криптовалюта в принципе не могла быть столь же открытой и прозрачной, как биткоин или покеткойн, иначе эта история была бы сразу всем видна. 
Об этом я ранее уже писал статью: Философия кода. Часть 4. Как "Хомячки" изобрели скам... Всё о фейковых криптовалютах.
Цитата 2:
*Как мы знаем, вознаграждение должно выплачиваться участнику за проверку и подтверждение различных транзакций. Однако мы находим, что подавляющее большинство блоков пустые — они содержат только эмиссионные транзакции на вышеупомянутые адреса. Эти эмитенты выплачивают себе особенно щедрое вознаграждение в размере 50 PKOIN за блок (блоки 1021-75000).*
Ответ:
Да, в самых первых блоках видно что есть эмиссия, но очень быстро начали приходить первые люди и делать посты, и точно так же получать монеты из эмиссии - и по сегодняшним меркам получали огромные деньги. И это тоже видно в первых блоках (0 - 75000) Но в то время вообще хоть кто то знал что Бастион вообще так вырастит и что монета будет иметь стоимость?
Так же люди начали запускать свои первые ноды и тоже получать эмиссию.
Цитата 3:
*04/03/2019 (менее чем через 2 месяца «утомительного» ожидания) эти люди (лица) на 5 адресах «кошельков» накопили «не поднимая пальца» 75,000 50 = 3,750,000 PKOIN или 257,790,000 рублей по текущему обменному курсу (02/27/25) 3,750 000 0.80 * 85.93.Почему они (он) дальше резко снижают вознаграждение в 10 раз до 5 PKOIN за блок (блоки 75001-2099999), можно только догадываться, но основная задача — сконцентрировать в своих руках базу для дальнейшей эмиссии в свою пользу — была решена. Далее эмиссия продолжается в пользу тех же участников с огромными суммами на «кошельках» узлов.*
Ответ:
В целом ваши доводы выглядят как ярое нежелание смириться с тем , что есть люди которые узнали раньше и заработали больше. Так же по чему вы такой вопрос не задаете создателям Биткойн? У которых на счетах более двух миллионов монет?
Ведь в первых блоках Биткойна точно так же, разработчики получили большую эмиссию. По различным данным около двух миллионов Биткойнов!
Или вы обвиняете разработчиков в том, что они тоже пользуются своей монетой? Что они работали 7 лет и построили огромный проект? И это вам скам в виде мемкойна, а полноценная анонимная сеть - в которой вы, вот прямо в данный момент под маской анонимности пишите свои посты.
Можно сколько угодно ругать разработчиков, что они : далее цитата (*Не поднимая пальца» 75,000 * 50 = 3,750,000 PKOIN или 257,790,000 рублей по текущему обменному курсу (02/27/25) -*
**Но они работали на энтузиазме 7 лет и ничего не получали. Разработчики построили огромный проект!**
Цитата 4:
*Человек, которого мы хорошо знаем под именем Дэниел Сачков, всегда утверждал, что его проект полностью открыт, и его код доступен для изучения.*
Ответ:
Если бы проект был закрыт, вы бы в жизни не узнали о эмиссии и не писали бы этот пост. Но в PocketNet открытые правила как и в Биткойне. И вы, как в прочем любой другой человек может посмотреть как код, так и эмиссию в БлокЭксплорере.
Цитата 5:
*Сегодня существует множество узлов, между которыми постоянно движутся средства. Обычно это суммы от 20,000 и выше. Они и забирают «львиную» долю эмиссии; остальные получают не крохи, а пылинки.*
Ответ:
Расскажите это владельцам чата узлов. Я лично знаю ребят, которые владеют очень большими суммами койнов. И это совсем не разработчики. И очень большую часть эмиссии получают именно хозяева узлов. Свои 2,5% в месяц или более 30% в год от вложенной суммы!
Такого процента нет не в одной сети на планете! Недавно об этом писал материал один человек:
**sjmg108** · Вы подписаны
20 февраля, 13:17
**Анализ наличия возможных альтернатив механизму стейкинга PKOIN (монеты социальной сети Бастион)**
Стейкинг (Proof of Stake, PoS) - алгоритм консенсуса в сети равноправных узлов при котором пользователи блокируют свои средства в блокчейн-сети для поддержания её работы и сохраняют возможность зарабатывать дополнительные токены или криптовалюту. Основное отличие данного алгоритма от Proof of Work (PoW), на основе которого достигается консенсус в сети bitcoin, состоит в отсутствии необходимости покупать дорогостоящее оборудование и колоссальных затрат электроэнергии. Для простоты понимания алгоритм PoS это некий аналог банковского вклада, либо количества купленных лотерейных билетов (бОльшее количество монет участствующих в стейкинге приводят к более частому получению ставок, а следовательно и к бОльшему пассивному доходу в абсолютном его выражении).
**@Bastyon/Pocketnet**
**@Время историй**
****
5.0
29
Подводя итоги:
Такие посты, разбор которого был - пишут люди, которые завидуют другим участникам сети - которые раньше пришли в проект и начали им заниматься. Но даже сейчас, при курсе 0,85 центов еще есть время зайти в проект. Поднять свою ноду - которая сможет вам приносить доход.
Каждый участник сети может запустить свой узел и зарабатывать на нем.
Но главное даже не это. А то что проект запущен открыто, возможность получить койны использовали тысячи людей с самого начала. Винить программистов что они тоже ими пользовались смешно. Идите в чат Биткойна или там Эфира и жалуйтесь там, что они неправильно что то эмитировали. Эмитировали как решили, главное что сеть была открыта сразу, что легко увидеть. 
В целом ваши доводы выглядят как ярое нежелание смириться с тем , что есть люди которые узнали раньше и заработали больше.
Вопрос должен быть только один. Делалось ли что то в секрете, была ли у публики возможность получить койны. Открыто и была. Через несколько лет кто то может будет обвинять читателей этой статьи, что они вошли на низах и пока никто не знал получали 30+ процентов, потому что мало людей знает. А когда придёт много людей, будет 20 потом десять и меньше, как и везде.
Но тогда, 7 лет назад, люди тратили время на как будто бы безнадёжный проект, были баги, ноды падали раз в день, но люди все терпели, а разработчики трудились над проектом на энтузиазме.
P. S.
Многие видели падение курса Pkoin до двадцати центов. Эта история связана с первичной эмиссией. Человек пришедший на проект очень рано - успел заработать большую сумму монет, которую он решил в один день продать. От этого и было большое падение курса. На рынок вылилось более 220,000 монет по моим подсчетам. И вот вопрос, если бы разработчики не дали возможность всем зарабатывать с самого начала - могла произойти такая ситуация?
Более чем уверен, что даже если бы не было ошибки в первичной эмиссии - все равно нашлись бы люди, которые сказали бы что разработчики всех обманули и кинули. Что первичная эмиссия находится только у них.
Люди за безплатно работали 7 лет! Построили невероятный проект, который в разы сложнее Фейсбука или Биткойна...
Дали нам возможность общаться и получать информацию без цензуры...
Дали возможность зарабатывать на момент написания статьи более 30% годовых!
Сделали сеть с открытыми правилами и общественной модерацией...
По настоящему шифрованными чатами...

docs.google.com/document/d/1xI

@Network_support, (я знаю, ваш ответ копипаст) вы так и не поняли - вы пытаетесь описать со своей точки зрения факт. Факт случился - все радости и боли каждый испытывает по своему. Я в этой истории сторонний наблюдатель, так как смотрю не через розовые очки, и не принимаю ничью сторону. Взгляните со стороны на государство - государство (конкретные люди) может собирать налоги, национализировать наиболее прибыльные предприятия, а для людей красивая реклама: Газпром - Национальное достояние. Аналогия, думаю, понятна.

bastyon.com/index?s=83a4795af9

Если без розовых пони:
Аргументация не отменяет факта, что в начале пути были получены организаторами PKOINы на "нечестных" начинаниях. Можно рассказывать про ужасных банкстеров и закулису, но в это же время пользоваться их же методами. Что в принципе и произошло. И не такие легенды прикрытия можно рассказывать. Факт есть факт - это не плохо и не хорошо, это данность, которую глупо отрицать. Как и то, что есть продукт.
Людские пороки неизменны - касается всех сторон.

bastyon.com/index?s=83a4795af9

продолжаю не успевать охуевать -- эта история уже не про взятки где-то там у папуасов, а про уничтожение аникоррупционных механизмов в самих штатах

веселов:

Президент Дональд Трамп уволил главу Управления правительственной этики (OGE) Дэвида Хуитема, который был утвержден на 5-летний срок Сенатом в декабре 2024 года. OGE следит за тем, чтобы у госслужащих не было конфликтов интересов и за раскрытием их финансовой информации.

Своего поста также лишился глава Управления специального прокурора (OSC) Хэмптон Деллинджер, который также был утвержден на 5-летний срок в 2023 году. Деллинджер уже подал иск к президенту из-за незаконного увольнения: главу OSC можно уволить лишь из-за "неэффективности, халатности или должностных преступлений". OSC защищает госслужащих от незаконных кадровых практик, а также управляет безопасным каналом для федеральных осведомителей, раскрывающих нарушения закона, правил или нормативных актов грубую некомпетентность, растраты средств и злоупотребление полномочиями.

OSC и OGE оба являются независимыми агентствами, которые созданы Конгрессом и не могут быть распущены президентом. И. о. главы обоих агентств сейчас назначен министр по делам ветеранов Даг Коллинз. Учитывая, что подобный кадровый ход уже был осуществлен с USAID, и. о. главы которого стал госсекретарь Марко Рубио (аналогичная процедура с назначением министра финансов Бессента и. о. главы CFPB), я подозреваю, что администрация Трампа планирует фактически ликвидировать оба органа.

Как стало известно телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, Алишер Усманов охладел к своему «решальщику» Валерию Битаеву ( известен, как человек, близкий к первом у замдиректора ФСБ РФ Сергею Королеву ) и своим знакомым говорит о нем с усмешкой. Битаев не отчаивается и  нашел себе несколько других «дойных коров». Он берет у них гигантские суммы на перелеты руководства ФСБ РФ частными самолетами.

По словам источника, последние пару лет Битаев активно «окучивает» более мелких бизнесменов, особенно предпринимателя из энергетической отрасли из Дагестана. Схема «доения» простая. Ровно через два месяца после начала войны, в апреле 2022 года, Битаев создал ООО "ЛЕТОНА ДЖЕТ", которое помогает арендовать частные самолеты. И своим клиентам Битаев рассказывает, что только на его джетах летает все руководство ФСБ РФ (включая директора Александра Бортникова и первого замдиректора Сергея Королева), а также другие силовики и чиновники. А оплачивать джеты Битаев просит бизнесменов, включая предпринимателя из Дагестана, обещая взамен лояльность со стороны спецслужб.
Битаев в разное время был решальщиком при миллиардерах Сергее Сафоничеве, Таймуразе Боллоеве, Дмитрии Мазурове и т.д. Он себя позиционирует, как человек, хорошо знакомый с руководством ФСБ РФ и способный решать с ним любые проблемы за крупные суммы, особенно с первым замдиректора ФСБ РФ Сергее Королеве.
 К Усманову Битаев попал после истории с перестрелкой но Рочдельской улице и последующей дачей взятки сотрудникам СКР за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец) – «правой руки» «вора в законе» Захара Калашова (Шакро). В ходе расследования было установлено, что сумму в 500 тыс долл на взятку выделил олигарх и депутат ГД РФ Андрей Скоч- партнер Алишера Усманова.
В результате над Скочем сгустились тучи и он даже на время покинул РФ. Однако, после вмешательства решальщика Битаева , интерес ФСБ к Скочу и Усманову резко пропал.
Усманов, впечатленный возможностями Битаева, сделал его своим персональным решальщиком и даже дал ему пакет акций в компании Цитатедль. Сразу после этого Цитатедь купила за несколько сот миллионов рублей стартап «Бастион» 23-летнегоо студента Бориса Королева- сына Сергея Королева.
Подробности читайте здесь (t.me/iv?url=https%3A%2F%2Frucr

matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizg

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.