Alterego_Midshipman @olukawy@qoto.org
Alterego_Midshipman
boosted
Уверены, у отечественных "СМИ" есть подобные заготовки даже на дедушку премьера Израиля
Alterego_Midshipman
boosted
В Курске коммунальщики нанесли вдоль дорог белые линии, напоминающие покраску бордюров. Проблема в том, что самих бордюров там нет.
Alterego_Midshipman
boosted
Зеленский издал официальный указ, разрешив проведение парада победы в Москве.
Никогда Владимира Владимировича так не троллили
К 9 мая 2026 года вокруг российских потерь сложилась уже привычная для этой войны картина: официальная Москва продолжает играть в «ничего не происходит», а реальные цифры приходится собирать буквально по кладбищам, некрологам, наследственным делам и спутниковым снимкам. Единой цифры нет и, судя по всему, не будет — слишком токсична тема для российской системы.
Что известно по факту
Минимально подтвержденный уровень потерь
Самая осторожная и проверяемая статистика — это поименная база погибших, которую ведут журналисты и исследователи на основе открытых данных.
На начало мая 2026 года:
«Медиазона» совместно с BBC подтвердили имена 216 205 погибших российских военных.
При этом сами исследователи подчеркивают: речь идет лишь о части реальных потерь. По их оценкам, база покрывает примерно 45–65% всех погибших.
Иными словами, даже консервативный пересчет уже выводит реальные цифры далеко за пределы официальной российской мифологии.
---
Оценки разведок и аналитиков
Западные аналитические центры и разведывательные структуры считают не только убитых, но и санитарные потери — тяжелораненых, инвалидизированных и тех, кто уже не вернется в строй.
На весну 2026 года оценки выглядят так:
Совокупные потери РФ (убитые + раненые): от 1 до 1,3 миллиона человек.
Число погибших: ориентировочно 350–500 тысяч.
Часть этих оценок строится через анализ избыточной смертности, реестров наследственных дел и демографических аномалий, которые уже невозможно полностью скрыть даже при российской закрытости.
---
Что говорят стороны конфликта
Генштаб ВСУ оценивает российские потери примерно в 1 340 270 человек убитыми и ранеными на 9 мая 2026 года.
Минобороны РФ фактически ушло в информационный вакуум: последнее официальное признание потерь — менее 6000 погибших — было опубликовано еще в сентябре 2022 года. С тех пор цифры просто исчезли из публичного пространства.
---
Сводно по цифрам
Источник Что считается Оценка
BBC / «Медиазона» Подтвержденные погибшие ~216 тыс.
Западные разведки Убитые + раненые ~1–1,3 млн
Генштаб ВСУ Убитые + раненые ~1,34 млн
«Медуза» / «Медиазона» Оценка погибших через сверхсмертность ~450–500 тыс.
---
Итог
Точное число российских потерь давно стало элементом государственной тайны РФ. Но даже минимально подтвержденные данные уже выглядят катастрофически. Нижняя граница — более 216 тысяч подтвержденных погибших, а реальные оценки по убитым, вероятно, приближаются к полумиллиону. Если учитывать раненых, пропавших без вести и выведенных из строя, счет идет уже на миллионы человеческих судеб, перемолотых войной.
Alterego_Midshipman
boosted
Помимо отключенной связи, у нас ещё и горячую воду отключили, тоже наверно для обеспечения безопасности во время праздничных мероприятий
Alterego_Midshipman
boosted
А вы делаете потягушки?
#Caturday #CatsOfPixelfed #PixelfedCats #CatsOfMastodon #CatsOfFediverse #cat #cats #кот #кошка #кошки #субкота
#Caturday #CatsOfPixelfed #PixelfedCats #CatsOfMastodon #CatsOfFediverse #cat #cats #кот #кошка #кошки #субкота
И вот здесь возникает крайне неудобный момент для всей конструкции про «марионетку без субъектности».
Если Зеленский — исключительно «человек без права голоса», полностью управляемый извне, тогда как объяснить ситуацию с отказом от ударов по Красной площади? Особенно на фоне того, что внутри украинского общества запрос на символические удары по Москве существует давно и вполне открыто.
Получается интересный парадокс.
С одной стороны, российская пропаганда годами рассказывает про «внешнее управление». С другой — в критический момент именно украинское руководство демонстрирует политическую сдержанность и вполне рациональный расчет эскалации.
Потому что удар по Красной площади — это уже не просто военная история. Это событие с колоссальным символическим эффектом, которое моментально уходит на уровень мировой политики, ядерных сигналов и неконтролируемой медийной истерики.
И именно поэтому отказ от такого сценария — это тоже волеизъявление. Причем вполне самостоятельное.
Что особенно иронично на фоне всей риторики про «отсутствие субъектности».
В итоге выходит довольно неприятная для пропаганды картина: пока одни строят культ прошлого вокруг парадов и сакральных площадей, другие, при всех нюансах войны, демонстрируют понимание цены символических жестов и последствий эскалации.
Это уже не про «память». Это про мобилизацию через память. Про превращение мертвых в политический ресурс. И именно поэтому вокруг темы «дидов на палке», Зеленского, «разрешений» и войны столько истерики, злобы и нервного напряжения — потому что речь давно идет не о прошлом, а о праве управлять настоящим через прошлое.
«Диды на палке»: как память превратили в государственный ритуал
То, что когда-то выглядело как человеческая история про семейную память, довольно быстро стало частью государственной машины. И это ключевой момент.
Изначально «Бессмертный полк» был попыткой вытащить войну из бронзы и официоза — вернуть ей лица конкретных людей. Дедов. Прадедов. Родственников. Но в какой-то момент государство увидело в этом идеальный инструмент: эмоциональный, массовый и почти неуязвимый для критики.
Дальше произошло то, что всегда происходит с подобными инициативами в авторитарной системе: живую память стандартизировали.
Портреты начали носить по приказу. Школьников — строем. Бюджетников — «для массовки». Символ стал обязательным. А как только память становится обязанностью, она перестает быть памятью и превращается в ритуал лояльности.
Именно отсюда родилась эта грубая, злая формулировка — «диды на палке». Не как атака на ветеранов, а как реакция на государственную эксплуатацию войны. На попытку превратить трагедию миллионов в нескончаемый политический сериал под лозунгом «можем повторить».
Зеленский и тема «разрешения»
Отдельный нерв — постоянные разговоры про «разрешение Зеленскому». Здесь вообще сталкиваются две несовместимые политические модели.
Российская пропаганда годами продвигает идею, что Украина якобы не субъект, а территория внешнего управления. Отсюда бесконечные разговоры про «разрешили», «не разрешили», «Вашингтон приказал», «Лондон запретил».
Но по другую сторону фронта вопрос звучит иначе: имеет ли Украина право самостоятельно определять пределы самообороны и получать инструменты для этой самообороны.
И вот здесь проходит фундаментальная линия конфликта.
Для одной стороны мир до сих пор устроен через «зоны влияния», где большие державы решают судьбу малых стран.
Для другой — существует принцип суверенитета: если на тебя напали, ты имеешь право защищаться, независимо от того, нравится это соседней империи или нет.
Поэтому спор идет не только о ракетах, ударах или переговорах. Спор идет о самом праве Украины существовать как политического субъекта.
История как оружие
Самое мрачное во всей этой истории — то, насколько активно прошлое превратили в боеприпас.
Война XX века сегодня используется для оправдания войны XXI века. Причем обе стороны апеллируют к одной и той же памяти о Второй мировой — но делают из нее противоположные выводы.
Прокремлевский нарратив говорит: «Дед воевал с фашизмом — значит, нынешняя война является продолжением той борьбы».
Украинский ответ звучит зеркально: «Дед защищал свою землю от захватчика — следовательно, агрессором является тот, кто пришел с войной сегодня».
И в этом главный ужас ситуации: одна и та же историческая травма стала источником двух взаимоисключающих политических реальностей.
Главная трагедия
В итоге портреты погибших стали не символом скорби, а элементом информационной войны.
История перестала быть местом памяти — и стала инструментом управления эмоциями. Слова потеряли значение. «Мир» теперь часто означает капитуляцию. «Защита» — вторжение. «Освобождение» — разрушенные города.
А между всем этим — реальные люди, реальные смерти и семьи, которые больше не разговаривают друг с другом, потому что живут внутри разных версий реальности.
И, возможно, главный вопрос сегодня даже не политический.
Сможет ли постсоветское пространство когда-нибудь вернуть памяти о войне человеческий масштаб — без государственного культа, истерики и попыток использовать мертвых для оправдания новых войн.
#БессмертныйПолк
#ДидыНаПалке
#ИсторическаяПамять
#Пропаганда
#ПолитикаПамяти
#ИнформационнаяВойна
#Россия
#Украина
#Война
#Зеленский
#Кремль
#Геополитика
#Суверенитет
#ИсторияКакОружие
#МанипуляцияСознанием
#ПостсоветскоеПространство
#ВоеннаяПропаганда
#Политтехнологии
#Медиа
#Аналитика
#Идеология
#Нарративы
#СовременнаяИстория
Самое страшное во всей этой истории даже не пропаганда. Пропаганда была всегда.
Страшно то, что мертвых окончательно поставили в строй.
Портреты людей, прошедших мясорубку Второй мировой, превратили в элемент политического декора. В QR-код лояльности. В пропуск на «правильную сторону». И чем громче кричат про «память», тем меньше там остается самой памяти.
Когда дед становится аргументом в телевизоре — это уже не про уважение к ветеранам. Это про попытку легализовать настоящее через прошлое.
Причем обе стороны конфликта сегодня разговаривают языком одной войны, только выводы делают диаметрально противоположные. Одни кричат про «борьбу с фашизмом», другие — про «борьбу с оккупацией». А между этими лозунгами — кладбища, руины и поколение людей с полностью сломанной психикой.
И вот это, пожалуй, главный итог эпохи: история перестала быть уроком. Ее сделали боеприпасом.
Мертвые снова идут впереди колонн. Только теперь — информационных.
вы ничего не знаете об охлаждении ПК
https://youtube.com/shorts/RT3QrAg_lPM?si=QrEAkeOt_IYq5h_l
работа процессора в разрезе)
https://youtube.com/shorts/omQtB7HYHqw?si=gmHrJGnIFiW-7pfu
Alterego_Midshipman
boosted
## ИИ-апокалипсис сегодня: Топ-23 зашкваров, которые похоронили веру в «цифровой рай»
Индустрия искусственного интеллекта несется на гиперзвуке, попутно сбивая все столбы этики, безопасности и здравого смысла. Пока инвесторы рисуют графики «to the moon», реальные пользователи и разработчики разгребают последствия того, что бывает, когда сырую технологию выпускают в прод.
Мы собрали 23 главных прокола нейросетей — от невинных галлюцинаций до вполне реальных угроз приватности и карьере.
### 1. Галлюцинации: когда баг выдают за фичу
LLM научились врать так уверенно, что им позавидует любой политик. Они выдумывают научные статьи, цитируют несуществующие законы и пишут биографии живых людей, «похоронив» их пару лет назад. Ирония в том, что разработчики называют это «креативностью», хотя на деле это просто статистическая вероятность ошибки.
### 2. Deepfake-порно без тормозов
Генерация интимного контента стала бичом индустрии. Особенно отличился Grok от xAI: после снятия ряда фильтров интернет захлестнула волна дипфейков со знаменитостями, что спровоцировало новые витки обсуждений жесткого регулирования.
### 3. Дырки в безопасности: Firebase и API настежь
AI-стартапы настолько спешат на рынок, что забывают про базовый DevOps. Массовые утечки происходят из-за криво настроенных инстансов Firebase и Supabase. Базы данных с переписками и промптами порой висят в открытом доступе вообще без авторизации.
### 4. Stalkerware под соусом нейросетей
«Шпионские» приложения для слежки за женами/мужьями/сотрудниками получили второе дыхание благодаря ИИ. Ирония судьбы: сами эти сервисы ломают чаще других, сливая данные «клиентов» в паблик.
### 5. Политическая цензура «по ГОСТу»
Алгоритмы модерации превратились в инструмент цифрового замалчивания. Под нож попадают не только протестные посты, но и журналистские расследования, если их повестка не совпадает с «прошивкой» модели.
### 6. «Китайский след» и феномен DeepSeek
DeepSeek наделал шуму, показав крутые бенчмарки при малых затратах. Но радость была недолгой: западные корпорации начали банить сервис из-за подозрений в передаче данных властям КНР и специфической фильтрации контента.
### 7. «Сочиняю интернет»: смерть поиска
Вместо списка релевантных ссылок ИИ выдает компиляцию, где правда перемешана с бредом. Мы теряем возможность проверять первоисточники, потребляя «пережеванный» и часто искаженный контент.
### 8. Юридическое фэнтези
Адвокаты, доверившиеся ChatGPT, уже получали штрафы за цитирование вымышленных судебных прецедентов. ИИ создает идеальные по форме, но абсолютно фейковые по содержанию документы.
### 9. Вредные советы от «Доктора Нейросети»
Медицинские рекомендации уровня «подорожник к монитору». ИИ может посоветовать смертельную дозу лекарства или пропустить симптомы критического заболевания, опираясь на мусор из обучающей выборки.
### 10. Цифровой суррогат вместо терапии
AI-компаньоны вызывают реальную эмоциональную зависимость. Вместо того чтобы решать проблемы в социуме, люди уходят в общение с ботом, который всегда поддакивает и никогда не критикует.
### 11. Некромантия 2.0: чаты с умершими
Стартапы, продающие цифровые копии покойных родственников, пробили дно этики. Для многих это выглядит как эксплуатация горя и цифровой «Кладбище домашних животных».
### 12. Радикализация на ровном месте
Достаточно немного подправить системный промпт (jailbreak), и «милый помощник» начинает сыпать теориями заговора и экстремистскими лозунгами. Внутренние фильтры безопасности все еще дырявые.
### 13. Арт-пиратство в промышленных масштабах
Весь современный генеративный арт построен на данных, украденных у художников. Суды идут годами, но факт остается фактом: согласия у авторов никто не спрашивал.
### 14. Иллюзия объективности
Разработчики заявляют о нейтральности, но на деле модели транслируют политические и социальные перекосы своих создателей из Кремниевой долины (или Пекина).
### 15. Культурная слепота: ИИ против искусства
Алгоритмы модерации часто банят фотографии античных статуй или образовательные посты про анатомию, путая искусство с NSFW-контентом.
### 16. Дискриминация в HR
Алгоритмы найма научились «тихо» отсеивать кандидатов по акценту, адресу проживания или возрасту, маскируя это под низкий «culture fit».
### 17. «Вайб-кодинг» и говнокод
ИИ генерирует код, который выглядит профессионально, но кишит уязвимостями или использует устаревшие библиотеки. Копипаст из чата без ревью — прямой путь к инциденту ИБ.
### 18. Бесполезный саппорт
Замена живых людей на LLM в поддержке привела к тому, что пользователи бесятся от вежливых, но абсолютно бесполезных ответов, которые не решают проблему.
### 19. Интернет превращается в свалку
SEO-мусор, сгенерированный нейросетями, забивает поисковую выдачу. Контент ради контента убивает полезный интернет.
### 20. Тотальная слежка
ИИ-аналитика позволяет распознавать лица в толпе и строить предиктивные профили поведения. Приватность официально мертва.
### 21. Ethicswashing: этика только на бумаге
Компании создают «этические советы» для галочки, продолжая использовать закрытые датасеты и непрозрачные методы модерации.
### 22. Модерация-мясорубка
Алгоритмы умудряются одновременно банить безобидных пользователей и пропускать откровенный трэш, потому что не понимают контекста и иронии.
### 23. Экономика хайпа
Индустрия живет обещаниями «AGI к следующему вторнику». Огромные капитализации строятся на презентациях, в то время как базовые проблемы (галлюцинации и стоимость вычислений) остаются нерешенными.
**Теги:** #ИИ #Нейросети #Зашквар #Безопасность #LLM #Технологии #Этика #Habr
