Show newer

#UkraineSupportTracker of the #KielInstitute tracking aid to 🇺🇦#Ukraine

Update up to February 2026

Allocations as a percentage of GDP (2021)
-Contributions by #EU distributed among Member States

%GDP
1 🇩🇰#Denmark: 3,9%
2 🇪🇪#Estonia: 3,6%
3 🇱🇹#Lithuania: 3,1%
4 🇱🇻#Latvia: 2,5%
5 🇳🇴#Norway: 2,5%
6 🇸🇪#Sweden: 2,4%
7 🇫🇮#Finland: 2,1%
8 🇳🇱#Netherlands: 1,7%
9 🇵🇱#Poland: 1,6%
10🇸🇰#Slovakia: 1,3%
11🇧🇪#Belgium: 1,3%
12🇩🇪#Germany: 1,2%
13🇭🇷#Croatia: 1,2%
14🇫🇷#France: 1,0%
15🇧🇬#Bulgaria: 0,9%

#NAFO #Ukrainerussiawar

Show thread

Евростат подсчитал, что население ЕС в этом веке упадёт на 12%, это около 53 миллиона ~голов~ людей.

🧭 Section 3 — Stabilization Protocol (Ideal-in-Real Conditions)

🎯 Goal

eliminate loss-of-consciousness episodes

stabilize the autonomic nervous system

reduce panic spikes

restore baseline cognitive function

maintain work functionality in real conditions

---

1. 🧱 Core layer (mandatory — nothing works without this)

💤 Sleep (foundation of recovery)

Goal is not “ideal”, but exiting collapse mode

2–3h → 4–5h (first 3–5 days)

then → 6h stabilization

then → 7h target baseline

⚠️ Without this, any medication layer only masks symptoms temporarily

---

⚡ Nervous system load control

caffeine: drastically reduce (or temporarily remove if tachycardia present)

screen load: breaks every 45–60 min (5–10 min reset)

avoid sudden standing (orthostatic collapse risk)

---

2. 🧠 Neuro layer (panic / overload)

Symptoms: → panic disorder

Clinical approach (real medicine):

short-term anxiolytics / SSRIs / beta-blockers — ONLY under physician supervision

goal: suppress spikes, not “mute emotions”

⚠️ Self-medication here can worsen blood pressure, heart rate, and cognition

---

3. ❤️ Cardiovascular risk layer (syncope)

Symptom: → syncope

Critical exclusion: → cardiac arrhythmia

Required diagnostics:

ECG / Holter monitoring

orthostatic blood pressure checks

electrolytes + glucose tests

💊 Any “energy/stimulant correction” without this is unsafe

---

4. 🔋 Metabolic layer

regular meals (prevents “wobbly legs”)

hydration + electrolytes

stable glucose levels

---

5. 👁️ Vision (not root cause, but amplifier)

→ Computer Vision Syndrome

reduce continuous visual focus

apply 20–20–20 rule

control lighting and contrast

---

6. 💊 Pharmacological layer (strict separation)

❌ NOT allowed:

stimulants “to push through”

sleeping pills without diagnosis

mixing sedatives intuitively

self-prescribed beta-blockers / SSRIs

---

⚠️ ONLY under medical supervision:

short-term anti-anxiety treatment

long-term anxiety disorder management

cardiovascular regulation if diagnosed

---

7. 🧩 Realistic operational mode

Day (working cycle)

45–60 min work blocks

5–10 min recovery breaks

no skipped meals

controlled standing/movement

Evening

aggressive reduction of stimulation

screen off 60–90 min before sleep

Night

fixed sleep window (not “when possible”)

---

🚨 RED LINE

If:

repeated loss of consciousness

chest pain / severe palpitations

confusion episodes

→ this is no longer stabilization mode, but urgent medical evaluation

---

🧠 Conclusion

This is not simple fatigue. It is systemic autonomic decompensation driven by severe sleep deprivation.

Pharmacology here:

not the base

not a workaround

but a secondary layer after proper diagnosis

---

If you want the next section:

“Work Survival Architecture (how to function without relapsing into collapse)”

🧭 Recovery Protocol – Decision Meeting

🎯 Objective

Reduce:

risk of loss of consciousness

panic episodes

cognitive breakdown
while maintaining operational productivity

---

📊 Input Constraints

Current sleep: 2–3 hours

Workload: high, cannot be fully removed

No option for long-term leave

Symptoms already at clinical threshold (presyncope + panic episodes)

---

🧩 Protocol Options

🅰️ Protocol A — “Hard Stop”

Core idea: immediate shutdown of load + sleep recovery

Sleep immediately raised to 7–9 hours

Sharp reduction in workload

Medical evaluation prioritized

Pros:

fastest systemic stabilization

reduces syncope risk rapidly

Cons:

often not operationally feasible

work disruption

Risk tradeoff: short-term productivity loss for health recovery

---

🅱️ Protocol B — “Stabilization Mode” (controlled survival)

Core idea: stabilize critical failure points without stopping work

Gradual sleep increase (2–3 → 5 → 6.5+ hours)

Strict micro-break enforcement

Remove major triggers (caffeine, night peaks)

Reduce orthostatic stress (avoid sudden standing, overload spikes)

Pros:

realistic under work constraints

reduces acute collapse risk

stabilizes autonomic system

Cons:

slower recovery curve

requires strict discipline

Risk: non-compliance leads to deterioration or escalation to A

---

🆎 Protocol C — “Ignore / Push Through”

Core idea: no behavioral change

Pros:

no workflow disruption

Cons:

progressive symptom escalation

increased syncope frequency

worsening panic disorder

potential abrupt systemic collapse

Risk level: high (medically unsafe trajectory)

---

⚖️ Decision Matrix

Criterion A B C

Speed of recovery ★★★★★ ★★★ ★
Real-world feasibility ★ ★★★★ ★★★★★
Medical safety ★★★★★ ★★★★ ★

---

🧠 System Recommendation

Default selection: Protocol B (Stabilization Mode)
as the only viable balance between safety and operational continuity.

---

🚨 Red Line Condition

If:

recurrent loss of consciousness occurs

cardiovascular symptoms intensify
→ immediate escalation to Protocol A + medical assessment required

---

🟢 Decision point

Choose:

A — hard stop recovery

B — controlled stabilization (recommended baseline)

C — no changes (risk acceptance path)

Section 1. Case and Post-Mortem Analysis

Case

An IT professional under sustained high cognitive load and constant deadlines.

Regimen:

Sleep: 2–3 hours per day

Days off: up to 4 per month

Work sessions: long, no breaks

Caffeine: regular use

Symptoms:

Episodes of loss of consciousness

“Wobbly legs”, presyncope

Panic attacks

Declining memory and concentration

Visual strain/deterioration

---

Analysis (by systems)

1. Nervous system (CNS + autonomic)

Chronic sleep deprivation → regulatory overload.

Disrupted sympathetic/parasympathetic balance

Persistent “stress/survival” mode

Adrenaline spikes without physical trigger → panic episodes

Outcome: → panic disorder
→ cognitive deficits

---

2. Cardiovascular system

Sleep loss + stimulants → unstable heart rate and blood pressure.

Rapid BP fluctuations

Possible rhythm disturbances

Outcome: → syncope
→ risk of cardiac arrhythmia

---

3. Metabolic layer

“No recovery” mode = systemic dysregulation.

Glucose instability

Fatigue, weakness, “wobbly” feeling

---

4. Vision (as a trigger, not root cause)

Continuous focal strain

Dry eye syndrome

Outcome: → Computer Vision Syndrome

---

Causal chain

Sleep deprivation (core)

Autonomic dysregulation

Stress/panic + BP instability

Presyncope

Loss of consciousness

---

Misinterpretation

Hypothesis: “It’s caused by vision.”
Fact: vision increases load on an already failing system; it’s not the root.

---

Critical risks (if unchanged)

More frequent syncope

Consolidation of anxiety disorder

Persistent cognitive decline

Increased cardiac risk

---

Conclusion

This is not a local issue (eyes/stress). It’s a systemic decompensation driven by chronic sleep deprivation.
Symptoms are no longer early-stage; they are borderline.

Benny Benassi — “Satisfaction”: как один простой рифф переписал правила клубной музыки

В начале 2000-х электронная сцена переживала довольно предсказуемый период: trance на пике, eurodance ещё дышит, хаус существует скорее в нишах. На этом фоне появляется трек, который по меркам того времени звучал почти «анти-музыкально» — минималистично, сухо и агрессивно.

Речь о
Satisfaction

---

Контекст: что было до

До появления трека доминировала эстетика:

длинные гармонические прогрессии (trance)

«воздушные» лиды

вокал как центральный элемент

относительно мягкая динамика

Идея “качает через грув, а не через мелодию” ещё не была нормой.

---

Архитектура трека

Если разобрать “Satisfaction” как продакшн-объект, то он почти демонстративно простой:

1. Ритмический каркас

жёсткий 4/4 kick

минимальный layering

акцент на midrange-энергии, а не саб-басе

2. Главный синтезаторный рифф

пилообразная форма волны

сильная компрессия с сайдчейном

подчёркнутая «насосная» динамика (pumping effect)

3. Вокал как текстура

не как смысловой элемент, а как перкуссионный слой

нарезанные фразы, обработанные фильтрацией

Фактически вокал здесь — это ещё один ритмический канал.

---

Продакшн-эффект, который стал жанром

Самое важное в треке — не мелодия, а динамическая модель:

экстремальный sidechain compression

агрессивная огибающая громкости

ощущение “дыхания” всего микса

Сегодня это звучит стандартно, но в 2002 году такой подход выглядел радикально.

---

Визуальная стратегия (не менее важная часть)

Клип усилил эффект трека:

утилитарная эстетика (инструменты, стройка, «гаражность»)

гиперфокус на телесности и движении

минимальная сюжетность

Это фактически ранняя форма “meme-ready” контента до эпохи мемов.

---

Почему это сработало

“Satisfaction” попал в редкую точку:

1. Простота → мгновенное распознавание

2. Агрессия → клубная эффективность

3. Повторяемость → DJ-friendly структура

4. Новый грув → отличие от trance-парадигмы

---

Влияние

После релиза трек стал:

одним из катализаторов electro house как жанра

шаблоном для продакшна 2005–2015 EDM

референсом для «пампящего» саунда (Guetta-эпоха и далее)

---

Итог

“Satisfaction” — это не «хит с нулевых», а переходный объект: момент, когда электронная музыка начала смещаться от мелодической архитектуры к ритмической инженерии.

---

bastyon.com/post?s=13300e8bbbd

Коллеги, подскажите соксифаер в котором можно задать какие коннекты гнать через проксю, а какие напрямую. По доменам, или по подсетям

Новгородская первая летопись, младший извод

djvu.online/file/pI8za3XmtrVap

с. 108

Старое и новое

Этот флигель на самом краю склона к речному берегу был построен около двухсот лет назад. Кое-где осыпалась штукатурка, сгнили окна и двери, но в целом здание стоит крепко. А вот пристроенный в советское время гаражик осел кормой, пытаясь сползти в речку, и раскололся. Что-то потерялось в традициях строительства за советские годы...
Агрогородок Сёмково, Беларусь.
#photography #WTphoto #abandon #history #by #заброшенное #история

Война не делает человека - ни лучше, ни хуже, она показывает, то какой человек на самом деле.

В Санкт-Петербурге уже второй день подряд рабочие из Индии приходят к
консульству. По их словам, работодатель удерживает их паспорта и намерен отправить их на родину, не выплатив зарплату за последний месяц.
В компании, в свою очередь, заявляют, что были вынуждены вернуть около 40 сотрудников обратно после расторжения договора субподряда
#workersrights #india #russia

Часы, проведенные в редакторах нового Tomodachi Life, убедили меня в двух вещах:
- Разработчики незаметно для себя сварганили отличный тренажёр для выкройки/текстурирования.
- Мне срочно нужен курс молодого бойца по пиксель-арту.

Вот как обстоит ситуация на самом деле:

Физическая утрата: Синодальный список — это рукопись XIII–XIV веков. К сожалению, время его не щадило: в нем не хватает первых 16 тетрадей. Повествование там начинается буквально «на полуслове» с событий 1016 года (битва Ярослава Мудрого со Святополком). Всё, что было до этого — сотворение мира, расселение славян и, собственно, призвание варягов — в этом конкретном физическом экземпляре отсутствует.

Младший извод как «зеркало»: Списки Младшего извода (например, Комиссионный или Академический) были созданы позже (в XV веке), но их переписывали с более полных новгородских оригиналов, которые на тот момент еще не были испорчены. Поэтому начальная часть Младшего извода дает нам представление о том, что когда-то было написано в утраченных тетрадях Старшего.

Уникальность текста: Почему говорят, что это «единственный памятник»? Здесь важно уточнение: это единственный сохранившийся источник, который донес до нас текст Начального свода (версии летописи 1090-х годов) в его «чистом» новгородском виде, не переработанном авторами «Повести временных лет».

В других летописях (Лаврентьевской, Ипатьевской) рассказ о призвании варягов дан в редакции Нестора, а в Младшем изводе мы видим более архаичную, краткую и местами иную трактовку тех же событий.

youtu.be/lWmUG6MBvpo

Замечательную мысль высказала сударыня-историк: "когда есть разные точки зрения, это очень хорошо для исследуемого предмета".

Казалось бы, причём тут диалектика?

Ukrainian partisans from ATESH have cut power to a railway supply hub in occupied Luhansk, disrupting logistics supporting Russian military operations in the area. #Ukraine

Show older

Alterego_Midshipman's choices:

Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.