Show newer

(1) ZubastyCat в X: «Пиво Kozel теперь продают за 360 рублей по акции. Без скидки оно обойдётся в 400 рублей. Ещё в 2024 году банка стоила меньше сотни рублей. t.co/jEKXcnAGaE» / X
x.com/ZubastyCat/status/191820

Дональд Трамп выложил свой портрет в образе Папы Римского
Политик опубликовал картину в соцсети Truth Social. В начале недели он заявил, что готов возглавить католическую церковь.
А как вы пи@данулись этой весной?
🤨Gulag

На экране отображается ошибка:
**"The transaction cannot be executed because there is not enough usable outputs. To avoid this you can replenish the wallet balance or wait for the previous transaction to be validated on the blockchain."**
Что это значит:
Ваш кошелёк **Guarda** не может выполнить обмен **XNO на XMR**, потому что:
**Недостаточно доступных выходов (usable outputs)**: в Nano (XNO) используется модель UTXO (Unspent Transaction Output), и в вашем кошельке либо нет подходящих выходов, либо предыдущие транзакции ещё не подтверждены.
**Возможная незавершённая или неподтверждённая транзакция** блокирует средства.
Что можно сделать:
🔄 **Подождите**: дайте предыдущим транзакциям XNO пройти полную валидацию в сети.
♻️ **Перезагрузите** интерфейс или обновите кошелёк, чтобы синхронизировать актуальный баланс.
➕ **Пополните** баланс, если действительно часть средств была использована и осталась недостаточной для новой транзакции.
Хочешь — объясню технически глубже, как работают UTXO и почему возникает эта ошибка.























Конечно, вот краткое и ёмкое объяснение, с примерами, как работает **WPKOIN** (Wrapped PKOIN) и почему это важный шаг в развитии мультичейн-взаимодействия:
---
### **WPKOIN — новая веха в расчетах и взаимодействии между блокчейнами**
**Что такое WPKOIN?**
WPKOIN — это обернутая версия нативной монеты PKOIN, созданная для использования в экосистемах, совместимых с Ethereum (или другими EVM-сетями). Он соответствует стандарту **ERC-20**, что делает его интеграцию с dApps, DEX и DeFi возможной и безопасной.
---
### **Зачем оборачивать PKOIN?**
**1. Межсетевое взаимодействие:**
PKOIN работает в собственной экосистеме. Чтобы использовать его в таких местах, как Uniswap или Aave, он должен быть представлен в форме, совместимой с этими платформами — в виде WPKOIN.
**2. Ликвидность:**
Пользователи могут внести WPKOIN в пулы ликвидности на DEX и получать вознаграждение (например, WPKOIN/USDC). Это создаёт рынок для обмена PKOIN и увеличивает его оборот.
**3. Доступ к DeFi:**
Обладая WPKOIN, пользователь может:
- Занимать или давать в долг (Lending/Borrowing)
- Зарабатывать проценты в фарминге
- Участвовать в DAO-голосованиях
---
### **Пример:**
Предположим, у тебя есть **10 000 PKOIN**.
Ты решаешь обернуть 5 000 PKOIN в **WPKOIN** для DeFi, а остальное держишь в оригинале.
1. **Обертывание:**
Через мост ты отправляешь 5 000 PKOIN → получаешь 5 000 WPKOIN.
2. **Добавление в пул:**
Добавляешь 5 000 WPKOIN и 5 000 USDC в пул на Uniswap.
→ Получаешь LP-токены и начинаешь зарабатывать комиссию с каждой сделки.
3. **Математика:**
Предположим комиссия пула — 0.3%
Если за день через твой пул прошло $100 000, а твоя доля — 5%,
→ ты получаешь:
$100 000 × 0.3% × 5% = **$15 в сутки**
4. **Дополнительно:**
Можно застейкать LP-токены и получить дополнительный доход от фермы (например, в WPKOIN или стороннем токене).
---
### **Вывод**
WPKOIN открывает доступ PKOIN к широкому миру DeFi, кроссчейн-сервисов и ликвидности. Это мощный инструмент, который делает PKOIN не только средством хранения или расчета, но и полноценным участником глобальной криптоэкономики.
---
Хочешь, я добавлю визуальную схему или сделаю английскую версию?

ЮРИСТ ОБЪЯСНЯЕТ
Т-Банк собирает биометрию клиентов через «автоматическое» согласие — суд сначала запретил это, а потом передумал.
Сегодня пост будет довольно сложный, но очень интересный, показательный и познавательный. Здесь не будет историй о том, как у кого-то опять отняли квартиру, как мошенники взяли кредит или как кто-то забыл оформить наследство вовремя.
Что случилось?
В декабре 2020 года гражданин Б. открыл в Т-Банке счет и карту.
В июле 2023 года банк опубликовал на сайте 43-ю редакцию Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее — Условия).Там появился новый пункт 2.24, согласно которому все клиенты, согласившиеся с Условиями, автоматически дают банку согласие на сбор своих биометрических данных путем «фотографирования и/или записи голоса любыми способами», а также на их «сбор, запись, хранение, использование, передачу, удаление и уничтожение».
Чтобы считать Условия принятыми, достаточно было просто продолжить пользоваться продуктами банка. Так и произошло с Б.: спустя какое-то время при входе в личный кабинет он увидел внизу экрана уведомление мелким шрифтом: «Продолжая, вы соглашаетесь на использование Банком биометрических данных».
Аналогичное уведомление он обнаружил и в банкомате. Причем отказаться от него было невозможно — даже если клиент использовал карту другого банка и вообще не был клиентом Т-Банка.
Не согласившись с такими условиями, Б. обратился в суд и потребовал:— обязать банк исключить из Условий спорный пункт 2.24 об «автоматическом» согласии на сбор и использование биометрии;— признать, что сбор согласия в такой форме нарушает закон «О персональных данных»;— признать, что согласие было получено незаконно и ничтожно;— взыскать с банка компенсацию морального вреда в размере 19 тысяч рублей.
Что решил суд?
К моменту рассмотрения иска банк уже аннулировал согласие Б. на сбор биометрии, однако суд все равно признал, что банк нарушил закон.
В частности, суд сослался на ст. 310 ГК РФ, которая запрещает одностороннее изменение условий договора, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.
Поскольку Условия являются частью договора, банк не имел права в одностороннем порядке включать в них положение об автоматическом согласии на обработку биометрии. Кроме того, суд указал, что, в соответствии с позицией, изложенной в Определении Верховного суда по делу N 78-КГ19-52, размещение информации об изменении условий на сайте не является надлежащим способом уведомления. В таких случаях банк обязан получить однозначное согласие клиента.
Суд также напомнил, что по закону обработка биометрии допускается только при наличии согласия в письменной форме. Автоматическое согласие, включённое в Условия, к таковому приравнено быть не может.
В итоге суд: признал пункт 2.24 ничтожным, обязал банк исключить его из Условий для всех клиентов, признал согласие Б. на обработку биометрии недействительным и взыскал с банка в его пользу 3 тысяч рублей (Решение Вологодского городского суда по делу N 2-978/2024).
Что сказала апелляция?
Т-Банк подал жалобу и частично добился успеха.
Апелляционный суд признал, что банк действительно нарушил закон: предоставление согласия на биометрию в такой форме не является простым и однозначным, клиенту не была дана возможность отказаться.
Согласие Б. на обработку биометрии не соответствует требованиям ЦБ и Роскомнадзора в части четкого волеизъявления клиента, и потому является ничтожным.
Однако в части требований суд изменил решение: обязанность банка исключить пункт 2.24 из Условий суд посчитал излишней.
Поскольку суд первой инстанции признал пункт недействительным в отношении Б., а сам банк уже аннулировал его согласие, то суд посчитал, что права потребителя уже восстановлены (Определение Вологодского областного суда по делу N 33-802/2025).
В итоге текущая, 52 редакция Условий все еще содержит этот пункт. Если вы клиент Т-Банка и хотите проверить, «давали» и вы тоже согласие на биометрию — авторизуйтесь на Госуслугах, зайдите в Профиль, вкладка «Биометрия» — там будут все согласия, которые выданы.
Юрист объясняет I Евгений Фурин

bastyon.com/post?s=63a6fe68e50

Просто мысль вслух, даже не пожелание...

Хотя если появятся звезды от известных "старослужащих" стерв или их фан-группы, удивляться не буду.

...Так вот, в Фейсбуке, несмотря на всю его пропаганду и поганцев, есть одна полезная функция — если один пользователь заблокирует другого, они больше не пересекаются на этой платформе. Они даже не могут найти друг друга в поиске, а если попытаться ввести точный адрес, страница другого будет выглядеть как несуществующая или удаленная.
**Они просто не существуют друг для друга в ФБ.**
Итак, забаненный не может продолжать пакостить, даже скрытно.
Вы скажете: «Ерунда». Но нет. Иногда такая изоляция становится преградой для доступа к полезным материалам.
Забанивший просто не видит заблокированного — ни постов, ни комментариев, ни активности вообще. И тем самым сохраняет нервы и время для полезных записей, а не тратит их на срачи и разборки.
Правда, это работает до тех пор, пока один из них не войдет через второй аккаунт.
Тогда все открывается снова, но заблокированному будет легче создать еще один аккаунт, чем атакуемому забанить его.
Таким образом, мелкий пакостник оказывается в менее выгодной ситуации, даже если у него 10, 50, 100 аккаунтов — все они рано или поздно окажутся заблокированными.
Использование "админресурса" и поддержка от поклонников тоже не дает значительного эффекта.
Не знаю, насколько это можно реализовать на Бастионе.
И будет ли у разработчиков желание это сделать, тоже вопрос.
Наверняка у них есть свои планы, и новоприбывшие не на первом месте — что, в общем-то, нормально.
**Заключение**:
Платформы, предоставляющие такие возможности, имеют скрытые преимущества в борьбе с токсичной активностью. Но эта борьба остается под вопросом, пока администраторы не решат добавить новые механизмы. Особенно важно, чтобы на таких платформах эффективность борьбы с пакостниками не зависела от численности их аккаунтов или "групп поддержки".
**Библиография**:
Фейсбук: системная политика блокировок.
Бастион: возможности блокировок и защиты пользователей.
Платформы с открытым исходным кодом и их развитие.

Пока губернатор Севастополя Михаил Развожаев «финансирует» виноградарство на миллиарды рублей, картофель начали завозить из Израиля по 350 рублей за килограмм.
Слава Единой России...

matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizg

Ну и последний эпизод — триумф силы веры. Будучи в Умбрии, Франциск залюбовался лугом, полным диких птиц. В религиозном порыве он стал им проповедовать Слово Божие, и они внимали смиренно (по крайней мере, так рассказывают францисканцы). Ну чем не супермен!

Show thread
Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.