Show newer
Pure Acetone
0
Pure Acetone

Перевод на русский с интеграцией хэштегов прямо в текст.

---

# Настройка Fedi-сервера Snac для сети Yggdrasil | DevZone

Время чтения: 15 минут
11 мая

Вскоре после моих [размышлений о p2p](devzone.org.ua/post/hrabli-p2p) я решил попробовать развернуть собственный экспериментальный инстанс . Причём сделать это средствами оверлейной сети , так как я не планирую покупать выделенный IP или VPS для этой игрушки; вместо этого сервер будет хоститься за модемом — на одноплатнике или даже на ПК, когда я в сети, с динамическим адресом за NAT.

Эта заметка в первую очередь написана для себя, но может быть полезна тем, кто, как и я, только начинает эксперименты с администрированием собственного узла Fediverse и интересуется альтернативными сетями в контексте .

## Что такое Snac

[Snac](codeberg.org/grunfink/snac2) — это минималистичная альтернатива серверу , написанная на C, без JavaScript и без необходимости установки PostgreSQL. Все данные профилей хранятся в JSON-файлах. Недавно в сервер была добавлена [поддержка IPv6](codeberg.org/grunfink/snac2/pu), поэтому он корректно работает и с диапазоном Yggdrasil `0200::/7`.

Поскольку Yggdrasil позволяет бесплатно генерировать неограниченное количество статических IP (на основе приватного ключа ), в DNS здесь обычно нет необходимости. Опционально можно прикрутить , но лично я этого не делаю (в том числе из-за до сих пор нерешённой проблемы #364), поэтому и не навязываю его в рамках протокола ActivityPub — формат будет просто `username@IPv6`, без необходимости что-то обновлять или «майнить» позже.

## Установка

1. Точный список пакетов для Debian я не знаю — система не новая и многое уже установлено. Согласно [README](codeberg.org/grunfink/snac2#bu), мне понадобились только `libssl-dev` и `libcurl4-openssl-dev` (в Fedora — примерно то же самое, но с суффиксом `-devel`).
2. Создаём отдельного системного пользователя для изоляции от потенциальных уязвимостей:

```
useradd -m snac
```
3. Для удобства меняем shell на bash в `/etc/passwd`.
4. Логинимся `su snac` и переходим в домашний каталог: `cd`.
5. Качаем исходники:
`git clone codeberg.org/grunfink/snac2.gi
6. Переходим в каталог проекта: `cd snac2`.
7. Компилируем и устанавливаем:
`make && sudo make install`.
8. Инициализируем хранилище сервера:
`snac init /home/snac/storage`.
9. Добавляем первого пользователя:
`snac adduser /home/snac/storage`.
10. Выходим обратно под root: `exit`.

## Конфигурация

У меня уже установлен и настроен узел Yggdrasil. Если интересно — см. [предыдущую публикацию](devzone.org.ua/post/yggdrasil-) или [официальную документацию](yggdrasil-network.github.io/do).

### Адрес подсети Yggdrasil

Этот шаг можно пропустить и использовать основной адрес `2*`, если порты `80` или `8001` свободны. Но важно понимать: в API ActivityPub сервер Snac сообщает свой адрес другим узлам, и те кэшируют его как часть ID. Поскольку адрес хранится в файлах, а не в БД, заменить его потом будет сложно. Поэтому лучше сразу выделить отдельный адрес, особенно для продакшена.

1. `yggdrasilctl getself` — узнаём свой IP и диапазон IPv6.
2. `ifconfig lo inet6 add IP` — вместо IP указываем произвольный адрес из полученного диапазона, например `3xx:xxxx:xxxx:xxxx::fed/64`.

⚠️ Данные, добавленные через `ifconfig`, не сохраняются после перезагрузки. Команду нужно прописать, например, в `/etc/netplan/01-ygglo.yaml`, `/etc/network/interfaces` или в `systemd`-сервис `yggdrasil.service` (через `ExecStartPost=`).

### Nginx-прокси

На сервере уже установлен Nginx, занимающий порт `80`. Менять это я не хочу, как и светить Snac на стандартном порту `8001`. Поэтому, имея выделенный IPv6-адрес, просто проксирую API на `80`, используя пример из [оригинальной конфигурации](codeberg.org/grunfink/snac2/sr):

```nginx
server {
listen [3xx:xxxx:xxxx:xxxx::fed]:80;
server_name 3xx:xxxx:xxxx:xxxx::fed;

location @proxy {
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection "upgrade";
proxy_redirect off;
proxy_pass http://[3xx:xxxx:xxxx:xxxx::fed]:8001;
}

location /.well-known/webfinger { try_files $uri @proxy; }
location /.well-known/nodeinfo { try_files $uri @proxy; }
location / { try_files $uri @proxy; }
location /fedi/ { try_files $uri @proxy; }
}
```

SSL здесь намеренно отсутствует: уже обеспечивает защищённый канал, и дополнительный слой не нужен.

Административный API (`admin` и `oauth`) я ограничил по IP, поскольку у клиентов Yggdrasil адреса тоже статические:

```nginx
location ~ /([^\/]+/admin|oauth) {
allow ADMIN_IP;
deny all;
try_files $uri @proxy;
}
```

### Конфигурация Snac

Редактируем `/home/snac/storage/server.json`, созданный командой `snac init`:

```json
{
"host": "[3xx:xxxx:xxxx:xxxx::fed]",
"address": "3xx:xxxx:xxxx:xxxx::fed",
"port": 8001,
"protocol": "http"
}
```

В моём случае протокол намеренно `http`.

### Доступ через iptables / ufw

Открываю порт только для диапазона Yggdrasil:

```
ufw allow from 0200::/7 to any port 80
```

Если не используете Nginx — указывайте реальный порт, например `8001`.

### systemd

На основе [официального примера](codeberg.org/grunfink/snac2/sr):

```ini
[Unit]
After=network-online.target
Wants=network-online.target

[Service]
User=snac
ExecStart=/usr/local/bin/snac httpd /home/snac/storage

[Install]
WantedBy=multi-user.target
```

## Бэкапы

Так как база — это файлы, резервное копирование тривиально. Использую `rsync` через `crontab -e`:

```
@daily rsync -av --delete /home/snac/storage /path/to/snac/daily
@weekly rsync -av --delete /home/snac/storage /path/to/snac/weekly
@monthly rsync -av --delete /home/snac/storage /path/to/snac/monthly
```

## Использование

После запуска (`snac httpd /home/snac/storage` или через systemd) можно открыть
`http://[3xx:xxxx:xxxx:xxxx::fed]` в браузере.

### Тест взаимодействия

Для проверки федерации разверните второй узел в Yggdrasil и попробуйте подписку или переписку через Web UI или клиент.

### Настройка браузера

При первом использовании Yggdrasil-сайтов в Firefox может понадобиться изменить параметры в `about:config`:

* `browser.fixup.fallback-to-https = false`
* `browser.fixup.alternate.enabled = false`

---

Fediverse - the social network of the future
fediverse-decentralize.blogspo

0
Pure Acetone

**Не о Венесуэле. Ну, почти.**

Преамбула. Если быть до конца честными, вся эта история с Мадуро, Венесуэлой и прочим случилась в довольно удачный момент — по нынешним временам это, можно сказать, редкая хорошая новость.

Да, россияне снова кинули своих «партнёров». Да, в очередной раз показали, что не стоит и ломаного гроша — все обещания защиты и покровительства летят к чёрту. Вопрос лишь в планировании операции: если всё сделать внезапно и как следует врезать союзнику , Москва просто впадёт в ступор от неожиданности и не сделает ровным счётом ничего, чтобы спасти своего очередного «младшего брата». Вербальные заявления и пердеж в соцсетях — не считаются, на всякий случай.

Короче говоря, пока Кремль в очередной раз истерит о том, как «обманули-обобрали русских пенсионеров», с союзником РФ можно делать что угодно: от полного уничтожения до депортации и суда — по желанию. А при наличии фантазии и особо извращённых наклонностей можно хоть в прямом эфире устроить показательное надругательство над другом Путина — россияне всё равно ничего не предпримут. Максимум — если успеют — выдадут диктатору золотой парашют и золотую клетку.

Никаких уличных драк за «друга Путина» не будет. Ни военных операций, ни даже попыток освободить того, кто снабжал РФ теми или иными полезными ресурсами, включая полезные ископаемые.

Будет болтовня в интернете — и всё. Никаких реальных действий, которые помогли бы очередному падишаху или кем он там себя воображает, удержаться у власти. Точка.

Так что на месте ПМР («Приднестровья») я бы напрягся: то, что Молдова пока не спешит вычищать это гадючье гнездо, — вовсе не заслуга РФ. Если Молдова решит вернуть своё и вышвырнуть пророссийскую мразь со своей земли, Москва поведёт себя ровно так же, как в Сирии, Армении или Венесуэле: будет смотреть по телевизору и паниковать.

Максимум «помощи» — истерика от алкоголички Захаровой или пьяный пост от цирротика Димона. Всё остальное зависит исключительно от военной силы Молдовы и её политической готовности влезать в такой ад: с денацификацией, судами над военными преступниками, вливанием денег в регион и так далее.

И плюс главное: захватить, отбить — не проблема. Проблема — удерживать территорию потом. Нужны полицейские, судьи, военные, нормальное местное самоуправление и люди, которые вообще захотят поехать работать в такую дыру мира, как ПМР.

Даже если случится чудо (в которое я лично пока не верю) — точнее, сразу два (Украина раздаст ватной публике по щам, а молдаване не станут сопротивляться), — я не вижу у Молдовы ни сил, ни средств взять регион под контроль. Финансово тянуть это дикое поле они просто не смогут.

Так что повторюсь: сам факт существования ПМР — вовсе не заслуга РФ. Будь на месте Молдовы Румыния, этот вопрос давно был бы закрыт, и никто бы уже не вспоминал, что когда-то вообще существовала эта пророссийская трёхбуквенная хрень.

Беларусь — точнее, лукашенковский халифат или кем там себя воображает этот усатый придурок, — тоже, готов спорить, рванёт уже в феврале. Без обид, но, не имея никаких инсайдов из Минска, я лично не вижу тысяч белорусов, готовых реально воевать за Лукашенко.

Именно воевать — с риском получить по зубам, а не избивать безоружных.

Нет, никто не говорит, что у Беларуси вместо армии цирк. Но если честно и без пафоса: силами нескольких бригад ВСУ есть все шансы за пару дней сделать Минск областным центром Украины (и это даже без авиации). А пока Рашка сообразит, что происходит, будет уже поздно — к выходным этот орешник разберут на запчасти и выложат на YouTube ролики о том, как в Беларусь принесли демократию.

Единственные, кто будет стоять за Лукашенко до конца, — это россияне, контролирующие ядерное оружие и сидящие у пусковых установок. А разговоры о партизанской войне — полная чушь: попробуйте вслух, не рассмеявшись, сказать, что белорусы уйдут в леса и будут по ночам резать глотки всем, кто предал Луку.

Вот именно.

👇👇👇

0
Pure Acetone

Мордор стал чемпионом мира по отключениям интернета.

Эрафия с большим отрывом заняла первое место в рейтинге цензуры и отключений интернета, который ежегодно составляют эксперты Top10VPN.

По их подсчетам, в общей сложности интернет-шатдауны в РФ в 2025 году составили 37166 часов и затронули практически все населения страны — 146 млн человек.

По продолжительности отключений Россия более чем втрое опередила ближайших «преследователей» — Пакистан (11482 часа), Мьянму (9888 часов) и Экваториальную Гвинею (8760 часов). Также долгие отключения были зафиксированы в Ираке (7685 часов), Албании (7056 часов), Танзании (6966 часов) и Венесуэле (5952 часа)

Ущебр российской экономике от «шатдаунов», отключений мобильного интернета, замедления ресурсов и соцсетей эксперты оценивают в $11,9 млрд за год (930 млрд рублей). Это больше, чем у всех остальных стран из рейтинга вместе взятых ($7,8 млрд).

Волна отключений интернета в России в 2025 года «стала беспрецедентной как масштабам, так и по технической сложности», говорится в докладе: если в других странах интернет отключали на которое время в связи с какими-то конкретными событиями, то в России это процесс принял системный, общенациональный характер и включал как выборочное ограничение скорости передачи данных, так и целенаправленное вмешательство в протоколы.

В частности, в прошлом году Россия начала использовать тактику «16 килобайт», ограничивая доступ к ресурсам, размещенным на инфраструктуре Cloudflare, и другим западным веб-сайтам. В этом случае пользователь может загрузить лишь первые 16 кб данных. «Поскольку Cloudflare лежит в основе значительной части западной веб-инфраструктуры и онлайн-сервисов, такое воздействие на него стало еще одним конкретным шагом на пути к реализации российской концепции суверенного Рунета», — пишут эксперты Top10VPN

Такой подход приводил к фактической изоляции российских пользователей от глобального интернета, подчеркивают они: все это отражает более широкий сдвиг в сторону цензуры на уровне инфраструктуры, когда постоянные, технически точные ограничения подавляют доступ к информации затрудняют обход ограничений.

В общей сложности в прошлом году 28 стран мира 212 раз ограничивали работу интернета, подсчитали эксперты. Общая продолжительно интернет шатдаунов выросла на 70% по сравнению с 2024 годом, до 120095 часов. Из них 55700 пришлось на полное отключение доступа к сети, 54026 часов — на блокировку соцсетей и 12712 часов — на замедление скорости передачи данных.

От ограничений интернета в мире пострадали 798 млн человек, а общий экономический ущерб составил $19,7 млрд, подсчитали в Top10VPN.

0
Pure Acetone
1
Pure Acetone
0
Pure Acetone

### Фактчек заявления FAKE OFF

Разбирается вирусный пост FAKE OFF, в котором сопоставляются бравурные заявления венесуэльских военных и фактический ход операции США 3 января 2026 года. Ниже — по пунктам, с отделением от риторики и встроенными прямо в текст.

---

#### 1. «Венесуэльские генералы на камеру рассказывали, как будут отражать атаку США с моря»

**Как подаётся в посте.**
Нарядно экипированные генералы в шлемах и бронежилетах уверенно объясняют план отражения морского вторжения , демонстрируя готовность к бою.

**Что видно на видео.**
На кадрах — группа офицеров (Fuerza Armada Nacional Bolivariana) в помещении, склонившихся над крупной картой прибрежной зоны . Они указывают на море, возможные точки высадки, активно жестикулируют и обсуждают сценарии обороны. Формат — типичный военный брифинг или симуляция.

**Контекст.**
В декабре 2025 — начале января 2026 на фоне эскалации после выборов и публичных угроз венесуэльское руководство регулярно разыгрывало сценарии отражения «империалистической агрессии». Министр обороны Владимир Падрино Лопес публично заявлял о готовности сопротивляться вторжению, обвиняя США в ударах по городским районам. Подобные видео — стандартный элемент пропагандистской мобилизации режима .

**Вердикт:** **верно**. Демонстративные заявления и такие брифинги действительно имели место и соответствуют общему фону конца 2025 — начала 2026 годов.

---

#### 2. «По вертолётам 160-го спецполка авиации США не было сделано ни одного выстрела»

**Как подаётся в посте.**
В ходе операции по захвату Мадуро венесуэльская сторона якобы вообще не открывала огонь по вертолётам 160th SOAR («»), что должно подчёркивать полную импотенцию обороны.

**Что известно по фактам.**
Операция 3 января 2026 года (часто фигурирует под названием *Operation Absolute Resolve*) действительно включала вертолёты , доставлявшие бойцов в Каракас. При этом официальные заявления американской стороны, включая председателя Объединённого комитета начальников штабов генерала Дэна Кейна, подтверждают: обстрел был.

По крайней мере один вертолёт получил попадание, но остался в воздухе и продолжил миссию. Огонь вёлся при подлёте к комплексу и/или во время эвакуации. После захвата Мадуро произошла краткая перестрелка, быстро подавленная силами США. Потерь среди американцев не было, но зафиксированы раненые; венесуэльская сторона потеряла десятки человек.

При этом организованного, эшелонированного сопротивления действительно не случилось — либо из-за эффекта внезапности, либо из-за саботажа и раскола в армии.

**Вердикт:** **неверно**. Выстрелы по вертолётам были, и как минимум одно попадание зафиксировано, хотя сопротивление оказалось минимальным и неэффективным.

---

### Общий вывод

Заявление FAKE OFF — **частично верное**. Первая часть про показные заявления генералов подтверждается видео и политическим контекстом. Вторая часть про «ни одного выстрела» — искажение: огонь вёлся, пусть и символически, без реального влияния на исход операции.

Перед нами типичный : реальное событие сжато до ироничной формулы, где нюансы исчезают ради эффекта. В реальности операция США прошла быстро (менее пяти часов) и успешно, но не в формате «абсолютной тишины» со стороны обороняющихся.

Фактчек заявления FAKE OFF
orwellboxxx4.blogspot.com/2026

0
Pure Acetone
0
Pure Acetone

### Фактчекинг утверждений Екатерины Базановой о Венесуэле

Ниже — сжатый и вычищенный рерайт с сохранением структуры и смыслов, но с более холодной оптикой и встроенными прямо в текст. Это не «разоблачение», а разбор: где факт, где интерпретация, где риторика.

Общий контекст: анализируется пост Екатерины Базановой (*The Insider*), написанный как реакция на события **3 января 2026 года** — внезапную военную операцию США в , в ходе которой был захвачен , объявлено внешнее управление и контроль над нефтяным сектором. Операция публично ассоциирована с администрацией и объяснялась «переходом к демократии», но сопровождалась заявлениями о как стратегическом активе.

---

#### 1. Николас Мадуро: диктатор, преступник, символ режима

Тезис: Мадуро — бывший водитель автобуса, ставший карибским диктатором, ответственным за пытки, убийства, голод и репрессии. Финал — пожизненное заключение.

**Разбор.**
Фактическая часть подтверждается: Мадуро действительно начинал как водитель и профсоюзный активист, а его правление (с 2013 года) международные организации (, ) системно описывают как авторитарное. Документированы , внесудебные казни, произвольные аресты, подавление протестов. Экономический коллапс, и массовая миграция — прямой итог политики режима.

Эмоциональные детали (золото, украшения, «перехитрил всех») — публицистика. Призыв к пожизненному сроку — оценка, а не факт.

**Вердикт:** частично верно — факты реальны, но поданы в публицистически максималистской форме.

---

#### 2. Каракас, нефть и «демократия на экспорт»

Тезис: события в Каракасе не имеют отношения к свободе; США пришли за нефтью, а не за демократией. Внешнее управление, выборы под вопросом, «сольют».

**Разбор.**
Факты операции подтверждены: удары, арест Мадуро, вывоз в США, заявления о временном управлении и контроле над нефтяной инфраструктурой. Венесуэла действительно обладает крупнейшими разведанными запасами нефти в мире — аргумент « как мотив» обоснован.

Протесты венесуэльцев с 2014 года были направлены против режима, а не за превращение страны в «колонию США», но оппозиция годами получала американскую поддержку. Вопрос выборов на момент операции оставался открытым. Роль Марии Корины Мачадо — неопределённая: заявления о готовности взять власть были, но признаков реального контроля нет. Прогноз о её «сливе» — спекуляция.

**Вердикт:** частично верно — факты интервенции и нефтяного интереса подтверждены, но выводы о целях демократии остаются оценочными.

---

#### 3. Венесуэла и наркотрафик: миф или транзитный узел

Тезис: Венесуэла «никогда не была наркостраной», поток минимален, нарко-нарратив — медийная кампания США.

**Разбор.**
и другие профильные источники действительно не считают Венесуэлу производителем наркотиков, как или . Однако страна давно является важным **транзитным коридором**. Так называемый «» — устоявшийся термин для сетей внутри армии и элит, связанных с трафиком.

Утверждение о «минимальном» потоке некорректно: он меньше, чем у соседей-лидеров, но стратегически значим. США последовательно использовали нарко-обвинения как юридическое и политическое обоснование давления на режим.

**Вердикт:** частично верно — участие элит подтверждено, но масштаб транзита заметно занижен.

---

#### 4. Может ли США свергнуть любой режим в Латинской Америке

Тезис: США могут легко и безнаказанно свергнуть любой режим, если захотят.

**Разбор.**
Исторически утверждение опирается на длинный ряд интервенций: , , и др. Случай Венесуэлы 2026 года — свежий пример прямого силового вмешательства без международного мандата.

Однако «легко» и «никто не остановит» — риторическое преувеличение. Последствия бывают отложенными, а цена — региональная нестабильность и долгосрочная делегитимация.

**Вердикт:** верно в историческом смысле, но упрощено в оценке механизмов и последствий.

---

### Итог

Пост Базановой — это жёсткая публицистическая критика с выраженным , основанная на реальных фактах о режиме Мадуро и истории вмешательств США. При этом часть тезисов строится на преуменьшении неудобных деталей (наркотрафик) и на прогнозах, не подтверждённых фактами (роль Мачадо).

Для целостной картины полезно держать в поле зрения как левые источники (, ), так и правые (, ), отделяя от политической риторики.

### Фактчекинг утверждений Екатерины Базановой о Венесуэле
orwellboxxx4.blogspot.com/2026

0
Pure Acetone

# История банковских переводов: от глиняных табличек до блокчейна

Банковские переводы — это не кнопка «», а длинная цепочка изобретений, ошибок и попыток приручить . Это история о том, как люди учились передавать ценность быстрее, дальше и безопаснее, чем можно донести мешок серебра. От до — ныряем без скафандра, но с фактами.

---

## 1. Древние цивилизации: учет вместо скорости

Первые «переводы» появились не из любви к удобству, а из необходимости учета. В III тысячелетии до н.э. в , и позже в храмы и дворцы выполняли роль банков. Деньги как абстракция еще не существовали — были зерно, серебро, скот.

Операции фиксировали писари: табличка = договор. Перевод означал не мгновенное движение ценности, а признание долга между сторонами.

**Новый факт:** в Вавилоне долговые таблички могли передаваться третьим лицам — по сути, ранняя форма и оборотных обязательств.

### А вы знали, что?

Дом Эгиби (VI век до н.э.) вел не только кредиты и депозиты, но и валютные операции между серебром и зерном — с фиксированными курсами.

---

## 2. Средние века: бумага побеждает разбойников

Рост международной торговли в XIII–XIV веках сделал физические переводы опасными и дорогими. Решение нашли итальянские города-государства: , , .

Векселя позволяли переводить стоимость без перемещения золота. Бумага становилась переносчиком доверия.

**Новый факт:** векселя часто писались с намеренно запутанными формулировками, чтобы при краже документ был бесполезен без банковского контекста.

### Это интересно!

Орден фактически создал трансъевропейскую платежную сеть: паломник сдавал деньги в Париже и получал эквивалент в Иерусалиме. Средневековый , только с мечами.

---

## 3. Ренессанс: банковские сети как нервная система Европы

Семьи и превратили переводы в управляемый процесс. Филиалы в разных странах вели корреспондентские счета — записи о взаимных обязательствах.

Физические деньги почти не двигались. Двигались записи.

**Новый факт:** Медичи активно использовали двойную бухгалтерию не только для учета, но и для маскировки политических платежей.

### А вы знали, что?

Банк Англии (1694) стал первым институтом, где переводы между счетами рассматривались как публичное благо, а не частная услуга банкиров.

---

## 4. XIX век: телеграф и скорость как ценность

Телеграф уничтожил расстояние. С появлением (1851) перевод стал вопросом часов, а не недель.

Клиент сдавал деньги, оператор отправлял телеграмму, и средства выдавались в другом городе.

**Новый факт:** телеграфные переводы породили первую волну мошенничества на расстоянии — поддельные сообщения и «исправленные» телеграммы.

### Это интересно!

Ошибки в одном символе могли отправить деньги не туда. Поэтому телеграфисты использовали специальные «финансовые кодовые книги».

---

## 5. XX век: стандарты, автоматы и SWIFT

В 1973 году появилась система — не для перевода денег, а для передачи инструкций. Деньги все еще оставались внутри банков, но сообщения стали едиными и машиночитаемыми.

**Новый факт:** SWIFT изначально проектировался так, чтобы ни один банк не мог доминировать — архитектура намеренно децентрализована по управлению, но централизована по стандартам.

### А вы знали, что?

SWIFT не хранит деньги и не проводит платежи — он всего лишь «язык», на котором банки договариваются.

---

## 6. XXI век: мгновенность, API и выход за рамки банков

Сегодня переводы — это , и . SEPA Instant, Zelle, СБП — деньги движутся почти со скоростью уведомления.

Параллельно возникла альтернатива: и . Здесь перевод — это запись в распределенном реестре без посредника.

**Новый факт:** в 2023–2024 годах объем ончейн-переводов стейблкоинов превысил объем переводов через PayPal в ряде развивающихся стран.

### Это интересно!

Блокчейн вернул логику древних табличек: публичная запись + коллективное подтверждение = доверие без центра. История замкнула круг.

---

## Современные тренды: куда все движется

и API превращают банки в инфраструктуру, а не в интерфейс.
анализирует транзакции в реальном времени, предсказывая фрод до его завершения.
тестируются как программируемые деньги — перевод с условиями, сроками и ограничениями.

---

## Финал

История банковских переводов — это история о том, как человечество училось доверять записям больше, чем вещам. Мы начинали с глины, прошли через бумагу, провода и серверы, и пришли к распределенным реестрам. Технологии меняются, а суть остается: кто, кому и почему должен верить. И каждый новый перевод — это маленький эксперимент над этим доверием.

Пост від @olukawy.bsky.social — Bluesky
bsky.app/profile/olukawy.bsky.

0
Pure Acetone
0
Pure Acetone

23 самых неожиданных версий венесуэльской операции
Ниже — развлекательный каталог из 23 нарочито абсурдных версий того, почему операция пошла «не по плану». Это чистая : мемы, культурные отсылки, псевдологика и радостный идиотизм, собранные в одном месте. Никакой аналитики, только , ирония и неожиданные повороты.
Инопланетный саботаж
Рептилоиды вмешались, потому что венесуэльская нефть — не нефть, а топливо для гипердвигателей. Операцию притормозили, чтобы Земля не вышла в .
Голливудский дубль
Всё происходящее — съёмочная площадка. Трамп играет Трампа, Мадуро — каскадёр, а «3 дня» — дедлайн для монтажа трейлера.
Криптозаговор
Пока мир смотрел в другую сторону, майнеры «добывали» венесуэльский суверенитет. Каракас завис из-за перегрева видеокарт.
Климатическая операция
Военные карты перепутали с климатическими моделями. «3 дня» — это прогноз осадков, а не план наступления.
Вампирский режим
Мадуро не стареет, потому что питается нефтью. Армия зомбирована, ПВО реагирует на чеснок.
Фактор Маска
Связь есть, но она ведёт не в штаб, а в презентацию «Колонизация Марса: версия Венесуэла».
Пиратский консорциум
Кодовое название операции — это координаты клада. Всё остальное — дымовая завеса.
Музыкальный контроль
Солдаты США массово переходят на сальсу и бачату. Боевые приказы теряются в плейлисте.
Историческая месть
Дух Боливара ходит по штабам и проверяет знания по латиноамериканской истории. Экзамен никто не сдал.
Единорожья оборона
Дроны сбиваются рогами, танки деморализованы радужной тактикой.
Временная петля
Город берут, отчёт пишут, будильник звонит. Снова день первый.
Кофейный картель
Американцы спят, венесуэльцы бодрствуют. Решающий фактор — кофеин.
Роботы под прикрытием
На вид — люди, на деле — обновление прошивки каждые 72 часа.
Астрологический фейл
Меркурий против логистики, Венера против вторжений. Гороскоп был прочитан невнимательно.
Шоколадная мафия
Боеспособность падает пропорционально количеству съеденных батончиков.
Подводная помощь
Не учли фактор древних цивилизаций с торпедами.
Мем-вирус
Штабы заражены мемами. Генералы спорят о шрифтах, а не о наступлении.
Футбольная стратегия
Партизанская тактика через схемы 4-3-3. Перерыв — ровно 3 дня.
Ламы-разведчики
Телепатия, джунгли и полный провал разведданных.
Квантовый Каракас
Город взят и не взят. Отчёты зависят от наблюдателя.
Пицца-фактор
Армия не может воевать после третьей коробки.
Элвис жив
Моральный удар по дронам через рок-н-ролл.
Глобальный пранк
Приз — миллиард. Условие — взять город за 3 дня. Никто не дочитал правила.

### 23 самых неожиданных версий венесуэльской операции "Каракас за 3 дня" или долбоебам нет покоя.
orwellboxxx4.blogspot.com/2026

Поддержите проект криптовалютой: Bitcoin, Litecoin, PKOIN и Tari – безопасные донаты без посредников
orwellboxxx4.blogspot.com/2025

Uhfabrf^ Пост від @olukawy.bsky.social — Bluesky
bsky.app/profile/olukawy.bsky.

0
Pure Acetone

Pure Acetone  
Теория последней встречи: почему город вдруг становится «слишком большим» В 2025 году соцсети подхватили новую идею из арсенала поп-психологии — «т...
0
Pure Acetone

«Еще раз обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Венесуэлы.

Берите власть в свои руки!

Похоже, нам с вами будете легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Каракасе и взяла в заложники весь вересуэльский народ»

0
Pure Acetone
0
Pure Acetone
0
Pure Acetone
0
Pure Acetone

Для тех, кто смотрел Breaking Bad пасхалочка 😎

0
Pure Acetone

А вот в чем комизм ситуации, ааааа? (голосом Коломойского). Угадавшего угощу мандаринкой.

0
Pure Acetone

**Видео «по размеру носителя»: CD, DVD и здравый смысл в 2026**

Стриминг приучил думать в «авто», но реальность иногда требует старой доброй геометрии: **700 МБ под CD**, **4.7 ГБ под DVD**, VCD/SVCD со своими жёсткими потолками. И тут внезапно выясняется, что не каждый «модный» конвертер вообще понимает, что такое *фиксированный объём*.

Коротко по рабочим десктопным решениям 👇

**HandBrake** — база. Пресетов «CD/DVD» нет, зато есть контроль битрейта. Если понимаешь длительность → размер будет точным.
Хорош для и .
[handbrake.fr](handbrake.fr)

**StaxRip** — инженерный режим. Стандарты VCD/SVCD/DVD, целевой размер файла, старый добрый детерминизм.
Для тех, кто не боится интерфейса и любит контроль.
[staxrip.com](staxrip.com)

**XMedia Recode** — народный фаворит. Реальные пресеты под , минимум кликов.
Когда нужно «просто уложить и забыть».
[xmedia-recode.de](xmedia-recode.de)

**DeVeDe / DVD Flick** — если нужен *настоящий диск*, а не просто файл.
Автоматически подгоняют видео под объём носителя и делают DVD-структуру.
[rastersoft.com/programas/deved
[dvdflick.net](dvdflick.net)

**Movavi / Wondershare** — коммерческий комфорт.
Пресеты «For DVD», «Custom size», минимум мышления. Цена — закрытость.
[movavi.com](movavi.com)
[videoconverter.wondershare.com](videoconverter.wondershare.com)

---

**Редвыбор:**
🟢 лучший бесплатный «по носителям» — **XMedia Recode**
🟢 максимальная точность — **StaxRip**
🟢 универсальный фундамент — **HandBrake**

---

**Комментарий**
Фиксированный размер — это не ностальгия, а форма контроля. Носитель диктует физику, а не маркетинг. Пока существуют офлайн-архивы, бэкапы и «железные» плееры, навыки укладывать видео в мегабайты будут жить дольше любого облака.

---

**Литература и обзоры:**

* Doom9: Encoding knowledge base — [doom9.org](doom9.org)
* VideoHelp: profiles, стандарты, сравнения — [videohelp.com](videohelp.com)
* FFmpeg Wiki (математика битрейта) — [trac.ffmpeg.org/wiki](https://

Видео «по размеру носителя»: обзор десктопных конвертеров с пресетами под CD, DVD и не только
orwellboxxx4.blogspot.com/2026

0
Show older

Pure Acetone's choices:

Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.

Resources

Developers

What is Mastodon?

qoto.org

More…

v3.5.19-qoto · Privacy policy