Pure Acetone @pureacetone@qoto.org

https://matrix.to/#/!SdDVVQOhxZPyWwEgOY:matrix.org/$gWi4NSz2oxIV4NyPoxl2AY7UdIVyEbK5v2XUesh5LJs?via=matrix.org&via=t2bot.io

Вот компактный и цепляющий **анонс для Mastodon**, в стиле научпоп/внехайп, с фактами и сигналами для вовлечения смежной ЦА:

---

🌍 **Точка бифуркации энергетики 2026**

Мир на грани глобального сдвига: доля ВИЭ превысила 30%, smart grids и инверторы создают новые риски нестабильности, а климатические tipping points и геополитика ускоряют переход. Малые изменения могут вызвать **радикальные сдвиги в энергетическом укладе**, определяя выбор между устойчивым развитием и кризисом.

💡 Почему важно: понимание бифуркаций поможет прогнозировать энергетические, социальные и экономические последствия, минимизировать хаос и направить технологические решения на безопасное будущее.

#ТочкаБифуркацииЭнергетики #ВИЭ #SmartGrid #Климат #Энергетика2031 #Внехайп #OSINT

---

Если хочешь, могу сделать **ещё более «крючковый» вариант на 2–3 предложения**, который мгновенно захватывает внимание и стимулирует репосты в Mastodon.

Хочешь, чтобы я сделал такой суперкороткий анонс?

pureacetone в X: «https://t.co/vawaTVDBEv https://t.co/HsONIoGH7o» / X
https://x.com/PureAceton/status/2006644204764790805

Потомушта:
Для «простого Федирчана» это нужно не как политический роман, а как чисто практический сигнал о том, как экономика и война переплетаются с его повседневной жизнью.
Цены на топливо и товары — падение или рост экспорта нефти напрямую отражается на стоимости бензина, газа, электроэнергии. Даже если Федирчанин далёк от политики, он ощутит это в кошельке.
Стабильность поставок — сбои в логистике означают дефициты или перебои с продуктами, стройматериалами, товарами массового спроса.
Долгосрочные последствия — экономика войны формирует налоги, инфляцию, занятость. Любая активность вроде подрыва экспорта — это не абстракция, а финансовая и социальная реальность для обычного человека.
Информационная гигиена — понимание, что происходит «за кулисами», помогает отличать реальные события от пропаганды. Даже 1 января 2026 года важно понимать: это не новости дня — это тренд, который определяет цены и ресурсы на весь год.
Короче: это не «политота ради политоты». Это сигнал о том, что мир меняется вокруг него, и эти изменения ударяют по повседневной жизни.
Если хочешь, я могу сделать сверхкороткую версию для Telegram, которая скажет это буквально за 2–3 предложения.

СБУ признала удары по нефтяной логистике РФ: как подрыв «теневого флота» влияет на экономику войны
Заголовок
Экономика войны: СБУ и демонтаж нефтяного экспорта РФ
Целевая аудитория (ЦА)
– аналитики и исследователи войны
– ИТ- и OSINT-сообщество
– экономисты, работающие с санкциями и логистикой
– читатели Telegram / Mastodon с интересом к реальным механизмам войны, а не пропаганде
Вступление
Долгое время действия против нефтяной логистики России существовали в зоне «очевидного, но не подтверждённого». Намёки, утечки, анонимные комментарии. В 2025 году эта фаза закончилась: СБУ впервые зафиксировала эффект своих действий в официальном отчёте.
Предтеча
Речь идёт не о громких заявлениях и не о разовых инцидентах. Речь о системной работе по подрыву ключевого источника доходов войны — экспорта углеводородов. Сокращение поставок, рост рисков, разрыв цепочек. Это не информационная операция, а экономика в чистом виде: когда логистика ломается, война дорожает и ускоренно выедает собственный тыл.
Если нужно — следующим шагом могу сделать лид для Telegram, анонс для Mastodon или жёсткую версию под OSINT-канал.

Хорошо. Без лирики. Один цельный текст. Стиль DonOperInfo: сухо, по делу, без украшательств.

СБУ впервые публично зафиксировала свою роль в подрыве логистики российского нефтяного экспорта. Речь идёт о так называемом «теневом флоте» — сети танкеров и инфраструктуры, обеспечивающих вывоз сырья в обход санкционных режимов.
В отчёте за 2025 год прямо указано: дальнобойные удары по нефтеперерабатывающим мощностям в глубине территории РФ привели к сокращению экспорта углеводородов более чем на 30%. Это не разовая акция и не символический жест, а системное воздействие на экономическую базу войны.
Ранее официальные лица Украины ограничивались формулами про «неизбежные последствия агрессии» и «законные военные цели». Теперь риторика изменилась: признание есть, но без операционных деталей. Причина очевидна — международное право, нейтральные флаги, риски эскалации и давление со стороны глобальных рынков.
Ключевой эффект — не сами атаки, а их результат: разрыв цепочек поставок, рост транзакционных издержек, токсичность морской логистики для страховых и трейдеров. Нефть перестаёт быть «просто товаром» и вновь становится фактором войны, уязвимым к асимметричным действиям.
Вывод простой: когда бьют по экспорту, бьют не по символам, а по способности государства вести войну в долгую. Всё остальное — дипломатическая упаковка.

#DonOperInfo
#теневойфлот
#нефть
#санкции
#логистика
#экономикавойны
#СБУ

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$8DGSjZjXTeidjoBcTB49hpPWtTfrdAUr-1p3RyJ3gdc?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=integrations.ems.host

Для Mastodon нужно чуть более развернуто, с лёгким аналитическим подтекстом, но всё ещё по стилю **DonOperInfo**.

---

СБУ впервые официально подтвердила влияние на российский нефтяной экспорт.
Дальнобойные удары по инфраструктуре «теневого флота» привели к сокращению экспорта **более чем на 30%**.

Ранее действия оставались в зоне намёков и утечек. Теперь — сухая констатация в отчёте за 2025 год. Без эмоций, без сенсаций, только цифры и последствия.

Ключевой эффект: разрыв цепочек поставок, рост транзакционных рисков, нефть как фактор войны, а не просто товар. Когда логистика ломается, война дорожает, а экономическая устойчивость противника падает.

#DonOperInfo #теневойфлот #нефть #экономикавойны #логистика #санкции #OSINT #аналитика

Две линии Кремниевой долины: Intel и AMD
Хаос, порядок и человеческий импульс
Если смотреть на историю Intel и AMD сквозь призму философии, становится ясно: мы наблюдаем не просто технические компании, а искусственные организмы, которые учатся управлять хаосом. Кремний, песок, атомы — всё это изначально подчинено энтропии, стремящейся к беспорядку. Но человеческий разум, даже в маленьких лабораториях, создаёт локальные островки порядка.
Каждый микропроцессор — это символ того, как энергия, внимание и интуиция могут превратить рассеянные элементы в структуру, способную мыслить. Конкуренция Intel и AMD — это не только бизнес, это столкновение идей, где каждый инженерный выбор отражает борьбу человека с естественным хаосом, где ошибки и ночные эксперименты становятся мостами к упорядоченному знанию.
Философский смысл этой дуэли — в том, что технологии, которые мы считаем само собой разумеющимися, возникают из постоянного управления хаосом. Энтропия не исчезает; она смещается, концентрируется, но локально подчиняется интеллекту. И каждый новый чип — это маленький акт сопротивления распаду, маленькая победа разума над вселенной, где песчинка может стать сердцем цивилизации.

Intel
История Intel начинается в 1968 году, когда Роберт Нойс и Горд Мур покинули #FairchildSemiconductor. Они взяли с собой опыт, идеи и амбиции создать компанию, где инженерия станет главной силой. Первым продуктом Intel стал памятный 3101 — #статическаяRAM, но настоящая слава пришла с #Intel4004, первым микропроцессором. Этот маленький кристалл заложил фундамент универсального вычисления — #микропроцессоры и архитектура #x86, на которой строились персональные компьютеры.
AMD
Advanced Micro Devices родилась в 1969 году как второй источник микросхем для Fairchild и Intel — #AMDhistory. Изначально компания выполняла контрактные заказы, но постепенно стала самостоятельной. Сначала AMD клонировала и лицензировала чипы Intel, но с 1980-х начала разрабатывать собственные архитектуры. Прорыв пришел с #K5K6 и позже с #Athlon, когда AMD показала, что может конкурировать на равных с Intel, используя собственные инженерные решения.
Точки соприкосновения
Истории Intel и AMD переплетались постоянно. Intel задавала стандарты #x86архитектура, а AMD использовала их, совершенствуя и иногда обгоняя первопроходца. Конфликты по лицензиям и патентам стали обычным делом, но они же стимулировали инновации: конкуренция заставляла обе компании думать быстрее, проектировать смелее, экспериментировать с производством — #полупроводники, #чипы, #инженерия.
Суть дуэли
Intel — история вертикальной интеграции, где контроль над фабрикой, проектом и маркетингом создаёт монолит. AMD — история гибкости и инженерного дерзания: меньше ресурсов, больше риска, нестандартные решения. Вместе они формируют экосистему: одна компания задаёт направление, другая проверяет его на прочность — #кремний, #технологии, #электроника.
Итог
Эта дуэль — не о брендах, а о траекториях идей. Intel и AMD — два потока одного потока знаний, то расходящихся, то пересекающихся. Без этих пересечений индустрия микропроцессоров была бы совсем другой, а многие технологии, которые мы воспринимаем как само собой разумеющееся, появились бы позже или совсем иначе — #историяИТ, #микроэлектроника, #технологическаяреволюция.
1. Факты, которые меняют взгляд на историю
В 1968 году, когда Нойс и Мур уходили из Fairchild, большинство не понимало, что этот шаг станет отправной точкой цифровой цивилизации. Малозаметный факт: они не просто уходили — они вывезли с собой лишь три маленьких опытных эксперимента, один из которых позже стал ядром первых микросхем Intel.
Еще один факт: первый микропроцессор Intel 4004 создавался не для компьютеров, а для кассовых аппаратов Busicom. Без этого заказа, возможно, универсальные процессоры появились бы на несколько лет позже.
И про AMD: в первые годы компания не могла себе позволить свои фабрики, поэтому долгие годы разрабатывала свои микросхемы на чужих линиях Intel и других подрядчиков. Этот факт определял весь характер AMD: гибкость, инженерное дерзание и способность обойти ограничения, которые казались непреодолимыми.
И наконец, маленькая деталь: семенной кристалл для Чохральского метода выращивания кремния иногда был меньше ногтя, но именно от его качества зависела судьба всей партии кремния. Миллиарды транзисторов начинались с этого крошечного кристалла, а значит, от него зависел успех всей компании.

2. Люди, которые делали чудо
Когда Intel работала над 4004, инженеры буквально ночевали в лаборатории. Малозаметный факт: один из ведущих разработчиков, Тед Хофф, однажды остался один на ночь, чтобы проверить схему арифметико-логического блока. Именно его внимательность позволила обнаружить критическую ошибку, которая могла бы сделать чип бесполезным.
У AMD история не менее драматична. В начале 1980-х команда K5 работала в условиях дефицита оборудования, каждая ошибка стоила дней или недель. Инженеры собирали прототипы буквально руками, иногда используя компоненты, которые приходилось вылавливать из списанных машин Intel. Этот опыт закалял команду и формировал уникальную инженерную культуру AMD — умение делать больше с меньшими ресурсами.
Мало кто знает: в первые годы Intel и AMD обменивались сотрудниками и идеями, несмотря на конкуренцию. Секреты внедрялись не через патенты, а через человеческий опыт и интуицию. Эти ночные эксперименты, мелкие открытые ошибки и импровизации — именно та ткань, из которой сделана история микропроцессоров.

Вставка 3. Переплетение линий: Intel и AMD в одной истории
Истории Intel и AMD никогда не существовали изолированно — их пути пересекались на каждом важном шаге. В 1970-х Intel создаёт архитектуру x86, а AMD становится «вторым источником», лицензируя чипы для гарантии поставок. На первый взгляд, это всего лишь бизнес-момент, но на самом деле — точка технологического стресса: AMD вынуждена учиться на чужих ошибках и искать собственные пути оптимизации.
В 1980-х и 1990-х пересечения становятся более драматичными: Intel выпускает 386 и 486, а AMD, с ограниченными ресурсами, клонирует их и добавляет свои улучшения — первые случаи, когда «второй номер» создаёт преимущество, а не догоняет. Малозаметный факт: во многих лабораториях AMD использовали прототипы Intel, чтобы тестировать свои инновации, и это ускоряло эволюцию архитектуры для обеих компаний.
Прорывы Pentium и Athlon — это не просто конкуренция, это два инженерных мира, которые постоянно проверяли границы друг друга. Intel демонстрировала масштаб и контроль, AMD — гибкость и смелость. В результате выигрывали пользователи и индустрия: стандарты x86 становились крепче, а инновации появлялись быстрее.
Эта серия историй показывает: Intel и AMD — не просто компании, а два потока идей и опыта, которые, сталкиваясь и взаимодействуя, сформировали современную вычислительную реальность. Их пересечения — это точки рождения новых решений, где личные инженерные усилия оказывались важнее маркетинговых лозунгов.
Свобода, хаос и упорядочивание: философия открытой разработки
История Intel и AMD показывает, что инновации не рождаются только в монолитных корпорациях — они возникают там, где идеи могут свободно перетекать, где инженеры имеют пространство для экспериментов, обмена знаниями и тестирования альтернативных решений. Даже в условиях лицензий и патентов, обмен опытом между компаниями и внутри команд был ключевым драйвером прогресса — классический пример того, как локальная свобода действий создаёт глобальный эффект.
Каждый чип, каждая архитектура — результат не только строгого планирования, но и возможностей, которые дают эксперименты, открытые прототипы и гибкость инженерного подхода. Это перекликается с принципами open source: знания становятся полезными только тогда, когда их можно изучать, модифицировать и улучшать.
В этом смысле борьба с энтропией — не только физическая, но и концептуальная: технологии, свобода мысли и совместное творчество формируют локальные островки порядка в хаотичном мире, позволяя создавать продукты и решения, которые нельзя было бы спроектировать в закрытой системе.

Телефон по пропуску: немного про IMEI, контроль и будущее «просто связи»
Предыстория
История начинается скучно. Очередная база, очередной реестр, очередное «это для вашей безопасности». Но чем дальше читаешь про IMEI, тем меньше это похоже на бюрократическую мелочь и тем больше — на смену правил игры. Тихую такую. Без фанфар. #IMEI
ЦА
Люди, которые меняют телефоны чаще, чем паспорта. ИТ-шники, телеком-люди, журналисты, просто любопытные пользователи, которым нравится, когда симка работает «просто так», а не по разрешению. #Рунет #цифровыеправа
Идея
Если коротко: хотят сделать базу IMEI. Запуск — где-то с 2026. Сначала «ну просто учёт», потом «желательно зарегистрировать», а дальше — без регистрации телефон может и не подключиться. Не шутка, не мем, а вполне себе план.
Телефон внезапно перестаёт быть просто куском железа. Он становится объектом учёта. Симка больше не кочует из трубки в трубку — она как бы «прибита гвоздями». Поменял устройство — сходи, отметься. Купил телефон — оформи. Купил не там — оформи, но подороже. #контроль
Официально всё ради борьбы с мошенниками и серым импортом. Неофициально — появляется одна большая кнопка «можно / нельзя». И если база вдруг ляжет (а базы, как мы знаем, любят это делать), связь может лечь вместе с ней. Вся. Сразу. Ну, бывает. #инфраструктура
Самое забавное (и грустное): рынок всё это уже проходил. Чем жёстче правила, тем быстрее появляются обходы. Перепрошивки, подмены IMEI, «решим вопрос». Серый рынок никуда не денется, он просто обновится. Как софт. #серыйрынок
Вся эта история очень аккуратно ложится в общую картинку: суверенный интернет, DPI, ручное управление трафиком. Ещё один слой. Ещё один рычаг. Кто-то называет это безопасностью, кто-то — #Чебурнет. Название, в общем, на вкус.
Комментарий
Я не думаю, что это делается «из зла». Скорее из привычки всё учитывать и контролировать, на всякий случай. Просто есть ощущение, что в какой-то момент телефон перестанет быть «моим», а станет «разрешённым». И вот это ощущение почему-то не отпускает.А что у вас, камрады и камрадессы?

### Происхождение термина «Чебурнет»

*(спецредакция для Mastodon, слова народные, стиль Ацкий)*

«Чебурнет» — редкий случай, когда комментарий оказался дальновиднее пресс-релиза. Термин родился весной 2014 года как шутка, но быстро превратился в политическое обозначение всего, что связано с идеей «суверенного интернета»: изоляции, цензуры и ручного управления трафиком. #Чебурнет с самого начала был не про провода и сервера, а про отношение государства к сети.

Слово собрано грубо и точно: Чебурашка плюс интернет. Советский персонаж здесь — не ностальгия, а намёк. Закрытый мир, инфантильная автономия, уютная изоляция «для своих». Ирония считывалась мгновенно, поэтому мем закрепился быстрее любого официального термина.

**2014: точка воспламенения**
28 апреля сенатор Кавджарадзе предлагает создать «внутрироссийскую информационную систему», независимую от США и ЕС. Возможные названия — «Чебурашка», «Альянс». Партнёры — БРИКС, ОДКБ, АТР. Аргументация стандартная: Сноуден, утечки, кибератаки. Финансирование — «как-нибудь регионами». Уже тогда это выглядело как #импортозамещение, но в сетевом масштабе.

Ответ интернета был мгновенным. Habr, затем X/Twitter — и «Чебурнет» выходит в оборот. «Чебурек-пользователь», «чебуратор», «ЧебурКард», «ЧебурСофт». Смех был не про безопасность, а про контроль. Именно тогда #Рунет и #цензура срослись семантически.

Через пару дней автор инициативы начинает объяснять, что его «не так поняли»: никто не собирался отключаться от мира, речь лишь о защищённой инфраструктуре. Но мем уже жил отдельно. И, как обычно, оказался живучее уточнений.

**2014–2019: мем твердеет**
Дальше «Чебурнет» теряет шутливость и становится ярлыком. Его используют при каждом разговоре о блокировках, реестрах, законах о блогерах и борьбе с «фейками». После Крыма и санкций термин окончательно превращается в обозначение цифрового «железного занавеса». #Роскомнадзор становится фоновым шумом этого слова.

2019 год — закон о «суверенном интернете». Централизация трафика, DPI, возможность автономной работы Рунета. Формально — «на случай угроз». Фактически — архитектура отключаемости. В публичном поле это сразу называют «Чебурнетом», по аналогии с Great Firewall. #суверенныйРунет окончательно сливается с #Чебурнет.

Характерная деталь: официальные медиа термин почти не употребляют. Он живёт в блогах, соцсетях, «Медузе», «Радио Свобода» — как токсичный бренд, от которого стараются держаться подальше.

**2020–2025: бытовая стадия**
После 2022 года «Чебурнет» перестаёт быть прогнозом. Блокировки Instagram, Facebook, X, замедления YouTube, импортозамещённые платформы, регулярные падения сети — всё это превращает термин в описание повседневности. Любой крупный сбой автоматически списывают на «тестирование суверенной инфраструктуры». Январь 2024, разговоры о серверах Google, идеи регистрации устройств и МАХ — всё складывается в один пазл. #цифроваяизоляция больше не звучит как гипербола.

Параллельно растёт индустрия обхода ограничений. «Чебурнет» в гайдах и обсуждениях уже не шутка, а обозначение угрозы. #VPN и #обходцензуры становятся обязательными спутниками темы.

**Итог**
«Чебурнет» — пример того, как мем оказался точнее канцелярита. Он прошёл путь от иронии к диагнозу. Это не название сети и не технический термин, а культурное обозначение модели управления интернетом: закрытой, централизованной и обратимой по щелчку. Чем сильнее официальная риторика избегает слова, тем устойчивее оно закрепляется.

Если проект «суверенного интернета» будет доведён до конца, «Чебурнет» перестанет быть метафорой и станет историческим названием эпохи. Ироничным по форме. Изоляционистским по сути.

Происхождение термина «Чебурнет»
https://orwellboxxx4.blogspot.com/2025/12/blog-post_28.html

### Историография смерти Егора Просвирнина

История гибели Егора Просвирнина — это не столько про одного человека, сколько про то, как в современной России формируется и застывает нарратив. Факты исчезают быстро, интерпретации — никогда. В этом смысле его смерть стала не событием, а маркером эпохи, где официальная версия существует отдельно, а общественное восприятие — по своим законам. Хэштег #дефенестрация здесь возник не как диагноз, а как культурный код.

Егор Просвирнин (1986–2021) — журналист, публицист, основатель «Спутника и Погрома», заблокированного в 2017 году. Фигура конфликтная, маргинальная для системы, но заметная для своего сегмента. Его смерть в декабре 2021 года сразу была оформлена государством как частная трагедия, а обществом — как политический текст, требующий прочтения.

#### Декабрь 2021: фиксация факта

В конце декабря появляется короткая цепочка сообщений: Просвирнин погиб в центре Москвы, следствие рассматривает версию добровольного ухода из жизни, возбуждается стандартная проверка. Официальные агентства быстро расставляют акценты — бытовой конфликт, нестабильное состояние, отсутствие политического следа. Для протокола этого оказалось достаточно.

В публичном пространстве — совсем другая динамика. Формулировка «выпал из окна» моментально активирует накопленный за годы словарь. В X, Telegram и зарубежных медиа включается режим узнавания: слишком знакомая конструкция, слишком много прецедентов. Комментаторы, аналитики и журналисты не спорят с фактами напрямую — они сомневаются в контексте. Так рождается первый слой историографии: #подозрительнаясмерть.

Важно, что реакция была почти автоматической. Не из-за личности Просвирнина, а из-за шаблона. Его биография, взгляды, конфликтность лишь усилили эффект, но не создали его.

#### 2022–2023: расхождение версий

В начале 2022 года дело закрывается. Вердикт окончательный, деталей минимум. С точки зрения государства — тема исчерпана. С точки зрения публичной памяти — только начинается. Отсутствие прозрачного расследования не успокаивает, а наоборот, цементирует сомнения. В ход идёт сравнительный анализ: списки похожих случаев, параллели с другими фигурами, повторяющиеся формулы.

Нарративы расходятся по лагерям. Провластные источники либо молчат, либо говорят о «личной драме». Оппозиционные и зарубежные медиа встраивают Просвирнина в цепочку «выпадений», не утверждая прямой связи, но подчёркивая повторяемость. Националистические круги формируют собственную версию — о политической невыгоде фигуры накануне больших событий. Доказательств нет, но логика подозрения работает сама по себе. Так «случай» превращается в #символ.

Параллельно возникает мемологический слой. Формула «выпал из окна» окончательно теряет буквальный смысл и становится эвфемизмом. Ирония здесь не отменяет трагедии, а служит способом дистанцирования от бессилия.

#### 2024–2025: остывание и кристаллизация

К 2025 году новых фактов не появляется. Интерес к теме всплывает волнами — в годовщины, на фоне очередных похожих новостей, в списках «загадочных смертей». Просвирнин уже не центральная фигура, а один из элементов мозаики. Его имя употребляется не для анализа его идей, а как маркер: «ещё один случай».

Это и есть финальная стадия историографии. Человек исчезает, остаётся конструкция. Для одних — трагическая случайность, для других — доказательство системного насилия, для третьих — очередной пример информационного шума. Истина не установлена, но нарратив стабилизирован. Хэштеги #окна, #политическаятень и #памятьживёт заменяют расследование.

#### Аналитический вывод

История смерти Просвирнина показывает, как в условиях недоверия любая официальная версия автоматически воспринимается как неполная. Даже если она верна. Дефицит прозрачности порождает избыток интерпретаций, а повторяемость форм — ощущение закономерности. В результате общество запоминает не факты, а паттерны.

Была ли это цепочка совпадений или часть более широкого механизма — вопрос остаётся открытым. Но сам факт, что ответ перестал быть важнее сомнения, уже историчен. В этом смысле смерть Просвирнина — не только личная трагедия, но и документ времени.

### Историография смерти Егора Просвирнина
https://orwellboxxx4.blogspot.com/2025/12/19862021-2017.html

«Яндекс» удовлетворил рекордное число запросов властей на раскрытие персональных данных пользователей

Компания «Яндекс» в первом полугодии 2025 года удовлетворила рекордное количество запросов российских государственных органов на раскрытие персональных данных пользователей.
Так с января по июнь «Яндекс» получил 53 994 таких запроса, что почти на 48% больше, чем за аналогичный период 2024 года (36 540). Компания предоставила запрашиваемые данные в 78% случаев (42 320 запросов). В первой половине 2024 года было удовлетворено 29 379 запросов (80% от общего числа).

Наибольший интерес власти традиционно проявляли к данным сервисов категории «Райдтех» (такси, доставка, каршеринг, самокаты) — таких запросов поступило 35 757. Также было 2 486 запросов, касающихся пользователей почты «Яндекса», из которых было удовлетворено 63%. Запросы, связанные с геосервисами, составили 1 109, и 89% из них были выполнены.

**Google увозит серверы из России: цифровая блокада в действии**

Американская корпорация Google решила забрать из России свои старенькие Dell R720 — те самые, что ускоряли доставку видео с YouTube, карт, обновлений Android и Chrome, а также картинок из поиска. Серверы просят отключить, извлечь из стоек и отправить на «утилизацию» — будто это старые холодильники из 80-х, только с пикселями вместо овощей.

Старые «железки» Google используют в системе Google Global Cache (GGC), и новые с 2022 года в Россию не завозят. Вывод серверов намечен на 26 января 2026 года, потому что «Dell R720 сняты с производства и не имеют гарантии» — формулировка прямо из бюрократического словаря, но с оттенком апокалипсиса: минимальный трафик они, говорят, обрабатывают, а значит, можно смело забирать. Часть уже увезла европейская компания MPK Asset Solutions, которая профессионально занимается демонтажем IT-ресурсов — почти как арт-проект под названием «Как уходят технологии».

**Исторические параллели с цифровым оттенком:**

* **Блокада и санкции XX века:** раньше военные прекращали поставки стратегических материалов. Сейчас — цифровая «блокада», где вместо танков и угля уходят сервера и гигабайты.
* **Закрытие западных предприятий в СССР:** в 1980-х иностранцы сворачивали производство. Сегодня уход Google — словно цифровая версия «закрытия заводов» на экране вашего ноутбука.
* **Разрыв связей с мировым рынком:** страны с ограниченным доступом к внешним технологиям учатся делать «своё». В IT это значит больше локальных дата-центров и больше «своих YouTube» с неизвестной латентностью.

**Прогноз на 10 лет:**

* Сокращение локальной инфраструктуры зарубежных сервисов.
* Пользователи всё больше зависят от альтернативных платформ и локальных кэшей.
* Скорость доступа к глобальному контенту падает, а терпение — растёт.
* Российские дата-центры ускоряют развитие, пытаясь закрыть «цифровые дыры».

Вывод Google — не просто перемещение железа, а сигнал: западные IT-компании надолго уходят из России. Пользователи почувствуют это через ограничения привычных сервисов, а рынок будет искать новые пути локализации и оптимизации инфраструктуры.

**Хэштеги:**
#Google #Россия #ITинфраструктура #YouTube #Данные #Сервера #Технологии #ДолгосрочныйПрогноз #ЦифроваяБезопасность #GGC

@olukawy.bsky.social — Bluesky
https://bsky.app/profile/olukawy.bsky.social/post/3mayhv5xd5k27