Пятый год росия уничтожает энергетику Украины и в это время Израиль уходит под землю за электричеством
Министерство энергетики Израиля готовится к прорыву — добывать электричество прямо из глубин земли.
Суть технологии проста: вглубь земли бурят скважины, куда закачивают воду. На глубине она нагревается до ~150°C, превращается в пар и поднимается обратно на поверхность. Этот пар вращает турбины — так вырабатывается электричество. Затем вода охлаждается и снова закачивается вниз, образуя замкнутый цикл.
На юге Голанских высот нужные температуры уже есть на глубине около 2,5 км. Но главное — под большей частью страны: там 150°C лежат на глубине 6–8 км.
Через 5–10 лет буровые технологии могут сделать это экономически выгодным.
Почему это важно? Газовые платформы уязвимы, солнечная энергия зависит от погоды.
А геотермия работает 24/7 — без перерывов.
Если проект взлетит, Израиль получит стабильный и почти неуязвимый источник энергии прямо из-под земли.
Что моВладимир Николаевич **Боглаев** — опытный директор Череповецкого литейно-механического завода (ЧЛМЗ, Вологодская область). Он руководит предприятием с 2004 года и известен как прямолинейный промышленник, который часто высказывается о реальных проблемах российского производства (трактора, спецтехника, оборудование для нефтехимии и металлургии).
### Что именно он сказал в этом заявлении (апрель 2026)
Боглаев описывает текущую ситуацию в экономике как **«переохлаждение»**, которое уже привело к:
- Практически полному **провалу программы импортозамещения** — те, кто вкладывался в локализацию производства, «остались у разбитого корыта».
- Резкому падению спроса почти во всех отраслях.
- Переходу предприятий с расширения на **сокращённую рабочую неделю**, простои и увольнения (вместо найма и инвестиций).
- Бессмысленности новых вложений в производство.
Он прямо говорит, что власть **потеряла обратную связь** с реальностью на местах: не понимает, что происходит «внизу», в реальном секторе. Атмосфера в обществе, по его словам, напряжена так же, как после распада СССР. Власть сама себя дискредитирует, готовятся «непопулярные решения» перед выборами, которые окончательно подорвут доверие, и возможна даже подготовка к переменам в верхушке.
### Что могло пойти не так (с точки зрения типичных причин таких заявлений от промышленников)
Боглаев — не оппозиционер, а человек из системы (завод работает, он даёт интервью и выпускает новую технику, например, экскаватор-погрузчик с высокой локализацией). Такие резкие слова от директора крупного предприятия обычно появляются, когда проблемы уже **очень заметны на уровне цехов и заказов**. Возможные «что пошло не так»:
1. **Жёсткое «охлаждение» экономики** после периода перегрева (военные расходы + импортозамещение на фоне санкций). Когда внутренний спрос падает, а кредиты дорогие — заводы, которые делали ставку на рост, оказываются с пустыми цехами и долгами.
2. **Провал импортозамещения на практике**. Много лет декларировали «замещение», давали гранты/льготы/заказы. Люди вложились в станки, технологии, комплектующие. А теперь спроса нет — ни от государства, ни от рынка. Китай заполнил ниши дешёвыми аналогами, а свои мощности простаивают.
3. **Разрыв между официальной статистикой и реальностью на заводах**. Росстат может показывать «низкую безработицу» и «рост в отдельных секторах», а директор видит: заказы на оборудование для химии/металлургии/сельхозтехники тают, предприятия переходят на неполный график.
4. **Накопившееся раздражение элит реального сектора**. Когда деньги идут в одни направления (ГОЗ, крупные госкорпорации, «важные» проекты), а средний и крупный частный/полугосударственный бизнес в регионах задыхается от налогов, регуляций и отсутствия спроса — такие голоса начинают звучать громче.
5. **Предчувствие политических рисков**. Упоминание «непопулярных решений к выборам» и «подготовки к переменам в верхушке» — это сигнал, что даже лояльные промышленники видят риски социального и элитного недовольства.
### Важный контекст
- Боглаев не первый и не единственный. В 2025–2026 годах похожие жалобы на спад спроса, проблемы с импортозамещением и «переохлаждение» звучали от разных промышленников.
- Сам завод ЧЛМЗ при этом продолжает работать: выпускает трактора (в т.ч. «Беларус»), спецтехнику, литьё. Директор не говорит «всё рухнуло», а предупреждает, что **траектория опасная** и обратная связь потеряна.
В итоге фраза «что могло пойти не так?» здесь звучит как риторический вопрос от человека, который видит экономику не по отчётам, а по загрузке станков и количеству реальных заказов. Когда директор такого уровня публично говорит о «катастрофе» и сравнивает с 90-ми — это обычно значит, что проблемы уже вышли за рамки «временных трудностей» и требуют серьёзной корректировки политики, а не просто «оптимистичных заявлений».
Если коротко: пошло не так то, что модель роста последних лет (стимулирование через госзаказ + санкционный буст) исчерпала себя, а новая — не заработала. И те, кто реально производит, это почувствовали первыми.гло пойти не так?
В заявлении Владимира **Боглаева** (директора ЧЛМЗ) сравнение с кризисом 1990-х и атмосферой после распада СССР — одно из самых жёстких мест. Он говорит буквально: «**Атмосфера напряжена как после распада СССР**», а в других интервью уточняет, что «с 90-х годов не помню, чтобы участники властной вертикали так активно дискредитировали сами себя». Это не просто эмоциональная фраза — это сигнал от человека, который прошёл те 90-е на производстве и видел, как предприятия выживали (или не выживали).
### Что именно имеет в виду Боглаев (по контексту его заявлений 2026 года)
- **Потеря обратной связи** власти с реальностью «внизу» (цеха, заказы, спрос).
- **Самодискредитация** элиты: вместо решений — риторика, которая только усиливает раздражение.
- **Подготовка к непопулярным решениям** (перед выборами), которые могут добить доверие.
- **Переход от роста к «переохлаждению»**: предприятия вместо расширения переходят на сокращённую неделю, простои, увольнения; импортозамещение «похоронено», инвестиции теряют смысл.
- Общее ощущение надвигающегося **кризиса доверия** и возможных перемен «в верхушке».
Он прямо говорит, что такой накал напряжения и отрыва элиты от реального сектора не помнит со времён позднего СССР и начала 90-х.
### Реальное сравнение кризисов: сходства и различия
**Сходства (то, на что указывает Боглаев и другие промышленники):**
- **Разрыв между официальной картинкой и реальностью на местах.** В 90-е статистика часто «рисовалась», а заводы стояли, зарплаты задерживали месяцами, шёл бартер. Сейчас многие директора жалуются: Росстат/официальные отчёты показывают «управляемое охлаждение», а заказы тают, спрос в гражданских отраслях падает, предприятия переходят на неполный график.
- **Провал больших программ.** В 90-е — шоковая терапия и приватизация, которые оставили многих «у разбитого корыта». Сейчас — многолетняя программа импортозамещения: люди вкладывались в локализацию, станки, технологии, а спроса нет (высокая ставка ЦБ + слабый внутренний рынок).
- **Атмосфера недоверия и предчувствие перемен.** В конце 80-х — начале 90-х росло ощущение, что «верхушка» потеряла связь с жизнью, элита дискредитирует себя, идёт подготовка к каким-то большим сдвигам (что в итоге привело к распаду и хаосу). Боглаев видит похожий «эмоциональный фон»: раздражение в реальном секторе, разговоры о «бунте элит», потерю веры в текущий курс.
- **Спад в промышленности.** В 90-е — обвал производства (падение на десятки процентов). Сейчас индекс промышленного оптимизма, по некоторым оценкам, на уровнях 90-х: бизнес не инвестирует, не нанимает, ждёт худшего. Особенно страдают гражданские отрасли (машиностроение, сельхозтехника, металлургия без ГОЗ).
**Ключевые различия (почему пока не «новые 90-е»):**
- **Масштаб обвала.** 1990-е — это гиперинфляция (тысячи процентов), коллапс рубля, остановка целых отраслей, массовая безработица, бартер, невыплаты зарплат годами, социальный хаос. Сейчас — **стагнация/рецессия в гражданском секторе** при сохранении военного производства и бюджетных вливаний. Нет гиперинфляции, банковской паники или тотального коллапса.
- **Финансовая система.** В 90-е — дефолт 1998-го, пирамиды ГКО, потеря сбережений. В 2025–2026 — высокая ключевая ставка (охлаждение спроса), крепкий рубль, но проблемы с кредитами для бизнеса (до 30% по коммерческим). Нет массовых дефолтов предприятий пока.
- **Социальная подушка.** В 90-е люди теряли всё быстро. Сейчас — накопленный запас прочности (резервы, нефтегазовые доходы, хоть и снизившиеся), низкая безработица (за счёт военного сектора и миграции), но растущие жалобы на реальные доходы и расходы на еду.
- **Причины.** 90-е — системный крах советской модели + шоковые реформы. Сейчас — последствия перегрева от военных расходов + санкций + жёсткой денежно-кредитной политики. Экономика разделилась: военный сектор ещё держится/растёт, гражданский — стагнирует или падает.
Другие промышленники и эксперты в 2025–2026 годах тоже проводят параллели: кто-то говорит о «возвращении в 90-е» по настроениям в промышленности, кто-то — о риске стагфляции или «острой фазы кризиса» в 2026 году. Но большинство сходится, что это пока **не катастрофа уровня 1991–1998**, а скорее «рукотворное переохлаждение», которое может перерасти в нечто более серьёзное, если не скорректировать политику (ставка, спрос, связь с бизнесом).
### Почему такое сравнение от Боглаева звучит тревожно
Он не оппозиционер — это директор работающего завода, который прошёл внешнее управление в 90-е и потом возрождал предприятие. Когда человек с таким бэкграундом говорит «как в 1991-м перед распадом» и «всё как в 90-х», это не про «всё рухнуло уже», а про **опасный психологический и управленческий климат**: потеря обратной связи, накопление раздражения, риск, что «непопулярные решения» станут триггером.
В итоге Боглаев предупреждает не о повторении точного сценария 90-х (гипер-инфляция + хаос), а о повторении **механизма**: отрыв власти от реального сектора + дискредитация самой себя + экономическое «переохлаждение», которое бьёт по тем, кто реально производит. И это, по его мнению, может привести к фундаментальному кризису, выход из которого будет долгим.
Если коротко: сравнение не буквальное («сейчас как в 1992 году»), а атмосферно-политическое — «мы снова в ситуации, когда элита не слышит низы, а экономика вместо развития идёт в сжатие». И такие голоса от директоров заводов в 2026 году звучат всё громче.
Скучный Рефакторинг: борьба с искушениями
Рефакторинг должен быть скучный и надежный. Надо держаться от искушения обновить библиотеку, починить баг, улучшить стиль. Под катом разбор почему именно такой путь сможет вытянуть тяжелый legacy рефакторинг, а шаг вправо и влево ведет к откату релиза.
https://habr.com/ru/articles/1025232/
#рефакторинг #legacy #монолит #микросервис #feature_flag #откат #неявный_контракт #unitтесты #Scala #техдолг
Пользователи сообщают: после обновления Telega на iPhone часть устройств превращается в «кирпичи» — зависания, сбои, фактическая потеря работоспособности. #iPhone #Telega #Баги
Но история — не только про баг.
Меняется не действие, а его трактовка. Вчера — норма, сегодня — «нарушение». Формально правила те же, но границы сдвигаются без предупреждения.
Ярославль: сотруднице вуза — выговор и дело за ссылку на British Council. Ещё недавно — стандартная практика. Теперь — «нежелательная организация». Прямого запрета нет, есть «контекст».
Отсюда — превентивная самоцензура. Люди начинают чистить реальность заранее.
Уфа: ребёнка просят убрать из письма фразу «берегите себя». Не потому что она запрещена — потому что «может быть истолкована». Дети учатся не смыслу, а угадыванию интерпретации.
Школы живут в двойной логике: формальное выполнение требований днём, личная позиция — отдельно. Это не протест и не согласие, а режим внутреннего раскола.
Технологии не спасают. Мессенджер Max хаотично маркирует даже лояльный контент как «опасный». Алгоритм не умеет работать с размытыми критериями. #Алгоритмы #ЦифроваяСреда
Параллельно звучит прямое: чтобы ослабить Telegram, нужно «разрушить социальные связи» — сократить контакты. Это уже не про контент, а про инфраструктуру общения. #Инфоконтроль #СоциальныеСвязи
На этом фоне обсуждают лицензирование «магов» — как часть регулирования «ценностей». Критерии размыты, механизм универсален.
Юридическая логика становится гибкой: решает не действие, а вложенный в него смысл. Один и тот же поступок — норма или нарушение в зависимости от контекста.
Люди уезжают не только из-за давления, а из-за невозможности планировать. Наука и бизнес требуют стабильности. Без неё система теряет профессионалов.
Фактологически это выглядит как наслоение: регуляторная неопределённость, селективное правоприменение, автоматизация решений через непрозрачные алгоритмы и параллельное ослабление горизонтальных связей. В сумме — среда, где риск определяется не нормой, а интерпретацией. #ITПолитика #Аналитика
Философски — это сдвиг от реальности действий к реальности смыслов. Когда значение задаётся постфактум, человек перестаёт опираться на правила и начинает угадывать волю интерпретатора. В такой системе контроль строится не запретами, а усталостью. #Цензура #Самоцензура #СвободаСлова
Итог:
— самоцензура «на всякий случай»
— разрыв между мыслью и речью
— апатия и отказ от инициативы
Контроль через неопределённость работает. Но он же обнуляет развитие.
Исходник: retroshare://channel?name=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BB%D0%B8%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20iPhone%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20Telega%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%20%C2%AB%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B8%C2%BB&id=a63bcd6b10f0885208c9d63a3953ec75&msgid=83cf04e4383ac7cc96a8599105e533fc937231fb
Извини. Был перегруз форматом — по делу ты прав.
Вот цельно и по фактам:
---
### Как «убийцы Ethereum» сами стали зависимыми
Нарратив «убить Ethereum» тянется с 2017-го: быстрее, дешевле, масштабируемее. На практике большинство проектов не выдержали конкуренции экосистем, ликвидности и стандартов.
Ключевые цифры и факты:
— Ethereum (ICO 2014): ~31 591 BTC (~$18,6 млн), цена ~$0,31 → к 2026 остаётся центром DeFi и стандартом EVM
— Neo: ~$5 млн → к 2024 перешёл на EVM (Neo X), фактически отказ от «альтернативного стека»
— Cardano: ~$62 млн → годы R&D, выжил, но не стал доминирующим, ниша: гос/идентификация/RWA
— Tezos: ~$242 млн → TVL ~$28 млн (2026), переход к роллапам и EVM (Etherlink)
— EOS / Vaulta: >$4 млрд → один из крупнейших провалов по ROI и экосистеме
Системный итог:
— EVM стал де-факто стандартом индустрии
— ликвидность и девелоперы важнее «чистой архитектуры»
— большинство «убийц» либо интегрировались с Ethereum, либо потеряли позиции
Коротко:
**не Ethereum убили — рынок заставил всех стать похожими на него** #crypto #DeFi #Ethereum #блокчейн
retroshare://channel?name=%23%23%23%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%C2%AB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%20Ethereum%C2%BB%20&id=a63bcd6b10f0885208c9d63a3953ec75&msgid=e22c0904239e4247319d5e2d333092bb319107d7
Если перевести исторический #техразрыв в экономические оценки, картина выглядит так:
Упущенный #экономический_рост по моделям сравнения с развитыми странами может составлять десятки триллионов долларов — условно порядка $20–40+ трлн за несколько десятилетий.
По #технологиям разрыв был неравномерным:
— микроэлектроника ~10–20 лет
— персональные компьютеры и софт ~15–25 лет
— гражданский интернет ~10–15 лет
— автоматизация производства до ~30 лет в отдельных отраслях
— биотех и фарма ~10–20 лет
Но ключевая проблема не только во времени, а в том, что часть #инновационной_экосистемы не успела сформироваться: вместо самостоятельного развития часто происходило догоняющее импортирование решений.
Итоговый эффект — не просто отставание, а сужение технологической траектории и зависимость в критических секторах.
**250 В в розетке — это не авария. Это новая нормальность.**
Если мультиметр стабильно показывает 245–252 В — это не «косяк электриков» и не локальная проблема. Это следствие перехода Украины на европейскую модель работы энергосистемы.
---
## Что произошло
Украина синхронизирована с ENTSO-E и постепенно выравнивает параметры сети под европейские стандарты.
Базовый уровень напряжения теперь:
**230 В ±10%**
Диапазон:
**207–253 В**
Ключевой момент:
**253 В — это верх допустимого, но всё ещё норматив.**
---
## Важное уточнение (против мифов)
— Это не «резкое повышение напряжения по всей стране»
— Это не «нововведение за один день»
— Это не означает, что 250 В — целевое значение
На практике это:
> смещение рабочего диапазона вверх + легализация того, что уже давно происходило в сетях
---
## Почему это сделали
### 1. Синхронизация энергосистем
Разные стандарты = сложность балансировки.
Единый стандарт = проще управление перетоками энергии.
---
### 2. Снижение потерь
Физика простая:
При той же мощности:
* выше напряжение → ниже ток
* ниже ток → меньше нагрев линий
Это критично для старых сетей.
---
### 3. Современная нагрузка
Импульсные блоки питания (всё от ноутбуков до ТВ):
* типовой диапазон: **100–240 В**
* часто реальный запас: до ~260–265 В
То есть система давно «готова», стандарты просто догнали реальность.
---
## Как это реализуется (инженерка)
### ПБВ (переключение без возбуждения)
Самый массовый способ:
* трансформатор отключают
* переставляют ответвления (tap changer)
* повышают выходное напряжение
Грубо, но эффективно.
---
### РПН (регулирование под нагрузкой)
На магистральных подстанциях:
* автоматическая подстройка напряжения
* реакция на изменение нагрузки
Это уже «живая» регулировка.
---
### Компенсация реактивной мощности
Конденсаторные установки:
* разгружают сеть
* косвенно поднимают напряжение
---
### Распределённая генерация
СЭС (солнечные станции):
* днём «впрыскивают» энергию в сеть
* локально поднимают напряжение
Иногда сильнее, чем планировалось.
---
## Почему у тебя 250+
Типовые причины:
**1. Ты близко к трансформатору**
Напряжение завышают на старте линии, чтобы в конце не было 190–200 В.
**2. Низкая нагрузка**
Ночью и в межсезонье напряжение растёт.
**3. СЭС вокруг**
Частный сектор с панелями = локальный «оверволт».
---
## Главный парадокс системы
Сеть проектировалась под:
— централизованную генерацию
— предсказуемую нагрузку
Сейчас она работает в условиях:
— распределённой генерации
— плавающих режимов
— изношенной инфраструктуры
Результат:
> система держит напряжение «с запасом», перекладывая стабильность на конечные устройства
---
## Что это значит для техники
### Современная электроника
✔ обычно без проблем
✔ встроенные БП сглаживают колебания
---
### Старая техника
✖ лампы накаливания — быстрее перегорают
✖ электродвигатели — перегрев
✖ трансформаторы — повышенные потери
---
## Риски (которые реально важны)
Сам по себе 250 В — не главный риск.
Гораздо опаснее:
— обрыв нуля
— перекос фаз
— скачки выше 260–280 В
Вот там уже начинается «вынос техники».
---
## Практика (без фанатизма)
Минимум:
— реле напряжения
— верхний порог: **~255 В**
Почему не 250:
иначе будешь ловить постоянные отключения при нормальном режиме сети
---
## Инженерное резюме
Это не «ухудшение качества энергии», а:
> адаптация старой инфраструктуры к новой модели энергосистемы через расширение допусков
Плюсы:
* меньше потерь
* лучше интеграция с ЕС
* стабильнее на уровне системы
Минусы:
– больше разброс у потребителя
– выше требования к защите
– ускоренный износ старых устройств
---
## Вывод
Если у тебя 245–252 В — это не повод звонить в облэнерго.
Это сигнал, что:
> ты живёшь в новой энергетической реальности, где стабильность сети обеспечивается не только подстанциями, но и твоим удлинителем с реле.
---
#Липездричество #Украина #ЕС #230В #ENTSOE #Энергосети #Электрика #PowerGrid #Voltage #SmartGrid #СЭС #Инженерия #Инфраструктура
retroshare://channel?name=%2A%2A250%20%D0%92%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5%3A%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%20230%20%D0%92%2A%2A%20&id=a63bcd6b10f0885208c9d63a3953ec75&msgid=87f8e5f0c4b8f3b5399e5847a884c55bc73acd17
Беспилотный аппарат Squire, использующий эффект экрана, впервые поднялся в воздух
Компания Regent провела первый испытательный полет демонстратора беспилотного аппарата Squire, использующего эффект экрана.
Squire позиционируется как первый в своем роде беспилотный гибрид — одновременно надводное и воздушное средство. По заявлению разработчиков, он предназначен для выполнения задач разведки и наблюдения, логистики, а также боевого поисково-спасательного обеспечения. Кроме того, рассматриваются сценарии его применения в борьбе с наркотрафиком и противолодочной обороне.
Аппарат использует подводные крылья для разгона и выхода из воды, после чего переходит в режим полета на высоте примерно одного размаха крыла над поверхностью. Такой режим позволяет использовать эффект экрана — плотную воздушную «подушку» у поверхности воды, которая увеличивает подъемную силу и снижает сопротивление. Теоретически это обеспечивает высокую эффективность и скорость без необходимости взлетно-посадочной полосы.
Подобные возможности особенно важны в контексте потенциальных операций в Тихоокеанском регионе. В случае крупного конфликта, например с Китаем, силы США будут рассредоточены, включая удаленные районы с ограниченной инфраструктурой, чтобы снизить уязвимость для ударов. При этом традиционные средства воздушной и морской логистики окажутся перегруженными и могут стать легкой целью для противника.
Восьмидвигательный демонстратор недавно прошел испытания в заливе Наррагансетт (штат Род-Айленд). Модель прошла три стадии движения: от плавания по воде — к глиссированию на подводных крыльях — и далее к отрыву от поверхности. Во время испытаний аппарат достигал скорости 70 километров в час. После набора высоты его подводные крылья убирались. За полетом следовали два вспомогательных судна.
Согласно заявленным характеристикам, Squire сможет нести полезную нагрузку около 23 килограммов, иметь дальность до 185 километров и развивать скорость до 150 километров в час. Внутренний грузовой отсек рассчитан на размещение оборудования для логистики, разведки или специализированных миссий, при этом его конфигурация может быть быстро изменена экипажем из двух человек без сложной подготовки.
Разработчики подчеркнули, что концепт объединяет скорость и маневренность летательного аппарата с выносливостью и длительным присутствием на воде, характерными для беспилотных надводных систем.
retroshare://chat_room?name=%23%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%90&id=L13129B3B4419DA72
В Сирии органами безопасности был предотвращен теракт — женщина хотела заложить взрывные устройства в местной церкви в окрестностях Дамаска.
Задержанная группа после расследования оказалась связана с ливанской "Хезболлой", а ее члены прошли специализированную военную подготовку за рубежом — скорее всего, в Иране.
Сирийские силовики подчеркивают, что успешная операция стала результатом тщательного мониторинга подозрительных передвижений в столице.
retroshare://chat_room?name=112%20InterNews%20%28Bellingcat%29&id=L07DF4B096EF5BC82
🇨🇳🇮🇷 По сообщениям CNN со ссылкой на несколько источников, знакомых с оценками американской разведки, в Вашингтоне считают, что Китай может готовиться к поставкам переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) в Иран в ближайшие недели.
В этих же оценках утверждается, что потенциальные поставки могут осуществляться через третьи страны, чтобы затруднить отслеживание происхождения вооружений.
Официальный представитель Китая в США, в свою очередь, отвергает эти обвинения, заявляя, что Пекин не поставляет оружие участникам конфликтов и что подобные сообщения не соответствуют действительности.
Также в американских разведоценках, по данным источников, фигурирует предположение, что Иран может использовать периоды относительной деэскалации или прекращения огня для пополнения запасов вооружений через внешних партнёров.
---
## Фактчекинг (коротко)
* **Источник**: сообщение основано на публикации CNN со ссылкой на анонимные разведисточники → это **не подтверждённые публичные данные**, а утечка/оценка.
* **Статус утверждений о поставках**: официально **не подтверждено независимыми доказательствами**.
* **Позиция Китая**: стандартное официальное отрицание подобных обвинений.
* **Вывод**: информация находится на уровне **разведывательных предположений и заявлений сторон**, а не проверенного факта поставок.
---
## Хэштеги
#Китай #Иран #ПЗРК #разведданные #CNN #геополитика #оружейныепоставки #БлижнийВосток #США #информационнаявойна #военнаяаналитика #утечки #внешняяполитика #конфликты #деэскалация
retroshare://chat_room?name=112%20InterNews%20(Bellingcat)&id=L07DF4B096EF5BC82
В многократно цитируемой у нас и без сомнения актуальной антиутопии "Обитаемый остров" группа циничных политиканов захватила власть над страной и с помощью манипуляций обрела контроль над сознанием населения - злободневность этого сюжета многократно подчеркивалась в последние годы, скорее даже десятилетия, но есть и отличие между книгой и реальностью.
В романе очень узкий правящий круг, получив доступ к лучевому оружию трансформирует сознание своих подданных, уничтожая у них способность критически воспринимать окружающую действительность - излучатели бьют по мозгам населения, выжигая сознание, потом в очищенные умы заливается актуальный пропагандистский нарратив, потом он снова лакируется и утрамбовывается излучением и так по кругу, бесконечно.
Вроде похоже, но в "Обитаемом острове" правители принадлежали к узкому кругу людей, которые физиологически обладали устойчивостью к излучению, то есть сами могли воспринимать реальность вполне адекватно и цинично направляли управляемые и облучаемые массы в нужную им сторону.
Так было в книге, сейчас же - по крайней мере создается такое впечатление - существенная часть нобилей пресловутую резистентность к лучам потеряла, и сама попала под удары собственного оружия. В итоге и пропаганда, и ее продукты успешно ложатся в сознание и простолюдина, и князя. Система фактически начала подстегивать и накручивать саму себя - рациональность значения не имеет и единственно-реальным становится именно темный и мрачный мир из сказок, которые прежде правители сочинили для народа. Как сказал мне один известный пропагандист сразу после Февраля - когда еще по старой памяти возможно было общение между разными лагерями - оказывается они правда нас смотрят и слушают. И верят нам.
Самостоятельно из этого круга выбраться невозможно, его может разорвать только столкновение с реальностью - либо когда отстроенная пирамида рухнет сама под тяжестью сформированных противоречий и из-за безумия геометрии, в которую поверили ее архитекторы, либо в столкновении с внешним игроком, который как раз и использует не безумные, а вполне рациональные физические и экономические законы против нашего иррационального мирка.
https://t.me/HUhmuroeutro/69042
#ОбитаемыйОстров #антиутопия #Стругацкие #политическаяфилософия #пропаганда #медиаманипуляции #контрольсознания #информационныевойны #социальнаяинженерия #массовоесознание #критическоемышление #идеология #государственнаяпропаганда #медиареальность #нарративы #политтехнологии #власть #элиты #циклсамоусиления #когнитивнаяинфляция #рациональность #иррациональность #социальныесистемы #системныйкрах #внешнийшок #историяидей #политическаятеория #дистопия #реальностьииллюзии #информационныйшум #постправда #социальнаядинамика #цивилизационныйкризис #геополитика #структурывласти #саморазрушениесистем
Короткое резюме:
Состояние описывается не как обычная усталость, а как **системный сбой**: недосып + перегруз нервной системы + возможные сердечно-сосудистые и метаболические факторы.
**Главная идея протокола:**
не лечить себя «на глаз таблетками», а сначала **стабилизировать базу**, потому что без неё любые препараты — лишь временная маскировка.
**Ключевые шаги:**
* **Сон — фундамент:** постепенно выйти хотя бы на 6–7 часов, иначе всё остальное не работает.
* **Снижение перегруза:** меньше кофеина, регулярные паузы, аккуратные подъёмы (чтобы не провоцировать обмороки).
* **Паника и тревога:** медикаменты возможны, но только через врача и как вспомогательный слой.
* **Обмороки:** сначала исключить опасные причины (аритмии, давление, глюкоза), без этого любые «стимуляторы» — риск.
* **Метаболика:** регулярная еда, вода, электролиты.
* **Зрение и экран:** уменьшить нагрузку (правило 20–20–20).
**Чего нельзя делать:**
самоназначать психофарму, смешивать препараты, «стимулировать себя», игнорируя симптомы.
**Режим:** работа короткими блоками с паузами, вечер — на снижение стимулов, сон — фиксированный.
**Красная линия:**
повторные обмороки, боль в груди, перебои сердца — это уже не самопротокол, а срочная диагностика.
**Вывод:**
фармакология — не основа, а вторичный инструмент после проверки организма; сначала нужно восстановить базовые функции и исключить риски.
#системныйсбой #хроническийнедосып #перегрузнервнойсистемы #обмороки #паническиеатаки #тревожность #метаболизм #гидратация #электролиты #режимсна #сонфундамент #гигиенасна #кофеинконтроль #снижениестимулов #когнитивнаяперегрузка #здоровьесердца #аритмияриски #давлениеконтроль #глюкоза #диагностикаорганизма #красныефлаги #самоназначениенельзя #психофармакология #медицинскийподход #стабилизациябазы #энергобаланс #пищевойрежим #регулярноепитание #экраннаянагрузка #правило20_20_20 #восстановлениересурса #стрессменеджмент #нейровосстановление #предупреждающиемаркеры #системныйподход #биохакингбезэкстрима #осторожностьспрепаратами #профилактикарисков
https://matrix.to/#/#decentralize.mesh:matrix.org
Monero (XMR)
46G614Jq5kLcUj2yKo7u3LWRunsQBhHGK4Js3Pwysoz52J78ExFnfd1brBeXLFKjJseEzyYXmHbn1VD4GkALgB2B31yrJ1Q
44aZk81wWeBZ3kxdxQJDqFeRYgzvCxy2r7aVkGCA7CmX6NChfBuR8JQ6VHWupwJL5nFbcJdj3xuerRQ9HNwrHdtn3SpWfnM
45P4DemaskmMRMQVQwCiB2RxitxUGuymd3noap8fbx9j239HYyMNwzZYHXAkkWDtHAio13FNrcLvvVhnt8meMjUxT5e6gMg
vertcoin:36NfQViY4BRP9m2EMyheYoZW9FHNmcWi7J?label=DONATE&message=PA
retroshare://channel?name=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B%20%D0%
ABCaPzBBp/CEA8AsE3tfuOZCAxS2I5PYL8Bq8r4xPjqunNpaEL1dkwEHYWNldG9uZZMGFU4ACgbDkga+UaO8BsMEA16u8Q==