Show newer

matrix.to/#/!SdDVVQOhxZPyWwEgO

Вот компактный и цепляющий **анонс для Mastodon**, в стиле научпоп/внехайп, с фактами и сигналами для вовлечения смежной ЦА:

---

🌍 **Точка бифуркации энергетики 2026**

Мир на грани глобального сдвига: доля ВИЭ превысила 30%, smart grids и инверторы создают новые риски нестабильности, а климатические tipping points и геополитика ускоряют переход. Малые изменения могут вызвать **радикальные сдвиги в энергетическом укладе**, определяя выбор между устойчивым развитием и кризисом.

💡 Почему важно: понимание бифуркаций поможет прогнозировать энергетические, социальные и экономические последствия, минимизировать хаос и направить технологические решения на безопасное будущее.

---

Если хочешь, могу сделать **ещё более «крючковый» вариант на 2–3 предложения**, который мгновенно захватывает внимание и стимулирует репосты в Mastodon.

Хочешь, чтобы я сделал такой суперкороткий анонс?

Потомушта:
Для «простого Федирчана» это нужно не как политический роман, а как чисто практический сигнал о том, как экономика и война переплетаются с его повседневной жизнью.
Цены на топливо и товары — падение или рост экспорта нефти напрямую отражается на стоимости бензина, газа, электроэнергии. Даже если Федирчанин далёк от политики, он ощутит это в кошельке.
Стабильность поставок — сбои в логистике означают дефициты или перебои с продуктами, стройматериалами, товарами массового спроса.
Долгосрочные последствия — экономика войны формирует налоги, инфляцию, занятость. Любая активность вроде подрыва экспорта — это не абстракция, а финансовая и социальная реальность для обычного человека.
Информационная гигиена — понимание, что происходит «за кулисами», помогает отличать реальные события от пропаганды. Даже 1 января 2026 года важно понимать: это не новости дня — это тренд, который определяет цены и ресурсы на весь год.
Короче: это не «политота ради политоты». Это сигнал о том, что мир меняется вокруг него, и эти изменения ударяют по повседневной жизни.
Если хочешь, я могу сделать сверхкороткую версию для Telegram, которая скажет это буквально за 2–3 предложения.

СБУ признала удары по нефтяной логистике РФ: как подрыв «теневого флота» влияет на экономику войны
Заголовок
Экономика войны: СБУ и демонтаж нефтяного экспорта РФ
Целевая аудитория (ЦА)
– аналитики и исследователи войны
– ИТ- и OSINT-сообщество
– экономисты, работающие с санкциями и логистикой
– читатели Telegram / Mastodon с интересом к реальным механизмам войны, а не пропаганде
Вступление
Долгое время действия против нефтяной логистики России существовали в зоне «очевидного, но не подтверждённого». Намёки, утечки, анонимные комментарии. В 2025 году эта фаза закончилась: СБУ впервые зафиксировала эффект своих действий в официальном отчёте.
Предтеча
Речь идёт не о громких заявлениях и не о разовых инцидентах. Речь о системной работе по подрыву ключевого источника доходов войны — экспорта углеводородов. Сокращение поставок, рост рисков, разрыв цепочек. Это не информационная операция, а экономика в чистом виде: когда логистика ломается, война дорожает и ускоренно выедает собственный тыл.
Если нужно — следующим шагом могу сделать лид для Telegram, анонс для Mastodon или жёсткую версию под OSINT-канал.

Хорошо. Без лирики. Один цельный текст. Стиль DonOperInfo: сухо, по делу, без украшательств.

СБУ впервые публично зафиксировала свою роль в подрыве логистики российского нефтяного экспорта. Речь идёт о так называемом «теневом флоте» — сети танкеров и инфраструктуры, обеспечивающих вывоз сырья в обход санкционных режимов.
В отчёте за 2025 год прямо указано: дальнобойные удары по нефтеперерабатывающим мощностям в глубине территории РФ привели к сокращению экспорта углеводородов более чем на 30%. Это не разовая акция и не символический жест, а системное воздействие на экономическую базу войны.
Ранее официальные лица Украины ограничивались формулами про «неизбежные последствия агрессии» и «законные военные цели». Теперь риторика изменилась: признание есть, но без операционных деталей. Причина очевидна — международное право, нейтральные флаги, риски эскалации и давление со стороны глобальных рынков.
Ключевой эффект — не сами атаки, а их результат: разрыв цепочек поставок, рост транзакционных издержек, токсичность морской логистики для страховых и трейдеров. Нефть перестаёт быть «просто товаром» и вновь становится фактором войны, уязвимым к асимметричным действиям.
Вывод простой: когда бьют по экспорту, бьют не по символам, а по способности государства вести войну в долгую. Всё остальное — дипломатическая упаковка.







matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizg

StartOS — это GUI дистрибутив Linux с открытым исходным кодом, оптимизированный для работы на персональном сервере.

Он упрощает процессы обнаружения, установки, настройки сети и сервисов, резервного копирования данных, управления зависимостями и мониторинга состояния самохостящихся программных сервисов.

StartOS находится в стадии бета-тестирования и может требовать дополнительных усилий и терпения при использовании.

github.com/Start9Labs/start-os

Для Mastodon нужно чуть более развернуто, с лёгким аналитическим подтекстом, но всё ещё по стилю **DonOperInfo**.

---

СБУ впервые официально подтвердила влияние на российский нефтяной экспорт.
Дальнобойные удары по инфраструктуре «теневого флота» привели к сокращению экспорта **более чем на 30%**.

Ранее действия оставались в зоне намёков и утечек. Теперь — сухая констатация в отчёте за 2025 год. Без эмоций, без сенсаций, только цифры и последствия.

Ключевой эффект: разрыв цепочек поставок, рост транзакционных рисков, нефть как фактор войны, а не просто товар. Когда логистика ломается, война дорожает, а экономическая устойчивость противника падает.

Две линии Кремниевой долины: Intel и AMD
Хаос, порядок и человеческий импульс
Если смотреть на историю Intel и AMD сквозь призму философии, становится ясно: мы наблюдаем не просто технические компании, а искусственные организмы, которые учатся управлять хаосом. Кремний, песок, атомы — всё это изначально подчинено энтропии, стремящейся к беспорядку. Но человеческий разум, даже в маленьких лабораториях, создаёт локальные островки порядка.
Каждый микропроцессор — это символ того, как энергия, внимание и интуиция могут превратить рассеянные элементы в структуру, способную мыслить. Конкуренция Intel и AMD — это не только бизнес, это столкновение идей, где каждый инженерный выбор отражает борьбу человека с естественным хаосом, где ошибки и ночные эксперименты становятся мостами к упорядоченному знанию.
Философский смысл этой дуэли — в том, что технологии, которые мы считаем само собой разумеющимися, возникают из постоянного управления хаосом. Энтропия не исчезает; она смещается, концентрируется, но локально подчиняется интеллекту. И каждый новый чип — это маленький акт сопротивления распаду, маленькая победа разума над вселенной, где песчинка может стать сердцем цивилизации.

Intel
История Intel начинается в 1968 году, когда Роберт Нойс и Горд Мур покинули . Они взяли с собой опыт, идеи и амбиции создать компанию, где инженерия станет главной силой. Первым продуктом Intel стал памятный 3101 — , но настоящая слава пришла с , первым микропроцессором. Этот маленький кристалл заложил фундамент универсального вычисления — и архитектура , на которой строились персональные компьютеры.
AMD
Advanced Micro Devices родилась в 1969 году как второй источник микросхем для Fairchild и Intel — . Изначально компания выполняла контрактные заказы, но постепенно стала самостоятельной. Сначала AMD клонировала и лицензировала чипы Intel, но с 1980-х начала разрабатывать собственные архитектуры. Прорыв пришел с и позже с , когда AMD показала, что может конкурировать на равных с Intel, используя собственные инженерные решения.
Точки соприкосновения
Истории Intel и AMD переплетались постоянно. Intel задавала стандарты , а AMD использовала их, совершенствуя и иногда обгоняя первопроходца. Конфликты по лицензиям и патентам стали обычным делом, но они же стимулировали инновации: конкуренция заставляла обе компании думать быстрее, проектировать смелее, экспериментировать с производством — , , .
Суть дуэли
Intel — история вертикальной интеграции, где контроль над фабрикой, проектом и маркетингом создаёт монолит. AMD — история гибкости и инженерного дерзания: меньше ресурсов, больше риска, нестандартные решения. Вместе они формируют экосистему: одна компания задаёт направление, другая проверяет его на прочность — , , .
Итог
Эта дуэль — не о брендах, а о траекториях идей. Intel и AMD — два потока одного потока знаний, то расходящихся, то пересекающихся. Без этих пересечений индустрия микропроцессоров была бы совсем другой, а многие технологии, которые мы воспринимаем как само собой разумеющееся, появились бы позже или совсем иначе — , , .
1. Факты, которые меняют взгляд на историю
В 1968 году, когда Нойс и Мур уходили из Fairchild, большинство не понимало, что этот шаг станет отправной точкой цифровой цивилизации. Малозаметный факт: они не просто уходили — они вывезли с собой лишь три маленьких опытных эксперимента, один из которых позже стал ядром первых микросхем Intel.
Еще один факт: первый микропроцессор Intel 4004 создавался не для компьютеров, а для кассовых аппаратов Busicom. Без этого заказа, возможно, универсальные процессоры появились бы на несколько лет позже.
И про AMD: в первые годы компания не могла себе позволить свои фабрики, поэтому долгие годы разрабатывала свои микросхемы на чужих линиях Intel и других подрядчиков. Этот факт определял весь характер AMD: гибкость, инженерное дерзание и способность обойти ограничения, которые казались непреодолимыми.
И наконец, маленькая деталь: семенной кристалл для Чохральского метода выращивания кремния иногда был меньше ногтя, но именно от его качества зависела судьба всей партии кремния. Миллиарды транзисторов начинались с этого крошечного кристалла, а значит, от него зависел успех всей компании.

2. Люди, которые делали чудо
Когда Intel работала над 4004, инженеры буквально ночевали в лаборатории. Малозаметный факт: один из ведущих разработчиков, Тед Хофф, однажды остался один на ночь, чтобы проверить схему арифметико-логического блока. Именно его внимательность позволила обнаружить критическую ошибку, которая могла бы сделать чип бесполезным.
У AMD история не менее драматична. В начале 1980-х команда K5 работала в условиях дефицита оборудования, каждая ошибка стоила дней или недель. Инженеры собирали прототипы буквально руками, иногда используя компоненты, которые приходилось вылавливать из списанных машин Intel. Этот опыт закалял команду и формировал уникальную инженерную культуру AMD — умение делать больше с меньшими ресурсами.
Мало кто знает: в первые годы Intel и AMD обменивались сотрудниками и идеями, несмотря на конкуренцию. Секреты внедрялись не через патенты, а через человеческий опыт и интуицию. Эти ночные эксперименты, мелкие открытые ошибки и импровизации — именно та ткань, из которой сделана история микропроцессоров.

Вставка 3. Переплетение линий: Intel и AMD в одной истории
Истории Intel и AMD никогда не существовали изолированно — их пути пересекались на каждом важном шаге. В 1970-х Intel создаёт архитектуру x86, а AMD становится «вторым источником», лицензируя чипы для гарантии поставок. На первый взгляд, это всего лишь бизнес-момент, но на самом деле — точка технологического стресса: AMD вынуждена учиться на чужих ошибках и искать собственные пути оптимизации.
В 1980-х и 1990-х пересечения становятся более драматичными: Intel выпускает 386 и 486, а AMD, с ограниченными ресурсами, клонирует их и добавляет свои улучшения — первые случаи, когда «второй номер» создаёт преимущество, а не догоняет. Малозаметный факт: во многих лабораториях AMD использовали прототипы Intel, чтобы тестировать свои инновации, и это ускоряло эволюцию архитектуры для обеих компаний.
Прорывы Pentium и Athlon — это не просто конкуренция, это два инженерных мира, которые постоянно проверяли границы друг друга. Intel демонстрировала масштаб и контроль, AMD — гибкость и смелость. В результате выигрывали пользователи и индустрия: стандарты x86 становились крепче, а инновации появлялись быстрее.
Эта серия историй показывает: Intel и AMD — не просто компании, а два потока идей и опыта, которые, сталкиваясь и взаимодействуя, сформировали современную вычислительную реальность. Их пересечения — это точки рождения новых решений, где личные инженерные усилия оказывались важнее маркетинговых лозунгов.
Свобода, хаос и упорядочивание: философия открытой разработки
История Intel и AMD показывает, что инновации не рождаются только в монолитных корпорациях — они возникают там, где идеи могут свободно перетекать, где инженеры имеют пространство для экспериментов, обмена знаниями и тестирования альтернативных решений. Даже в условиях лицензий и патентов, обмен опытом между компаниями и внутри команд был ключевым драйвером прогресса — классический пример того, как локальная свобода действий создаёт глобальный эффект.
Каждый чип, каждая архитектура — результат не только строгого планирования, но и возможностей, которые дают эксперименты, открытые прототипы и гибкость инженерного подхода. Это перекликается с принципами open source: знания становятся полезными только тогда, когда их можно изучать, модифицировать и улучшать.
В этом смысле борьба с энтропией — не только физическая, но и концептуальная: технологии, свобода мысли и совместное творчество формируют локальные островки порядка в хаотичном мире, позволяя создавать продукты и решения, которые нельзя было бы спроектировать в закрытой системе.

неимоверный срач вокруг атаки на хуйлодомик, к хайпу вокруг которого подключились мид, арабы, пакистан, пропагандоны, трамп, песков и прочая поебень предлагает задуматься - а что это было?

- украинский дрон действительно где то там пролетал и хуйло второй день не может слезть с чемодана на потеху всем

- подготовка к какой то мерзости. но не против Украины, тут повод не нужен - против россиян. Типа нашему царю показали дулю, не простим обиды, умрем как один.

- бессмысленная конвульсия ->

В Турции задержали 127 человек по подозрению в подготовке теракта перед Новым годом dlvr.it/TQ4Wcm

@pureacetone

Дело же не в раре, а в ошибке вычислений. Просто в случае рара это было а) заметно; б) безвредно. Сколько синих экранов было по той же причине — мы не знаем.

sesen: мы тут с пацанами думали, когда работать - завтра, или 31-го
baxa: Лучше завтра
baxa: Я думаю
sesen: решили ни завтра, ни 31-го не работать

@pureacetone

У меня в AMD K-6 был странный баг: некоторые RAR-архивы при распаковке выдавали ошибку CRC, но если оставлять «битые» файлы (ключ -kb) — они оказывались абсолютно корректными.

Вот ХЗ, что это было, но было регулярно.

RE: qoto.org/@pureacetone/11581008

– Фима, теперь, когда мы поженились, тебе лучше перестать играть в свой глупый гольф. Сам посуди – если ты продашь все свои клюшки, мы сможем купить мне новую машину!
– Сара, риба моя, ты говоришь как моя бывшая жена.

– Бывшая??? Ты не говорил мне, что был до меня на ком-то женат!

– А я таки и не был.

📹 The Hole Beneath The Dancefloor (Official Music Video) [ Gothic Industrial | Dark Electro | Horror ] → (youtube.com/watch?v=TR8PZdi1dA)
👤 → (youtube.com/@NightbloodAudio)

@youtubabot: 📹360p

### Название:
Pentium: Огонь в Кремнии — Как Один Чип Перевернул Мир

### Вступление:
Представьте хаос начала 90-х: ПК — это ещё не гаджет для каждого, а экзотика для лабораторий, офисов и гаражных , собирающих монстров из запчастей! Intel на краю: старый 486-й задыхается под нагрузкой, а рынок требует скорости, которая взорвёт мозг. Вот и рождается проект P5 — не просто процессор, а суперскалярный монстр с встроенным FPU и кэшем L1, где каждый транзистор ковался в битвах инженеров. Редкий факт: команда из 450 человек в Орегоне и Израиле работала в секрете с 1989-го, конкурируя с собственным i860, но P5 победил своей универсальностью, открыв эру мультимедиа и игр! А когда в 1993-м он вырвался на 60-66 МГц, мир изменился — но не без драмы: , ошибка в делении, стоившая Intel $475 млн на отзыв 6 млн чипов, стала уроком честности. Это не сухая история тактов, а сага о мужестве, фейлах и триумфах, что запустили цифровую эру!

### Целевая Аудитория (ЦА):
- **Техно-энтузиасты и гики**: Те, кто копается в железе, собирает ПК и жаждет редких фактов о рождении легенд вроде Pentium — от студентов IT до хобби-оверлокеров.
- **Историки технологий и бизнес-аналитики**: Профессионалы, изучающие уроки кризисов (как FDIV-скандал) и как решения одной компании меняют индустрию; редкий факт: баг нашли внутри Intel до релиза, но недооценили — один на 9 млрд делений!
- **Геймеры и мультимедиа-креаторы**: Те, кто помнит, как Pentium открыл двери для крутой графики и симуляций; ЦА 25-45 лет, интересующаяся эволюцией от 486-го к современным монстрам.
- **Широкая публика с интересом к инновациям**: Любители подкастов и блогов о "как это сделано", ищущие живые истории с хэштегами и драматичными поворотами, без глубокого технаря. Редкий факт: название "Pentium" — хитрый маркетинг, чтоб обойти патенты на числовые имена вроде "586".

### Список литературы:
1. Pentium FDIV bug - Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Pentium_
2. Intel's $475 million error: the silicon behind the Pentium division bug: righto.com/2024/12/this-die-ph
3. How Intel makes sure the FDIV bug never happens again - Chip Log: chiplog.io/p/how-intel-makes-s
4. A Retrospective into Intel's infamous Pentium FDIV Bug: youtube.com/watch?v=lA3Hnvh859
5. Pentium Division Bug Affair - MATLAB Central Blogs: blogs.mathworks.com/cleve/2013
6. 30 Years Since Intel Pentium FDIV Bug: Math Bug Caused CPU Recall: tomshardware.com/pc-components
7. Pentium FDIV Bug - halfhill.com: halfhill.com/byte/1995-3_truth
8. The $500 Million Math Mistake: medium.com/@kambizhoma/the-500
9. A Die-Level Look At The Pentium FDIV Bug | Hackaday: hackaday.com/2024/12/29/a-die-
10. Intel: a Bug and a Pro - AbortRetry.Fail: abortretry.fail/p/intel-a-bug-

Представьте себе начало 90-х: мир ещё не утопал в персоналках, они были редкостью для лабораторий, офисов и тех самых , кто собирал их по ночам в гаражах! Intel тогда стояла на краю пропасти — старый добрый 486-й процессор уже еле тянул, а рынок жаждал прорыва, скорости, которая перевернёт всё с ног на голову. И вот стартует проект P5: это не просто чип, а настоящая революция с суперскалярной архитектурой, встроенным математическим сопроцессором (FPU) и кэшем L1. Каждая деталь — от транзисторов до конвейера команд — рождалась в хаосе споров, фейлов и триумфов. Инженеры, ведомые "отцом Pentium" Винодом Дхамом, знали: они куют не железку, а фундамент цифровой эры!

А знаете редкий факт? Проект P5 зародился аж в 1989 году, когда команда из 450 человек в Орегоне и Израиле работала в секретном режиме, конкурируя с самими собой — Intel параллельно развивала i860, но P5 победил благодаря своей универсальности. Представьте ночные вахты: прототипы грелись как печки, отказывали в самый неподходящий момент. Один инженер — говорят, это был кто-то из команды по верификации — просидел целую ночь у осциллографа, ловя микроскопические задержки в конвейере. Его находка спасла проект от краха! А ещё редкость: название "Pentium" выбрали не случайно — Intel не могла запатентовать "586" как торговую марку, потому что конкуренты вроде AMD уже клепали клоны с числовыми именами. Так родился бренд, который стал легендой.

В 1993-м Pentium вырвался на свободу с тактовыми частотами 60 и 66 МГц — и мир ахнул! Но радость была недолгой: первые юзеры наткнулись на странные глюки в редких расчётах. Это был знаменитый — ошибка в делении с плавающей запятой, вызванная... всего пятью пропущенными записями в таблице Programmable Logic Array (PLA) на чипе! Баг затрагивал один из девяти миллиардов случаев деления, но когда математик Томас Найсли в 1994-м опубликовал доказательства, разразился скандал. Intel сначала отмахнулась — мол, редкость, не беда, — но под давлением СМИ и пользователей сдалась. Они отозвали 6 миллионов чипов, потратив на замену около 475 миллионов долларов! Это был первый в истории Intel массовый отзыв процессоров, 10 судебных исков, падение акций и урок на века: ошибки не спрячешь, честность окупается.

А если бы Intel зажала бабки и оставила баг? AMD могла бы раньше захватить рынок, а мультимедиа, игры и научные симуляции развивались бы медленнее. Но нет — Pentium стал иконой: суперскалярность открыла двери для многозадачности, встроенный FPU ускорил графику, а всё вместе запустило эру, где ПК стали для всех. Редкий факт: баг нашли внутри Intel ещё до релиза во время тестов, но посчитали "незначительным" — один в 9 миллиардах делений! Это история не про сухие мегагерцы, а про смелость, случайности и решения, которые переписали индустрию.

### Список литературы:
1. Pentium FDIV bug - Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Pentium_
2. Intel's $475 million error: the silicon behind the Pentium division bug: righto.com/2024/12/this-die-ph
3. How Intel makes sure the FDIV bug never happens again - Chip Log: chiplog.io/p/how-intel-makes-s
4. A Retrospective into Intel's infamous Pentium FDIV Bug: youtube.com/watch?v=lA3Hnvh859
5. Pentium Division Bug Affair - MATLAB Central Blogs: blogs.mathworks.com/cleve/2013
6. 30 Years Since Intel Pentium FDIV Bug: Math Bug Caused CPU Recall: tomshardware.com/pc-components
7. Pentium FDIV Bug - halfhill.com: halfhill.com/byte/1995-3_truth
8. The $500 Million Math Mistake: medium.com/@kambizhoma/the-500
9. A Die-Level Look At The Pentium FDIV Bug | Hackaday: hackaday.com/2024/12/29/a-die-
10. Intel: a Bug and a Pro - AbortRetry.Fail: abortretry.fail/p/intel-a-bug-

Сегодня поговорим о песне *Hope* группы *Diorama*. Это немецкий электронный проект, основанный Торбеном Вендтом в 1996 году. Он автор музыки и текстов и лидер группы, которая работает в жанре синти‑поп и дарквейв с меланхоличным и философским звучанием. Песня *Hope* вошла в альбом *Even the Devil Doesn’t Care*, выпущенный в 2013 году, и регулярно появляется в живых сет‑листах группы.

Главная тема песни — противостояние отчаянию через надежду. Это не просто оптимизм, а внутреннее чувство, которое сохраняется даже тогда, когда внешний мир кажется безразличным. Лирический герой наблюдает, как все вокруг уже сделали свои шаги, а он всё ещё стоит на месте, держа в себе то, что кажется больше не нужным. Надежда в песне представлена не как утешение, а как эмоциональный груз, который продолжает двигать человека вперёд.

Торбен Вендт в интервью отмечал, что песня затрагивает идею надежды, сохраняющейся вопреки всему, и что она помогает подготовиться к изменениям, которые принесёт будущее. В тексте упоминаются великий день и надвигающаяся буря как метафоры перемен, которые выявят правду и дадут новый смысл.

Смысл песни можно передать так: герой носит в себе надежду, которая не поддаётся контролю и ничего не возвращает, но остаётся с ним, позволяя переживать перемены и внутреннее преображение.

*Hope* стала значимой композицией для фанатов Diorama, сочетая философскую глубину текста и эмоциональную динамику музыки.

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.