rastinza @rastinza@qoto.org

@valhalla credo che il mio capo abbia spiegato alla gente che funziono ad alcol e caffè e che se mi manca uno dei due la ricerca non avanza.

L'unica cosa buona di lavorare in un ospedale è che i pazienti portano regali, e che il mio capo è semi astemio.

Oggi è arrivata grappa bianca fatta in casa invecchiata 10 anni. Bottiglia di coca cola da 2 litri.

@lysander @GustavinoBevilacqua sicuro che a seguito di certi calcoli l'identificativo univoco che uso per riferirmi alle molecole mi cambia o qualcosa del genere. Dovrò cercare di renderlo più univoco.

@lysander aspetta aspetta aspetta, questo è molto interessante e non ci avevo mai pensato!
Effettivamente ho dei valori che rientrano in piccoli range, diciamo 0-100 o qualcosa del genere.
Alcuni sono double, molti sono int.
Dici che ho dei vantaggi scambiando un int per una referenza a un'altra tavola? O magari solo mi vale per i double immagino.

Li dovrei mettermi a vedere.
I bitarray pure possono avere duplicati tra le righe, però non so quanti e non so se il gioco vale la candela. Perché ora sto usando un hash di 1024 bit, questo si che serve per cercare; chiaramente essendo un hash ho dei duplicati su grandi numeri. Però li non credo che mi valga la pena spostare a un altra tavola, uso l'hash perché è veloce e probabilmente il merge rallenterebbe troppo le ricerche.
Le ricerche sono sostanzialmente filtri, oltre questo valore, sotto quello. Probabilmente siano sempre le stesse e mi possa salvare il risultato direttamente nel DB, non lo faccio giusto per avere flessibilità sui parametri che posso variare.

Beh ci penserò un po' su. Ho molti alti problemi da risolvere... Dati invalidi che in qualche modo entrano nel DB, inconsistenze tra tavole...
Per farla semplice diciamo che ho una tavola con i miei elementi e due altre una con calcoli da fare l'altra con calcoli effettuati. Il totale delle due dovrebbe essere uguale al numero di elementi. Invece è superiore.
Mi devo mettere a vedere tutto il codice di connessione al database e trovare dove diamine sto aggiungendo cose che non dovrei aggiungere ed eventualmente come rimuovere cose che non dovrebbero esserci.

@GustavinoBevilacqua vogliamo inaugurare il nuovo tag #DBMolecole? Ti prometto molte bestemmie per i mesi a venire. (Ok, ci sto già lavorando da tempo ma il DB l'ho sempre lasciato lì per ultimo che non volevo metterci mano)

@GustavinoBevilacqua beh, ma se dopo che ti ha preso un fulmine ti sposti allora sei stronzo tu

@Inbetween@mstdn.games Stiamo assumendo gente ma per altri ruoli in Spagna, mi spiace ma non posso aiutarti che già abbiamo una che si occupa della nostra pubblicità.

@filobus credo che sia possibile, ma hanno oltre 12,000 satelliti. Anche se hai dei missili precisissimi che li beccano tutti hai comunque bisogno di 12,000 missili.
Credo sia abbastanza caro e non so se militarmente il gioco valga la candela.
Credo sia più economico bombardare i centri di comando dei satelliti.

@lysander let's put it this way: all data can readily be recomputed. I'm storing it to save computation time as computing 100 of those rows takes around one minute and that is not feasible every time I need to filter by one parameter.

@lysander so, the 120 columns is data associated to another entity. It's a 1-1 relationship, I just created a new table to separate the ugly stuff.
It is mainly data storage, but search of some of those columns is expected. Not all those columns will be searched, but it is difficult to say which ones will be useful for search and which ones will not, also because what I'm searching depends on the project at hand.
Actually I expect to add maybe another 100 more...

No data duplication, at least not amongst different rows. Some columns are derived from others, but the computation while not really expensive relies on a bunch of other data external to the database which I don't really want to rely on.
Data is mostly numeric and long bit arrays.

I may get and try to find what is actually useful, but I also want to actually use the DB without spending one year tuning it.

I don't know, I'm generally afraid of databases and don't really know how to work with them: this is the first DB I work on with more than a couple tables.

@glynmoody very good opportunity for companies to develop their products using LLMs while they setup the infrastructure to run their own LLM.
You're getting good service at a very cheap price. Of course, you should not rely on it in the long term.

Added a new table to a database.
It's about 120 columns.
I'll need to store tens of millions of rows.
Disk space is expensive.

Please DB experts, send help!

@kristinHenry reason why when I use a new algorithm I always write down a note about it, even just with the webpage where I found it.