sudo @sd@qoto.org
Unlimited time to edit post in channel — a feature of #Telegram I've been dreaming about finally implemented recently.
#Telegram 官方客户端这么优秀还能有这么多第三方客户端我是佩服的，毕竟开放；因为通常是软件不好用才会有人要自己写一个。每天都会有人离开，因为没有一个社区会找不到一个糟心的混乱的邪恶的角落，因为人本身就是这样的，关键在于你如何参与依赖这个工具的人与人之间的连接，特别是这样一种自由的社区：官方并不插手用户的活动，除非宣扬恐怖主义／无差别暴力，或者，违反了林檎的色情规制（草，你又来
你 #Telegram 官方到底在执着什么？跟着 X 支持部分 Markdown 不好吗？你 Desktop 版和 iOS 版的文本样式编辑功能 (text formatting) 写得那么烂是不是自己不知道？自己写的功能要用啊，用就知道有多少问题。
#Telegram Desktop 选中 (select) 文本可以多选消息，用鼠标可以拖动它们到别的会话，进行转发 (forward)。蹲一个拖动会话加入文件夹的功能。
🥳 恭喜 #Telegram 4 亿用户！
安全通讯适合于已有的社群关系，难以建构新的关系。既然如此，后者显然不是安全通讯的主要任务。
在更开放的平台交流信息、结识新朋，发展关系之后转入更私密的场所。网络如此，现实亦如此。
从这个角度，再考虑到对于 IM 的快速、稳定的要求，就更容易理解中心化的 #Telegram 在设计上的选择——适应更多的社群发展阶段。前述路径在 Telegram 上的体现则是公开主题群组／频道 » 私密群组 » 私讯 (E2EE)。Telegram 最大的能量可能来自于公开的群组和频道，特别注意后者，作为一种良好的内容分发形式，也是 Telegram 最大的特色和优势。故其最大的价值是开放和自由，而安全与私密并不在（恐怕也无法在）一个特别重要的位置。
Signal 没有对方的号码就无法聊天；Matrix 也不是默认端到端加密。所以除了群聊无法实现 E2EE，现在 Telegram 只有上游的专有代码是缺陷，同时在一些人看来也恰恰是致命的软肋。
怎么又扯到 Telegram 了？放一起看其实也蛮有意思，这个 #产品 确实很独特。
至于开放的平台，尚未细想，且说有两种主要的类型，论坛和微播客，两者差异在于主题分布的集中和分散，或者说一定程度上，前者以事为中心、后者以人为中心。而这种差异并非对立不可融合的，hash tag 乃至搜索引擎都能够将分散复杂的信息整理转化成主题相关的形式，而且可以说更需要在介面设计上下功夫。Twitter 和微博的实现是不透明的、混乱的，微博还有超话；即刻的圈子还算干净，但需要手工建立；而长毛象本身的设计就不利于此，但也许只是可被索引的内容太少。
那些在首页、hash tag 以及搜索结果上不透明和混乱的信息流，完全是因为平台方在内容控制上的心思不纯粹——广告、审查或者制造冲突和话题以骗取流量。长毛象的公共时间轴就非常纯粹。
Court extends delays to #Telegram's #blockchain network pending ruling
https://decrypt.co/20010/court-extends-delays-to-telegrams-blockchain-network-pending-ruling
#Telegram 的 People Nearby 更新到 2.0 了，在 Twitter 看见有人说这样下去 Telegram 马上就有「朋友圈」了吧。一键取关噗噗噗。
#Telegram 5.15 for iOS 新的 Profile 介面，手指在图片列表滑动的过程中的「停留」会被视为进入长按菜单的「预备」状态。
太傻了电报，赶紧修复吧，就像上次更改介面字体大小调整逻辑一样。
