Задают гуглу простой вопрос: "Почему гомосексуалисты хотя вступать в брак?"
Цель простая - найти научно обоснованный ответ, где разжевано все (или даны отсылки туда, где разжевываются очевидные моменты).
Ни-ху-я. Вообще.
Статьи выглядят, как агитки из позднего СССР.
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/213797-same-sex-marriage
"Гомосексуализм это сексуальная ориентация, такая же как гетеросексуализм или бисексуализм, считают ученые"
И ссылка на статью в AMERICAN ACADEMY OF PEDIATRICS, где долго и нудно на дурном английском дама с польской фамилией рассказывает о том, как педиатры вздохнули спокойно после того, "как стало можно говорить о гомосексуализме".
https://pediatrics.aappublications.org/content/113/6/1827.long
"Sexual orientation refers to an individual’s pattern of physical and emotional arousal toward other persons. "
Ссылка на две книги американских педиаторов.
Homosexuality и Adolescent homosexuality.
А можно ссылку на источник, не связанный с темой гомосексуальности, а связанный с темой сексологии или психологии.
Шож вы по кругу одну шарманку то...
Окей, сексуальная ориентация это индивидуальный паттерн физического и эмоционального возбуждения\влечения к другим персонам.
А не к персонам? Где тут грань? Почему блин все дико озабочены какой-то хуйней, а суть объяснить не могут?
У нас сейчас добрая половина населения испытывает и физическое и эмоциональное возбуждение от денег, это что, тоже сексуальная ориентация, по-вашему?
Кто вообще дал определение "сексуальной ориентации", как явлению?
Почему она вообще существует и, внезапно опосредованно от "воспитания, культурной среды" и опирается на генетику, если люди могут совершенно спокойно переходить из одной ориентации в другую, смешивать и миксовать это все в любых пропорциях? И ладно бы люди, это можно было бы списать на мощь воли и сознания, но животные же тоже так. В популяциях млекопитающих всех уровней процент гомосексуальных сношений зашкаливает и это совершенно не значит, что после гомосексуального коитуса, самцы забивают на самок и размножение. Никакого пояснения, верьте на слово. Никаких ссылок на практические опыты, никаких попыток показать, какие гены отвечают за этот вопрос. Копайся сам, если найдешь.
Или вот.
Почему, скажем, "дендрофилия" не сексуальная ориентация, а "гомосексуализм" или "гетеросексуализм" - сексуальная ориентация.
Почему вдруг для явления "гетеросексуальный мужчина, имеющий секс с другими мужчинами" вдруг понадобилось слова громоздить, но сексуальная ориентация, внезапно, генетически определяемое явление.
Почему гомосексуальная ориентация не передается по наследству, если она генетическая?
"Sexual orientation is not synonymous with sexual activity or sexual behavior (the way one chooses to express one’s sexual feelings)"
Приехали. Учебник логики, второй курс любого нормального вуза.
Сексуальная активность и сексуальные привычки это часть сексуальной ориентации. Они не синонимичны, они поглощаемы термином.
Я не могу ДОБРОВОЛЬНО вести себя так, как не предписывает мне моя сексуальная ориентация, вы же сами сказали.
Я веду себя в сексе так, как запрограммирован генетически или где?
Вы чего сами в терминологии то плаваете, ребята?
Как мне понять, что и как там происходит, если вы сами нихуя в этом не понимаете даже на "научном" уровне?
Искренне считаю, что из-за вот таких пустышек ситуация становится только хуже, обычные люди из-за обычных предпочтений в сексе ненавидят друг друга и воюют за преференции.
@rf@mastodonsocial.ru
@akastargazer@mastodon.social знаешь, там много чего может быть.
Может глючить приложение, может глючить синхронизация серверов, может тупить конкретно моя нода.
Я не могу вспомнить ни одной технологии в потребительском секторе, которая не давала бы сбоя хоть раз.
Увы, чем оно финтиперстовее, тем хреновее работает.
@boxo@anarchism.space единственный, который знаю я - qoto.org
@hijai вчерась покрутил в руках какой-то Аур топовый от Хуавея.
Увидев, что оно вытворяет со снимками - прослезился. Прога буквально дорисовывала кадр так, как надо.
Эффект боке в портретах, глубину резкости в натюрмортах....
Оно реально умнее, чем типичный "обрабатыватель-студент", которые в фотосалонах сидят.
@rf@mastodonsocial.ru
Яндекс.Дзен походу забанил мой пост про книжку Безрукова. Найти где-то тому подтверждений не удается.
Как я и говорил - закрытая платформа это срань.
Платформа, где с тебя тупо доят контент, да еще и решают, годиться он или нет - срань вдвойне.
"Средний портрет эскортницы выглядит так: девушка 18–24 лет, красивая, скорее всего — некоренная москвичка. Образование варьируется: есть те, кто еле школу пережил, есть выпускницы топовых вузов. Но чаще всего это девочки, которым учиться было не очень интересно: они ещё юными узнают, что красоту можно обменивать на разные бонусы. Поэтому, когда все занимались самообразованием, они занимались самолюбованием. Инстаграм, кстати, большую роль сыграл в этом.
Вообще, по профилю в инсте всегда можно понять — наши или не наши. Первый флажок — частые поездки в Дубай или фотки на яхтах с толпой других девчонок. Сидишь и умиляешься: ой, как же вы все такие красивые оказались вместе на такой дорогой лодке — ну, чудеса! Вообще, если у девочки часто появляются новые красивые подружки, — это тоже маркер. В Эмиратах с одной компанией, в Швейцарии с другой, в Москве с третьей. Я всегда обращаю на это внимание.+
Плюс, банально, — откровенно показывают тело. Один разговор, когда у девушки изящные ню-фотосессии, другой — когда она раком загнулась на лежаке, тут ситуация понятна и прозаична."
https://batenka.ru/protection/instruction/sex-management-pimp-ii/
Занятно.
SPUTNIK☭
boosted
@sptnkmmnt @rf а ещё некоторое время Яндекс "случайно" (и по ошибке) удалил виртуалки некоторых пользователей в своём облаке. Вот и думай, случайно это было или нет... Правду, наверное, мы никогда не узнаем.
Я считаю, что бизнес действует ради извлечения прибыли. И если отравить меня выгодно - отравит не задумываясь. Не со зла, просто так дешевле. Бизнесу на меня плевать, он ворует, как умеет.
И это не экстренные случаи, читай ты разные инфоисточники убедился бы - у нас в стране даже с гостами и проверками еженедельно кого-то травят и совсем не боярышником.
@rf@mastodonsocial.ru
@commagray
Из морга тебе будет затруднительно что-то рассказать друзьям.
Опять же, вопрос прикладной - отравить ведь могут не сразу, а долго втюхивать отраву со вкусной вроде бы едой в организм.
Потом, ты - расскажешь. А как быть с детьми? С животными, которых ты накормишь вот такой едой?
И самое главное - перед кем и за что несет ответственность недобросовестный предприниматель?
Ведь стандарта нет. Ты считаешь, что еда невкусная\вредная\принесла ущерб, а предприниматель - что ты занимаешься потребительским экстремизмом, а унего традиции и индивиудальный рецепт. Поймать его за руку будет нереально.
Туше.
У государства для этого гораздо больше сил, чем у Васи с третьего подъезда.
@rf@mastodonsocial.ru
SPUTNIK☭
boosted
@sptnkmmnt @rf@mastodonsocial.ru
вот последнее оттолкнёт многих от использования сервисов яндекса. из тех, кто вообще понимает, что такое приватность...
@commagray разумеется, если малый бизнес тайком готовит шавуху из тухлой собачатины и ему за это ничего не будет -ты её ешь.
У меня только так и не сложилось понимания, почему это хорошо.
@rf@mastodonsocial.ru
т.е. запрещают шавухзу из тухлой собачатины делать?
Дебилы как всегда, думают о каком-то бизнесе. Плевать о каком, главное - о чужом.
@rf@mastodonsocial.ru
Эта неделя началась кучно.
1. Поднят вопрос об отмене ГОСТов.
https://rg.ru/2019/06/03/v-rossii-otmeniat-okolo-10-tysiach-sovetskih-gostov.html
Что это означает? Для капиталистов-производителей это означает "оптимизацию" производственных процессов. Для нас, потребителей - означает, что ровно за те же деньги нас теперь официально будут кормить дерьмом, ответственности за качество которого не будет нести ни один производитель.
По мнению инициаторов этого процесса - старые советские ГОСТы "мешают развитию экономики России". Тормозят прогресс, то бишь.
Жрите сверхскоростные какашечки и не забудьте слюнявчик!
2. Евгения "BadComedian" Боженова пытаются засудить.
https://www.youtube.com/watch?v=xI1PWsRZIgY
Поводом к обращению в суд официально стало "якобы" нарушение авторских прав. Даже в схематичном отражении дело выглядит фантамагорично: фирма-создатель "шидевров" отечественного кинематографа усмотрела в обзорах Евгения непонятно что и полагает, что эти обзоры нарушают имущественные права создателей фильма. На сладкое - кинофильмы о которых идет речь, снимались с финансовой поддержкой МинКультуры РФ. Так то.
Разумеется, в реальности иск преследует несколько другие, явно политические цели.
Следите за руками!
3. ФСБ затребовало у Яндекса ключи шифрования учетных записей пользователей сервисов компании.
https://www.gazeta.ru/tech/2019/06/04/12392851/yandex_keys.shtml
Тут все совершенно стандартно. Госбезопасность, оказывается, уже несколько месяцев назад потребовала у Яндекса доступ к учетным записям пользователей.
Яндекс полагает, что госбезопасность несколько вольно трактует законы из "пакета Яровой" и просит не ключи к дешифрации переписки, а ключи к полному набору информации, собираемой Яндексом о пользователе - куда ходил, что лайкал, что искал, какой трафик просматривал.
Остался невинный вопрос - зачем эти данные самому Яндексу?
@rf@mastodonsocial.ru
@SiberiaBreadFactory@mastodonsocial.ru
так предвзятость - это естественное состояние расслабленного сознания
Человек впринципе предвзят, это называется "имею мнение".
@akastargazer@mastodon.social
ты о чем?
у меня последнее время с мастодоном что-то не так. Многие сообщения показываются дважды и подряд. Много реплаев на мои сообщения не появляются или появляются в реплаях с солидным опозданием.
@drequivalent@mastodonsocial.ru
Я снес почти сразу, как поставил. Говно говняцкое.
@rf@mastodonsocial.ru
@drequivalent@mastodonsocial.ru
Я больше про то, как эти сервера там описываются. Ведь новичок будет выбирать по описанию. Я так понимаю, это не автор программы эти описания писал, они где-то на сервере ноды лежат.
@rf@mastodonsocial.ru
@inhosin@mastodonsocial.ru
нативка - интегрированная в текст реклама, скрытая внутри обычного текста. Тут она просто выпирает. Сам текст построен неумело, т. к. делаются попытки найти альтернативу Вацапу (мессендер + VoIP), но при этом начинают с Телеграм, который вообще-то неполный конкурент. Дальше идет Вайбер, а потом ТамТам. Который в принципе никому не нужен, неизвестен и нефункционален, как конкурент чему либо. Сами описания - типичный набор аля описание из Play Store. Никакой конкретики. Т. е. рерайт. Скайпа в списке нет, хотя он просто очевиден, как основной для статьи.
Зачем это делать ТАК?
Если бы это был скромный и никому не известный блог в Яндекс. Дзен - я бы подцмал, что это просто рерайт для контента. Набили какие-то любители на скорую руку и положили откатывать трафик. Но это вполне известный ресурс бложит.
Мой вывод - нативная реклама. Что могут рекламировать?
Вайбер и Телегу точно не будут так пиарить. Глупо. А вот мертворожденное решето от mail.ru - вполне возможно.
@boxo@anarchism.space
эм... я немного не понимаю, что тебе непонятно. Прости за тавтологию.
