Andreas @underlander@qoto.org

@PraetorCreech Ja, schon klar, aber: ICE 22, Wagen 22, Ankunft 20:22h, aktuelle Zeit 22:10h. Diese Anhäufung von 22 kann kein Zufall sein.
Ach, egal; ich hasse es, meine dämlichen Witzchen zu erklären ...

@Crypty @BelltowerNews Das würde die Einstellungen ihrer Wähler auch nichts ändern, oder?

@PraetorCreech Die 22 ist hier als cpdierte 23 zu verstehen oder was?

@andreaskemper Ich bin mir nicht sicher, aber "klassistisch" in die Folge "transphob, homophob, frauenfeindlich" einzureihen, scheint mir ein Kategorienfehler zu sein. Während ich das Objekt der Diskriminierung bei den ersten drei Diskriminierungsarten ja nicht abschaffen möchte, ist eine Einteilung in Klassen auch dann noch falsch, wenn die untere(n) Klasse(n) nicht mehr diskriminiert werden würden (falls das überhaupt vorstellbar wäre). Vielleicht übersehe ich hier aber auch etwas ...

@claasgefroi Ich glaube nicht, dass die Demokratie hierfür Antworten bereithält; immerhin hat sie ja Leute wie Herrn Musk hervorgebracht. Aus meiner Sicht geht es hier eher um die Eigentumsordnung, genauer das private Eigentum. Reichtum wie der von Herrn Musk oder meinethalben auch das der Herrn Dorsey, Gates, Schwarz usw. ist obszön. Eine vernünftige Gesellschaftsordnung müsste eine solche Anhäufung materieller Machtmittel verhindern und privates Eigentum deutlich beschränken.

@claasgefroi Ergibt es Sinn anzunehmen, dass solche Stunts von Herrn Musk reine PR-Aktionen sind? Oder geht es ihm darum, seine Macht zu demonstrieren im Sinne von "die Instrumente zeigen"? Oder ist er wirklich einfach ein Trottel?

@claasgefroi Siehe https://www.t-online.de/region/muenchen/id_100097004/sparkasse-in-muenchen-trick-soll-obdachlose-fernhalten-heftige-kritik.html

Diesen Thread lesend könnte man ja schon anfangen oder sich darin bestärkt fühlen, an der Menschheit zu zweifeln; zum Glück zeigt eine kurze Suche im Netz, dass es auch andere Herangehensweisen gibt.
Wir reden hier über eine Güterabwägung: Die Sicherheit des Bankkunden beim Geldabheben vs. die Sicherheit von Wohnungslosen beim Schlafen.
Während die Sicherheit der Kunden ja nur gefühlt gefährdet ist, es gibt hinsichtlich der Überwachungstechnik wohl nur wenige Räume, die so sicher sind wie ein Bankfoyer, ist ein Übernachten bei -10°C oder weniger im Freien eine echte Gefahr für Leib und Leben. Aus meiner Sicht ist die Sache damit doch klar entschieden.
Bzgl. des Vorschlags Wohnungslose doch einfach stattdessen zu sich in die private Wohnung einzuladen, habe ich unter https://de.wikipedia.org/wiki/Geldautomat#Standorte gelernt, dass Bankautomaten wohl auch in Privaträumen installiert werden können; das wäre vielleicht eine Möglichkeit, wieder zum eigentlichen Thema zurückzukommen.

@Josteglitz @claasgefroi Auf Basis meiner Erfahrungen würde ich davon ausgehen, dass der Typ auf dem Bild nicht Sysiphos sondern Wile E. Coyote ist.

@amadeuantonio Vielen Dank für die nützlichen Tipps. ich würde noch gerne folgende Accounts hinzufügen:

@auschwitzmuseum
@workingclasshistory

@Josteglitz @a_watch Siehe https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2022/2022-inhalt-879480

Im Bundestagswahljahr 2021 gab es keine Großspenden für die DKP, dafür einige für die MLPD.

@claasgefroi Mein Eindruck: Einige Leute leiden zur Zeit offenbar an fortgeschrittenem Papenismus oder sogar Schleicherismus ...

@a_watch Hmm. Was schlagt ihr denn vor, gegen kriminelles Handeln zu tun statt Gesetze als allgemeingültige Regeln zu vereinbaren? Ich dachte bisher jedenfalls, die juristische Sanktionierung von gesellschaftlich unerwünschtem Verhalten sei ein Fortschritt gegenüber früheren Vorgehensweisen, trotz aller praktischen Mängel, die sich damit immer wieder zeigen.