ZD915 @zd915@qoto.org
Let's solder pins!
У моторолы уебанский Т9, понять и простить. Я предупредил.
Joined May 2021
@vegan@mastodon.ml сливов персональных данных бояться - в рф не жить.
любой участковый даст отпарсить данные всего района первому встречному за цену одной приличной бутылки алкоголя.
а ФСИН, чьи работники тебе названивали, имеет доступ ничуть не меньше
@vegan@mastodon.ml @rf на номер, который зареган только в банках рф, и более нигде - постоянно долбятся предлагатели кредитов, страхователи машин, стоматологи в рассрочку, и прочие российские стандарты.
я с него даже не звоню, в кнопаре живёт.
со сбером хинт есть. можно привязать к банку два номера. Заодно пополнение будет только по номеру счета, без всяких "смс-банков без компутера"
@zloygik ну вот я ряженку не люблю. неприятна она мне.
и никакой ненависти я к ней не испытываю
@vegan@mastodon.ml наоборот - в стране очень долгое время не было сколь-либо значимого рынка отечественного мяса.
игры в "импортозамещение" не изменили проблему снабжения страны кардинально - четверть картошки закупается за рубежом, пятая часть пшеницы (причем продают твердые сорта, а закупают дешевку кормовую), четверть морковки (привет Израилю). Не говоря уж про мясо-птицу.
@L29Ah @rf есть носители ХХ хромосом, есть носители XY хромосом. Всё остальное просто игры с переодеваниями, и "а я хочу, чтобы меня все называли принцессой, если уж называть императором никто не хочет".
к слову, самая притесняемая и бесправная с точки зрения законов группа людей - гетеросексуальные полиаморы.
и тебе уголовная статья за многоженство-многомужество, и бредовая система "измен", и законное расторжение брака за проявление ориентации.
вот это - реально угнетаемая часть
@vegan@mastodon.ml @rf один из первых указов путина, в далёкие девяностые - увеличение таможенной ставки на мясо на 30%.
так что это не "новый налог", а увеличение старого, с расширением и до внутренних производителей.
дядя вова хочет кусок из каждой тарелки в стране. Никак не накушается.
@zloygik он не гомофоб. кого-то не любит - это не синоним "ненавидеть". каждый имеет право не испытывать любви к кому угодно
@vtag@mastodon.social запрет нанимать персонал американскому посольству в москве наконец-то обрёл зеркальный ответ?
@MaksimVerner @rf больница "имени Кащенко" №1, она же "Канатчикова дача", называлась так до 1994 года.
Сейчас она носит имя "Психиатри́ческая клини́ческая больни́ца № 1 и́мени Н. А. Алексе́ева", и адрес - Москва, Загородное шоссе, д. 2
Не вводите пациентов в заблуждение. Они потеряться могут.
@wiler @b @ru@lor.sh @rf @ua мне за все годы три раза пытались слать "воисы".
бухая в жопу бывшая с какой-то пьянки, "а забери меня" - нахуй нужно тащить пьяное повидло в тройник, тогдашняя не одобрила бы.
Какая-то сопля лет 11-12 по голосу, "писать не люблю, мне 18, а что ты со мной сделать хочешь?" - в каждом письменном слове по две ошибки.
"я успешно рублю бабло, и тебе счас всё бля расскажу, нужно всего-то пять косарей" -пирамида
@vtag@mastodon.social шикарно. даже дело не открыли, "начата внутренняя проверка".
Экология, и деньги. Если вы до сих пор считаете, что "выбросы СО2 в атмосферу делают только люди", то картинка с цифрами будет для вас интересна.
Ученый, который сделал деньги на экологии, британский лорд Николас Стерн ( Nicholas Herbert Stern ) — экономист, в климате и погоде не спец, но он изобрел карбон-кредиты (виртуальные биржевые деривативы, связанные с промышленными выбросами СО2). У него фирмочка на острове Мэн (офф-шор), он основал в 2008 году торгово-консультативную компанию Carbon Ratings Agency — снимает сливки за "консультации" промышленникам. Агентство формально принадлежит фирме ИдеяКарбон (где тот же Стерн числится вице-председателем ). Это агентство стало оценивать так называемые углеродные или карбон кредиты (Carbon credits) промышленных компаний по образцу оценок финансового долга в экономике — кто больше бабла занесет Стерну, того и лучше оценят. Кто «замкнул на себя» эти виртуальные потоки карбон-кредитов, которые могут дать совсем не виртуальные доходы? Конечно, Великобритания и в особенности Лондон, обеспечив себе доминирование на рынке этих кредитов: 64 миллиарда долларов (по данным International Financial Services London) только в 2007 году! 2/3 торгов идут по схеме обмена и Лондон контролирует около 90% таких обменов карбон-кредитов на деньги. Из оставшейся 1/3 большая часть продаётся в Лондоне, но данные по таким не обменным сделкам достать сложно. Компании из Лондона совершили 59% покупок карбон-кредитов, выпущенных ООН.
А с 2013 года лорд Стерн возглавляет ещё и Британскую академию наук. У кого-то ещё есть надежды, что британским учёным при нём позволят критиковать теорию о подавляющем влиянии промышленности на изменение климата? И удивление, почему именно в Британии всплыл скандал с подтасовкой статистики температурных замеров?
А кто ему помог протолкнуть эту идею (торговли карбон-кредитами на бирже) через ООН, в МГЭИК и через UNFCCC? — мадам Кристиана Фигерес (Christiana Figueres) из элиты ООН (в ген-секи собиралась, но обламалась) и… Коста-Рики, которая кстати, была замужем за менеджером Всемирного банка по имени Конрад фон Риттер — у того своя компания-посредник WEnergy Global Pte Ltd в Сингапуре успешно осваивает дешевые кредиты от ООН и оперирует карбон-кредитами.
Кто в США идеи торговли карбон-кредитами на бирже продвигал? Бывший вице-президент при Клинтоне: Альберт Гор. Теперь поинтересуйтесь: с каким капиталом он ушел с поста вице-президента и какой капитал он нажил на спекуляциях на карбон-кредитах на специальной Чикагской бирже Климата (пока там не перестали этим залежалым виртуальным товаром торговать)? У Вас будет чисто детское удивление: оказывается виртуальные карбон-кредиты куда выгоднее вице-президентства! Раз в 50 выгоднее!
И каждый раз, пламенно выступая за борьбу против недоказанного "антропогенного вклада" в реальное потепление вы помогаете этой мировой элите зарабатывать нехилое бабло на пустом месте, прикрываясь ООН.
По материалам любимого "Хабра".
@oleg_ru @rf странно, что при этом вы это читаете.
идеология - плохой помошник в исследованиях. "Задачу трёх тел" толком не решить, а эко-идеологи уверяют, что именно их допущения и предположения верны, подгоняя под нужный ответ буквально всё, и "от начала времён". Миллионы лет, миллионы переменных.
"вырвать из контекста" - это показать маленький кусочек графика СО2 на временной шкале, ту самую "клюшку", и говорить о том, что "никогда такого не было". Было. Было и больше. И было неплохо, судя по массе биосферы.
Если метан сейчас преимущественно выделяется из тающей мерзлоты, и процесс не только самоподдерживающийся, но и начался задолго до появления первого колеса - вот уж никак причиной и движущей силой его не может быть действия человечества.
"одновременно" не означает "в следствии".
процесс идёт десять тысяч лет, причиной не может быть сжигание нефти последние лет 100, или угля 200. Ускорение таяния - та самая положительная обратная связь, которую и вы упоминаете, и не может привести к затуханию процесса.
Теперь вы отсылаете к изменению орбиты вращения вокруг солнца, как будто оно как-то подтверждает лемму "это всё люди, и только за последние пол-века". Планета резко прыгнула? Ничего про это не слышал. Осталось вписать еще численность морских пиратов, выведя знаменитую псевдо-зависимость.
@oleg_ru @rf Это не я написал:
"Раньше подобное происходило по причине вулканической активности, а также высвобождению метана. Сегодня основным движущей силой эмиссии является деятельность человека, а именно сжигание углеводов"
Опять вспоминаю школу, статьи про палеозой, в десять-двенадцать раз большее по сравнению с текущим содержание СО2 в атмосфере, тепло - скелеты динозавров за полярным кругом не дадут соврать.
Всё это без людей.
Let's solder pins!
У моторолы уебанский Т9, понять и простить. Я предупредил.
Joined May 2021
