Как уйти от корпораций. Повесть во многих частях.
2. Мессенжер.
Не секрет, что переписку в мессенжерах корпорации рассматривают очень внимательно. А тот же WatsApp кроме ваших контактов скачает себе и ваши СМС с телефона, "чтобы почитать на досуге". Как не отдать своё личное общение другим?
1. Briar. Есть для Android.
Мессенжер без центрального сервера. Умеет работать через "луковичные сети", через Tor. Если нет прямого выхода в интернет - может подцепиться через доступный Bluetooth.
Минус - собеседник должен быть в онлайне. Иначе не увидит вашего письма. Но это же и плюс.
2. Signal. Есть для Windows, macOS, Android, iOS.
Любимый мессенжер Сноудена. Шифрование включено по умолчанию, работает сразу. Есть групповые чаты, голосовые- и видеозвонки.
Минусы: секретен, но не анонимен. Надо вводить номер телефона.
3. Session. Есть под Windows, macOS, Anroid, iOS.
Анонимный, не надо указывать ни номер телефона, ни почту. Работает через распределённую сеть. Шифрованные протоколы обмена.
4. TOX. Есть под Windows, macOS, Anroid.
Полностью децентрализованный мессенжер. Письма ходят напрямую, без серверов вообще. Шифрование из коробки.
Минусы: бывают глюки при попытке связи между разными версиями и платформами.
5. FireChat.
Может работать вообще без интернета, выстраивая свою сеть с устройствами, где установлен. Как рация в телефоне, "для своих".
Но это "условно-мессенжер" - для общения групп, а не индивидуальных разговоров.
Чем нельзя пользоваться?
Сотрите ICQ.
Сотрите Viber.
Сотрите WatsApp.
Сотрите Hangouts.
Сотрите FaceTime.
Сотрите Telegram.
Сотрите Scype.
Сотрите Facebook Messenger.
У вас есть на примете мессенжер лучше? Напишите мне про него.
#ru #lang_ru _russian #mail #freespeech #freedom #securemessenger #secure #perconalsecure #noadvert #nocorporation #briar #signal #telegram #session @rf
"What do you do after rush hour today?"
"Krokodil" magazine, USSR, 1981/22
"А что вы делаете сегодня после часа пик?"
Журнал "Крокодил", СССР, 1981/22
Ой, не знаю. Проехаться в полупустом московском автобусе-троллейбусе в годы "развитого социализма" удавалось очень редко. Час-пик был какой-то перманентный.
В метро было посвободне, но поезда и ходили не раз в час-два, а каждые 3-4 минуты.
#russian #lang_ru #humor #krokodil #ussr #ссср @arefgee@mastodon.online
"I'm not a yogi, I got kicked out of the bus."
"Krokodil" magazine, USSR, 1980/13
"Да не йог я, бабуся, так меня из автобуса вынесло."
Рассказывающие про "самое вкусное эскимо", которое делали на закупленном в США оборудовании - про ежедневную жизнь советских людей предпочитают молчать. Жизнь, которую принимали как данность.
"Крокодил" публиковал весьма причёсанную критику.
рыночный обмен существует во всех социальных формациях. Пальцем в небо. Даже неандертальцы "рыночно менялись".
Частная собственность на средства производства замечательно существует и в феодальном, и в рабовладельческом, и в родовом строе. А уж вспоминая НЭП и большевиков, нынешний Китай, и страны бывшего Восточного блока - и при социализме.
Попробуйте еще раз. Я даже повторю - признак, характерный ТОЛЬКО для капитализма.
В вашей вселенной сословной структуры может и нет, а в нашей - очень даже есть. Причем наличие или отсутствие наследования не избавляет от сословий.
Сын Сталина был весьма молодым генералом. в 23 года. Сын Брежнева был очень молодым директором завода. В 30. Дочери Путина стали очень молодыми миллиардершами.
Сын депутата Жириновского стал депутатом. Про "очень талантливых миллиардеров, детей генпрокурора Чайки" - только слепоглухонемой не знает.
Сын Патрушева стал председателем совета директоров "Газпрома".
Я могу до утра переписывать представителей номенклатурного класса и их детей, которого по вашим словам - "нету у нас".
Книжку можете зачитать. Про высшее сословие при СССР.
"М. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза (Издание второе, исправленное и дополненное), 671 с. — Overseas Publications Interchange Ltd London, 1990. — с. 174."
т.е. решение КС вы читать принципиально отказываетесь. Ну, бывает. Мечта должна быть мечтой. Даже если мечта - возможность покрикивать "они ничего не решили, дело не закончено, КПСС жив!".
в 1991 году даже "оскорбления чувств верующих" еще не существовало. Как и "иностранных агентов". "Запрещать" организации стали впервые в 2004. До того действовала формулировка "приостановлено действие организации". Можете ознакомиться на сайте Минюста РФ.
@kokairo @rf вы сейчас снова перешли от фактов к "неужели". как до этого картинно прикидывались "ой я не знаю, что там сейчас в Германии с политическими заключенными, а вот раньше у них расстреливали".
адвокат есть, законы есть. Бесплатный для подсудимого "государственный защитник" - он весьма высокооплачеваемый специалист, на минуточку так. Или вы посчитали, что адвокат от правительства денег не получает, и вечерами побирается? :)
Оставим капиталистические страны Европы. Возьмем РФ. Нет равной подсудности. Дела либо не доходят до суда, если подсудимый - "из новых путинских дворян", либо наоборот - при любых адвокатах не соблюдается буква закона. Феодализм.
@kokairo @redvid @rf Вы снова перешли на "фигурально"?
То решение КС, на которое вы ссылаетесь - вы ведь не читали, как и прочие документы?
А оно очень простое. Коротко - роспуск КПСС и КП РСФСР законен, а вот вступить в действие должен был после публикации на следующий день, а не сразу после подписания, первичные организации КП РСФСР (не путать с КПСС) на заводах не распускать - только при условии их оформления по законам РФ, а не СССР .
Оказалось, что таких нет.
Процесс очень даже был закончен.
Полный текст есть в "Гаранте". Читайте, удивляйтесь - постановление от 30 ноября 1992 г. N 9-П :)
@kokairo @rf когда просят дать конкретный ответ, а получают только "иноскозательную туфту" - значит, свои фантазии человек не смог подтвердить фактами. И пытается отделаться "иносказательно".
Т.е. вы не смогли найти закон, по которым подданные российской империи считались "детьми царя", как вы до того утверждали.
яснопонятно.
@kokairo @rf Еще раз, медленно. На троне - член КПСС, никогда не клавший "партбилет на стол". В правительстве высшие чиновники - такие же бывшие функционеры КПСС. Нет равной подсудности, на законы вообще плюют - в каком месте в РФ "капитализм", и почему именно он, а не феодализм?
Как вы там говорили - по какому признаку вы определили именно наличие капитализма? Признаку, уникальному для капитализма, и позволяющему отделить его от других формаций?
@kokairo @rf так вы хотите сказать, что "государственный адвокат - это хуже, чем вообще никакой законной управы над обидчиком высшего сословия"?
Вы не перестаете меня радовать своей непоследовательностью.
Люди разного достатка в судах капиталистических стран представлены совершенно одинаково. И судят их по одним и тем же законам.
Странные они, в этих капиталистических странах. Могли бы как в РФ - холопам закон, коллегам по партии поздравления, и звонок судье.
@kokairo @rf Это прекрасная статья, особенно своими выводами.
23 человека, дворяне — 5, ок. 21%.
15 человек, дворян — 2, ок. 12%
571 человек, дворян — 11, 1.62%.
А в итоге - "в целом с некоторым превышением (до 20%!) соответствует общей доле их удельного веса в русском обществе"
Я за такую "математику" и грязью могу кинуть. Взять 23+15+571, из них дворян 6+2+11, а в итоге заявить, что от 609 те 18 человек - "это до 20%".
А в нашей вселенной это 2.98%. А не "до 20". Ну оно конечно любое число меньше 20 будет "до 20", но не настолько же все гуманитарии :)
Подавляющее большинство этих людей не пережило эпоху чисток, "красный террор". Как я уже и писал. А автор статьи скромно указывает "умер в 1920, умер в 1926", чтобы не портить себе статистику, и без того вздутую с чуть менее трёх процентов до "до двадцати" :)
И верещать "нет, Ленина не посылала германская разведка в опечатанном вагоне с деньгами, революция пришла из самой души народа!" - эта тоже "математика до 20" позволяет такие выводы делать? :)
все люди, жившие в Российской Империи - "дети царского режима"?
Очень жду ссылочки на закон, устанавливавший такие глубокие и прямые родственные связи между семейством Гольштейн-Готторп-Романовых, правивших той империей, и каждым российским подданым, вплоть до последнего холопа.
@kokairo @rf я не очень надеюсь после ваших прошлых сказок получить вменяемый ответ, но чем чёрт не шутит.
Когда вы пишите "У нас вполне себе капитализм." - вы хоть пытаетесь вспомнить основное отличие капитализма как строя?
Я таки напомню. Капитализм - строй с равной ПОДСУДНОСТЬЮ любых членов капиталистического общества. Т.е. от феодализма он отличался именно тем, что за условное хулиганство наказывали одинаково как холопа-дворника, так и дворянина-феодала. А при феодализме права и законы для холопов и знати были разные. И каждый феодал на своей территории имел свои законы, и вершил суды по-своему. Ну как сейчас в РФ - в Москве двоеженцы преступники, а в Грозном свадьбы "со второй женой" местной знати по телевизору показывают.
Именно подсудность, а не та туфта про то, что "при капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме - наоборот", как втирали на кафедре научного коммунизма. Но вы эти кафедры банально по возрасту не застали.
У моторолы уебанский Т9, понять и простить. Я предупредил.