ZD915 @zd915@qoto.org

Вот американцы не знают, что оказывается они "страдают под гнётом биржевых маклеров", и законов о регулировании торговли акциями и долговыми обязательствами.

Вся эта неумелая накачка про "паразитов-богатеев" напоминает древний гэг Жванецкого, про то, что "негры в Америке недоедают". Ну вот весь советский народ очень хотел, чтобы те негры прислали всё то, что они не доели - в "прогрессивную социалистическую страну" :)

Возвращаясь аж ко второму моему письму про придуманные тобой "проблемы всей америки от перекупов" - ссылочка на денежное выражение этих проблем будет? Или проблему нужно считать проблему потому, что ты так решил? :)

@komberin@mastodon.social @Revertron

А вот и очередная попытка поставить телегу впереди лошади.

СССР ни разу не спасал США от голода.

То, что правительство сталина сумело подсуетиться, и за гроши скупить американское оборудование - это везение для ссср, а не для США. Продавать в низах, за бесценок - это не прибыль.

Дитя, если ты считаешь, что "продать дёшево - это счастье" - то у меня для тебя плохая новость. Нет, так экономику не поднять. И "продажами сталину" таки экономика США и не поднялась.

Из кризиса Америка выходила не "продажами заводов", а закрытием проворовавшихся банков, и передачей (кто бы мог подумать!!!) торговли акциями в специализированные организации - биржи. Кто этим занимался? БИНГО!!! Брокеры, которых вы обозвали "паразитами-спекулянтами". И появился рынок ценных бумаг с законами и регулированием. С проверками и контролем. Теперь нельзя было напечатать ночью в подвале кучу бумажек с надписью "акция", и продать лоху утром у рыбного магазина. Требовалось пройти проверку, чтобы начать продавать свои акции.

А царские червонцы никого не спасли - они помогли выжить всего лишь нескольким крупнейшим американским КОРПОРАЦИЯМ, которые ты так ненавидишь :)

Ну воспользуся же хотя бы гуглем. Это не просто основы - это вещи, которые многие школьники знают, еще до всяких экономических институтов.

@komberin@mastodon.social @Revertron

@theMurrrrr Сорри, не смотрел на список получателей :)

Лолшто? "Факты"?

Факт - ни одно из социалистических государств не добилось сколь-либо заметных экономических успехов по сравнению с капиталистическими.

Страны "варшавского блока" жили без бирж, без брокеров. Только регулируемые цены, только госплан.

И почему же при том, что безработных не было, а"бездельников" по приговору суда отправляли на тяжелые работы, статья 209 уголовного кодекса ссср - экономика этих стран по сравнению с "разорванными паразитами-брокерами" капстранами была в жопе?

Ответ будет?

Почему в 20 веке в странах "социализма" была жопа? Во всех, до единой? Напоминаю:

Албания, Болгария, Венгрия, Югославию,Чехословакия, Вьетнам,
Румыния, ГДР, Польша, CCCР Китай, Северная Корея, Куба, Лаос,
Монголия.

В 21 веке из всего списка только Северная Корея и Куба не пожелали провести переход к либерализации экономики, тем самым "акциям и биржам". Плюс к ним присоединилась Венесуэла, где ввели социализм, вместе с государственным регулированием цен.

И в этих трёх странах - жопа. Полнейшая. А в перешедших "к капиталистической модели экономики" появилась жратва, перестали ссылать на каторгу при рождении второго ребенка, и вообще жизнь налаживается.

Когда решите что-то написать - имейте ввиду, что я был во всех указанных странах, кроме КНДР. Лично, не по телевизору. И изменения прошли перед моими глазами. От "в деревне даже электричества нет", к "даже в самой дешевой распивочной теперь на стене 50" плазма, и холодильники с десятком сортов холодного пива".

Но только в тех странах, где появились "ненужные торговцы и брокеры".

"Причем тут КНДР" - при том, что там нет никаких акций, и как следствие нет и торговли акциями. Зато каких-то 20 лет назад там померло от голода до трёх миллионов человек - при населении в 25 миллионов сейчас. Больше десяти процентов. Все они умерли "по плану".

"Хрень с неграми на пособии" происходит в любой современной стране ЕС, где к власти хоть как-то прорвались леваки, и прочие демагоги. Из сказки иногда голову высовывай.

@komberin@mastodon.social @Revertron @theMurrrrr

О. Лучшая шутка недели.

Т.е. ты даже не знаешь, как "должна выглядеть социалистическая система", но всех в неё зовёшь.

Браво. Бис. "в рай, в светлое будущее". И снова в пути кормить не обещали.

И почти три десятка разных версий этой идеологии, все до единой скатывающихся в полную жопу - "это не то".

А что же "то"? Мир без акций и брокеров, без рыночной экономики? Так все предыдущие соц-лагеря строгого режима такими и были. Ничего нового ты не предложил.

"Альфа версия социалистической системы это сама концепция того, как эта система должна выглядеть. Речь идет о альфа-версии идеологии, а не национальных правительств. "

@komberin@mastodon.social @Revertron @theMurrrrr

А напомни мне, сколько раз "великий и могучий советский союз", а так же обе россии до и после стояли на коленях с протянутой рукой, и получали помощь от "помноженной на нОль (орфография сохранена) Америки, и сколько раз ссср спасал от голода "бедствующую США"?

Американцы как-то сами справились. И четыре раза за сто лет спасали своим БЕСПЛАТНЫМ хлебом российских подданых, всех трёх интераций сменившихся на этой территории стран.

Ты сидишь в стране, где недвига планово дешевеет вдвое каждые десять лет в пересчете на настоящие деньги, и растёт в цене во внутренних фантиках, и в пересчете на уровень медианных зарплат в стране. Твоей страной руководят коммунисты, так и не вышедшие из КПСС. В твоей стране ни минуты не было капитализма, начиная с самого 1917 года - только социализм, под разными масками. И ты хочешь, чтобы весь мир "обратился к этому успешному (не очень) опыту альфа-версии, так и не ставшей хотя бы бетой.

Смешно. Ну начни с себя, чего всех в нищету тащить-то? :)

@komberin@mastodon.social @Revertron @theMurrrrr

Ржу в голосину. Так все эти страны, вот весь список - "были альфа-версиями"?

Албания, Болгария, Венгрия, Югославию,Чехословакия, Вьетнам,
Румыния, ГДР, Польша, CCCР Китай, Северная Корея, Куба, Лаос,
Монголия? Это еще без всяких африканских "социалистических эфиопий".

Так ты говоришь, что сраный совок был "альфой" на протяжении 69 лет? И как начал своё официальное существование в 1922 году с голода и войнушки с собственным населением, так в 1991 году пришел ровно к тому же, к голоду и войнушке? 69 лет мало было, чтобы баги подправить?

Ну если "все ТЕ были альфами", то недавно появившийся оплот социализма, Венесуэла - должен быть хотя бы пропатченной бетой? А чего там снова голод, снова стрельба, снова полная жопа?

Умиляют леваки. "Мы много раз, почти век, в куче стран, на всех обжитых континентах показывали, что социализм приносит голод и расстрелы - но это всё были ошибки, сейчас-то мы точно знаем, что делать!"

Неа. Венесуэла показывает, что нихрена у горлопанов и леваков не получается.

@komberin@mastodon.social @Revertron @theMurrrrr

День юмора. "ну, вижу - трактор... А куды лошадь запрягать???"

"корпорации используют планирование и свободным рынком там не пахнет?"

Дерёвня (С). Рынок - это про биржу, про акции тех самых корпораций, и про цены на продукцию тех самых корпораций. Внутри корпораций (и вообще любой фабрики) нет никакого рынка. Как внутри хлебницы нет удобрений и почвы, один только хлеб. Если планирование было хорошим, конечно. Если плохим - только удобрения, без хлеба.

И этот рынок успешно помножит на нуль любую корпорацию, которая решит жить "по внутренним планам", и при этом без оглядки на реальные спрос и предложение. Рыночные спрос, и рыночные предложения. Биржу. Акции. "бесполезных торговцев акциями", которые почувствуют приближающееся банкротство, и решат продать акции той корпорации нафиг, как и все держатели через некоторое время.

Не доходит?

Про корпорацию "синклер" слышал? Ну и где она? Хозяин считал, что он сам создаёт рынок.

Про крупнейший в своё время поисковик "альтависта"?

Про телефоны "верту", которые "планировались по-своему"? Вот только рыночек порешал, что даже понты должны быть внутри не улылым говном пятилетней давности, а чем-то более юзабельным.

@komberin@mastodon.social @Revertron @theMurrrrr

как я определяю школоло? Вы не жили при сраном совке, верите в сказку про "социализм с человеческим лицом", и не видите разницы между живущим на пособие паразитом, и человеком, зарабатывающим своими знаниями.

В четвертый раз, и в последний.

Биржа, появляющиеся в процессе торгов биржевые цены - это ЗАСЛУГА тех людей, которых вы обзываете "перекупщиками акций". Если вы считаете, что "они ничего не делают" - просто идите на биржу, и заработайте свой первый миллион за неделю, тоже "ничего не делая". Нет, не получается? Тогда это не они "паразиты", а вы обычный горлопан.

Альтернатива бирже - госплан, государственное регулирование цен, дефицит как часть жизни в ЛЮБОМ "социалистическом государстве".

Любой "госплан" приводит к экономическому краху. Жрать нечего. Что-то купить можно только на "черном рынке" - той же бирже, только теневой. Вот почему на биржах товары есть, а "в нашем госплане без перекупщиков" нет нихрена? Вопрос риторический, ответ - уёбищность самой идеи установления "правильных цен на всё" неповоротливой структурой. В отличии от тех "биржевых торговцев акциями, углём, зерном" - не забыли, что они торгуют ВСЕМ, а не "только акциями"?

Мир преспокойно проживёт без горлопанов-социалистов, без айфонов, без сидящих на пособиях паразитов. Но без свободной торговли, без бирж - этот самый мир скатывается в жопу.

В Венесуэлу катитесь. И в КНДР. Никаких "торговцев акциями". Всем нео-левакам должно понравиться.

Спекулянта вы с лёгкостью найдёте в зеркале. Спекуляция замызганными лозунгами пердунов-коммунистов, при которых люди голодали буквально, а не фигурально.

@komberin@mastodon.social @Revertron @theMurrrrr