Perfume @Perfume@qoto.org
2024/02/29停用。
Joined Nov 2020
...好吧, 沒想到日經還能拿快五十年前的米格25叛逃事件說北方空防再延伸到中國擴張的事.
"To prepare for rising military tensions over Taiwan, Japan should first pay attention to the time frame for its own defense. At a hearing of the U.S. Senate Committee on Armed Forces in March, Adm. Philip Davidson, then commander of the U.S. Indo-Pacific Command, said it would take responding American forces almost three weeks to move from the U.S. west coast to the first island chain.
The first island chain refers to a string of islands that includes Taiwan, Okinawa and the Philippines."
"The stability of East Asia underpinned the business activity that allowed the Japanese economy to thrive in the postwar era. If this foundation were threatened, an economic crisis would follow. The era in which Japan could enjoy stability and safety while leaving the security of East Asia entirely to the U.S. is over."
中國對南海緊咬不放的原因之一: 海床上的稀土資源.
"In response to these threats, China has begun to look offshore for a way to augment its supply of rare earths. The seabed of the South China Sea contains an abundant supply of small lumps of minerals known as polymetallic nodules. China has developed the most advanced deep-sea extraction technology in the world, and its ability to harvest polymetallic nodules and the rare earths within them is unparalleled. With the emerging mining code coming out of the International Seabed Authority, the best way for China to ensure continued access to these seabed minerals and an offshore supply of rare earths would be to treat these waters as sovereign territory."
本來以為美國雞肉漲價可能是因為飼料或牛豬肉品漲價的緣故, 結果主因竟然是因為雞肉三明治產品競爭和雞翅外食打包便利的緣故...囧
國家資本的補貼始終是美國歐盟對中國不照規矩玩貿易公平競爭的最大詬病:
"The U.S. and nations in Europe and elsewhere also subsidize their own industries, often through tax breaks, export financing and research-and-development funding. What makes China different is the outsize role state-controlled companies play in its economy, and its willingness to support their expansion abroad."
"The U.S. and Europe have long relied on the World Trade Organization and tariffs to penalize China for subsidizing exports with grants, tax breaks and credit from state-owned banks, measures that helped the country grow rapidly. But the WTO rules weren’t written to constrain subsidies that a government gives to its manufacturers overseas.
The result: Chinese-owned factories outside of China usually face lower tariffs than those imposed on factories inside the country—or escape them altogether."
希望屆時沒有雲層遮蔽:
"氣象局表示，這次月全食的全部過程，自26日下午4時46分起，由「半影食始」揭開序幕、下午5時45分「初虧」、7時9分「食既」、7時19分「食甚」、7時28分「生光」、8時53分「復圓」，最後在晚間9時51分「半影食終」結束，共歷時5小時又5分鐘。"
空軍雜誌報導該場聽證會中, 美國情報單位認為中國預期在2027年能阻止或擊敗第三方軍事介入的情況下, 在幾場高強度短暫軍事衝突中武統台灣. (轉頭看日本: 變綁定附件了?
"By 2027, China expects to be able to win a small number of brief but high-level military conflicts—“including the forcible unification of Taiwan”—while deterring, dissuading, or defeating any third-party military intervention. By 2050, China plans to be the dominant world military power. "
美國國防情報局的聽證會聚焦在美中俄的策略競爭膠結:
[ The hearing focused on a number of threats to the United States, including Chinese activity related to Taiwan, Africa, advances in technology, and Russia’s development of hypersonic weapons. “The nature and scope of the national security environment in which we operate is largely shaped by strategic competition – the continuous push-pull among the United States, China and Russia for global strength and influence,” said Berrier. ]
美國非外交體系的戰爭相關單位點出了局勢變化的關鍵點：
「沙利文说，习近平把台湾问题放在外交政策的中心，加大对台湾问题的施压，因为他认定这关乎到中国政治的声望及长期稳定；而美国的立场很简单，对台问题一直建立在一个中国政策、《台湾关係法》和六项保证上。」
從兩極對抗概念剖析自給自足的矛盾點：
“而美國外交建制派長年以來信奉的原則，則是一種被哈佛大學國際關係學者Stephen Walt稱之為自由主義霸權（liberalism hegemony）的概念。自由主義霸權強調以遍佈全球的軍事投射力量為基礎，藉絕對的制裁能力保證由複雜法律規章所建構的制度約束性，再以武力與制度來鞏固「自由航行」、「自由民主價值」與「自由市場」等規範共同構成的自由主義國際秩序。而「全球軍事部屬」、「全球民主聯盟對抗極權聯盟」與「自由市場機制」正是鞏固自由主義霸權的「三本柱」。”
“印太事務協調官坎貝爾即在近日《金融時報》主持的一個講座中指出，拜登的對中政策是歐巴馬與川普政府的混合體。也就是同時包含「對抗、競爭與合作的混合模式」。但坎貝爾也指出，這樣的混合，必然存在矛盾之處。坎貝爾所謂的「兩種路線的矛盾」，若是以自由主義霸權三本柱來檢視拜登的外交政策時，我們就可以看到，自由主義霸權的穩定是以軍事力量、民主治理和市場經濟為基礎，用美國的綜合國力打造並維持一個技術互賴與經濟互利的環境，若是這個同盟與制度網絡，硬是被保護主義箝制了自由市場經濟，等於是把自由主義霸權三本柱抽掉一根，如此看來，正是「大廈將傾」之兆。”
無論是美國的美國製造、歐盟的半導體、中國的內循環，都有著「恃強凌行」的反全球化思維。效益不高便罷，動搖政治合作基礎就得不償失了。
“劉德音並直指，美國應該做的，並不是改變供應鏈：「我認為美國應該追求更快的運轉，投資在研發上，並培育更多博士、碩士和學士學生進入製造領域，而非試著移動供應鏈，不但非常花錢，而且成效不高。」
劉德音補充，如果一國執意要把技術鎖在國內、避免全球合作，將減緩創新速度。”
雖然支持同婚，但合議庭的主張看著怪怪的：常居地在台灣是本案得以勝訴的要件嗎？ 
「合議庭認為，阿古的常居地為台灣，即有中華民國涉民法第6條反致的適用，應適用中華民國法律，且依據澳門民法典規定衝突規範時，也應適用中華民國國內法，因此，本件准否結婚登記的公法上法律關係審查，無涉於與澳門民法典是否承認同性婚。」
等中國真落腳非洲西部港口時，阿拜和滷蛋布的對中競合路線就尷尬到好笑了。
“湯森接受「美聯社」訪問時指出，北京正在非洲西海岸尋找地點，從茅利塔尼亞（Mauritania）到南邊的納米比亞（Namibia）都探詢過，意欲設立大型海軍港口，部署潛艦或航空母艦，一旦成真，將使中國在太平洋、大西洋都能部署軍艦。
湯森說，「他們正在尋找一處能整補其軍艦的地方，這在衝突中會有軍事用途」。”
“一段時間以來，許多人一直以為，中國設法在非洲東岸的坦尚尼亞（Tanzania）設海軍基地，但是湯森說，這方面似乎遲未定案，而且最令他擔心的不是這個地點，「我寧可是在坦尚尼亞，而不是在大西洋岸。大西洋岸最讓我擔心」，意指非洲西岸與美國之間相對較短的距離；以里程來說，在非洲臨大西洋岸北端，會比在中國本土的軍事基地與美國西岸的距離，還更顯著靠近美國。”
某種美國押著兩邊固樁的感覺。
「台美與巴拉圭在當地共同找尋私營部門強化巴拉圭再生能源與電動汽車領域機會。
會議期間，美國與台灣代表討論巴拉圭水力發電剩餘，以及在綠氫、太陽能、智慧配電與儲存系統，和電動汽車組件方面的潛在合作。三方也確認未來將在關鍵領域合作機會的基礎上進一步往來。」
結合以鄰為壑和草菅人命的無良玩法...
"絕大部分發射人造衛星的火箭有兩節，第一節最大，在飛至大氣層邊緣時脫落， 這時候第二節火箭點火接手， 把衛星加速到第一宇宙速度後脫落。"
"脫落的第一節火箭的落點離發射場不會太遠， ...。 第二節火箭因為已幾乎達到第一宇宙速度，會環繞地球很多圈以後才會墜落。近年的第二節火箭多可以「減速」，以控制火箭墜落的時間地點。"
"第二節火箭小，可以完全在墜落過程中燒盡。"
"現在來說長征五乙。 它不是上面說的兩截式火箭，而是所謂的「一級半火箭」： 沒有第二節火箭，只有第一節火箭外加四個助推火箭。助推火箭們發射不久後就落海，然後全靠第一節火箭把酬載直接推到第一宇宙速度， 然後脫落。
現在問題來了，別人家的第二節火箭脫落，可以在大氣層銷毁；你的第一節火箭這麼大，燒不完，會有很大一部分砸到地球。
...發射是成功的，火箭也沒有失控，應該是說「無控」火箭，根本不想控制火箭，玩全球俄式輪盤賭，打到誰家誰倒楣。
我相信中國航天認為不值得為不太可能發生的危險而增加成本，增加火箭重量。但上完廁所自己擦屁股乃天經地義，大國實在應該負起責任，為自己為別人，控制火箭落點不是難事。"
https://www.facebook.com/Dr.Martian.Vader/posts/2145444958930830
中國的私人上市企業國有化早已開始：
“中國《21經濟網》報導，從數據上看，中國國有資本瘋狂掃貨A股上市公司股權，主要是地方國資，控制權易主成國資的統計（已完成過戶），2018年有16家、2019年34家從民企業變國企，而2019年更佔當年民企易手數量的6成，2020年有40家，佔易手民企的51.95%。”
“這些國資在取得控制權後，就會透過協議轉讓及表決權委託的形式，公司控制權轉移到各地政府手上。
這些上市公司控制人易主給國資，幾乎都是大股東「甩賣」資產，而國資「撿漏」成老為老闆，不過，其中的背景之一是，2018年IPO審核從嚴，逼得民企只能四處融資或引進新的資金，產生「國資紓困潮」，一堆民營公司「被易手」成國資公司，2019年不止融資更嚴，且經濟下行壓力加大，民企流動性危機加劇，致使控制權易手數量再創新高。”
不到三天就來第二次，這是為來年進攻做路線規劃吧？
「廿二歲江男自稱，前天凌晨攜帶一只皮箱，從福建廈門外海的小嶝島搭乘計程車出發，先到大嶝島，隨後自大嶝島沿海以划橡皮艇方式，企圖闖關偷渡到約五公里距離的金門三獅山海邊。江男划了五個小時，清晨五時許來到金門禁限制水域，雖橡皮艇在岸際雷達上的光點並不明顯，仍被眼尖的海巡署金門岸巡隊發現，再用紅外線熱感顯像儀器確認，通報巡艇趕赴現場查察。」
「《金融時報》(Financial Times)周三報導稱，中國政府的最新人口普查結果將顯示該國人口出現50年來的首次下降。
《金融時報》援引知情人士的話報導稱，本次人口普查結果將顯示，中國人口下降到14億以下。中國人口在2019年首次突破了14億。」
法國人看法毒辣: 一旦攻下台灣，中國會將直下大陸棚的東岸改造為核潛海軍基地，搭配遠程乃至洲際飛彈，一舉突破障壁直逼美國。
" Il ne s’agit cependant pas de se focaliser sur la seule mer de Chine du Sud. L’on peut même miser sur le fait que lorsque Taiwan aura été reconquis, s’il l’est un jour, les problèmes de contentieux en mer de Chine méridionale pourraient même se résoudre, au moins en partie. Tout simplement parce qu’à partir de Taiwan disparaitraient les problèmes de sécurité auxquels les Jin sont confrontés aujourd’hui tant qu’ils n’ont pas atteint le Pacifique, et même les Tang plus tard, quand bien même ils n’auraient pas la nécessité de sortir de cette mer semi-fermée qu’est celle du Sud. Tout simplement parce qu’après s’être emparés de la place, les conquérants communistes auraient la capacité de développer un port militaire majeur sur la côte est de Taiwan, face au Pacifique. Il y existe déjà de multiples petits sites qui peuvent être complètement reconfigurés en amples bases navales, quitte à arracher des pans de montagne en arrière-plan pour gagner les superficies nécessaires. Le chambardement sauvage des îlots et des hauts-fonds marins opérés dans les Spratleys pour les transformer en plateformes artificielles opérationnelles militaires montre que les Chinois ne sont aucunement effarés par le gigantisme de tâches potentielles à accomplir : quand « Yugong déplaçait les montagne » dit la légende chinoise. "
"Quel intérêt ? Tout simplement parce que, sur près de 200 kilomètres tout le long de cette côte orientale, les profondeurs marines atteignent immédiatement le niveau bathyal presque partout : à 7 kilomètres de la rive les fonds arrivent déjà à 1 300 mètres. Autrement dit un SNLE quittant le port de Su Ao, Hualien, Taitung ou Chenggong[11] réaménagé glisserait quasiment à l’instant vers les abysses à portée immédiate, sans vrai risque d’être repéré. A Hualien, port principal de cette côte, les Chinois pourraient même être capables de créer un chenal sous-marin pour limiter, voire éliminer la problématique de la courte sortie de port. Motivés par une hargne froide, ils auraient la capacité de réaliser cela. "
https://www.asie21.com/2021/02/05/avant-que-ne-saute-le-verrou-taiwanais/
南海議題的法國聲音:
"兩年前，一艘中國船為了阻止一艘美國軍艦在南中國海航行曾經近距離靠近美國船隻，離船尾的距離僅為五十米，這是違背海上航行的國際規定的。我並不相信美國或者日本船隻會作出同樣的行為來干涉中國艦隊的操練，儘管三國之間在南海問題上存在諸多分歧，但是，中國人完全有權利在南海進行操練，無論南中國海是否屬於中國，同樣，其他國家的船隻也同樣有權利在南海航行，因為這裡並不是中國的內海。"
"當然，我們去南中國海，北京會不滿意，但是，法國此舉的目的就是要捍衛聯合國的公海自由海洋的公約，《聯合國海洋法公約》是由一百多個國家簽署的公約，這一公約不能夠因為某一個國家的利益而被棄之不顧。這是法國軍隊巡航的唯一原因，在瑪麗安娜巡航任務結束之後，現在又有 代號為聖女貞德的演習，法國海軍將與美國，日本，澳大利亞等國的海軍在南海舉行聯合軍演，也是出於同樣的目的，在演習結束之後，法國軍艦將返回土倫港，這也是一次捍衛自由航行的演習，在一個可以自由航行的海域，南中國海並不是中國的內湖，也不可能成為中國的一條內湖。"
2024/02/29停用。
Joined Nov 2020
