Shamar @Shamar@qoto.org

@minimalprocedure@octodon.social

Ma scusa, mi cadi sui fondamentali? Non hai studiato il Piano di Rinascita Democratica?
https://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_rinascita_democratica

Se gli insegni a pensare, poi si mettono d'accordo e come fai a fargli fare quel che vuoi?
Come fai a proteggerli da loro stessi?

Poi ti tocca escluderli o marginalizzarli perché "incapaci di adattarsi alle dinamiche di potere"!

(mi è stato attribuito proprio questo "difetto" qualche giorno fa... :-D)

@ff0rt @lumoz@mastodon.uno @GustavinoBevilacqua

Ehi, guardate come è in gamba il mio amichetto! 🤣

@ff0rt

Ma l'informatica è una materia umanistica! 😉
http://www.tesio.it/2019/06/03/what-is-informatics.html

Ed imparare informatica senza storia sarebbe come imparare geometria senza aritmetica.

Concordo comunque pienamente sull'urgenza drammatica di insegnare informatica sin dalle elementari.

Ho sperimentato la cosa tenendo 4 lezioni di 2 ore in una 5a elementare e partendo dai concetti di informazione e dato, siamo arrivati a simulare il routing IP con carta e penna (ogni foglio un pacchetto) e un One Time Pad leggermente modificato (non conoscevano bene il sistema binario e spiegare lo XOR avrebbe richiesto tempo, per cui usai una variante basata sull'aritmetica modulare in base 10) e abbiamo anche accennato all'analisi delle frequenze.

8 ore di informatica senza toccare un PC e vi giuro che i bimbi erano entusiasti.

Il problema è che 2 ore di informatica dovrebbe essere il programma settimanale dalla quarta elementare!

Ma chi la insegna?

Bisogna formare i formatori¹ o... finirà molto peggio di come molti immaginino².

____

¹ http://www.tesio.it/2022/04/22/Fondamenti_di_CyberSecurity.html

² http://www.tesio.it/2022/05/01/A_Scuola_da_Google.html

@lumoz@mastodon.uno @GustavinoBevilacqua

@ilnulla@mastodon.uno

Guarda #Bitcoin, dal mio punto di vista, ha un solo grande merito che nessuna delle criptomenate successive può vantare.

È stato un hack superbo che ha esteso la overton window, lo spazio del pensabile.

Non può funzionare come moneta per mille ragioni tecniche, economiche e politiche.

La più semplice ed ovvia è l'impatto energetico: in un mondo a risorse energetiche finite, ad un certo punto l'energia necessaria a minare un nuovo blocco avrà un valore maggiore delle transazioni da registrare.
E poi c'è la scarsa scalabilità, la tracciabilità di ogni scambio, l'impossibilità di correggere errori¹, le partizioni della rete etc...

Inoltre, pur con tutti i limiti devastanti delle democrazie contemporanee, sottrarre la moneta alla politica è pericolosissimo.

Anche perché non l'affidi ad una divinità infallibile, ma ad un software scritto da esseri umani che hanno fortissimi interessi in gioco.

Insomma #BTC non ha mai potuto funzionare.²

Ma è innegabile che è stato un #hack fantastico.

Gli hack non devono per forza essere utili e possono persino essere dannosi (e BTC lo è), ma aprono sempre nuove prospettive sgretolando certezze (e BTC lo ha fatto).

Sarò felicissimo di spiegarne il funzionamento ed il codice ai miei nipoti!

Ma il suo posto è nei libri di storia dell'informatica, in un capitolo dedicato ai fallimenti più dannosi.

Detto questo, grazie della chiacchierata. A presto!
____
¹ ovviamente, senza il supporto di sviluppatori e miner
² rispetto alle finalità che si era preposta e su scala globale, ma come dicevo c'è un fiorente mercato illegale che usa BTC e simili "monete virtuali"

@quellodeilobri @SimoneSilvestri @informapirata @italianverse@mastodon.uno

@minimalprocedure@octodon.social

Si, ma non è durata a lungo.
Da fine novembre a fine febbraio se ricordo bene.

Troppe divergenze di opinione col capo, che mi ha cacciato.

In retrospettiva però sono contento di aver rimosso i tracciatori di #Google dal sito di #Devol per proteggere i visitatori (vedi https://github.com/LeonardoMantovani/devol-website/commit/fe46269674597872140e34e90c382a00b21af4d2 )

Mi spiace invece non essere riuscito a convincerli a fondare una associazione che sia davvero come #Framasoft, con uno statuto, organi elettivi e tutto...

🤷‍♂️

@informapirata @italianverse@mastodon.uno

Domanda terminologica @prevenzione: è corretto tradurre:

* *data processor* in "responsabile del trattamento"
* *data controller* in "titolare del trattamento"

?

Ammetto che tendo ad usare sempre le locuzioni in inglese perché avevo studiato il GDPR in inglese ed i termini italiani mi confondono sempre di più... 😅

@neuromante

Hai presente come funziona uno schema Ponzi?
https://it.wikipedia.org/wiki/Schema_Ponzi#Caratteristiche

A livello legale si applicano (o meglio, si dovrebbero applicare) le stesse categorie, sebbene vi siano alcune differenze sostanziali:

* la #blockchain offusca la natura dello schema per chi non ha competenze informatiche più che solide
* la struttura di controllo ed estrazione della ricchezza non sia piramidale come nello schema Ponzi originale ma un grafo diretto (puoi pensare alla differenza fra la Mafia e la 'Ndrangheta se vuoi un parallelo non informatico)
* l'ingresso nel circuito avvenga attraverso l'acquisto di "token" impersonali, rendendo estremamente complessa la riconduzione delle responsabilità giuridiche (insomma, non firmi un contratto con qualcuno che ti promette esplicitamente un ritorno di investimento, compri esplicitamente il diritto di trasferire la "proprietà" di una sequenza di byte in un db distribuito)
* lo schema Ponzi non ha un impatto ambientale, le criptomenate sì (semplifico, ci sono eccezioni che sono peggiori dal punto di vista economico e migliori dal punti di vista ambientali... ma... è lunga).

Una ottima lettura recente in proposito è questa intervista ad uno degli uomini ai vertice di questo grafo la trovi qui: https://www.bloombergquint.com/onweb/sam-bankman-fried-described-yield-farming-and-left-matt-levine-stunned

A livello legale, chi ti vende un token in una qualsiasi criptomoneta, ti vende letteralmente il diritto di trasferire a terzi una sequenza di byte (il token).

Cosa rappresenta quel token?
Il diritto di trasferire a terzi il token.

Noti la definizione circolare?
In informatica si chiama "ricorsione"
https://en.wikipedia.org/wiki/Recursive_data_type

Ora visto che il diritto di trasferire a terzi il diritto di trasferire a terzi il diritto di trasferire a terzi... è sostanzialmente inutile perché comprarlo?

Perché altri credono che sia una moneta o un asset speculativo.

Dunque un token diventa la promessa di poter cedere quella promessa a terzi in cambio di denaro, beni o servizi dal valore equivalente a quanto l'hai pagato.

Ma poiché chi te lo vende non può garantire che i terzi accettino tale promessa, ti sta vendendo qualcosa che non possiede.

Sono più chiare le implicazioni legali?

@SimoneSilvestri @informapirata @italianverse@mastodon.uno

@mastodon

E ti dirò di più: l'Unione Europea "investe" da anni milioni di euro sulla #blockchain.

O almeno così sostengono **da anni** i giornali specializzati in cripto valute: https://cryptocoin.news/news/the-european-union-plans-to-invest-400-million-in-blockchain-32274/

Risultati?

Nessuno.

E 13 anni dopo la nascita di #Bitcoin, c'è chi la chiama ancora "tecnologia emergente".

🤷‍♂️

PS: nota qualche decina di milioni di euro è stato buttato in questo modo... sebbene ordini di grandezza in meno di quelli annunciati per ovvie ragioni speculative

@valhalla @italianverse@mastodon.uno @informapirata