Show newer

@lucyinthesky4 C’est bien, mais je pense pour ma part que l’arnaque de Spotify avec les musiques générées par IA était déjà une raison suffisante pour quitter ce service.

@MonniauxD @justinmponcet @jaztrophysicist @Enfanthese Pas que des historiens. Mes collègues statisticiens de l'Observatoire des formations parlent de "big data"... pour désigner l'open data de Parcoursup !

@justinmponcet C'est une sous partie des HN (qui s'intéressent aussi à la littérature, par exemple). Je subodore que l'utilisation de SSC plutôt que HN vise soit à être plus précis, soit à se démarquer implicitement des HN (fut un temps, le médialab de Sciences Po ne s'affichait pas du tout comme HN).

@yokofakun Tu recommandes ? Mes parents me poussent à le regarder !

@ff00aa You’ll have to buy it if you want to play with the Switch 2-only games…

Mmmm… anonymisation obligatoire des registres d'état civil, pour des personnes décidées ? C'est sûr ça @macgraveur @LeuLeu ?umontpellier.fr/articles/lum22

Comment ont été produites et centralisées les données de la pandémie ?

Une interview très complète sur la chaîne Youtube Sci+ pour tout savoir sur l'enquête que nous avons menée avec Marine Boisson, en partenariat avec @enroweb et @samgoeta chez Datactivist afin de comprendre comment l'administration centrale et quelques personnes issues de la société civile sont parvenues à faire exister et circuler les données de la pandémie.

youtu.be/yXMIQeKtaY4

@freemo Dear Jeffrey, I have many friends on piaille.fr which seems to be a legit Mastodon instance. However, it is blocked on Qoto because of "massive discord related spam". Is it still the case or could you revert it?

And thank you very much for Qoto 🙂

Je rattrape le débat sur l'accès aux données de séquençage pour des études en génétique des populations (avec des intentions racialistes) : le billet de @sashagusevposts est très complet et montre que la clé n'est pas d'interdire l'accès aux recherches mais de donner sa vraie place au consentement des personnes theinfinitesimal.substack.com/

@Greguti Ils ont aussi hébergé et donne du crédit à Aberkane, Raoult…

"Le cas des vidéastes de vulgarisation scientifique reste le mieux étudié. Il faut dire que c’est un milieu qui s’est structuré (notamment autour du Café des sciences) et que plusieurs vulgarisateurs ont eu à cœur de l’étudier" écrivent Quentin Gilliotte et Dominique Pasquier, très perspicaces doi.org/10.3917/res.246.0089 :10.3917/res.246.0089

@sacquin_mo Je comprends ! Tant pis pour moi, on aurait pu essayer de se croiser :(

@TimWardCam @chucker If you have an original idea that has not been put forward already, that’s OK if Wikipedia won’t accept it. Just blog or publish it!

@TimWardCam @chucker

It depends on context, but "no primary sources" tends to mean "no sources that require *editorial* interpretation. Don't refute a systematic review article with a single study that "obviously" disproves it.

Experts can absolutely contribute - plenty of Wikipedians have PhDs and write in their primary area of expertise. But an expert that says "I know this because I researched it" instead of providing sources doesn't do well.

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.