Show more

LINUX: свобода от драконов здесь и сейчас — kiwi byrd arXiv

kiwibyrd.org/2019/04/09/1941/

О полностью децентрализованной системе доменных имён, которой не грозит цензура roskomsvoboda.org/46197/

Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:

- Существует ли Бог?

Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:

- Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.

Человек был шокирован. В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:

- Существует ли Бог?

Будда сказал:

- Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.

Ананда, сопровождавший Будду, пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:

- Существует ли Бог?

Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:

- Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе.

А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:

- Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день, на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.

Будда сказал:

- Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание - совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.

Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.

@rf@mastodonsocial.ru

@rf@mastodonsocial.ru
Самый первый сайт в России:
1-9-9-4.ru

И этот гребаный стыд нами правит

Нет-нет, ничего политического, исключительно психология. Я сегодня решил напомнить вам о ряде ситуаций и устоявшихся стереотипов, которые заставляют многих из нас действовать предсказуемо и клишированно, практически не включая голову. Итак, вот вам навскидку несколько таких случаев, некоторые из…

dpmmax.livejournal.com/839518.

Несколько субъективных мыслей о "коммунизме" :)

1. Коммунизм - это религиозная тоталитарная секта со всеми обычными атрибутами: священным писанием, мессией (мифическим "Пролетариатом"), пророками (и пророчествами), ожиданием грядущего армагеддона, обещанием блаженства в будущем, претензиями на объяснение всего на свете, жрецами, богослужениями, нетерпимостью и агрессией к инакомыслящим. Претензии коммунизма на научность безосновательны, поскольку это учение не верифицировано и не фальсифицируемо.

2. Тоталитаризм коммунистической религии несомненно сыграл в истории России положительную роль, поскольку предотвратил превращение страны в колонию, позволил мобилизовать все силы совершить гигантский рывок из феодального в интустриальное общество, заимствовав технические достижения передовых стран.

3. И тот же тоталитаризм не дал возможности последующего нормального развития общества, проиграл "войну за умы", поскольку не мог допустить свободного развития науки и культуры, противопоставить вызовам врагов ничего, кроме повторения заклинаний из "священного писания".

4. Советская система действительно обеспечивала стабильность, всеобщую занятость и "уверенность в завтрашнем дне". Ценой за это было подавление естественного развития общества в угоду религиозным догмам. Стремление государства контролировать абсолютно все сферы жизни всё более вступала в противоречие с усложнением жизни (это касается и экономики, и культуры). В результате нарастали проблемы, нерешаемые из-за практического отсутствия обратной связи. В условиях жесткой цензуры и запрета критики бюрократическая система продвигала самых подлых, алчных и беспринципных.

5. Во времена "развитого социализма" вся идеология выродилась в систему тотальной лжи, которой уже не верил никто, ни "в верхах", ни в "низах" общества. Система потеряла легитимность в глазах людей и рухнула. Запад легко подкупил беспринципные "верхи", которые и занялись разграблением страны.

6. В настоящее время государство представляет собой клику преступников, паразитов, неспособных реально управлять чем-либо. Все их интересы не простираются далее личного обогащения. Им безразличны и будущее страны, и жизнь людей. Всё что им нужно - высосать максимум денег и обустроитьс на западе, будучи принятыми в качестве "партнеров". Псевдо-противостояние западу имеет цели: а) изобразить из себя силу, с которой нужно считаться и которую лучше признать "партнером", и б) оправдать "образом врага" ухудшение положения внутри страны. А страна при этом ускоренно деградирует...

@rf@mastodonsocial.ru

Астрахань, Астраханская область | Astrakhan, Astrakhan region, 2017.
(c) Sergey Trapezin

#closeuprussia #sergeitrapezin #rf #photography

@rf

Наш мозг скрывается за привычным, как за ширмой.

Например.

Есть расхожее убеждение, что центр цивилизации - в Европе.
Есть производное от этого убеждения, убеждение, что все самое масштабное происходит именно в центре цивилизации, либо при ее непосредственном участии.

Именно потому, например, Вторая Мировая война, Холокост и "распад восточного блока" - есть события планетарного масштаба.

И именно потому европейцы мало замечают происходящее в остальном мире.

Недавняя 200 миллионная забастовка в Индии многих повергла в шок. Я напомню, что в Индии разово бастовало больше людей, чем вообще живет в России.

Но если копать в историю вглубь.

Европейцы привыкли считать, что после ВМВ открытых военных конфликтов с участием множества стран на планете не происходило. Вьетнам, Корея, Афганистан первый и второй, Чечня первая и вторая, Карабах, Ливия, Сирия, Ирак, Пакистан, Узбекистан, Приднестровье, Украина, Грузия, Йемен - все это воспринимается европейцами, как некие "конфликты". Не полноценные истребляющие все и испепеляющие все войны, а "конфликты". Ну, примерно, как конфликт между СССР и Китаем на острове Даманский.

Кое-как еще близко становится свое - для армян и азербайджанцев это Карабах, для русских - Чечня и так далее.

Но есть целый пласт исторических событий, которые европейцы не замечают в упор. И которые значительно превышали по размаху все перечисленные "конфликты".

Во второй половине XX века и в первых годах XXI века в центральной Арфике прокатились две масштабнейшие войны, получившие названия Первой и Второй Конголезских.

В этих войнах участвовала добрая половина стран Африки, общая численность только войсковых соединений дотягивала по разным оценкам до 150 000 комбатантов в обеих кампаниях. Обе войны отличалась запредельным уровнем жестокости по отношению к мирному населению. Точное количество жертв первой войны не называется совсем, указывают только военные потери в районе 20000 (двадцати тысяч) человек. Во вторую кампанию общие потери называют примерно в районе 4 млн человек.

Еще раз. В период с 1998 г. по 2002 год в Африке в ходе жесточайшего военного конфликта в новейшей истории было уничтожено (сожжено, зарезано, разделано на мясо, раскатано танками, разорвано в ямах дикими зверями, съедено, изрублено на части, подорвано на снарядах, убито в боях, вырезано в ходе зачисток) около 4 миллионов человек. Эти потери сравнимы с потерями одной из сторон (Антанты или Тройственного союза) в Первую Мировую Войну.

Но что об этой войне знает типичный европеец? Скажу мягко, сильно меньше, чем об очередной выходке Шарли Ебдо.Наш мозг скрывается за привычным, как за ширмой.

Обнаружено у профессора медицины)


Не долго музыка играла… или как ОС Эльбрус так и не стала свободной: habr.com/ru/post/447010/

вот ещё симпатичный веб-интерфейс для мастодона: hyperspace.marquiskurt.net/app

Давайте по-простому.

Госрегулирование в интернете - это плохо.
Но и позиция "никогда такого не было и вот опять!" - это абсурд. Сам интернет родился из государственной правительственной сети связи. Сети связи США.

Одно то, что в сети, созданной правительством США, любое другое правительство может поставить какой-то там барьер - уже большая победа и удача.

А теперь серьезнее.

Единое информационное пространство создать так и не удалось. Потому, что человечество к нему банально не готово. 90% личного трафика в сети - это порно и пиратские материалы. В основном, конечно, порно, но я уверен, что фильмы про героев Марвел и новые треки певицы Монеточки тоже кто-то качает.
Правда, насчет цели скачивания уже сомневаюсь, все-таки остальные могут просто иметь обычный сексуальный вкус.

Идея глобализации "по-капиталистически" тоже провалилась и это меня вообще не удивляет. Нельзя создать цирк с тараканьими бегами, а потом пытаться изобразить, что тараканы не должны есть друг друга.

Потому вместо объединения "несмотря на паспорта и границы" мы имеем заваленные ксенофобией и националистическими лозунгами соцсети.

И не надо про "быдло". Это не быдло, это обычные люди. Они не виноваты в том, что ваши стандарты SJW для них - пустое место. Ваши стандарты для вас самих пустое место, если вы разделяете людей на "быдло" и обычных.

Интернет, как идею объединяющего, свободного от политики, пространства никто не просирал.

Такой идеи у интернета не было. Интернет это сеть бизнес и правительственных коммуникаций. Которую, ввиду ее массового охвата, стали использовать для продажи и доставки услуг к потребителю, а так же - как канал сбыта пропаганды.

Еще раз. Волшебной идеи свободного пространства и кладези знаний никогда не было. Это иллюзия, которую себе навоображали хиппари, надеясь на лучшее.

В мире была всего одна сила, которой было по плечу создать такой интернет мечты. Но ее в 91м самые образованные люди не земле разменяли на сникерсы, джинсы и макдачные.

И тут мы подходим к ключевому. Сколько бы сейчас интернетов не изобрели волшебные люди с самыми лучшими побуждениями - они либо загнутся в безвестности, либо превратятся в соцсеть с ксенофобией, поревом и возможностью заказать себе наушники онлайн за 99,99 с доставкой к двери подъезда.

Потому, что основная причина АБСОЛЮТНО всего, что происходит сейчас в мире - люди.

Это люди создают законы. Люди качают порно. Люди насилуют, бьют, унижают, эксплуатируют других людей.

А значит искать выход в новой свистоперделке по суровой, как лицо Столлмана, лицензии - бессмысленно.

Нужно менять людей. И меняться самому. И, скажу я вам, процесс этот небыстрый. У одной, ныне почившей, страны за четыре поколения полностью перевоспитать своих граждан не получилось.

Но это не значит, что это невозможно.

Хочешь свободных интернетов? Свобода не дается сама по себе. Ее надо добыть. И на этом свете уже давно существует инструкция, как это сделать.

Начни с Манифеста коммунистической партии.

Если ты хочешь свободы, выбора у тебя все равно нет. Социализм или рабство.

@rf@mastodonsocial.ru

Гм, а может и вру, может "ложная память", стар стал... 😁

Show thread
Show more
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.