iLikeAltitude @iLikeAltitude@qoto.org

Das wird noch sehr spannend in Zukunft. Ich denke gerne über #Bitcoin nach. Bei dem was fefe hier geschrieben hat, sehe ich viele Punkte, bei denen ich widersprechen will. Ich betrachte das hier als Versuch, Erkenntnisse zu gewinnen. Vielleicht gibt es ja bessere Argumente gegen Bitcoin, als die die fefe hier nennt. Würde ich gerne hören.

In den folgenden 8 toots zitiere ich einfach Stück für Stück seinen blog post und kommentiere.

---

1/8

> Aktuelles Highlight: Aber Deflation ist doch gut! Da werden Sparer belohnt! Das will man doch!

> Äh… nein. Das will man nicht.

> Jedes Ding auf dieser Welt braucht Investitionen. ...

Absolut unbestritten.

> ... Für den Bau, für den Betrieb, für Reparaturen, regelmäßige Wartung und Prüfung, ob noch alles OK ist, für Umbauten, und für Anpassungen, falls sich das Umfeld ändert. Diese Investitionen müssen von irgendwo kommen. Wenn es Inflation gibt, dann werden die Leute ihr Geld eben nicht ansparen sondern investieren. ...

Sie werden _gezwungen_ zu investieren, da Sparen Verlust bedeutet. Kann man trefflich darüber streiten, ob das eher positiv oder negativ zu sehen ist. (Mehr Investition in einer Weltwirtschaft, die immer noch zu 80 % auf fossiler Energie beruht .. da müsste man sehr gut selektieren, um nicht das Feuer noch anzuheizen, das den Planeten verbrennt.)

> ... Das ist die Grundlage der Wirtschaft, dass es Leute gibt, die ihr Geld investieren. Das ist der Grund, wieso die Geldpolitik normalerweise eine Inflationsrate von um die 2% anstrebt. Du willst, dass es sich für Leute mit Guthaben lohnt, ihr Guthaben anderen zu leihen, die damit dann ihre Produktionsmittel verbessern und effizienter oder mehr produzieren können. Oder halt Dinge reparieren, damit sie überhaupt noch produzieren können.

> Mit Deflation fällt das weg und die Wirtschaft implodiert. Wenn du morgen für dein Geld mehr kaufen kannst, dann gibst du das doch nicht heute aus!

Genau hier liegt die falsche Grundannahme: nämlich dass angeblich niemand mehr konsumiert und investiert, wenn es #Deflation gibt.
Sorry fefe, aber diese Annahme ist sowas von hanebüchen. Kauft auch nur ein Mensch später ne neue Waschmaschine, wenn die alte kaputt ist? Kauft auch nur ein Kind später nen Lolli, weil es morgen 1,00013 mal soviel Lolli fürs Geld bekommt oder wartet gar ein Jahr für 1,05 mal soviel Lolli? Tragen die Leute ihre Kleidung länger - bis Löcher drin sind - weil sie sie später günstiger bekommen? Dreimal nein.
Kauft sich jemand jetzt noch kein nettes Häuschen am Stadtrand, weil die Person es ja auch erst in 10 Jahren schöner haben könnte, als in der Innenstadtwohnung an der großen Straße. Vielleicht. Aber es werden nicht alle tun.

Die Menschen haben lauter Wünsche und ein endliches Leben. Sie werden nicht allen Konsum bis an ihr Lebensende verschieben.

Ja, _tendentiell_ werden sie _manches_ später kaufen. Aber das ist verdammt noch mal nicht das gleiche wie:

> Mit Deflation fällt das weg und die Wirtschaft implodiert. Wenn du morgen für dein Geld mehr kaufen kannst, dann gibst du das doch nicht heute aus!

Da hat fefe einen waschechten Strohmann gebaut, obwohl er sonst immer so schön darauf hinweist, sowas lieber nicht zu tun.

Ja, Deflation würde die Wirtschaft abkühlen. Ja, Deflation würde bei so manchem überhitzten Geschäftsmodell (an dem natürlich Arbeitsplätze hängen) die Luft raus lassen.
Und genau das brauchen wir eigentlich gerade. Wir brauchen eine gebremste Wirtschaft (jedenfalls in allen Sektoren, die noch nicht klimaneutral und ökosphärenneutral sind). Aber #Inflation befördert genau das Gegenteil. Inflation befördert maximalen wirtschaftlichen Durchsatz. Mehr Konsum, mehr Produktion, mehr Transport, mehr Energieverbrauch, mehr Rohstoffabbau, mit allen negativen Effekten.

As with almost all information, one ought to be careful even with information provided by #bellingcat .. see here: https://mas.to/@nemo/106150190681633035

@gehrke_test

(Jan 2021) Artikel bei golem zu #LAVO, einem System von einem australischen Hersteller.

https://www.golem.de/news/wasserstoff-lavo-entwickelt-wasserstoffspeicher-fuers-eigenheim-2101-153674.html

> Die Anlage ist etwa 1,70 m hoch, 1,20 m breit und wiegt über 320 kg. Der Wasserstoff wird bei einem Druck von 35 bar in einem Metallhydrid gespeichert.

> Das System liefert eine Dauerleistung von 5 kW. Die Speicherkapazität beträgt 40 kWh.

> Das System soll im Juni in einer limitierten Auflage von 2.500 Stück auf den Markt kommen. Es wird 34,750 australische Dollar, umgerechnet knapp über 22.000 Euro, kosten.

https://lavo.com.au/lavo-hydrogen-battery/

https://www.cleanthinking.de/konkurrent-fuer-powerwall-und-picea-lavo-zeigt-wasserstoff-speichersystem/

@craftyguy

Irrational hope .. better than nothing, I guess.

@bart

AFAIK there actually was a SHIFT4 ... you can still buy the battery in the shop.

Yeah, me too .. a 4.5 " screen is roughly my favourite size for a smartphone.

#SHIFT4

https://de.shiftphones.com/wiki/SHIFT4_4.2

@shiftphones

Thanks a lot for the info and for the effort you put into this. 👍

Maybe some time a used SHIFT6mq will find its way into my hands. But I'd also prefer the SHIFT5me because of its smaller size.

---

Background story, for why I want pmOS:

Right now I'm kind of fed up with Android .. after an "upgrade" from a rather dated version to Android 11 on my current phone, sooo many things work either much worse than before or don't work anymore at all (which worked perfectly). And there's hardly anything new that got added, that's useful (to me).
Now I'm rather pessimistic about the future of Android, obviously.
So my hopes are on pmOS.

@shiftphones

There appear to be efforts to make the #SHIFT6mq work with #postmarketOS (https://fosstodon.org/@calebccff/108245399359103437).

Are there any plans to support bringing pmOS also to the #SHIFT5me ? Could you maybe supply the pmOS-devs (@bart) with a 5me as well, so they can work on it?

This would be awesome, as I really like the #shifphones philosphy and the combination with pmOS would be perfect, but I can't afford a #SHIFT6mq .

@skoschi@metalhead.club

Was eigentlich immer noch frech ist, für ein paar Gramm Hafer in viel Wasser suspendiert.

Aber es ist eben mühsam genug, zu Hause selbst Haferdrink zu machen (mit ähnlichem Resultat), um dann doch lieber zum fertigen Produkt zu greifen.

Ja natürlich geht das.

Aber es wäre wahrscheinlich besser, das Fett in Kraftwerken mit bestmöglicher Rauchgasreinigung zur Stromerzeugung (optimalerweise mit Fernwärmeauskopplung) zu verbrennen, und so das Stromnetz in #Dunkelflaute n zu stabilisieren, damit die erneuerbaren weiter ausgebaut werden können.

@aeon_co

> Why might people be motivated to send extreme signals of their commitment to a cause? The answer lies in the fact that, when we send virtue signals, many of the things we seek – such as friends and social status – are rival goods. The people you want to be friends with can have only so many friends, so you want to convince them that they should pick you. The social groups you belong to can have only so many leaders and, in order to gain influence, it helps to show that you are more committed to the group’s ideology than is the average member.

@aeon_co

> Participants told that their donation would be multiplied by 10 gave almost exactly the same small proportion of their endowment as participants who were told it would not be multiplied.

> ...

> The researchers also found a possible explanation for why participants did not care about the efficiency of their donation: donating effectively would not have sent a better signal about how good they are. Participants who gave money to a charity when they knew it would be multiplied by 10 were not seen (when judged by another group of participants) as better people than those who gave money in the absence of a multiplier.

Interesting read about #virtuesignalling

2012 ff könnte hin kommen.

> .. langer Verlauf ..

In der Tat .. ich kann bis 2013 zurück scrollen.

Wunderbar.

Leider nicht .. vielleicht könnte ich in den Tiefen meines Browser Verlaufs richtig werden, aber das ist mir ehrlich gesagt zu mühsam gerade.

@patdyn Musescore vielleicht?

Über *Diaspora habe ich von Mastodon erfahren.

Meine Beobachtung ist häufig:

Wo Menschen den Zustand der Leere bewusst und mit etwas Mühe überwinden, da entsteht Interaktion (bezogen auf soziale Medien) - und daraus kann dann der Netzwerkeffekt werden, sodass ein neues Medium von der Breite angenommen wird.

Viele Menschen haben die Hürde (und das ist verständlich) Aufwand in das Schreiben von Posts und das Interagieren zu stecken, wenn da nicht schon Interaktion zu beobachten ist, weil sich "der Aufwand dann ja gar nicht auszahlt".

Nur verhältnismäßig wenige Menschen machen sich die Mühe und posten in die Leere hinein.

Aber sehr viel mehr Menschen sind bereit, zu interagieren, wenn da schon wenigstens ein klein wenig Interaktion ist.

Fazit: auch wenn mühsam, in die Leere posten hat häufig eine große mittelbare Wirkung, ist also lohnenswert.

@case2tv

Tracking ... Geld ... genau.

Das ist wahrscheinlich auch der Grund warum das heise Forum so verkorkst zu bedienen ist.
In der Standardeinstellung muss man sich von Kommentar zu Kommentar klicken, statt einen thread einfach durch zu scrollen.
Ob der Grund ist, dass man bei jedem neuen Seitenaufbau eben neue Werbung zeigen kann?