Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org
Me bajé del pájaro y me subí al mastodonte. Pasé de la #ciencia al desarrollo de software, sobre todo #web.
I got down from the bird and jumped onto the mastodon. Went from #science to software development, mostly #webdev.
No, you can't use my content to train your AI, nor use it in any other place at all. Copyright applies strictly. But you already know it, right?
Joined Nov 2022
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Ya hay que ser un tremendo saco de mierda para pedir un glovo durante una #dana.
Si por mí fuese les colgaba de los pulgares del puente más alto de la ciudad, junto con todos los empresarios que deciden mantener el servicio abierto durante una alerta roja.
I don't think it is rhetoric.
I fully believe that Donald Trump is a really awful person, a huge narcisist with fascist tendencies.
And it is Trump the one that did more to convince me of it.
I have tried to understand what his followers see in him to make them ignore the kind of person he is.
Many people vote for irrational motives. I refuse to think that most or all of his voters do so.
But I'm finding it increasingly difficult to avoid it.
Humans can be really dumb, hateful, terrible creatures.
Giving all his money to the poor.
Even more effective if it is for people that have just crossed the border illegally.
Cuidado con eso de culpar al cambio climático de cada catástrofe climática que ocurre. Es un sofisma como una catedral, porque no es algo que se pueda decir con seguridad si sí o si no. Y afirmarlo puede ser contraproducente, porque aplicando la misma lógica errónea se puede decir que lo del cambio climático es una trola. Y ya hay demasiados haciendo eso.
Lo del cambio climático es fundamentalmente estadístico.
Es como si fumas y te da un cáncer. Puede que fuera por fumar, o puede que no. Pero si entre los fumadores hay muchos más casos de cáncer que entre los que no fuman, es por el tabaco.
ARM le ha retirado la licencia a Qualcomm para fabricar chips ARM. Tienen 2 meses más y se acabó.
Imagino que antes de eso Qualcomm se bajará los pantalones y llegarán a un acuerdo.
De lo contrario, la inmensa mayoría de los fabricantes de móviles van a tener un serio problema en 5, 4, 3...
...because their notifications do the same to you. And they suspect theirs are even worse than yours.
Users: We want a smartphone that doesn't break, with batteries that last a week and updates for a decade.
CEO: We have put an AI in it, and made it even thinner.
Users: Wouldn't that make the battery last even less, and make it even easier to break??
CEO: But it has ARTIFICIAL INTELLIGENCE!
A ver, no exageremos.
Cualquier trilogía es más larga.
Harry Potter es muucho más largo.
Y mejor ni hablemos de James Bond.
Lo que sí es que es un dramón de cuidado con protas bastante odiosos. Y una oda a los estados del sur con ribetes de apología del esclavismo.
Mejor te dejas llevar, porque como saques el hacha, no queda una escena entera.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Estoy viendo memes en inglés sobre la catástrofe y es demasiado pronto.
Que ni siquiera sabemos el nombre de los muertos y tenemos la misma DANA en Andalucía y Catalunya ahora mismo.
Sobre lo de "sería más recursos a invertir", es un poco trampa.
En el mundo del software, pocos problemas son imposibles de resolver si se invierten suficientes recursos y tiempo.
El tema es: ¿los hay? ¿quién los pone?
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
@jgg @Rataunderground Sería más recursos a invertir, pero a la larga sería la solución correcta.
Lo de ir en paralelo significa que cada funcionalidad nueva implica doble esfuerzo, porque la tienes que hacer en lo nuevo y en lo viejo. Además, tienes que decidir cómo repartes esfuerzos; por ejemplo, si es mitad y mitad, el desarrollo de lo antiguo va a ir a la mitad de velocidad. Y eso es mucha ventaja para la competencia.
Llevo ya unos cuantos proyectos de "empezar todo de cero" y te puedo asegurar que es un tipo de proyecto que a los desarrolladores adoramos, porque es ilusionante, te crees que vas a arreglar todas las mierdas (sin darte cuenta de que estás metiendo otras nuevas, ojo).
Pero el coste es brutal, tanto en recursos como en impacto en el usuario.
Cuando alguien pone patas arriba el interfaz de una aplicación, saca una versión en la que se caen funcionalidades, se pide de golpe un hardware mucho más potente, surgen de golpe un montón de fallos en una aplicación, o una aplicación va languideciendo durante años mientras su desarrollador promete que pronto sacará una nueva versión que será la octava maravilla, suele ser porque alguien ha querido ir demasiado deprisa.
La forma buena de hacer esto, aunque sea más aburrida y pesada, es ir renovando el proyecto antiguo, y transformándolo poco a poco en el nuevo. Acabas en el mismo sitio, pero los usuarios no ven rupturas traumáticas, ni parones, ni funcionalidades rotas o aún no implementadas.
Y, ojo, a veces no queda otra que empezar de cero. Pero es algo que debe evitarse.
Tampoco te preocupes: en el fondo, Torvalds y compañía están haciendo exactamente la renovación por la que abogas (aunque no lo digan). Pero despacito y buena letra, que no es cuestión de arruinarlo todo por las prisas.
Esto lo explica muy bien el clásico: https://xkcd.com/927/
Cada vez que alguien inventa un estándar para unificarlo todo, típicamente lo único que consigue es agregar un nuevo estándar a la lista de estándares contradictorios ya existente.
La única forma de evitar esto sería adoptar uno ya existente, pero buena suerte convenciendo a los partidarios de los otros estándares.
En cualquier caso, cada vez que se cambian estándares, un montón de aplicaciones mueren, porque quien las mantiene no está por la labor de dedicarle la burrada de horas que necesitaría para ello.
No hay más que ver lo que pasa con Android, que como están cambiando cada dos por tres cómo va el tema de permisos, APIs y demás, a estas alturas tienen más software libre incompatible con las nuevas versiones que compatible. Y eso que es un SO relativamente joven.
En Linux, que es un ecosistema mucho menor, podría ser realmente catastrófico. No hay más que ver lo que fue el cambio a systemd y lo que está siendo el cambio a Wayland, y multiplicarlo por 100.
Ningún linuxero va a querer que se pare el desarrollo del kernel por tiempo indefinido hasta que se migre todo. Eso llevaría más de una década, puede que varias. Mataría a Linux.
Además, se dejaría por el camino la mayoría de drivers de hardware antiguo que hay. Que es lo que los linuxeros vienen echando en cara a Windows desde hace 2 décadas. Y no deja de ser un experimento, porque no existe un SO así hecho en Rust, con lo que no se sabe qué pegas puede haber.
La única forma racional de hacerlo es lo que están haciendo ahora: ir haciendo cosas nuevas en Rust, ir viendo cómo va, e ir cambiando lo demás según se pueda.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
I still think the absolute funniest tax policy was what Ireland did. They basically became a tax haven for foreign corporations to attract all the rich multinational tech companies and generate a ton of tax revenue in the process. The EU wasn't happy about it, so they sued Ireland and won. The outcome of the lawsuit was that Ireland had to charge back taxes + interest to the companies it gave tax breaks to, making the country even more money in the process. Probably the most "don't hate the player hate the game" economic policy I've seen in a while.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
A vote for Donald Trump is a vote for school shootings and measles https://www.theverge.com/24282022/kamala-harris-endorsement-presidential-election-2024
A ver cuándo alguien inventa los minicachopos, que ya va siendo hora.
There is a short story by Phillip K. Dick about a future United States where nobody votes anymore. An AI interviews one person, and from his answers, calculates what everyone else would have voted, and those are the results of the election.
Given the current AI trend, Dick may have hit the bullseye with that one.
Gente de sindicato anarquista en comité de empresa he conocido unos cuantos.
No es incompatible, salvo gente muy purista.
Ser anarquista no significa que creas que en todas las decisiones tenga que estar directamente todo el mundo. Se delega, se eligen portavoces.
Si no, difícilmente se podría escalar mucho más allá del nivel de junta de vecinos.
Bueno, para empezar, no veo que un sistema anarquista asambleario o anarcosindicalista sea realmente incompatible con ninguna de las 3 cosas.
La anarquía es un sistema de gobierno, no un caos.
Voy por partes:
Veo dudoso que en una anarquía real se dejara trabajar de cirujano sin pasar un examen. Y de ahí a montar oposiciones no hay mucha distancia. Y sí, eso implica dar poder a un comité de expertos. Pero, vamos, que eso va a pasar con todo. Si quieres plantar lechugas, le harás caso a alguien que sabe, o pasarás hambre. Y sí, eso es una forma de autoridad, pero una cosa es ser anarquista, y otra ser bobo.
Sobre subvenciones y pagas del Estado: ¿qué diferencia hay entre eso y una caja de resistencia?
La sanidad pública no deja de ser un sistema de solidaridad mutua. No veo qué problema puede haber.
Otra cosa es el anarcocapitalismo. Ahí ya no me meto, porque cada vez que alguien me lo explica me parece una idea más imbécil. No soy la persona apropiada, por tanto.
Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg)
boosted
Me bajé del pájaro y me subí al mastodonte. Pasé de la #ciencia al desarrollo de software, sobre todo #web.
I got down from the bird and jumped onto the mastodon. Went from #science to software development, mostly #webdev.
No, you can't use my content to train your AI, nor use it in any other place at all. Copyright applies strictly. But you already know it, right?
Joined Nov 2022
