Curioso 🍉 🇺🇦 (jgg) @jgg@qoto.org

@gewappnet @gruber

And introducing hallucinations while doing it, forcing me to fact check everything.

I find much more useful, reliable and faster to use traditional search engines. At least, I know who said it, where, and have context. This is key if you need reliable information.

Except Google and Bing, of course, that have become total shit, very likely to make AI search look better.

Not that the Google Search of ten years ago weren't already using AI. Not an LLM, but AI nonetheless. And it was really great.

@the_heruman @LLOBU

Sobre el glifosato, el amianto tampoco nos lo vamos a comer, y está más que prohibido.

Sobre el tema de fondo, a mí el hecho de que sean transgénicos me preocupó en tiempos; actualmente no me parece especialmente importante, lo que me preocupa es el tema de que sean semillas con copyright, estériles o que deben usarse con pesticidas del mismo "fabricante". Por no hablar de que fomentar el abuso de pesticidas tiene consecuencias medioambientales realmente preocupantes. Cada vez hay menos insectos en el planeta y, si bien hay otros factores (como el cambio climático), está claro que el abuso de pesticidas inespecíficos es clave.

Hay transgénicos que podrían tener sentido (como el arroz dorado), pero hay otros que no sólo veo dañinos, es que ni son éticos.

Sobre Mulet, no le conozco, y le imagino honesto, pero me pasa como con ciertos físicos que defienden a ultranza la energía nuclear. Yo les entiendo, estaría bien que la energía nuclear fuera realmente limpia y perfecta, pero nuestros deseos no deberían impedirnos ver la realidad.

Pienso que ambas cosas tienen sus problemas y tan malo es demonizar como divinizar.

Si legalizan un transgénico de uso libre cuyo uso evitaría el uso de pesticidas (difícil), y que sepamos que no tiene pegas ni para la salud ni para el medio ambiente (fácil), me parece estupendo.

Pero, claro, eso no es lo que quieren legalizar las multinacionales.

Igual lo que hace falta es ilegalizar ciertas prácticas empresariales, en vez de los transgénicos.

@simevidas

Well, 'non EU' includes even other solar systems, galaxies or universes.

Yeah, it is pretty stupid.

@gewappnet @gruber

Then it is the search engine who is doing the work, so you may as well use directly the search engine and avoid any mistake the LLM may make. You will get the answers faster and with less power consumption, to boot.

@the_heruman

Bueno, si tienes información que lo desmienta, soy todo oídos.

@the_heruman

Ayudaría bastante que toda esa gente que está empeñada en exterminar las pestes a base de pesticida fuera consciente de que así mata también a los insectos que se comen a las pestes y a los polinizadores que hace que el campo produzca.

Buena parte de los transgénicos están hechos para que aguanten más pesticidas. Y por ahí vamos fatal.

La gente que se opone a los transgénicos hoy por hoy lo suele hacer principalmente por ese tipo de cosas. Transgénicos que producen más (sin letra pequeña) podrían colar. El problema es que generalmente vienen con letra pequeña, siempre al servicio de la multinacional de turno (Monsanto). Y ahí van cosas profundamente perjudiciales tanto para el medio ambiente como para los propios productores.

@gruber

Asking a LLM for accurate answers is misusing it. It simply isn't in its nature to do that.

If you want accurate answers, you need an old fashioned hand coded application. It was designed for it.

LLMs can be good for suggestions, inspiration or first drafts.

By the way, there have been non-LLM applications for that since forever. But they have never had all the money LLMs have behind, so they have always been small tools.

A tailored app will always be better than a LLM for the same feature. The time to use an LLM is when it is the only viable option.

@the_heruman

Disfruta de lo que te queda y luego ya sufrirás por lo que venga.

Que, total, dentro de 6 meses se pone en marcha el proceso inverso.

@the_heruman

Ya, nunca le he visto mucho sentido al término "agricultura ecológica". En primer lugar, porque la agricultura no puede ser ecológica (ni una ciudad, ni una carretera, ni un jardín). Puede ser más o menos sostenible, pero ecológico es un bosque o un humedal, no un sembrado.

En segundo lugar, si cambiamos agricultura intensiva por la "ecológica", al producirse menos comida por hectárea, no queda otra que aumentar la superficie, o dejar que gente pase hambre. Y aumentar la superficie de cultivo típicamente se hace reduciendo bosques.

Lo que sí funciona es comer menos carne, porque hay que dedicar mucho más terreno para hacer un filete (las vacas necesitan comer) que para una lechuga.

Lo que no quita que en la agricultura intensiva se suelen usar muchos más fertilizantes y pesticidas de lo necesario, y que se podrían usar técnicas que la hicieran menos lesiva.

Lo peor es que creo que estamos ante una falsa dicotomía. Existe vida más allá de intensiva vs. ecológica. Por ejemplo, están los jardines verticales y los cultivos hidropónicos, que apenas requieren superficie, fertilizantes o pesticidas. Y por ahí sí que podría ser viable cumplir lo que dice la FAO.

Sin olvidar que, si vamos a dejar de comprar comida a los países del sur, habría que ver qué hacemos con todos esos tratados diseñados para que ellos nos vendan comida a cambio de comprar nuestras manufacturas. Que ellos también necesitan vivir de algo.

@the_heruman

Yo también prefiero el frío al calorazo, pero, hombre, para estar a 40 ºC todavía nos queda casi medio año.

Hay 3 meses de invierno y otros 3 de primavera por medio.

Cenizo 😄

Jo. Acabo de ver la actuación de Amaia en La Revuelta. Si esto es lo que han hecho con Amaia, a saber qué tendrían pensado con Raphael. Pena que el programa no pudo ser.

Estos sí que saben de espectáculo y no los de El Hormiguero.

Ayer un terrorista de extrema derecha mató a cinco personas, una de ellas un niño.

Vino a Europa de refugiado, y fue radicalizado por gentuza como Alex Jones o Elon Musk.

De ahí a la masacre sólo había un paso.

https://www.eldiario.es/internacional/autor-atropello-masivo-magdeburgo-medico-saudi-islamofobo-simpatizante-extrema-derecha_1_11920235.html