Kolibri @kolibri@qoto.org

Как отличить имитацию от ..
Или инструкция мне, которая должна была появиться 10 лет взад.

1) Если чуваки 10 лет пилят ролики про страшное страшное и никаких изменений нет - чуваки тупо зарабатывают на твоём страхе.

Из ярких примеров - катя ков, шегалов...

2) Если тебе 10 лет рассказывают про следствия и ни разу про причину - тебя водят за нос, как лоха педального.

3) Если тебе рассказывают только про то, на что ты влиять не можешь в принципе - тебе забивают баки хуетой, чтоб у тебя не было возможности подумать над причинами.

4) Если ты видишь исключительно посты с признаками пунктов 1, 2, 3 и у тебя нет возможности создать адекватные сообщества - эта сеть не для развития не для самоРазвития не для действия - и в этой сети ты сейчас простираешь свою жизнь ;)

https://bastyon.com/vasilisaprimudraya?s=87feda68a71b5f19370b104c2fca85a692b094c2e6157802e6b57a843e0ab430&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Как устроен робот-доставщик Яндекса: от восприятия до планирования движения

https://bastyon.com/index?s=8a3f1ffe14de5d14e0f786df4f48368f5310f0f25297dceb502b6779c3c3fe23&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

#Архитектура #технологии
Чтобы разобраться, как работает робот‑доставщик, давайте рассмотрим архитектуру технологии в целом. Для начала выделим пять основных составляющих, которые делают робота умным и способным доставлять заказы быстро и безопасно:

Сенсоры. Помогают роботу видеть мир вокруг и понимать собственное движение.

Восприятие. Превращает данные с сенсоров в понятную для робота картину мира, выделяя важные объекты вокруг.

Карты. Содержат подробную информацию о местности, по которой передвигается робот.

Локализация. Помогает роботу точно определить, где он находится на карте в каждый момент времени.

Поведение. «Мозг» робота, который решает, как действовать в разных ситуациях, и выбирает лучший путь.

Теперь рассмотрим детальнее каждый из основных элементов системы.

Сенсоры
Сенсоры, установленные на роботе‑доставщике, можно разделить на две группы: для восприятия окружающего мира и для нахождения положения робота в нём. К первой группе относятся сенсоры, помогающие сканировать окружающую среду и распознавать объекты, например лидары, камеры, радары и парктроники. Ко второй группе относятся датчики, отслеживающие положение, скорость и ориентацию робота: IMU, GNSS и датчики вращения колёс.

Сенсоры восприятия
LiDAR (Light Detection and Ranging) — метод дистанционного зондирования, основанный на использовании лазерного излучения для определения расстояния до объектов.

Оснащённый 64 лазерными лучами, лидар формирует детализированное трёхмерное облако точек с диапазоном видимости до 30 метров. Благодаря высокой плотности данных мы не только точно измеряем расстояние до объектов, но и легко классифицируем их по форме.

Робот оснащён четырьмя fisheye‑камерами, расположенными таким образом, чтобы получить полный, 360-градусный обзор без слепых зон. При подготовке данных мы преобразуем fisheye‑изображения в сферическую проекцию. Это позволяет корректно объединить все кадры в общую панораму без искажений.

Радар дополняет возможности лидара, используя радиоволны и эффект Доплера, чтобы измерять скорость объектов на расстоянии до 150 метров. Это особенно полезно, когда робот проезжает пешеходный переход, так как радары позволяют заранее обнаружить приближающиеся машины и оценить их скорость.

Парктроники используют ультразвуковые датчики для обнаружения объектов на близком расстоянии, что обеспечивает дополнительную безопасность в ближней зоне робота.

Сенсоры позиционирования и движения
GNSS (Global Navigation Satellite System) — глобальная система спутниковой навигации, которая используется для определения местоположения на земной поверхности. Она объединяет несколько спутниковых систем, включая американскую GPS, российскую ГЛОНАСС, европейскую Galileo и китайскую BeiDou.

Инерциальный измерительный модуль (IMU) — это компактное электронное устройство, объединяющее акселерометр и гироскоп. Он позволяет определять линейное ускорение и угловую скорость робота в пространстве.

Датчики вращения колёс — это высокоточные датчики, установленные на колёсах робота. Регистрируют мельчайшие повороты колёс, позволяя точно измерять пройденное расстояние и скорость движения.

И раз уж мы разобрались, какую полезную информацию собирают сенсоры, давайте рассмотрим, что с этими данными делают наши алгоритмы.

Восприятие aka Perception
Главная цель системы восприятия — распознать объекты вокруг робота, которые могут повлиять на его движение. Эти объекты делятся на динамические (например, люди, машины, самокаты) и статичные (например, здания, столбы, деревья).

В случае с динамическими объектами требуется точное предсказание направления и скорости, чтобы своевременно реагировать, например, на едущие в сторону робота машину или самокат.

В случае со статичными объектами важнее определить их размер, так как распознанные статичные объекты принимают непосредственное участие в формировании траектории движения робота. Например, корректное распознавание статики важно в ситуации, когда робот едет по узкому тротуару, где ему приходится сильно прижиматься к стенам домов.

Робот‑доставщик воспринимает окружающий мир с помощью 3D‑детекции объектов и карты занятости (occupancy grid). 3D‑детекция позволяет роботу определять тип каждого динамического объекта (например, человек или автомобиль), его точное местоположение, габариты, направление движения и скорость. Карта занятости разбивает пространство на небольшие ячейки размером 5×5 см, каждая из которых хранит тип занятости и высоту препятствий.

HD-карты
Карты High Definition (HD) — это карты высокой детализации. Они включают в себя трёхмерное представление окружающей среды в виде плотного лидарного облака для локализации, а также векторный слой, содержащий данные о дорожной инфраструктуре (например, светофоры, пешеходные переходы, границы дорог и тротуаров), которые помогает планировать траектории движения робота.

Лидарный слой
Лидарный слой HD‑карты — это детальная трёхмерная модель окружающей среды, которая состоит из плотного облака точек, имеющего привязку к абсолютным координатам.

Создание этого слоя полностью автоматизировано. Для запуска робота‑доставщика на новом месте достаточно один раз проехать по всем тротуарам и пешеходным дорожкам в ручном режиме, выгрузить данные и запустить процесс оптимизации, который на выходе выдаст плотное облако для локации. Если какие‑то тротуары проходят близко к дороге, то для ускорения записи можно использовать беспилотный автомобиль — его лидарные облака также подойдут для создания такого слоя.

Лидарные облака, из которых строится слой карты, подвергаются предварительной фильтрации. Из них удаляются точки, принадлежащие динамическим объектам, таким как автомобили или пешеходы (с их детекцией помогает система восприятия). Благодаря этому мы получаем надёжную основу для локализации робота, которая редко меняется.

Векторный слой
Векторный слой HD‑карты создаётся картографами на основе лидарных данных и изображений с камер. Слой хранит информацию о границах зон для движения робота в виде полигонов с разбивкой на типы зон. Мы выделяем следующие типы: пешеходные переходы, тротуары, велодорожки, зоны смешанного пользования (например, парковки или дворовая территория).

Также в карте хранится информация о положении светофоров, об их связи друг с другом и о том, какие манёвры они контролируют. Это позволяет определять состояние тех светофоров, которые встретятся роботу на пути, но которые не будет видно из‑за людей или машин.

И наконец, сейчас в карте дополнительно хранятся полосы для робота в пределах допустимых зон для его движения, велосипедные полосы для предсказания поведения велосипедистов и агентские полосы — прогнозируемые траектории движения автомобилей. Эти данные помогают роботу эффективно планировать максимально безопасный маршрут с учётом особенностей городской среды и ожидаемого поведения других участников движения.

Все объекты в векторном слое рисуются с сантиметровой точностью. Это в том числе делает невозможным использование готовых HD‑карт, точность которых ниже. И дальнейшие работы в проекте идут по пути уменьшения количества сущностей в векторном слое, упрощения формата, переноса детекции части сущностей в модуль восприятия, а также по пути автоматизации создания векторного слоя с помощью ML‑алгоритмов.

Пока же векторный слой карты позволяет существенно разгрузить вычисления на борту и упростить систему восприятия. Но чтобы использовать информацию из этого слоя, робот должен уметь определять своё положение на карте. И с этим ему помогает модуль локализации.

Локализация
Главная цель локализации — определить положение, ориентацию, скорость и ускорение робота в пространстве. Для этого мы комбинируем данные с различных сенсоров.

GNSS (Global Navigation Satellite System). Предоставляет данные о положении робота на поверхности Земли, например в виде классических широты и долготы. Однако GNSS может давать некорректные результаты в ситуациях, когда связь со спутником ослаблена, зашумлена или в принципе отсутствует: при плохих погодных условиях, в городской застройке, в тоннелях.

IMU (Inertial Measurement Unit). Предоставляет данные об ускорении и угловой скорости робота. Эта информация критически важна для точной локализации, хотя показания могут колебаться при сильных наклонах или вибрациях корпуса робота.

Колёсная одометрия. Используя данные с датчиков вращения колёс, мы оцениваем скорость движения робота, преодолённое им расстояние и изменения ориентации. Этот метод обеспечивает высокую точность на коротких дистанциях, но со временем ошибки могут накапливаться, особенно при проскальзывании колёс или движении по неровным поверхностям. Зимние условия представляют особую сложность для одометрии, поскольку увеличивают вероятность ошибок из‑за скользких поверхностей и изменения сцепления.

А ещё нам помогает лидарная локализация, которая позволяет определять положение робота благодаря лидарному слою из HD‑карты и текущему снимку с лидара.

Эта задача называется point‑cloud registration, и существует множество алгоритмов её решения. В нашем случае для робота используется алгоритм NDT (Normal Distribution Transform).

Всё вместе — EKF!
Учитывая, что у каждого метода локализации есть свои погрешности, мы используем Extended Kalman Filter (EKF) для объединения показаний всех сенсоров и получения наиболее точного результата.

Какие особенности нашей задачи делают EKF подходящим решением?

Измерения неточные: каждый сенсор в определённых условиях может давать погрешности.

Измерения избыточные: положение робота определяется по GNSS и ICP, скорость/ускорение — по колёсам и IMU, ориентация — по одометрии и ICP.

Измерения несогласованные: данные от различных сенсоров поступают в разные моменты времени и представляют собой как абсолютные, так и относительные измерения.

Чтобы правильно учесть и абсолютные знания о локализации, и информацию об относительном перемещении, EKF на каждом такте работы совершает два действия. Во‑первых, прогнозирует новое положение робота, а также параметры скорости, ускорения и ориентации на основе известного предыдущего состояния робота и некоторой модели движения. Во‑вторых, актуализирует прогноз, используя данные от сенсоров и лидарной локализации. Полученная оценка становится отправной точкой для следующего такта работы EKF.

Теперь, когда мы разобрались, как робот воспринимает окружающий мир и определяет своё положение в нём, давайте перейдём к самой интересной части — узнаем, как робот принимает решения и планирует действия.

Планировщик движения & управление
После того как компоненты восприятия, локализации и HD‑карт предоставили полную информацию о среде, следующим шагом становится планирование движения робота‑доставщика и управление движением. Планировщик движения строит оптимальный маршрут на основе полученных данных, предсказывает возможные траектории других участников, а система управления отвечает за точное следование этому маршруту, корректируя движение робота в реальном времени.

Построение маршрута (Routing)
Любая поездка робота‑доставщика начинается с появления двух точек, через которые надо проехать: отдельный сервис на бэкенде сообщает роботу, где забрать заказ и куда его доставить. Затем начинается планирование маршрута с учётом данных HD‑карт, включая дорожную инфраструктуру (переходы, тротуары, велодорожки) и потенциальные препятствия (ремонтные работы, снежные заносы, узкие места). А ещё мы учитываем местоположение и планируемые траектории других роботов‑доставщиков, чтобы они могли благополучно разъехаться в узких местах.

На основе этой информации строится взвешенный граф, где вес ребра зависит от различных факторов. Для поиска оптимального пути применяется алгоритм A*.

Предсказания
Итак, у нас есть глобальный маршрут — пора ехать. Но вспоминаем ПДД: прежде чем сделать первый шаг, нужно хорошенько осмотреться. Мы уже знаем о статичных препятствиях из HD‑карт и только что получили свежую информацию от системы восприятия. К тому же мы в курсе, где находятся другие участники движения и с какой скоростью они перемещаются.

Но и этого мало! Чтобы безопасно проложить путь, нам нужно предугадать, куда могут направиться все эти движущиеся объекты, чтобы своим движением не создавать им помех. Поэтому для каждого движущегося объекта мы пытаемся предсказать возможные траектории движения. В этом нам помогает система предсказания движения.

Сейчас эта система представляет собой сложный набор правил, которые опираются на информацию из трекера (класс, направление и скорость объекта), и данные из HD‑карт (например, где находятся полосы движения).

Планировщик движения (Motion planner)
Оценив все потенциальные препятствия, робот переходит к планированию локального маршрута — обычно на ближайшие 20 метров вдоль глобального пути. В этом процессе участвуют два планировщика:

Mesh planner — строит траекторию движения.

Speed planner — определяет скорость движения на различных участках траектории.

Как и при построении глобального маршрута, здесь также используется алгоритм A*, но с учётом дополнительных факторов: физических ограничений робота, пересекающих путь людей, машин и статичных объектов, ограничений скорости из соображений безопасности и других параметров.

Управление (Control)
После построения траектории следовать ей непросто из‑за множества факторов: неровностей дороги, изменяющегося трения, неполных данных с датчиков. Эти ошибки могут сбить робота с курса, поэтому необходима система управления для постоянной корректировки движения.

Наш подход к управлению роботом‑доставщиком включает два основных компонента:

PID‑регулятор для продольного управления (аналог педали газа). Этот метод поддерживает заданную скорость робота, эффективно корректируя отклонения и обеспечивая стабильное движение.

Pure Pursuit для поперечного управления (аналог руля). Этот метод вычисляет линейную и угловую скорость робота, чтобы достичь целевой точки траектории, расположенной впереди его текущего положения.

Таким образом, компонента Control обеспечивает принятие решений на всех уровнях: от глобального планирования маршрута до локального маневрирования, позволяя роботу‑доставщику эффективно и безопасно выполнять свои задачи.

Итак, мы рассмотрели основные составляющие системы робота‑доставщика: от сенсоров до алгоритмов принятия решений. Однако это ещё не всё! У робота есть много не менее важных и интересных элементов: калибровка сенсоров, взаимодействие со светофорами и различные дополнительные детекторы (например, детектор ям), а еще блюр лиц и автомобильных знаков для защиты персональных данных.

**Derivation of paths** (path derivation) is a method by which derived keys are created from one master key (for example, in cryptography or blockchain technologies). In simple words, it is like a tree, where each branch grows from the main trunk, and the process of growing itself is a derivation.

https://bastyon.com/kolibristudio?s=e861a539fbc10608d9b3b981c9a7c97a861e3d4ee94bd48290015583aed7ccd7&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

**How it works:**
**root (primary key)**:
You have one master secret key (eg seed phrase or master key).

**Formula for branching**:
A mathematical formula or algorithm (such as HMAC or hashing) is used to generate new keys based on the master key.

**The structure is tree-like**:
Each new key can "branch" into even more keys. The result is a hierarchy where each key can be unique, but they are all related to a primary key.

**Control and security**:

The master key allows you to restore all derived keys.
If someone only gets access to the derived key, they won't be able to get to the master.

**A simple example in life:**
Imagine you have a phone number (master key) and you use it to register on several sites. Each site gets its own unique number (derived key) that is linked to your primary number but not disclosed.

**Where it is used:**
**Cryptocurrencies**:
Wallets like Bitcoin or Ethereum use "hierarchical deterministic derivation" (HD wallets). This allows multiple transaction addresses to be created from a single master key.

**Passwords**:
Password managers can generate unique passwords for each site based on a single master.

**Security**:
Path derivation is often used to generate unique encryption keys in secure systems.

**The main idea:**
Instead of storing many separate keys or passwords, you have one master secret and everything else is generated automatically when needed. It's convenient, safe and effective!

Using crypto wallets from different vendors, sites, and apps requires attention to detail to ensure the security of your assets and privacy. Here's what to consider:

**1. Choosing the type of wallet**
**Hardware wallets**: The most secure option for storing large sums, for example, Ledger, Trezor.
**Software wallets**: Installed on a PC or smartphone (eg Exodus, Trust Wallet).
**Online wallets (web wallets)**: Used through a web browser, but are more vulnerable to attack.
**Paper wallets**: The private key is printed or written down on paper.
**Browser wallets**: For example, MetaMask, which work as plugins.
👉 *Choose a wallet depending on your needs: frequency of use, amount of assets and level of security.*

**2. Reputation of the manufacturer**
Check reviews and ratings.
Use only open-source wallets to ensure transparency.
Avoid unknown or new apps without a proven track record.

**3. Security**
**Saving the seed phrase**: Write it down on paper and never save it electronically (notes, photos, etc.).
**Password**: Use a strong password to access the wallet.
**Two-factor authentication (2FA)**: Enable if available.
**Renewal**: Update your app or wallet firmware regularly to fix vulnerabilities.
**Encryption**: Make sure your wallet encrypts data.

**4. Compatibility**
Make sure the wallet supports the blockchains and cryptocurrencies you want (for example, not all wallets support NFT or DeFi).
Check out the integration with popular decentralized platforms (eg Uniswap, OpenSea).

**5. Backup**
Back up the seed phrase and private keys.
Keep copies in a safe place (such as a safe).
Never entrust your keys to a third party, even if it's a support service.

**6. Confidentiality**
**VPN**: Use a VPN to access your wallet, especially on public networks.
**Anonymity**: Choose wallets that do not collect personal data.
**Beware of phishing**: Always check the website or app address.

**7. Costs and commissions**
Check transaction fees.
Some wallets automatically set high fees to speed up transactions - check this manually.

**8. Technical support**
Research whether the wallet has a reliable support service.
Avoid apps that don't have a clear way of communicating to solve problems.

**9. Verification of counterfeits**
Download applications only from official sites or stores (Google Play, App Store).
Check that the hardware wallet is properly packaged and has no signs of opening.

**10. Work on decentralized platforms**
Always use keys only in trusted decentralized applications.
Avoid connecting your wallet to sites with a dubious reputation.

**Recommendation in practice**
Keep the main part of funds in a hardware wallet.
Use software or browser wallets for daily transactions.
Keep your security knowledge up to date as fraud techniques evolve.

The security of cryptocurrency assets depends only on you, so be careful and careful!
**The importance of testing software on your own PC or device and third-party services**
Testing software, sites and extensions before use is a critical step for security **security**, **stability** and **convenience of work**. It helps to avoid risks that could lead to the loss of data, finances or confidential information.

**1. Data security**
**Detection of malicious software**: Some software or extensions may contain viruses, trojans or backdoors that open access to your system to attackers.
**Avoiding phishing**: Third-party services can copy famous brands to steal your passwords, keys, or other sensitive information.
**Recommendations:**
Use antivirus programs and utilities to analyze malicious code.
Download programs only from official sources.

**2. Compatibility**
Some software may conflict with pre-installed programs or your operating system.
Improper operation can lead to crashes, "blue screen" or freezes.
**Recommendations:**
Test new software in a secure environment (for example, in a virtual machine or an isolated session).
Check the software system requirements before installing.

**3. Functionality check**
Not all programs or extensions work as promised by the manufacturer.
Incorrect work can lead to loss of important data or failure to perform necessary tasks.
**Recommendations:**
Test key features in test mode.
Read user reviews to learn about possible problems.

**4. Confidentiality**
Some apps may collect your data without your knowledge.
This is especially dangerous for crypto wallets, where even a minimal vulnerability can lead to asset theft.
**Recommendations:**
Analyze what permissions the software requires (for example, access to the camera, microphone or contacts).
Use network activity monitoring to detect suspicious connections.

**5. Reliability of third-party services (sites, API)**
Accessing an untrusted service can end up with your credentials being stolen or your system infected.
Sites with a dubious reputation often become a source of attacks, such as mining scripts or resource theft.
**Recommendations:**
Use it **VPN** to protect your IP address from being tracked.
Transfer confidential data only through services with HTTPS.

**6. Saving resources and time**
Inappropriate software or plugins can use too many system resources, which slows down your device.
This also applies to third-party services that may create "extra" requests or cause disruptions in your network.
**Recommendations:**
Measure resource consumption during testing (CPU, RAM, Internet).
Avoid installing a lot of untested software.

**7. Ease of recovery in case of failure**
New software may corrupt your settings or important data.
Third-party services may change the format of your files or their structure.
**Recommendations:**
Make backup copies before installing or using new software.
Create system restore checkpoints.

**Practical tips for testing**
**Testing environment:
** Use a separate device, virtual machine or sandbox to test new software.

**Monitoring:

**
Analyze application network activity through tools such as Wireshark or GlassWire.
Install a program that monitors changes in the registry or system files.
**Browser extensions:

**
Install extensions only from official stores (Chrome Web Store, Mozilla Add-ons).
Check the extension regularly for updates and changes to the privacy policy.
**Regular checks:
** Use utilities such as Malwarebytes, Norton or Kaspersky to check the system for vulnerabilities.

Testing all software and services allows you to avoid most problems and ensures maximum efficiency of your equipment.

This is a really important point: not all tools, even those considered "core" (Core tools, nodes or built-in wallets), have the functionality you can expect by default. Here is what should be understood and taken into account:

**1. Limitation of the Core toolkit**
**Not all features are available out of the box**: For example, Bitcoin Core allows full synchronization with the network, but does not have a convenient interface for integration with other services.
**Specific needs**: Core nodes can be focused on narrow tasks (for example, block verification only), without additional features such as multi-signature support or DeFi.
**Example**:
An Ethereum Geth node may not support functionality that modern dApps require (for example, optimized requests to the blockchain via RPC).

**2. Wallets with built-in functionality, but with limitations**
**Limited access to assets**: For example, some wallets only support standard tokens (ERC-20, BEP-20) but cannot work with NFT or L2 solutions.
**Incomplete integration**: Wallets built into nodes may not have a user-friendly GUI or backup capabilities.
**Example**:
The Bitcoin Core wallet supports only basic transactions and does not provide convenient means for managing complex functions such as multi-signatures or managing multiple addresses.

**3. Lack of automation and convenience**
**Manual setting**: Core tools often require manual configuration (eg configuration file, startup options).
**Basic UX/UI**: GUIs are usually not a priority for developers of Core solutions, which makes them difficult to use for average users.

**4. Lack of integration with other tools**
Most Core solutions do not have built-in tools for integration with dApps, analytics services or APIs for third-party applications.
Some wallets or nodes do not support modern standards (such as SegWit or Taproot for Bitcoin).

**5. High requirements for resources**
**Data size**: A full node can require hundreds of gigabytes of disk space (like Bitcoin Core or Ethereum).
**System resources**: Node operation may be too heavy for devices with limited power.

**How to choose the optimal tool?**
**Functional research:

**
Study the documentation and the tool's capabilities before using it.
Understand what features you really need (like L2, token or DeFi support).
**Expansion of possibilities:

**
Use additional tools on top of Core solutions (e.g. Lightning Network for Bitcoin, Infura for Ethereum).
Integrate third-party wallets or services to expand functionality.
**Automation:

**
Add scripts or automation to simplify routine tasks.
**Compatibility check:

**
Make sure the tool supports your tasks (tokens, addresses, standards).
Update your nodes or wallets regularly to get new features and bug fixes.

**Recommendations for users**
If you only need basic features, use proven wallets with easy access (eg Exodus, Trust Wallet).
For professional blockchain work, choose Core nodes, but be prepared for a more complex setup.
For a hybrid approach (partial control and API integration), use services like Alchemy or Infura.
Core tools provide fundamental capabilities, but require additional work to meet modern user needs.

Here is a link to support the project for donors and philanthropists:
🌍** Support the project:**
Kolibri Studio Donate Page
📥** Contact for philanthropists:**
Telegram of the editorial team
Matrix: Future-Tech Community
Your contributions help develop the project, support its initiatives and create new solutions for the community. Thank you for your support! 🌟

**List of literature and resources for independent study**
**Books:

**
"Blockchain Basics: A Non-Technical Introduction in 25 Steps" by Daniel Dressler
"Mastering Bitcoin" - Andreas M. Antonopoulos
"Mastering Ethereum" - Andreas M. Antonopoulos, Gavin Wood
"The Internet of Money" - Andreas M. Antonopoulos
**Scientific articles and materials:

**
Nakamoto S. (2008).*Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System*.
Wood G. (2014). *Ethereum: A Secure Decentralised Generalised Transaction Ledger*.
Vitalik Buterin (2021). *Ethereum Whitepaper*.
**Online resources:

**
Bitcoin.org — The official Bitcoin resource
Ethereum.org — Ethereum documentation
CoinMarketCap — Analytics of cryptocurrencies
Binance Academy — Educational materials
**Forums and communities:

**
Bitcointalk — Forum about cryptocurrencies
Reddit (r/cryptocurrency) — Discussions about the crypto world
Ethereum StackExchange — Answers to technical questions
**Tools and services:

**
Etherscan — Ethereum Blockchain Scanner
Blockchain.com Explorer — Scanner for Bitcoin and other blockchains
MyCrypto — Wallet for Ethereum
Fat — Infrastructure for working with blockchains

**Hashtags for promotion in social networks**
#Blockchain #Cryptocurrency #Bitcoin #Ethereum #Decentralisation #CryptoEducation #BigData #Web3 #OpenSource #CryptoMining #FutureTech #FinTech #CryptoSecurity #SmartContracts #DigitalTransformation
This list will help you navigate the topic of blockchains, cryptocurrencies and decentralized technologies.

https://kolibristudiopro.blogspot.com/2025/01/derivation-of-paths-path-derivation-is.html

Donate Page List Wallet Address
https://kolibristudiopro.blogspot.com/p/donate-page-list-wallet-address.html

Illustration: Біткоїн Ренесанс: Як Layer 2 Біткоїна Можуть Відродити Біткоїн - Bitcoin News
https://news.bitcoin.com/uk/bitkoin-renesans-yak-layer-2-bitkoyina-mozhut-vidroditi-bitkoin/

Альберт Альфредович Алкснис, известный как "Чёрный полковник", — советский и российский политический деятель, военный, и один из лидеров национал-патриотического движения в России в 1990-х годах. Его деятельность и взгляды вызывали значительный резонанс в постсоветском обществе.
**Краткая биография**
**Рождение и происхождение**:
Альберт Алкснис родился 20 сентября 1951 года в Латвийской ССР, в семье с латышскими корнями.
**Военная карьера**:
Закончил военное училище и позже Академию Генерального штаба.
Служил в Советской армии, занимал различные командные должности.
**Политическая деятельность**:
В конце 1980-х стал активно участвовать в политике на фоне распада СССР.
Был одним из основателей и лидеров национал-патриотических организаций, таких как "Союз офицеров".
Активно выступал за сохранение СССР и против реформ, проводимых Михаилом Горбачёвым и Борисом Ельциным.
**Идеология**:
Алкснис придерживался радикально-патриотических взглядов.
Выступал за сильное государство, укрепление армии и возрождение советской идеологии.
**Прозвище "Чёрный полковник"**:
Получил прозвище благодаря своей неуступчивой позиции, а также тёмной военной форме, которая стала ассоциироваться с его образом.
**Деятельность в 1990-х годах**
В период политического кризиса в 1993 году (противостояние Верховного Совета и Бориса Ельцина) поддерживал сторону парламента.
Активно критиковал либеральные реформы и курс на интеграцию с Западом.
Выступал в СМИ и на митингах, продвигая идеи восстановления сильной центральной власти и усиления военного влияния.
**Поздние годы**
После 2000-х годов Алкснис ушёл из активной политики.
Его взгляды и деятельность часто обсуждаются в контексте формирования националистических и патриотических движений в постсоветской России.
**Примечания**
Алкснис остаётся неоднозначной фигурой, особенно для исследователей политической истории России. Его деятельность отражает кризисные явления в переходный период, связанный с распадом Советского Союза и формированием новой политической реальности.
Если нужна более глубокая информация или уточнения, сообщите.

Оливье еще остался, "%username%"?

**Предисловие**:
Размышления о будущем России – это не только попытка анализа текущей ситуации, но и взгляд в прошлое, чтобы лучше понять, как сложились нынешние обстоятельства. История нас учит, что системы, построенные на насилии и репрессиях, в конечном счёте обречены. Однако, что придёт на смену империи, и какие вызовы предстоят её жителям – вопросы, которые требуют не только интеллектуального осмысления, но и конкретных действий.
**Хэштеги**:
#Политика #ИсторияРоссии #Люстрация #БудущееРоссии #РаспадИмперий #Тоталитаризм #Силовики #Экономика #ЧастнаяИнициатива #Демократия #ГражданскоеОбщество #РазделениеВластей #СМИ #Свобода #Миграция #Парламентаризм

Да, без люстрации - никуда. Это было понятно ещё когда Ельцин пришёл к власти. И это было возможно тогда.
Но возможно ли это в сегодняшней России? Очень сомневаюсь. Не вижу сил, не вижу лидеров, не вижу идей. И вижу всё большее влияние силовиков.
А посему - самое вероятное - распад. Через войну за ресурсы после смерти самого главного упыря. А вот соберётся ли заново в целое Россия, как будет называться и в каких границах - вопрос. Но - достаточно отдалённого будущего. Империя распадётся - это не вызывает сомнения!
Всё держится на влиянии тирана, его авторитете, том примитивном механизме бандитской стаи, что была им же создана!
***
Жизнь с людоедом
Иосиф Гальперин: Сила интеллекта не столько в коллективном разуме, сколько в сравнении продукции мыслящих единиц.
update: 04-01-2025 (15:04)
К исходу третьего года российско-украинской войны говорить о моральных критериях будущего уже как-то и неприлично. Поэтому, размышления аналитиков о том, что в случае неудачного для режима окончания сражений, вся пропаганда тут же повернется от последней битвы с проклятым Западом к напоминанием о заслугах Петра в прорубании окон и к тезису о том, что Европа тянется до Урала, выглядят вполне реальными. То, что глубинный народ быстро отойдет от геополитических волнений и опять озаботится выживанием, тоже не выглядит преувеличением. Даже привычная гордость великороссов сместится от поглаживания по животу Р-р-усского мира к насмешкам над косоглазыми азиатами – это также вполне читаемо.
Ну и что? Дело-то не в этом. Кто-нибудь осудит само участие в этой троглодитской авантюре? Нет, конечно, самые отчаянные головы могут и припомнить загубленные тысячи жизней, отставники дойдут до признания – плохо воевали, неправильно. Доценты-обществоведы, осмелев, скажут о преступном руководстве, душелюбы-общественники – об обмане народа. А он сам, народ, почувствует свою вину, захочет ли ее искупить? После Афгана таких массовых движений не было...
В спорах с единомышленниками мне все время приходится напирать на аксиому, что не бывает плохих народов. Вот, скажем, немцы... Говорить об отрицательной селекции, о неразвитой ответственности, о склонности к патернализму, о заразе популизма, о завязанности интеллигенции на службу государству, о ее же истерических исканиях правоты в гуще народа. Поощрение лживости, доносительства, комплекс самолюбования, соблазн "применительно к подлости" – эти качества общественной и частной жизни не являются генетически обусловленными, это все обычные инструментальные свойства жизни при тоталитаризме и многовековой автократии. В Южной Корее и не такое преодолели...
Потому что захотели, были вынуждены преодолевать. Потому что это не просто какие-то моральные эмблемки, а условия того или иного развития. Потому что людоеды всегда помнят вкус мяса. А в России? В лучшем случае покаются несколько припертых к стенке палачей и мародеров, воры объяснят, что это они так боролись с режимом, а силовики – что их неправильно ориентировали. А вот если ориентировать правильно, то они с гораздо большим успехом станут служить демократической власти и оберегать ее безопасность...
В начале 90-х вдруг появилось много солидных мужчин с накаченными мышцами под хорошими костюмами, они стояли на входах во все новые демократические учреждения и чрезвычайно вежливо говорили всем входящим: "Господин..." Быстрее всех усвоили свежий ритуал вместо прежнего "Товарищ..." Это были, видимо, бывшие топтуны из "девятки", они сменили хозяев и стали "шестерками", не меняя гордости за порученное дело охраны. Да и Ельцин, слегка поколебавшись, приглядевшись к преданному Коржакову, все же признал, что куды ж России без охранки...
Дело даже не в бесчестности и раздутости спецслужб, откормленных за последние десятилетия их новой экономической паразитической жизни, и даже не в их удушающем влиянии на все общество. Они – только инструмент полного огосударствления экономики и общественной жизни, а без свободы частной инициативы никакого развития быть не может. Но может ли людоед допустить частную инициативу?
Монополии энергетического сектора, единственные экономические локомотивы последних лет РФ, стали практически наравне с огосударственным ВПК. Продукция этих сфер не развивает страну, а только поддерживает ее людоедские возможности. Заодно сами эти отрасли перемалывают трудоспособные ресурсы, как и ресурсы недр и интеллекта. Вообще на службе у "единого заказчика" – государства – находятся чуть ли не все профессии, от расплодившихся чиновников до униженных Мединским учителей. Самопожирание, государство по факту, даже не по идеологии, стало намного важнее человека.
Ну и что в нем может повернуть на светлый путь мировой цивилизации? Интересно, среди уехавших за последние три года молодых людей какой процент составляют айтишники, люди способные создать стартапы? Захотят ли успешные вернуться туда, где их опять могут сделать рабами довольно скоро, после окончания очередной "оттепели"?
Нельзя заново провести приватизацию – все останется в прежних понаторевших руках. Нельзя в коррупционной круговерти возродить конкуренцию – перепишут активы на дочерей-сыновей, которые вряд ли лучше людоедов первоначального накопления бесстыдства. Нельзя ввести оккупационный режим – у мира не хватит ресурсов, да и сама "заграница" поражена заразой гэбистского соблазна. Но можно заставить экономику работать по существующим, пусть и неидеальным, нормам, вырвав ее из-под погон. Для начала вернуть иностранным инвесторам влияние. Может быть, и не иностранные, но выдавленные захотят вложиться в рисковую страну.
А условие любых попыток – уничтожение людоедского сообщества. Разогнать все структуры, происходящие от охранки, вплоть до нынешних судов и фсинов, запретить их работникам заниматься профессиональной деятельностью двадцать лет, по крайней мере. Рабочих рук не хватает, занимайте хотя бы ту нишу, которую вы так усиленно начали зачищать от мигрантов. И конечно необходимо уничтожить саму возможность существования государственных СМИ, государственного образования и государствообразующих партий.
В общем-то, примерно понятно актуальное наполнение бессмертной формулы "против всего плохого и за все хорошее", непонятно, как и кто может ее сделать жизненной. Я не поддерживаю лозунг "превратим войну империалистическую в войну гражданскую", хотя сразу предупреждал о такой возможности, но видел неисчислимые издержки с риском напрочь откатится от какого-либо развития. Не вижу я и готовых или зреющих механизмов отворота от людоедства. Но и не призываю навалиться всем миром, свободным от смертельного страха, объединиться и дуть дальше в ПРБ.
Сила интеллекта не столько в коллективном разуме, сколько в сравнении продукции мыслящих единиц. Давайте для начала поговорим, пока не поздно, о парламентаризме и разделении властей, о способах народного волеизъявления и программах, которые на разных этапах можно ему предложить. Поговорим без конспирологии, за которой будет просвечивать все та же гэбня, напирая не на критику предложенного, а на свои варианты и их сочетание с уже высказанными. Не обязательно для этого создавать новые Форумы и претендовать на новые гранты, плодить ленточки и фишки. Бескомпромиссное додумывание ситуации, интеллектуальная отвага обращения к чувствительным моментам (прежде всего – настоящего), заход к теме с разных сторон, прямота высказывания – от правых и до левых. Немногие свободные (электронные) СМИ, думаю, будут рады предоставить площадку.
И надо спешить. Подмосковная учительница Ксения, которой уже невтерпеж видеть буквы Z и V по всей школе, мероприятия и учебники людоедства, которая боится слово сказать и донат сделать, потому что может лишиться не только любимой профессии, но и свободы, подумывает о суициде. А перед тем – записку написать, что винить надо Путина. Только его одного?

https://bastyon.com/kolibristudio?s=192610257ee1b7aabb51bab25c89b43e455db4cc15c17ab9a9f9b27146cc84e2&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Маск привлек инвестиции к DOGE, спровоцировав его рост на 25%

4 января курс Dogecoin вырос на 25% до $0,39, чему способствовало недавнее переименование профиля X Илоном Маском.

Ралли вызвало приток новых средств в размере $790 млн.

Индикаторы сигнализируют о большом потенциале DOGE, а трейдеры следят, сможет ли DOGE сохранить импульс и преодолеть сопротивления $0,40.

32nFPx8mLktqj4rcEmEL5724QG1ZoHnepM

«Печально, жестко - но очень похоже на правду»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АФАНАСЬЕВОЙ ВЕРОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АФАНАСЬЕВОЙ ВЕРЫ ВЛАДИМИРОВНЫ

Десять тезисов Вадима Лукашевича (иноагента - В.А.), написанные им в Москве еще два года назад, в конце 2022го. Прошло два года, и, мне кажется, к ним ни прибавить, ни убавить - я подписываюсь под каждым, в особенности под пп. 8-10.1) Россия гораздо сильнее, чем говорят об этом желающие её поражения.2) путинская власть сегодня сильнее, чем когда-либо.3) с учётом вышесказанного и готовности Путина воевать до последнего русского (а русские в основной массе не возражают) идущая война не закончится как минимум до следующего года.Всё разговоры о скором прекращении войны - обман или самообман.Все называемые сроки прекращения войны - свидетельство безответственности или некомпетентности.4) исход войны не предрешен, и поражение России (как и победа Украины) в ней не является неизбежным.5) поражение России в войне не обязательно будет концом Путина и, тем более, не приведёт к распаду России.6) уход Путина не обязательно приведёт к смене политического режима в России.7) степень нашего личного неприятия чего-либо никак не влияет на его жизнеспособность и долговечность.Полагать, что плохое обязательно кончится (и чем оно хуже - тем быстрее) - выдавать желаемое за действительное.8) Россия (шире - русские) проиграли в исторической конкуренции другим странам и народам. Нам нечего предложить ни себе, ни другим. Современная Россия - это агонизирующий исторический тупик. Но агония растянется на поколения и будет тяжелой.9) «Светлая Россия будущего» - такой же несбыточный миф, как «всеобщее процветание», «коммунизм» или «тысячелетий Рейх».10) в любом случае, судьба России будет решаться внутри России. Именно поэтому влияние и голоса уехавших ничтожны.Сергей Медведев, иноагент

https://bastyon.com/index?s=f99baaa2d4eed9e28d20b0109409f06604004890ed420d9aaafcc6c75317ead5&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Эстония прилагает (https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/estonia-strengthens-baltic-air-security-against-russia-with-a-new-radar-installation-in-kopu) усилия к расширению радарной сети в Балтийском море благодаря строительству новой радиолокационной станции дальнего радиуса действия на острове Хийумаа, расположенном на западе страны.
Проект, финансируемый из фонда восстановления ЕС на сумму 4 млн евро, направлен на улучшение наблюдения за воздушным пространством за пределами границ страны. Радарная станция, ввод в эксплуатацию которой планируется к середине 2026 года, обеспечит раннее предупреждение о возможных угрозах, включая несанкционированную воздушную активность.
При этом не уточняется, какой именно радар будет установлен. Однако, исходя из окружающей инфраструктуры и сроков строительства, можно предположить, что речь идет о комплексной системе.

@yigal_levin

Культура Три. Евгений Добренко – о новой российской нормальности

**Introduction**
The year-end in Russia arrived as it has for several years—through an act of extreme barbarism mixed with shocking cynicism. At the moment when Russian air defense shot down an Azerbaijani plane over Chechnya, killing 38 civilians on board (which the Russian president later referred to as an "incident"), a propagandist video went viral, showing how Father Frost and Russian air defense shot down Santa Claus in Russian skies. Watching it, I recalled another animated image from my childhood.
**Hashtags**
#CulturalDecay #RussianNormality #EugeneDobrenko #RussianCrisis #PoliticalCulture #CulturalCollapse #WarAndCynicism

**Introduction, hashtags: Culture Three. Evgeny Dobrenko – On the New Russian Normality**
Russia met the end of the year in the same way it has been greeting it for several years now – with an act of boundless barbarism mixed with extreme cynicism: just at the moment when Russia’s air defense shot down an Azerbaijani plane over Chechnya, killing 38 people on board (an "incident," as the Russian president later called it), a propagandist video about Santa Claus being shot down in the Russian skies by Russian air defense went viral. I watched it, and another cartoon image came to my mind.
Older generations may recall the colorful Soviet cartoon "The Golden Antelope" – about a greedy raja who forces a magical antelope to bring him gold until he says the word "Enough!" At this moment, all his gold turns to shards. The antelope gallops around the palace, chiseling gold coins from the ground, until the raja collapses, nearly drowning in gold, crying—or rather moaning—"Enough!" And the gold immediately turns into shards, which bury him beneath them. To me, this scene from the cartoon is a metaphor for contemporary Russia, which has practically turned its own culture into a pile of shards, in which it is suffocating itself, and now has forced the whole world to choke on it.
However, there is one category of people for whom, though it is hard (as it is for everyone else) to live in an era of change, at least it is interesting. These are historians. I’ve always had difficulty imagining much of what I’ve been doing. For example, how a country descends into dictatorship, how institutions and public morals degrade, how cultural elites and cultural production sharply decline (meaning, simply put, culture turns into shards). And now I see before me what once seemed like history.
The country has become a full-fledged criminal gangland.
News from Russia, one sadder than the other, have long ceased to surprise – wild laws, incredible sentences for innocent people, hostage-taking for exchange under the pretext of fabricated charges, primitive rudeness and endless state-level lies, displays of some extreme cynicism, from using prison inhabitants as "disposable material" for the frontlines to some "naked parties"... Not to mention Ukraine, where civilian casualties have become a daily occurrence, where Russia is committing monstrous crimes, leaving people without heating and electricity in winter, bombing residential buildings, hospitals, and killing children. The country has turned into a full-fledged criminal gangland, with all the corresponding behaviors, practices, and, as they say now, "narratives."
But sometimes, one word can become a stronger indicator of catastrophe than a multitude of loud events. For me, such a shock was a few words spoken by Putin during his live Q&A. Not that he surprised me. Rather, I thought about how quickly and severely he has deteriorated. And also—how fortunate it is that Soviet leaders read their speeches from papers. For we would never have known the extent of their inadequacy or idiocy. What Putin showed on the screen demonstrates that, essentially, the country is ruled by a seriously ill and utterly inadequate person with evident manic tendencies. And one who does not even realize that this needs to be camouflaged.
The shock is not what he said, but that he dared to say it publicly. And what he said was essentially simple: since, in the conditions of the unchanging nature of his rule, political life in the country has essentially died (he didn’t even feel the need to ritualistically deny this), the only form of "movement" he can offer the people of Russia is endless war (with Ukraine, NATO, the "collective West," "unfriendly states," etc.). This is the only "entertainment" he can offer as compensation for his endless reign. These are things that are not supposed to be said out loud. And the fact that Putin speaks them on live air indicates, of course, the extreme level of his inadequacy.
Another shocking passage was related to his suggestion (in response to a question about the vulnerabilities of the Russian "Oreshnik" missile) to have a "technological duel" by firing it at Kyiv. The ultimate in savagery, the proposal to bombard a multimillion-person city in the center of Europe with powerful missiles and "see what happens," triggered an unorthodox reaction from the Ukrainian president, who used non-standard language to describe Putin. Interestingly, as if by command, Putin’s spokespersons – from Medvedev and Peskov to Zakharova and Lavrov – began talking about the "correctness" of Putin's statement and the unbalanced behavior of Zelensky, who "broke protocol." This shift from discussing the substance of Putin’s wild proposal to focusing on politeness shows a desire to somehow soften the world’s reaction to such an incredible statement by the head of a nuclear power. Listening to these insane arguments, flowing from the screen, I thought about the fact that I was not facing a plunge into some cultural black hole, but rather a new normality in which this country lives – from the revived journalists to the vast majority of viewers-listeners, who probably feel a "sense of deep satisfaction."
Putin's culture is not so much a farce, but a qualitatively different type of culture.
In the 1970s, Vladimir Paperny wrote the classic book "Culture Two." In it, he showed that Russian history is characterized by a constant change between two types of culture – the Western-modernizing, democratic, and liberal Culture One and the Asian-autocratic, hierarchical Culture Two. In a recent interview, he characterized Putin’s culture, which one might be tempted to attribute to Culture Two, as a farce: "Culture Two of the Stalin era was a tragedy. Putin’s Culture Two is more of a farce." Here, I would like to disagree with the author of one of my favorite books: Putin's culture is not so much a farce, but a qualitatively different type of culture. Let’s call it Culture Three. If in Culture One and Culture Two, both in the 19th and 20th centuries, there were actors who, whether we like it or not, were part of culture (i.e., not just clumsy amateur craftsmen but professionally capable people producing images and meanings), in Culture Three, the characters who act are only functionally reminiscent of "cultural figures." Apparently, the cultural whirlpool described by Paperny is not infinite. At some point, the cultural soil is exhausted, and what was once a flourishing valley turns into a barren, salt-crusted wasteland.
Marietta Chudakova once expressed a very productive thought that the power of a literary (and more broadly, cultural) generation is not determined by it, but by the "underbrush." She saw the source of the power of 1920s literature (her primary field of study) in the power of the preceding period's literature:
"An era is not judged by its colossuses, although they mark it ('the era of so-and-so burns,' as the poet says). One does not judge it by the ship’s timber, by the pines that will withstand any storm (if they are not felled to the root). An era is judged by the next era—by how it dealt with the underbrush, which was supposed to rise or not rise to full growth in the future."
From the masts of the pine tree, another such tree does not grow through sprouting – the young forest must rise gradually, with proper access to moisture and light.
The plow passed over the cultural field with a giant moldboard, burying the fertile layer and overturning the sand and clods of clay.
Looking at the literature of the 60s-80s—the underbrush that grew—at the unsteady shoots of grain, we see its current state, which for many seemed unexpected. The relaxation of creative will, spiritual stupor, slipping into hysteria. This is a signal of a tragic situation: the juices that could have been provided by the violently plowed, artificially depleted earth have been exhausted. And we begin to understand what exactly happened in the 20s and 30s.
It is hard to argue with the fact that Russian culture reached its "golden age" in the 19th century, after which began an era of decline, or at least soft fading (it is not for nothing that it is called the Silver Age). The flourishing of the 1920s is explained by the release of enormous cultural forces that had been dormant in pre-revolutionary culture. But this generation still grew on the same tree of VRL ("Great Russian Literature"), which had been undercut, fatally wounded, and dried out in the Stalin era. Therefore, the literature of the thaw and, in essence, until the end of the Soviet era (it is in connection with it that Chudakova expressed the thought about the "underbrush") seemed so withered in projection onto the VLR. There were certainly major names, bright works, but the power of the classical era had already been exhausted, and this is especially clear to literary historians in relation to the last four decades.
And isn’t it a coincidence that it was exactly in 1960 that Akhmatova wrote her ruthless prophetic sketch, where the same image of the dying tree appears?
"The steppe collapsed, and time swayed, Without speed, the heel was on the temple Of great mountains, and the stream turned, The poisoned seed lay in the earth, Poisoned, the sap ran along the branches, The human race was dying in strength, But everyone knew the deadline was near."
We all, who are somehow related to the concept of "Russian culture," understood that we are in a dead desert.
By historical standards, the deadline was indeed near. And the tribe finally perished. The last cultural surge, associated with the perestroika period, was already entirely nourished by previously banned pre-revolutionary, Soviet, and foreign books,
archives, and previously forgotten media, artifacts. The children of the 80s and 90s were looking for something that could allow them to approach culture, to find a universal language of cultural connection that could bridge the years of silence. For the most part, it turned out to be empty efforts.
In recent years, Russian culture has ceased to be even a facade of a cultural institution. Everything is taken from its earlier existence: it is simply replicated on the basis of earlier values, thrown into new social conditions. The cultural activity in the new conditions turns into a caricature. Even artists, who are still occasionally capable of creating something of artistic value, realize that they live in a criminalized culture, where their ability to create is severely limited by the presence of ideological restrictions. This means that there is no longer a cultural sphere in which the artist could fully express himself, no such space remains.
In the new context, this culture is more of a puzzle. It is rather a reflection of a more primitive system in which the component parts – and not culture itself – still try to preserve the remnants of their previous significance. Thus, Russian culture now exists like the remnants of a shipwreck on the ocean’s surface. It functions as a wreckage, scattered but still forming an illusion of integrity.
**Hashtags**
#CultureThree #RussianNormality #CulturalDecay #PoliticalCulture #Decline #EvgenyDobrenko

Окончание года Россия встретила так же, как она провожает уже не первый год, – актом беспредельного варварства вперемешку с запредельным цинизмом: как раз тогда, когда над Чечней российская ПВО сбила азербайджанский самолет, убив 38 человек на борту гражданского судна (это то, что российский президент позже назвал "инцидентом"), в сети вирусным стал пропагандистский ролик про то, как дед Мороз и российская ПВО сбивают в небе над Россией Санта-Клауса. Я смотрел его, и в моей памяти всплыл другой мультяшный образ.
Люди старшего поколения, должно быть, помнят красочный советский мультфильм "Золотая антилопа" – о жадном радже, который заставляет волшебную антилопу приносить ему золото до тех пор, пока сам он не произнесет слово "Довольно!", хотя в этот момент всё его золото превратится в черепки. Антилопа скачет по дворцу, высекая из-под копыт золотые монеты, пока раджа не падает на пол и, почти утонув в золоте, кричит, или скорее стонет: "Довольно!" И золото тут же превращается в черепки, которые погребают его под собой. По мне эта сцена из мультика является метафорой современной России, практически превратившей собственную культуру в груду черепков, в которой захлебывалась сама, а теперь заставила захлебываться весь мир.
Есть, впрочем, одна категория людей, которым хотя и трудно (как и всем остальным) жить в эпоху перемен, но по крайней мере интересно. Это – историки. Мне всегда сложно было представить себе многое из того, чем я занимался. Например, как страна погружается в диктатуру, как деградируют институции и общественная мораль, как происходит резкое снижение качества культурных элит и культурного производства (то есть попросту культура превращается в черепки). И вот теперь я вижу в яви то, что казалось мне историей.
Страна превратилась в законченную бандитскую малину
Новости из России, одна печальнее другой, кажется, уже давно перестали удивлять – дикие законы, невероятные сроки наказания невинных людей, захват заложников для обмена под предлогом вымышленных обвинений, первобытное хамство и нескончаемая ложь на государственном уровне, проявления какого-то запредельного цинизма от использования обитателей тюрем в качестве фронтового "расходного материала" до каких-нибудь "голых вечеринок"... Не говоря уже об Украине, где жертвы среди мирного населения стали повседневностью, где Россия совершает чудовищные преступления, оставляя людей зимой без отопления и электричества, бомбя жилые дома, больницы, убивая детей. Страна превратилась в законченную бандитскую малину со всем букетом соответствующих повадок, практик и, как сейчас говорят, "нарративов".
Но бывает так, что одно слово становится куда более сильным индикатором катастрофы, чем масса шумных событий. Для меня таким потрясением стали несколько слов, брошенных Путиным в ходе его прямой линии. Не то чтобы он меня удивил. Скорее я подумал о том, насколько же быстро и тяжело он деградировал. А еще – о том, какое счастье, что советские вожди читали свои публичные выступления по бумажкам. Ведь мы так никогда и не узнали степени их неадекватности и/или идиотизма. То, что демонстрировал на экране Путин, показывает, что, по сути, страной правит тяжело больной и совершенно неадекватный человек с явными маниакальными отклонениями. Причем даже не понимающий, что это как-то нужно камуфлировать.
Шок вызывает не то, что он сказал, но то, что он решился публично об этом говорить. А сказал он, в сущности, простую вещь: поскольку в условиях несменяемости его власти политическая жизнь в стране фактически умерла (он даже не счел нужным ритуально это отрицать), единственная форма "движухи", которую он может предложить народонаселению России, это нескончаемая война (с Украиной, НАТО, "коллективным Западом", "недружественными государствами" и т. д.). Это единственное "развлечение", которое он может предложить в качестве компенсации за свое бесконечное правление. Такие вещи не принято произносить вслух. И тот факт, что Путин проговаривает их в прямом эфире, свидетельствует, конечно, о крайней степени его неадекватности.
Другой шокирующий пассаж был связан с предложением (в ответ на вопрос об уязвимостях российской ракеты "Орешник") провести "технологическую дуэль", обстреляв ею Киев. Предельное по дикости предложение обстрелять мощными ракетами многомиллионный город в центре Европы и "посмотреть, что будет" вызвало нетривиальную реакцию со стороны украинского президента, использовавшего для характеристики Путина ненормативную лексику. Интересно, что как по команде вставшие на защиту своего босса кремлевские говорящие головы – от Медведева и Пескова до Захаровой и Лаврова заговорили о "корректности" высказывания Путина и неуравновешенности Зеленского, нарушившего "протокол". Этот прием переноса и переход с обсуждения содержания дикого предложения Путина к вопросу о вежливости свидетельствует о желании как-то смикшировать остроту мировой реакции на столь невероятное высказывание главы ядерной державы. Слушая эти безумные рассуждения, льющиеся с экрана, я думал о том, что передо мной не провал в какую-то культурную черную дыру, но некая новая нормальность, в которой живет эта страна – от оживившихся журналистов до зрителей-слушателей в огромной своей массе, вероятно, испытывающих "чувство глубокого удовлетворения".
Путинская культура не столько фарс, сколько качественно иной тип культуры
В 1970-е годы Владимир Паперный написал ставшую классикой книгу "Культура Два". В ней он показал, что в русской истории происходит постоянная смена двух типов культур – западно-модернизационной, демократической и либеральной Культуры Один и азиатско-автократической, иерархической Культуры Два. В недавнем интервью он охарактеризовал путинскую культуру, которую есть соблазн отнести к типу Культуры Два, как фарс: "Культура Два сталинской эпохи — это трагедия. Культура Два путинской эпохи — это скорее фарс". Здесь я позволю себе не согласиться с автором любимой мною книги: путинская культура не столько фарс, сколько качественно иной тип культуры. Назовем ее Культурой Три. Если в Культуре Один и Культуре Два как в 19-м, так и в 20-м веке действовали акторы, которые, хотим мы того или нет, относились к культуре (т.е. не просто какие-то криворукие ремесленники-любители, но люди, профессионально способные производить некоторые образы и смыслы), то в Культуре Три действуют персонажи, лишь функционально напоминающие "деятелей культуры". Видимо, описанное Паперным культурное коловращение не бесконечно. В какой-то момент происходит исчерпание культурной почвы, и когда-то цветущая долина превращается в безблагодатную солончаковую пустошь.
Мариэтта Чудакова высказала однажды весьма продуктивную мысль о том, что мощь литературной (а шире, видимо, и культурной) генерации определяется не по ней самой, а по "подлеску". Она видела источник мощи литературы 1920-х годов (основной предмет ее штудий) в мощи литературы предшествовавшего периода:
Об эпохе не судят по ее колоссам, хотя именно они ее метят ("горит такого-то эпоха", по слову поэта). О ней не судят по корабельному лесу, по тем соснам, что выстоят (если их не спилят под корень) любые бури. Эпоху судят по следующей эпохе — по тому, как обошлась она с подлеском, которому предстояло подняться или не подняться до полного роста в будущем.
От мачтовой сосны не родится другая такая ж е путем почкования — молодой лес должен подниматься постепенно, при правильном доступе влаги и света.
Плуг прошел по полю культуры гигантским лемехом и закопал плодородный слой, выворотив наверх песок и комья глины.
И вглядываясь в литературу 60–80-х годов – выросший подлесок, – в неуверенно поднявшиеся стебли злаков, мы наблюдаем и ее сегодняшнее, для многих явившееся неожиданным состояние. Расслабленность творческой воли, духовная оторопь, срывающаяся в истерику. Это сигнал трагической ситуации: исчерпаны соки, какие могла дать варварски перепаханная, насильственно истощенная земля. И мы начинаем понимать, что именно произошло в 20-е и 30-е годы.
Трудно спорить с тем, что русская культура достигла своего "золотого века" в 19-м столетии, после чего началась эпоха если не упадка, то мягкого отцветания (не случайно ее называют Серебряным веком). Цветение 1920-х годов объясняется высвобождением огромных культурных сил, спавших в дореволюционной культуре. Но эта генерация росла все на том же древе ВРЛ ("великой русской литературы"), подрубленном, фатально раненом, иссушенном в сталинскую эпоху. Поэтому литература оттепели и по сути, вплоть до конца советской эпохи (именно в связи с ней Чудакова и высказала мысль о "подлеске"), казалась в проекции на ВЛР столь чахлой. Там, несомненно, были крупные имена, яркие произведения, но мощь классической эпохи уже исчерпалась, и это особенно ясно историкам литературы в проекции последних четырех десятилетий.
И разве это совпадение, что именно в 1960 году Ахматова напишет свой безжалостно-пророческий набросок, где тот же образ умирающего древа?
Даль рухнула, и пошатнулось время,
Бес скорости стал пяткою на темя
Великих гор и повернул поток,
Отравленным в земле лежало семя,
Отравленный бежал по веткам сок.
Людское мощно вымирало племя,
Но знали все, что очень близок срок.
Мы все, кто как-то причастен к понятию "русская культура", поняли, что пребываем в мертвой пустыне
По историческим меркам срок действительно был близок. И племя наконец вымерло. Последний культурный всплеск, связанный с перестройкой, уже полностью питался ранее запрещенными в СССР дореволюционными, советскими и зарубежными книгами, фильмами и картинами. То, что было создано в то время в России (в исторической проекции это стало совсем ясно), было куда ниже по уровню, чем даже послесталинская литература. Подлесок редел, чах и добирал последние соки прежних цветений, пока мы наконец не оказались в высушенной суховеем степи. В течение трех десятилетий все это прикрывалось большей частью гламурным флером и шумом с редкими, впрочем, вспышками ярких имен и произведений в литературе, театре, кино, пока в 2022 году покрывало окончательно не спало и мы все, кто как-то причастен к понятию "русская культура", не поняли, что пребываем просто в мертвой пустыне. И эту срамоту ни проигнорировать, ни прикрыть.
Мне уже приходилось писать о том, что как нынешняя российская эмиграция, так и в еще большей степени культура метрополии просто не выдерживают исторического проецирования. Это не очередная (четвертая или пятая) "волна", как некоторые думают. Это просто качественно иные феномены, поскольку первая волна русской эмиграции была связана с Гражданской войной, голодом, холодом и разрухой, тогда как ельцинско-путинская Россия, которую справедливо сравнивали с Веймарской республикой, совсем не похожа ни на послереволюционную Россию (первая волна), ни на послевоенную (вторая волна), ни на брежневскую (третья волна). Она скорее похожа на ситуацию в немецкой культуре после прихода к власти Гитлера. И вот здесь начинает работать сформулированный Чудаковой, назовем его так, "принцип подлеска". Это своего рода "гамбургский счет", но не к отдельным авторам, а к целым генерациям. И здесь бросается в глаза резкая разница интеллектуальной и культурной элит. Напомню, что за пределами нацистской Германии оказались Томас и Генрих Манны, Бертольт Брехт, Альфред Дёблин, Стефан Цвейг, Лион Фейхтвангер, Зигмунд Фрейд, Герберт Маркузе, Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер, Вальтер Беньямин, Зигфрид Кракауэр, Арнольд Шёнберг, Ханс Эйслер, Фриц Ланг… То есть фигуры, просто несопоставимые по масштабам с представителями нынешних российских эмигрантских интеллектуальных и культурных элит. Но ведь и в Германии оставались Рихард Штраус, а не, простите, Юрий Лоза; Герхард Гауптман, а не, извините, Александр Проханов; Мартин Хайдеггер, а не, прошу прощения, Александр Дугин; Лени Рифеншталь, а не Никита Михалков; Арно Брекер и Фриц Климш, а не Зураб Церетели; Вильгельм Фуртвенглер и Герберт фон Караян, а не скупщик недвижимости Валерий Гергиев…
Нынешний цивилизационный срыв России отличается от предыдущих исчерпанием культуры
Сегодняшние звезды российской культуры – это даже не фарс, как полагает Владимир Паперный, но злая пародия на их советских визави. Все-таки в Советском Союзе философом был Мамардашвили, а не Дугин; писателем был Юрий Трифонов, а не Захар Прилепин; поэтессой была Белла Ахмадуллина, а не нынешняя Юнна Мориц; актером был Смоктуновский, а не Охлобыстин; легендой балета была Уланова, а не Волочкова; патриархом советской эстрады был Леонид Утесов, а звездой – Алла Пугачева, а не, соответственно, Филипп Киркоров и Ольга Бузова; любимыми певцами были Марк Бернес и Муслим Магомаев, а не Григорий Лепс и Шаман; режиссерами-худруками были Георгий Товстоногов и Юрий Любимов, а не Константин Богомолов и Марк Варшавер; мастерами сатиры считались Аркадий Райкин с Михаилом Жванецким, а не Евгений Петросян с покойным Михаилом Задорновым… А ведь список можно продолжать и продолжать. Это просто галерея гротескных гоголевских персонажей, демонстрирующих такую степень культурной деградации, что впору говорить не о культуре и традиции, а о выпадении из них и впадении в дикость. И разве президентом такой страны не должен быть человек, называющий развязанную им войну, в которой погибли сотни тысяч, "движухой"?
Чем отличается нынешний цивилизационный срыв России от предыдущих, так это исчерпанием культуры. Все предыдущие спирали российской истории (то, что мы называем "граблями", на которые эта страна неизменно наступает и расшибает голову) обеспечивались прививкой европеизации, которой хватило на три столетия. И хотя культурная почва все более исчерпывалась, она была настолько мощной, что сохранилась даже в условиях советской катастрофы. Да, в советской цивилизации было много российской хтони, но сохранялся и европейский просветительский потенциал, обеспечивавший смену Культуры Один и Культуры Два. Теперь запал исчерпался. Осталась одна хтонь. И все, что она способна произвести, это Культура Три – культура мужиков в трениках и жэковских теток. И другой уже не будет, ей больше неоткуда взяться. Мы боялись признаться себе в том, что, по сути, она завершилась вместе с советской эпохой. В ней Россия живет уже практически четыре десятилетия. Просто сейчас она предъявила это всему миру. Вот о чем я думал, глядя на экран и слушая невменяемого человека, разрушающего жизни миллионов людей ("Но это ведь не ужас-ужас-ужас", верно?) и рассуждающего о "движухе" и "технологической дуэли".

https://bastyon.com/index?s=0709259592ecf352d2b0050b33cfcea76de98f3b42f6ad110b10f14742a6670d&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Евгений Добренко – филолог, культуролог, профессор Венецианского университета

**Башенные серверы: возможности, расширения и практическое применение**

Башенные серверы, такие как HPE ProLiant ML350 Gen10, представляют собой мощные и гибкие решения для офисов, малого бизнеса и специализированных задач. Их ключевая особенность — возможность масштабирования и конфигурации под конкретные нужды пользователей. В данной статье рассматриваются основные технические характеристики, варианты расширения и практическое применение.

**Кому подойдут башенные серверы?**
Башенные серверы рассчитаны не только на офисы и малый бизнес, но и на:
**Научно-исследовательские центры:** для проведения вычислительных экспериментов и моделирования.
**Медиа-студии:** для работы с графикой, рендеринга и монтажа.
**Разработчиков ИИ и машинного обучения:** благодаря поддержке графических ускорителей.
**Организации с высокими требованиями к безопасности данных:** с использованием локального хранилища.
**Учебные учреждения:** для размещения учебных платформ и серверов дистанционного обучения.

**Что способен выполнить сервер такого класса?**
Несмотря на субъективность вопроса, башенные серверы способны справляться с широким спектром задач:
Обработка больших данных (Big Data).
Запуск виртуальных машин (VMware, Hyper-V).
Обеспечение работы веб-приложений и баз данных.
Хранение и обработка мультимедиа (видео, графика, звук).
Построение локальных сетей с высокой производительностью и надёжностью.
Реализация облачных решений в гибридной инфраструктуре.

**Максимальное расширение технических характеристик**
**Процессоры (CPU)**
**Количество:** до 2 процессоров Intel Xeon Scalable (Silver, Gold, Platinum).
**Ядра:** до 60 ядер и 120 потоков.
**Частота:** до 4.0 ГГц.
**Оперативная память (RAM)**
**Объём:** до 3 ТБ DDR4 (24 слота DIMM).
**Скорость:** до 3200 МГц.
**Хранилище данных**
**Количество отсеков:** до 24 (2.5” SSD/HDD) или 12 (3.5”).
**Общий объём:** до 184 ТБ на SSD NVMe.
**Типы накопителей:** SAS, SATA, NVMe.
**Графические ускорители (GPU)**
**Количество:** до 4 GPU (NVIDIA A100, Quadro, AMD Radeon Pro).
**Применение:** рендеринг, расчёты, ИИ.
**Сетевые интерфейсы (NIC)**
**Базовые:** 2 порта 1GbE.
**Расширение:** адаптеры 10GbE или 25GbE.
**Энергопитание**
**Мощность:** до 2 блоков питания по 1600 Вт каждый.

**Пример максимальной конфигурации**
**CPU:** 2x Intel Xeon Platinum 8380 (28 ядер, 56 потоков).
**RAM:** 3 ТБ DDR4.
**Storage:** 24x NVMe SSD 7.68 ТБ (184 ТБ).
**GPU:** 4x NVIDIA A100 Tensor Core GPU.
**NIC:** 2x10GbE + 1x25GbE.
**PSU:** 2x1600 Вт.
Такое оборудование подходит для задач искусственного интеллекта, высокопроизводительных вычислений (HPC) и корпоративных приложений.

**Ключевые слова, библиография и хэштеги**
**Ключевые слова:**
Башенный сервер
HPE ProLiant ML350 Gen10
Расширяемость сервера
Обработка больших данных
Машинное обучение
**Библиография:**
Hewlett Packard Enterprise (HPE): https://www.hpe.com
Intel Xeon Scalable: https://www.intel.com
NVIDIA GPU Solutions: https://www.nvidia.com
VMware Virtualization: https://www.vmware.com
**Хэштеги:** #ServerExpansion #HPEProLiant #TowerServer #Virtualization #BigData #MachineLearning #HPC #DataStorage #BusinessIT #GPUAccelerated

https://bastyon.com/kolibristudio?s=61cd120b79c015f47518153fc33fc72dda4b699ec136069e71c4029afb6a923f&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

https://bastyon.com/index?s=412bc6710bb4980be231b49bf919a8a4eaa726f65a13d6c867f84474df0b5d84&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

**For Whom It Is:** This content is designed for network administrators, tech enthusiasts, or developers interested in privacy, decentralized networks, and specifically the i2p protocol. It’s aimed at those who wish to configure and manage i2pd (i2p daemon) across multiple platforms like Linux, Windows, and routers. The readers are expected to have some level of technical knowledge, particularly in network setup and Linux systems.
**Hashtags:** #i2p #privacy #decentralized #network #blockchain #i2pd #networksecurity #openwrt #linux #windows #anonymous #security #privacytech #codenetwork

Е**шки воробушки. Это тот сайт что я думаю? Кризис жанра?

dawn split
mom ship sort run ten
grace puppy silk stool toward

Кого-то попердолило :)
О статусах пользователей #BASTYON'а.

ТРЕБОВАНИЕ к парням Сачкова.

•

Послушайте, и будьте внимательны, некручи'нные. Вижу, кручины не берут вас, это хорошо, дай бог здоровья. Но где же ваша совесть, что вы пользователей в кручины загоняете?

Когда вы навешали аккаунтам корон, я снёс шесть своих, оказавшихся коронованными. Но у меня не стало ни одного аккаунта, с которого я мог бы заливать видео. О-кей, скоро рейтинга "100" достиг accord_to_Orwell 7-th (тогда я переименовал его в LoopMode и открыл accord_to_Orwell 8-th), неуютность положения была решена, у меня появился аккаунт для видео (не ради чтоб видео лить, а ради свободы выбирать форму размещаемого контента).

Теперь на аватаре LoopMode появился флаг, в свойствах аккаунта запись "stpshark". Я НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ, зачем вы навесили мне этот статус, но я хочу знать:

— что', без того, чтоб пребывать под кручиною, я не могу теперь заливать видео?
— зачем вы связали статус "top", предоставляющий заливку видео, с другими заморочками?

ТРЕБОВАНИЕ • ТРЕБОВАНИЕ • ТРЕБОВАНИЕ

— Оставьте top как он есть, для него необходим ТОЛЬКО рейтинг "100".

— Определите, для crown и shark, особенности статусов, отделите их от top'а, определив им причинность. Возражения нет, пусть crown и shark в базе должны иметь top, надстраиваясь на базу, но у пользователя должен быть выбор:
— добиться ли "короны";
— стать ли "акулою";
— или ОСТАТЬСЯ top'ом.

https://bastyon.com/index?s=d797deb8b95dbf6c917e3256d38f5d39c3bb8b32eb20413517e163a1752b0fcf&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

MVRV Z-Score — это диаграмма биткоина, которая использует анализ блокчейна для выявления периодов, когда биткоин чрезвычайно переоценен или недооценен относительно своей «справедливой стоимости».

Z-счет MVRV исторически был очень эффективен в определении периодов, когда рыночная стоимость движется необычно высоко над реализованной стоимостью. Эти периоды выделены z-счетом (оранжевой линией), входящим в розовое поле и указывающим на вершину рыночных циклов. Он смог выбрать рыночный максимум каждого цикла с точностью до двух недель.

Он также показывает, когда рыночная стоимость намного ниже реализованной стоимости, что подчеркивается z-оценкой, входящей в зеленое поле. Покупка биткоинов в эти периоды исторически давала огромные прибыли.

На первый взгляд инструмент выглядит ориентированным на креативное письмо или генерацию текста, но многое зависит от того, как его применить. Если механизм работы **seed-poem-tool** основан на создании вариаций текстов с использованием семантических ядер, то для криптографов это может стать интересным решением для:
- Генерации уникальных кодовых слов или фраз.
- Тестирования алгоритмов обработки естественного языка.
- Разработки методов стеганографии (встраивание скрытых сообщений в тексты).
Попробуйте изучить его документацию, возможно, найдутся криптографические применения! Если хотите, могу помочь с анализом функционала инструмента. 😊

https://bastyon.com/kolibristudio?s=d0ae082c69ef53abacbf9168e6981d50892b27aee5f02fcb4d0ae255ed2b2332&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Зю: Аналитический доклад об утраченных кошельках и средствах на них с момента Пицца Дня может включать следующее:
**Контекст Пицца Дня**: Пицца День — это событие, которое произошло 22 мая 2010 года, когда программист Ласло Ханеч потратил 10,000 биткойнов на две пиццы, тем самым впервые зафиксировав обмен биткойнов на товар в реальной жизни. Это событие считается важной вехой в истории криптовалют.
**Масштаб утрат**:
**Мертвые кошельки**: Некоторые кошельки с биткойнами, которые были использованы в тот период, могут быть утеряны из-за забытых ключей или неправильного хранения.
**Утраченные биткойны**: С момента Пицца Дня многие криптовалютные кошельки, содержащие значительные суммы, были потеряны из-за забытых паролей, поломанных носителей информации или несоответствия форматов для восстановления.
**Технические проблемы**: Проблемы с протоколами и устаревшими версиями программного обеспечения также способствовали утратам.
**Оценки утрат**:
По мере того, как биткойн и другие криптовалюты росли в цене, утратенные средства стали представлять собой значительные суммы. В настоящее время биткойны, потерянные с момента Пицца Дня, могут быть эквивалентны многомиллиардным суммам.
Существуют оценки, что в потерянных кошельках может находиться около 3-4 миллионов биткойнов, что составляет значительную долю от общего объема добытых биткойнов.
**Причины утрат**:
**Незнание**: На ранних этапах криптовалюты многие пользователи не осознавали ценность биткойнов или не принимали их всерьез.
**Ошибки хранения**: Ошибки при создании резервных копий, потеря устройств или неправильное использование фраз для восстановления стали причиной утрат.
**Необратимость транзакций**: Как и в случае с Пицца Днем, транзакции в блокчейне необратимы, что делает восстановление утраченных средств невозможным.
**Влияние на криптовалютный рынок**:
Утраченные биткойны ограничивают общий доступный объем, влияя на ликвидность и доступность криптовалют на рынке.
Снижение общего объема доступных биткойнов также может влиять на их цену, поскольку доступность ограничена, несмотря на высокий спрос.
**Рекомендации для пользователей**:
**Обеспечение безопасности**: Серьезное внимание к безопасности приватных ключей и кошельков — хранение в холодных хранилищах, использование многофакторной аутентификации.
**Резервное копирование**: Регулярное создание резервных копий, а также хранение их в безопасных местах, доступных в случае необходимости восстановления.
**Образование и осведомленность**: Повышение осведомленности пользователей о рисках утрат и необходимости правильного управления криптовалютными активами.
Доклад может быть дополнен графиками и статистикой, показывающей динамику цен на биткойн и количество утраченных средств за определенные периоды.

https://bastyon.com/kolibristudio?s=d0ae082c69ef53abacbf9168e6981d50892b27aee5f02fcb4d0ae255ed2b2332&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

Фальшиві криптовалютні пули ліквідності: як їх розпізнати та уникнути • CryptoAcademy
https://cryptoacademy.com.ua/falshyvi-kryptovalyutni-puly-likvidnosti-yak-yih-rozpiznaty-ta-unyknuty/