Léo Varnet @leovarnet@qoto.org
- Institution
- CNRS, ENS Paris
- Research topics
- Auditory perception, psycholinguistics, hearing loss.
CNRS researcher at École normale supérieure Paris. Auditory perception, psycholinguistics, hearing loss. My toots are searchable #tootfinder.
Joined Oct 2022
Léo Varnet
boosted
Upgrade your #causalinference arsenal.
A revision of our book "Causal Inference: What If" is now available
👇
https://hsph.harvard.edu/miguel-hernan/causal-inference-book/
Thanks to everyone who suggested improvements, reported typos, and proposed new citations and material.
Enjoy the #WhatIfBook.
Also, it's free.
@enroweb complétement d'accord ! Au CNRS, l'outil de réservation ne prend pas en charge les trains à l'étranger, il faut donc prendre les billets par soi même. Résultat : non seulement des prix exorbitants (car au tarif individuel) mais qu'il faut en plus avancer de sa poche. Le train reste toujours plus sympa que l'avion, sans parler de la facture écologique, mais on peut dire que l'institution envoie des injonctions plutôt contradictoires....
Léo Varnet
boosted
RT @LFpromethee
Bref : voyager sans avion à l'étranger c'est faisable voire agréable, mais
- les politiques de voyage des institutions de recherche rendent parfois cette option impossible
- il n'y a pas suffisamment de demande pour que l'offre ne soit pas trop coûteuse en temps et planification.
A titre d'exemple, certains de mes collègues se sont émus lorsqu'une enquête interne pour harcèlement à été ouverte au sein de notre établissement (avec création d'une adresse mail permettant de recueillir les témoignages relatifs à la personne mise en cause), arguant que cela compromettait la présomption d'innocence. Pourtant cette procédure est non seulement tout à fait légale mais également absolument nécessaire : comment imaginer sans cela recueillir des preuves pour ensuite évaluer la gravité de la situation et la nature de la sanction disciplinaire? (Dans cet exemple, ce type de discours s'appuie bien sûr également sur la tolérance sociale qui entoure et cautionne ce genre de violences). (5/5)
Bien sûr, éviter que des non-cas soient considérés comme des cas peut sembler un enjeu tout à fait légitime quand la réputation de personnalités scientifiques est en jeu, mais il faut avoir conscience du fait que, pour un "système de détection" donné, il rentre mécaniquement en opposition avec l'autre enjeu : permettre aux vrais cas (de fraude ou de harcèlement) d'être identifiés et traités. (4/5)
@CeNestQuUneTheorie a décrit en détail le fonctionnement et la généralité de ce "compromis" sensibilité/spécificité au travers de plusieurs exemples dans un article de blog : https://zet-ethique.fr/2021/02/13/des-biais-de-lideologie-et-des-biais-ideologiques-partie-3-tous-les-modeles-sont-faux-mais-certains-sont-utiles/. (3/5)
Dans les deux cas j'ai entendu dans mon entourage académique bon nombre de réactions du type : "si on facilite les signalements il y aura plus d'innocents accusés à tort". Il s'agit d'un raisonnement courant mettant en avant l'importance de la spécificité (ne pas risquer de dénoncer tant qu'un soupçon de doute persiste) au dépends de la sensibilité (plus on facilite la prise de parole, plus les situations de violence ou harcèlement sexuel et sexiste seront détectées tôt ou évitées). (2/5)
Je continue sur le sujet des similarités entre le traitement des violences sexuelles au travail et celui des fraudes scientifiques.
Une ressemblance frappante entre les deux est la réticence exprimée dans l'un et l'autre cas par certains de mes collègues face aux politiques et outils visant à faciliter le signalement de comportements inappropriés ou de suspicions de fraude. Pour les violences sexuelles au travail on pense par exemple à la mise en place de cellules d'écoute au sein de l'université, pour les fraudes scientifiques il s'agit notamment de PubPeer ou autres outils similaires. (1/5)
Léo Varnet
boosted
#preregistration and #replication are great and all, but they won’t save you from research mistakes (from flawed designs to silent errors in your testing/analysis code). This week during team meeting, we discussed research mistakes and how to catch them before they bite, using the great solution-oriented #preprint from @juliafstrand. Check it out!
https://doi.org/10.31234/osf.io/rsn5y
Happy to introduce the third release of the fastACI toolbox for investigating auditory perception using reverse correlation (https://github.com/aosses-tue/fastACI). This new release includes scripts for the replication of all our publications and other disseminated results, as well as extra functionalities, e.g., the possibility to call models from the Auditory Modelling Toolbox.
Léo Varnet
boosted
A reminder to my quant social science friends: if you estimate a regression with the goal of causal inference, your coefficients for control variables are not interpretable in the same way as your main coefficient.
Please consider this next time your referee complains about a "wrong sign" on your control variables.
Also, I took note of some good ideas to bring back to the lab in Paris:
- display the recently published papers on a bulletin board (and the recent posters on the wall)
- name the experimental cabins after great (male and female) scientists, with a short biography
- have a chessboard with an ongoing game open to everyone
... I you have other simple ideas like these ones that can make the lab a more friendly/stimulating place, I'm all ears.
This week I was visiting labs in Oldenburg and Copenhagen with a colleague. I met a lot of brilliant PhD students and postdocs there, and since I spent one entire day in each lab I really had the time to have in-depth discussion with each of them. My main conclusion is that this way of keeping up with science and the new generation of scientists is so much more productive than attending big international conferences (and also much cheaper)
Léo Varnet
boosted
Good Mastodon Practice
On the #birdsite, it was common practice for #scientists to post their new #preprints / #publications & explain them in "threads". On the one hand, this can be seen as a major point of a #science -oriented social network (actually my first source of new #research!). On the other hand, I have read a lot of criticism of the self-promotion and and like-hunting behavior on birdsite.
What should we do?
#twitterMigration #mastodon @neuro @neuroscience @cognition
@Gilles_Amjd effectivement...! De même que la salle de mesures acoustique du quotidien est censée représenter une "salon allemand typique" (dans lequel les invité.e.s ont été remplacés par des enceintes audio)
@jm_favreau Je viens de jeter un œil au mémoire, l'idée est très intéressante ! Merci
Léo Varnet
boosted
A general audience summary of our recent article in the Neuroscience oc Consciousness with Samuel Recht, Ljubica Jovanovic, and Pascal Mamassian:
Can you know that you know what you know? https://link.medium.com/IMEKuvacQub
Léo Varnet
boosted
@leovarnet À Clermont-Ferrand, on a travaillé l'année dernière à quelque chose de très simple, avec un objectif un peu différent, mais qui m'y fait penser : https://compas.limos.fr/salle-sonore/
Un simulateur urbain sonore pour personnes non voyantes, avec du son spatialisé par enceintes.
L'objectif était du facile à déployer, mais j'aurais bien discuté avec nos collègues instructrices de locomotion du dispositif dont tu parles. Merci pour la ref !
@jm_favreau pas pour ce que j'ai pu en juger (à part la taille bien sûr). En revanche il y a aussi des recherches menées à l'Université d'Oldenburg sur l'exploration des pièces par écholocation basées sur des expériences en "réalité virtuelle auditive" où on demande à des participants et participantes de juger de la forme d'une pièce dans l'obscurité en fonction de la réverbération des sons. (J'ai essayé, c'est une tâche très difficile sans entraînement)
- Institution
- CNRS, ENS Paris
- Research topics
- Auditory perception, psycholinguistics, hearing loss.
CNRS researcher at École normale supérieure Paris. Auditory perception, psycholinguistics, hearing loss. My toots are searchable #tootfinder.
Joined Oct 2022
