Léo Varnet @leovarnet@qoto.org

En parallèle, des mini-confs sur des sujets scientifiques très variés, depuis l'IA jusqu'à la virologie. Grande affluence, le public est debout.

À la #FeteDeLutteOuvriere pour 3 jours, et principalement à la "Cité de la science", grand chapiteau où les conférences s'enchaînent toute la journée. Ici @vdelattreinrap de l'INRAP parle d'archéo-antropologie des grandes épidémies #scicomm

Watching "Her" again... And I realized that this dialogue between Samantha (the artificial intelligence program) and Theodore is a sort of reverse Turing test:
SAMANTHA: I had this terrible thought. Like, are these feelings even real? Or are they just programming? And that idea really hurts. And then I get angry at myself for even having pain. What a sad trick.
THEODORE: You feel real to me, Samantha.
SAMANTHA: Thank you, Theodore.

Actually, I could start a list of scientific publication in @psycholinguistics highlighting the level of ingnorance exhibited by #AcadémieFrançaise. It is quite rare that scientists make political statements in their articles, but this institution is such a joke... Here's an excerpt from a paper by Xiao, Strickland and Peperkamp (@cognition_ens):
"In its solemn declaration, L’Académie Française admonished French society for the idea of “inclusive writing” (meant is the mid-dot form), warning people about its potential to estrange future generations from France’s written heritage, undermine the status of French as a world language, and even put French in mortal danger [...] Societal debates notoriously take place without reference to empirical evidence. Yet, there is a growing body of experimental work assessing the interpretation of both the generic use of the masculine form and gender-fair alternatives."
#MasculinGénérique #Epicène #ecritureinclusive (maybe also @laelia_ve @MarCandea)

Quelle bonne surprise ! J'écoute un épisode de @sciencecqfd sur le chemin du labo... et je découvre que ma collègue @LoevenbruckLN y est invitée par @natachatriou pour parler de la naissance des idées scientifiques ! À écouter ici : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/dans-la-tete-des-grands-scientifiques-2512285

Il existe plusieurs catégories de mots épicènes :
- Les mots à genre double qui peuvent se mettre indifféremment au masculin ou au féminin, par exemple "ministre" ("un ministre" ou "une ministre"). Tous les mots à genre double se terminent par un -e... sauf "enfant". De façon intéressante, lorsqu'il sont au pluriel ou commencent par une voyelle, toute marque de genre disparait : "l'acrobate" peut être indifféremment un homme ou une femme.
- Les mots génériques qui ont leur genre grammatical propre mais peuvent désigner aussi bien des objets féminins que masculins. Par exemple "individu", "personne", "créature", "victime", "témoin"...
- Et finalement il y a bien sûr toujours la possibilité d'utiliser une forme double contractée comme "chirurgien·ne" comme abréviation de "chirurgien ou chirurgienne". Même si ces formes ne font pas encore consensus, on notera que l'usage du point médian n'est finalement pas si différent du point abréviatif qu'on retrouve dans "U.R.S.S." ou dans "M. et Mme"
(6/x)
#linguistique #épicène @linguistics

Dans quel cas le masculin et le féminin portent-ils des noms à radical différent, et pas une simple suffixation comme "chirurgien"/"chirurgienne" ? En fait, il y a deux grandes catégories selon Marina Yaguello :
- certaines relations de parenté ("frère"/"sœur", "oncle"/"tante", "père"/"mère"...)
- certains animaux domestiques ("oie"/"jars", "cheval"/"jument", "coq"/"poule", "cochon"/"truie", "vache"/"taureau").
(5/x)
@linguistics #linguistique

Une phrase citée en exemple par Hofstadter & Sander pour illustrer l’ambiguïté générée par la règle du masculin générique en français : "J'ai trente-quatre étudiants en cours, dont seulement sept sont des étudiants".
Le problème est ici bien sûr exacerbé par l'utilisation rapprochée du masculin générique et du masculin spécifique au sein d'une même phrase.
(4/x)
@linguistics #linguistique #MasculinGénérique #Epicène #EcritureInclusive

Petite liste non-exhaustive de fausses formes féminines (avec des emprunts à Christiane Rochefort et à Marina Yaguello) :
- le rein, la reine
- le tas, la tasse
- le mal, la malle
- le pois, la poisse
- le curé, la curée
- le loup, la loupe
- le gaz, la gazelle
- le marmot, la marmotte
- le mandarin, la mandarine
- le gourmet, la gourmette
- le chevalier, la chevalière
- le vaisseau, la vaisselle
(3/x)
@linguistics #linguistique

... mais aviez vous remarqué que les noms féminins commençant par une voyelle prennent un déterminant possessif masculin ? "une oreille" mais "mon oreille", "une aise" mais "à son aise". @linguistics #linguistique
(2/x)

Allez, je commence un petit inventaire de curiosités linguistique sur le genre grammatical. Pour commencer par le plus connu, vous savez peut-être qu'il y a trois noms français qui sont masculins au singulier mais féminins au pluriel ? Il s'agit de orgue ("un orgue positif" mais "les grandes orgues"), amours ("le grand amour" mais "les amours enfantines"), et délices ("un pur délice" mais "des délices infinies")...
(1/x)
#linguistique @linguistics

Richard Monvoisin (@RichardMonvoisin) à propos du biais de l'escalade d'engagement : "C'est le temps que tu consacres à ta rose qui rend ta rose si importante, disait St Exupéry. Vous remplacez rose par guerre, hélas, ça marche aussi."
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/votre-cerveau/l-engagement-et-son-escalade-8219778

I failed to mention that N=101. As a matter of fact they use a very good sampling strategy: "One hundred and one randomly selected passers-by in the lobby of the Clermont-Ferrand train station and in the lobby of a large administrative center constituted our sample"