Léo Varnet @leovarnet@qoto.org

Préparant une étude sur les effets cognitifs du #LangageInclusif, j'ai lu toute la littérature scientifique sur la question, peu ou prou... Et je constate un double paradoxe :
- un certain nombre d'études ont été réalisées (disons environ une trentaine, chacune avec entre 1 et 5 expériences) pour tester empiriquement ces effets. Et *TOUTES* convergent pour dire que le masculin générique n'est pas neutre, cognitivement parlant. Comment est-il possible d'entendre encore certaines personnes défendre l'inverse ?
- A l'inverse, pour un sujet de société comme celui-ci, une trentaine d'études en 20 ans ça ne semble pas énorme... Là encore il ne semble pas que l'ampleur du débat motive les politiques à aller chercher une réponse empirique à la question (ce qui supposerait par exemple de financer un projet/groupe de recherche dédié, plutôt que de se fier aux homélies réac de l'#AcadémieFrançaise)
#Epicène #MasculinGénérique @psycholinguistics @linguistics

Troisième jour de la #fetelo2023 avec, entre autres Étienne Klein, devant un parterre captivé. Même si je n'adhère pas à ses constats sur l'état des rapports entre science et société ("aujourd'hui on a l'impression que si on dit e=mc2 on va se faire traiter de colonialiste intellectuel", hum...) c'était à nouveau de la très bonne vulgarisation, comme tous les autres intervenants et intervenantes que j'ai pu voir.

Toujours à #fetelo2023 @clairemathieu décrit le fonctionnement et les enjeux de chatGPT devant un auditoire nombreux et réactif. Cet enthousiasme pour les conférences scientifiques, ça fait plaisir ! #fetedelo

En parallèle, des mini-confs sur des sujets scientifiques très variés, depuis l'IA jusqu'à la virologie. Grande affluence, le public est debout.

À la #FeteDeLutteOuvriere pour 3 jours, et principalement à la "Cité de la science", grand chapiteau où les conférences s'enchaînent toute la journée. Ici @vdelattreinrap de l'INRAP parle d'archéo-antropologie des grandes épidémies #scicomm

Watching "Her" again... And I realized that this dialogue between Samantha (the artificial intelligence program) and Theodore is a sort of reverse Turing test:
SAMANTHA: I had this terrible thought. Like, are these feelings even real? Or are they just programming? And that idea really hurts. And then I get angry at myself for even having pain. What a sad trick.
THEODORE: You feel real to me, Samantha.
SAMANTHA: Thank you, Theodore.

Actually, I could start a list of scientific publication in @psycholinguistics highlighting the level of ingnorance exhibited by #AcadémieFrançaise. It is quite rare that scientists make political statements in their articles, but this institution is such a joke... Here's an excerpt from a paper by Xiao, Strickland and Peperkamp (@cognition_ens):
"In its solemn declaration, L’Académie Française admonished French society for the idea of “inclusive writing” (meant is the mid-dot form), warning people about its potential to estrange future generations from France’s written heritage, undermine the status of French as a world language, and even put French in mortal danger [...] Societal debates notoriously take place without reference to empirical evidence. Yet, there is a growing body of experimental work assessing the interpretation of both the generic use of the masculine form and gender-fair alternatives."
#MasculinGénérique #Epicène #ecritureinclusive (maybe also @laelia_ve @MarCandea@mastodon.zaclys.com)

Quelle bonne surprise ! J'écoute un épisode de @sciencecqfd sur le chemin du labo... et je découvre que ma collègue @LoevenbruckLN y est invitée par @natachatriou pour parler de la naissance des idées scientifiques ! À écouter ici : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/dans-la-tete-des-grands-scientifiques-2512285

Il existe plusieurs catégories de mots épicènes :
- Les mots à genre double qui peuvent se mettre indifféremment au masculin ou au féminin, par exemple "ministre" ("un ministre" ou "une ministre"). Tous les mots à genre double se terminent par un -e... sauf "enfant". De façon intéressante, lorsqu'il sont au pluriel ou commencent par une voyelle, toute marque de genre disparait : "l'acrobate" peut être indifféremment un homme ou une femme.
- Les mots génériques qui ont leur genre grammatical propre mais peuvent désigner aussi bien des objets féminins que masculins. Par exemple "individu", "personne", "créature", "victime", "témoin"...
- Et finalement il y a bien sûr toujours la possibilité d'utiliser une forme double contractée comme "chirurgien·ne" comme abréviation de "chirurgien ou chirurgienne". Même si ces formes ne font pas encore consensus, on notera que l'usage du point médian n'est finalement pas si différent du point abréviatif qu'on retrouve dans "U.R.S.S." ou dans "M. et Mme"
(6/x)
#linguistique #épicène @linguistics

Dans quel cas le masculin et le féminin portent-ils des noms à radical différent, et pas une simple suffixation comme "chirurgien"/"chirurgienne" ? En fait, il y a deux grandes catégories selon Marina Yaguello :
- certaines relations de parenté ("frère"/"sœur", "oncle"/"tante", "père"/"mère"...)
- certains animaux domestiques ("oie"/"jars", "cheval"/"jument", "coq"/"poule", "cochon"/"truie", "vache"/"taureau").
(5/x)
@linguistics #linguistique