Masketta man @maskettaman@qoto.org

@sptnkmmnt@mastodon.ml >если не понимаешь сути
Нужно отдать номенклатуре ещё больше власти и собственности.

@sptnkmmnt@mastodon.ml Принудительный социальный рейтинг в Китае: это другое!

@sptnkmmnt@mastodon.ml
Коллектив трудящихся оценивает пассажира. Не поздоровался с пролетарием, громко хлопнул дверью, не благодарит за труд - трудящиеся откажутся его обслуживать.

@blank СЖВ говорят, что возведение свободы слова и свободы самовыражения в абсолют ничем хорошим не заканчивается.

@sptnkmmnt@mastodon.ml Капитализм: не нравится Яндекс.Такси - пользуешься другим сервисом, не нравятся другие сервисы - покупаешь личный автомобиль.

Коммунизм: прыгаешь не правильно, буржуазно - товарищи снижают социальный рейтинг и ссылают в Сибирь.

@blank Очень полезно будет каждому сесть с листочком и записать, какими способами он и члены его семьи зависят от гос-ва и окологосударственных структур, сдадущих его по первому звонку из конторы. А после оценить перспективы каких-либо изменений в стране, шансы холопского бунта и т.п.

Поэтому я считаю любую "оппозиционную" деятельность в стране совершенно бессмысленной, если даже сами "оппозиционеры" держат деньги на картах сбербанка, вместо нала и так любимых ими биткоинов, которые нельзя "заблокировать". Про остальное народонаселение вообще молчу.
https://twitter.com/Sector_KL/status/1234800526505709568

@blank >Ещё через час пишет Даша: а чего у вас там происходит? Я пошла в кафе завтракать, а денег-то у меня нет. Всё арестовано.
>Ребёнок учится на другом конце планеты одна — осталась без копейки денег. Голодная, понятное дело, не останется, и общежитие есть.
Даша живет в США, а деньги хранит в сберегательной кассе Путина.

>У кучи людей счета и раньше были заблокированы, но мои не трогали — я никогда ни одной копейки не получал ни из ФБК, ни из любых пожертвований вообще. Наоборот — сам перечислял.
>Мои финансы всегда были очень просты. ИП, с которого я плачу налоги, а деньги перечисляю себе на счет и трачу на жизнь. Наличными деньгами почти не пользуюсь.
Навальный знает, что Путин блокирует счета оппозиционеров, но хранит деньги в российских банках и не пользуется наличными.

Со временем таких рейтингов станет много, с яндекса вообще мода на это может пойти. В любой рыгаловке свой рейтинг будет.
А потом как бы "для удобства граждан" власть объединит все эти манярейтинги в единый Кибергулаг.
И, кстати, да. Не забывайте под кем теперь Яндекс и кто имеет доступ к данным.
http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/539014/#36337746

@lenaki@mastodon.social @blank >незадекларированых наличных дома или счетов в зарубежных банках в его случае
Принимать пожертвования в биткойнах (которыми пользуются наркоторговцы) - это другое?

«Яндекс.Такси» внедрило систему социального рейтинга для пассажиров. Теперь не только пассажиры оценивают водителей, но и наоборот.

Самые приятные пассажиры с наивысшим рейтингом могут рассчитывать на приоритетное обслуживание. И наоборот, если вы неприятный человек, то таксисты могут отказаться вас везти: «То, что показалось вам мелочью, могло быть важным для водителя. Например, вы громко хлопнули дверью, забыли поздороваться или попрощаться», — пишет «Яндекс».

Рейтинг существовал и ранее, однако не отображался в приложении. Это средневзвешенное из последних 40 оценок. Считается как среднее, только недавние оценки имеют больше веса, чем старые.

Максимальный рейтинг — 5.

«Яндекс» поясняет, как заслужить максимальный рейтинг. Опрос водителей показал, что они ценят в пассажирах следующие качества:

Пунктуальность. Когда вас не приходится долго ждать — особенно там, где неудобно парковаться. Водители отмечают: если задерживаетесь, лучше предупредить в чате.
Бережное отношение к машине. Быть аккуратнее: не хлопать дверью и не пачкать салон.
Вежливость.
Удобное место подачи. Желательно выбирать места, где водитель сможет остановиться: лучше не заказывать машину под шлагбаумы, на закрытые территории и туда, где могут оштрафовать за парковку.
Детали о заказе. Указывать, если поездка нестандартная — например, с кошкой или собакой. И выбирать специальные тарифы и опции для заказов с детьми или перевозки крупных предметов.

На данный момент у водителей не отображается рейтинг пользователя, впоследствии он станет доступным и для них, заявили в «Яндексе».

https://habr.com/ru/news/t/490556/
http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/539014/

@blank
>В институте репутации самом по себе
Как на даркфорумах и гидрах?

@blank
>А как предотвратить взрывы в метро?
Взрывы в метро - не социальный институт.

>Как заткнуть ебанутых фемок, разрушающих жизнь учёному только за то, что он посмел появиться в свет в неправильной рубашке?
Как они разрушили его жизнь?

@blank
Как предотвратить возведение института репутации в абсолют?

@boxo@mastodon.ml @hornyjesus@miniwa.moe
>Да, но что это значит?
Власть народа, прямая демократия, неограниченная конституцией и правами человека - это плохо.
>по-настоящему свободном обществе власть должна быть ограничена, независимо от того демократическая она или автократическая. Есть вопросы, которые в принципе нельзя ставить на голосование.

Как жили советские геи?

Быть непохожим на других нелегко всегда, но в советской реальности это было еще и опасно – больше 50 лет существовала статья за мужеложство, по которой грозили 5 лет лишения свободы.
В 1978 году забавный курьез случился в СССР: КПСС пригласила в Москву делегацию немецкого движения HAW - как считали в партии, молодых просоветских леваков. И когда выяснилось, что HAW расшифровывается как Homosexuelle Aktion Westberlin (“Гомосексуальное движение Западного Берлина”), и ее члены, конечно, левые, но еще и поддерживают гомосексуалов, в ЦК порядочно испугались.

“Когда я в первый раз объяснила куратору из ЦК, кого мы пригласили, он схватился за голову”, - вспоминает Лариса Бельцер-Лисюткина, тогда - сотрудница Института международного рабочего движения, который и занимался приемом иностранных гостей. Его можно понять: в СССР тогда гомосексуальные отношения (мужские) буквально находились вне закона, и мог возникнуть немалый скандал.

“Кое-как мы это время протянули”, - смеется Бельцер-Лисюткина. Ей все-таки пришлось рассказать немцам, с которыми она подружилась за время их визита, неприглядную правду: быть геем в СССР опасно, и они вынуждены держать свою личную жизнь в глубокой тайне. Хотя начинались отношения геев и советской власти на куда более позитивной волне.

Толерантная революция

В 1917 году, сразу после Октябрьской революции, большевики декриминализировали мужеложство - в Российской империи за него полагалось тюремное заключение. (Что интересно, лесбийские отношения никогда не подпадали под уголовную статью).

В 1925 г. доктор Григорий Баткис, сотрудник кафедры социальной гигиены МГУ, опубликовал в Германии статью “Сексуальная революция в России”, где заявил, что советское законодательство не делает различий между гомосексуальными отношениями и обычными - пока не происходит насилия, это личное дело двух взрослых людей.

Такова была официальная политика государства: в начале 1920-х большевики позиционировали себя как освободителей, которые выбрасывают устаревшие консервативные ценности “в мусорную корзину истории”. Но все изменилось.

Сталин против геев

В 1934 г. гомосексуальность вновь стала уголовно наказуемой: правительство ввело печально известную статью 121 Уголовного кодекса “за мужеложство” (снова криминальными считались только отношения двух мужчин), наказание по которой составляло до 5 лет тюрьмы.

Почему советская власть пошла на такую радикальную смену курса? Поводом стали шпионские страсти: начальник ОГПУ Генрих Ягода в письме Сталину утверждал, что под видом геев в стране действовали иностранные агенты: “Педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодёжи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев”. По версии Ягоды, геи устраивали целые шпионские ячейки, спаянные вместе антисоветской страстью.

Насколько реалистичной была угроза Советскому Союзу со стороны геев, трудно понять, но Сталин отреагировал на записки Ягоды в присущей ему брутальной манере и санкционировал введение статьи 121.

В любом случае, дело было не только в страхе перед шпионами. Такие меры “означали некий основной мотив перехода советской власти к достаточно традиционной системе ценностей”, - поясняет историк Ольга Эдельман в разговоре с “Радио Свобода”. Свободные времена 1920-х закончились, Сталин строил свое авторитарное правление, напоминавшее имперские времена, и геи, в числе многих других, пали жертвой закручивания гаек.

Официальная пропаганда связывала гомосексуальность с немецким нацизмом (фашизмом), так, Максим Горький писал в 1934 г.: “В Германии гомосексуализа действует свободно и безнаказанно. Уже сложилась саркастическая поговорка: "Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет". Чуть позже Гитлер занял еще более гомофобную позицию, чем Сталин - в Германии геев просто уничтожали. Но это не имело значения для советской власти. Геи оставались врагом.