@Uilebheist@mastodon.uno @informapirata @sonoclaudio Anch'io vedo il solito sito.
RT @rossjanderson@twitter.com
A powerful argument why we should stop using "AI" and "machine learning" in policy discussions, and challenge the use of these terms by others! https://twitter.com/techpolicypress/status/1504904458462973952
🐦🔗: https://twitter.com/rossjanderson/status/1526476730151714818
Sulla discussione conclusa così: https://nitter.snopyta.org/RossellaLatempa/status/1533399708223344640#m - a proposito di https://www.roars.it/online/scuola-draghi-finanzia-la-formazione-a-premi-degli-insegnanti-con-il-taglio-degli-organici/
Mi pare che:
1. da un politico abbiamo il diritto di aspettarci che sappia far uso della libertà garantita dell'articolo 33 della costituzione per migliorare la preparazione dei docenti, invece che presentare libertà e preparazione come se fossero in contrasto (cioè come se l'unica libertà che il politico sa immaginare sia la licenza e non invece l'autonomia)
2. se si pensa la scuola come una moltitudine di docenti e non come un sistema, e si menano i docenti come somari con bastone e carota, si otterrà una scuola di somari
3. Se, da salvata al 40%. cerco di spiegare Kant a studenti che studiano la rivoluzione francese e la geometria euclidea con i docenti sommersi del 60%, che si impegnano poco, dovrò rattoppare, nel poco tempo che ho, un sistema che non funziona perché non è stato pensato come sistema. E peggiorerà anche la qualità e la quantità della *mia* didattica.
@informapirata @petrstolypin @nilocram @scuola Sì, anch'io ne ho un'idea abbastanza chiara, per l'editoria scientifica: https://aisa.sp.unipi.it/sulla-proposta-di-legge-gallo-sullaccesso-aperto-allinformazione-scientifica-ddl-n-1146/ Il contenuto del ddl bloccato al senato e osteggiato dall'AIE è già presente in leggi *in vigore* in Austria, Germania, Francia, Belgio e Paesi Bassi (https://aisa.sp.unipi.it/attivita/diritto-di-ripubblicazione-in-ambito-scientifico/testi-di-riferimento/)
@petrstolypin @nilocram @scuola Nulla vieta a un editore in grado di produrre testi che meritano di essere finanziati dagli utenti di adottare il modello della sottoscrizione: https://www.roars.it/online/accesso-aperto-e-accesso-chiuso-una-risposta-ad-andrea-angiolini-direttore-editoriale-de-il-mulino/
@petrstolypin @nilocram @scuola Il terzo comma dell'articolo 70-bis della legge italiana sul diritto d'autore (https://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/06/26/legge-sul-diritto-d-autore#titolo1), in recepimento della #copyrightdirective è stato pensato per togliere con una mano il poco che si concedeva con l'altra. Però nulla vieterebbe che un gruppo di autori e/editori adottasse come "licenza volontaria" una cc-by-sa, finanziandosi, se necessario, con la sottoscrizione. Questo progetto è pensato per le riviste scientifiche, ma potrebbe essere riconvertito per le scuole: https://subscribetoopencommunity.org/ - proponendo la scelta fra testi liberi e capaci di propagarsi e testi non liberi che devono essere ripagati ogni volta.
To apply to vaccine patents as well: https://nitter.snopyta.org/bordoni_russia/status/1532947263366090753#m
I "valor occidentali", fuori dalla propaganda, sono questi: @NDentico: UE e USA continuano a fare ostruzionismo sulla proposta di India e Sud Africa di eliminare la proprietà intellettuale sui #vaccini Covid https://www.micromega.net/brevetti-e-vaccini-occasione-persa/
AISA offre un minidizionario a puntate sulla scienza aperta https://aisa.sp.unipi.it/tag/dizionario-open-science/ contro la disinformazione diffusa.
@Perugiasostenibile Sarebbe utile che ad agire fosse un'associazione di studenti non locale ma nazionale, in modo da coinvolgere le istituzioni collettivamente e non distributivamente e a spizzico, e indurre il garante a essere meno timido. Parlo col legale di fiducia.
Denaro pubblico? Codice pubblico! https://webmagazine.unitn.it/news/disi/109913/denaro-pubblico-codice-pubblico Non di tubi si tratta, ma di idee.
Finanziamenti di Eni agli atenei, il Tar del Piemonte dà ragione a Greenpeace: “Fuori i documenti, interesse pubblico sull’ambiente” https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/05/31/finanziamenti-di-eni-agli-atenei-il-tar-del-piemonte-da-ragione-a-greenpeace-fuori-i-documenti-interesse-pubblico-sullambiente/6610196/ Argomenti analoghi si potrebbero usare anche per gli accordi degli atenei con ##Gafam?
Un articolo di Cory Doctorow sulla questione dei trattori ucraini rubati e resi inutilizzabili grazie ad un aggiornamento a distanza https://feddit.it/post/6492
Non solo è falso che il 51% dei quindicenni italiani non sa comprendere un testo, ma soprattutto "non andrebbe mai dimenticato che definire “incompetente” un quindicenne in base all’esito negativo di una prova standardizzata appare una scelta profondamente infondata dal punto di vista scientifico e pedagogico, dato che la “competenza” in campo educativo ha dimensioni (sociali, emotive, creative) che imporrebbero modalità totalmente diverse di apprezzamento rispetto a un test. " https://www.editorialedomani.it/idee/cultura/rapporto-studenti-comprensione-testo-raimo-ysuu1r2t
Un thread sui numeri a caso, che nella cybersecurity sono la norma:
RT @carlo_canepa@twitter.com
📖 Davvero il 51% dei quindicenni in Italia non è in grado di capire un testo scritto, come si sente ripetere da giorni?
🧵 Un breve thread per chiarirsi le idee su una storia parecchio confusa e fuorviante.
1/8
🐦🔗: https://twitter.com/carlo_canepa/status/1527943467745304576
"Cuba’s story is a story that we would like to see repeated elsewhere around the world. It is fundamentally important for vaccine production to be less geographically concentrated and for manufacturing capabilities to be more widely shared". https://pandem-ic.com/cuba-is-one-of-the-worlds-most-vaccinated-countries/
Vale forse la pena sottolineare che la confusione fra virtuale e reale, checché ne pensi Floridi, è molto più antica - anche se il "virtuale" non era esito di un'elaborazione informatica, bensì artistica (mimesis: https://btfp.sp.unipi.it/dida/resp/ar01s48.xhtml), ma in grado di dare un'impressione di realtà al di sotto della soglia di consapevolezza critica degli utilizzatori.
Il problema della costruzione sociale di uno spazio cognitivo collettivo non manipolatorio è antico quanto la cultura umana. Credere che si tratti di una questione nuova e inusitata, invece che la specificazione e l'approfondimento di una questione vecchia, ci sottrae l'eredità dell'armamentario filosofico con cui era stata discussa in passato.
"Dalla visione utopica alla base di Internet ad oggi. @Max_Carboni
ripercorre il cambiamento di #internet da bene comune a dominio di pochi grandi player, con una perdita di know-how da parte della ricerca. Servono nuove competenze per guidare il futuro #confgarr22" https://invidious.snopyta.org/watch?v=MO_KuNjMjj8 da da 1:00.10 - Che interesse abbiamo a plasmare competenze e ambienti di lavoro al servizio di aziende nord-americane? Vale la pena ascoltare anche la discussione: le piattaforme non sono un servizio che si compra ma un valore da costruire e condividere.
Una campana che suona anche per noi https://nitter.snopyta.org/marioricciard18/status/1527266282151739393#m Masha Gessen parla della Russia, ma, messa a tacere la propaganda, parla anche di "noi". Non ci facciamo la guerra perché siamo diversi, ma perché siamo troppo simili.
Alex Zanotelli: la vittoria del complesso militar-industriale e la profezia di Dossetti. https://nitter.snopyta.org/pic/media%2FFTA8jbMWUAAX_6z.jpg%3Fname%3Dorig
Also: @mcp
ORCID https://orcid.org/0000-0003-3089-6218