西方左翼知识分子并不是最近才开始倾向虚无主义,敌视自由,与民众脱节的,而是在20世上半叶就如此,奥威尔对此谈论的不少。在他的时政文章中,除了对纳粹和苏联的攻击之外,就是对知识分子,尤其是左翼知识分子的批评,这些批评放到一个世纪后的今天还是十分应景,下面是我的一些摘录:
"通过几份周报和月刊,你就可以了解到英国左翼知识分子的精神状态。所有这些报纸最显眼的特征就是它们总是抱着负面、挑剔的态度,从来无法提出任何有建设性的意见。里面没有什么内容,就只有那些从未掌握过权力,也永远没有希望掌握权力的人不负责任的吹毛求疵。另一个重要的特征是,这些人生活在精神世界中,完全与现实生活脱节,思想非常肤浅。许多左翼知识分子直到1935年仍是死气沉沉的和平主义者,而从1935年到1939年又叫嚣着要与德国进行一场战争,但战争一打响就立刻销声匿迹。那些在西班牙内战期间最彻底的“反法西斯者”如今是最彻底的失败主义者,这大体上是成立的,虽然并非人人如此。在其背后隐藏着关于英国知识分子一个十分重要的事实——他们与这个国家的平民文化的隔绝。
英国的知识分子刻意让自己欧洲化。他们吃东西讲究巴黎风味,从莫斯科汲取精神启迪。在这个国家普遍的爱国主义情绪中,他们是持不同意见的少数派。或许,英国是唯一一个本国知识分子以自己的国籍为耻的国家。在左翼圈子里,他们总是为自己是英国人而略感羞愧。他们的责任就是嘲讽英国的每一样事物,从赛马到焦糖板油布丁统统不放过。几乎所有的英国知识分子在立正聆听《天佑吾王》时都会觉得羞愧难安,比从济贫捐献箱里偷钱还不自在,虽然这一现象很奇怪,却真真切切地发生了。在最关键的那几年里,许多左翼人士老是在打击英国人的士气,试图传播一种观念,那套观念有时候就像和平主义那么懦弱,有时候又是狂热的亲俄思想,但总是在反对英国。这些行为到底收到多少成效仍有待思考,但的的确确起到了一定的影响。如果说,英国人经历了数年士气上的低迷,让法西斯国家觉得他们确实“腐朽不堪”,从而放心大胆地发动战争,那么,来自左翼知识分子的破坏行动要对此负上一部分责任。《新政治家报》和《新闻纪实报》在高喊口号反对慕尼黑条约,但就连它们也做了一些事情,使得慕尼黑条约的签署成为可能。十年来对毕灵普分子从里到外的嘲弄甚至影响了毕灵普分子本身,使得让聪明的年轻人参军比以前变得更加困难。大英帝国陷入了萧条,拥有军事传统的中产阶级必然走向衰落,但浅薄的左翼思想对这个过程起到了推波助澜的作用。" —《英国,你的英国》
@StoneLi 它们甚至认为先贤已经过时,选举人团制度已经是落后时代的东西了
@shannonwu 壞人~
@perfume63 同感,媒體本應是報道和解讀新聞的,對一件已經發生的事件可以有不同的立場去解讀,而不是裝作什麼都沒有發生,是不是謠言應該是大衆去判斷,而不是由媒體說了算。
@perfume63 美國主流媒體深得党媒宣传真谛啊,凡是对自己不利的消息都斥为不实消息,控制的信息渠道就能左右是非,把真相扭曲成谣言,把罪恶说成是功绩
@perfume63 希望除了搖一搖不要有什麼事
@lucyli 充实的一天😀
@asherpen1183 我一直坚持在墙内平台保存信息量最小原则。
@acer 應該沒有,不過王怡的書裏倒是多次提到他
@linzzz @LoudTrumpet 在詳細的科學證明戴口罩有效之前,沒有人有權要求別人戴口罩。可能你認為戴口罩有效,那我也可以認為戴口罩無效。你覺得戴口罩是舉手之勞,我也可以認為不帶口罩是我的基本權利。
畢竟憲法並沒有授予政府可以強制別人戴或不戴口罩的權力。
就像法國通過禁止遮面的法案之後,政府才有相應權力,我不認為一場突如其來的瘟疫就是政府可以破壞憲法無限擴權的藉口
@linzzz @LoudTrumpet 西方政府有偏左的,也有偏右,有自由的,也有偏獨裁的,但幾乎所有西方國家瘟疫都很糟糕,美國按人口比例計肯定不是最糟糕的。那到底是政府不作為,還是憲法沒有賦予政府作為的權限?
還是如共黨說的他們不夠極權?
@linzzz @LoudTrumpet 一個人得了疾病是不幸,因疾病而死亡更是不幸,但假如是當街被人砍死或者被911恐怖襲擊死亡,那就不僅僅是一場不幸了
@linzzz @LoudTrumpet 這問題以前探討過,我傾向於認爲是東西方文化差異,東方人普遍恐懼死亡,特別牆國人知道如果不幸感染只能孤獨的面對,差不多意味着社會性死亡,沒有人會幫你。西方知道即使不幸感染也不會被無視被嫌棄,會被妥善的照顧,那死亡還有什麼好怕的呢?
@linzzz @LoudTrumpet 也許吧,我傾向於認爲它們沒有公正透明的監督,發佈的數據連標點符號都不可信。
全世界只有極少數對社會有絕對控制權並絲毫不在乎人權的政府能做到。有人說,瘟疫本身不可怕,可怕的是被感染或懷疑被感染之後全家馬上被孤立被歧視被當殭屍對待,爲了多數人的安全犧牲少數人在很多人看來是值得的,只要犧牲的不是他自己。
看歐洲那麼多國家,不同的政策措施,但結果差別並不大,到底是爲什麼,我也不知道。。
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散