@maoyaoyao 你說的對,不過我對這件事情完全不了解,本不應多嘴,也許說的完全不對。
問題是看到某些粗鄙的事情,我們該不該站出來反對甚至舉報報警把違規者抓起來。我的看法是不應該像朝陽區大媽那樣帶著正義的光環試圖借助公權力來規範社會秩序的觀念,客觀上加強公權力網格化精細管理。與其借助公權力糾正某些人的陋習,也許不受制約的公權力本身才是最大問題。
在這個體系中的我們每個人或多或少的都是違規者,有些人覺得當眾抽煙是大惡行,有些人覺得“不愛國”是大惡行,邊界在哪裡呢?我不知道,但我覺得舉報就是最大惡行,不管理由多麼高尚,除非是制止傷害別人。
@meina 不一定,可能更傳統的模式是呆在家裡餓死
@maoyaoyao 歡迎討論
其實基本上找不到不是對別人“侵害”的“壞事”,比如騎車逆行是給所有正常行駛的人帶來危險,闖紅燈更是,按道理來說,不守規則是對所有守規則的人的侵害。無所不管的公權力就喜歡以人民的名義把所有事情都管起來
至於假如政府禁止在室內抽煙的話,店主自己的飯店算不算公共場所,店主認可我就覺得問題不大,畢竟牆國可能認為你我家裡都算公共場所。
我沒有說制止抽煙不對,可能我會為自己或家人去制止,但不會以維護公共秩序之名去做,這行為沒什麼對錯也不高尚
另一個,如果政府沒有禁止在飯店抽煙,那站出來制止別人是不是侵犯別人權利,我不大清楚。說抽煙不算基本權利的話,那美國一些州已經把抽大麻當作人的權利了,以前可是喝酒權也被剝奪,還好牆國沒有管到那麼細
NSFW
@ramessu 各玩各的,哈哈
奶爸下面的評論挺精彩的,從被控制的奉旨打拳到現在開始打壓
蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹
不是以普世價值和平權為目標的王八拳只能成為又一波義和拳
佩服奶爸的耐心
阻止抽煙被潑油,嘲笑直男被封殺,微博女權被大量炸號,中國女權陷入至暗時刻。今晚一起來聊一聊,蕩婦羞辱什麼時後才是正當的
@xuhanyun 社達如果指的是共黨或納粹這種弱肉強食的叢林社會法則麼,中國傳統法家理念也是社達思維,社達和普世價值理念是抵觸的。平權運動本應是基於人權和自由平等等普世價值的觀念的,但現在白癡左派把它當作政治鬥爭的工具,誇大人權而實質踐踏自由平等
@plazadeflora 我家都快成杯子博物館了。。
@Chloev 當然是,以前深圳搞得最好,每一屆會有幾千人參加
@meina @Chloev 找到了,不過好像已經過了http://www.doyouhike.net/forum/sz100km/
@Chloev 深圳搞得百公里徒步活動倒是蠻好的,不知道現在還舉辦不
@goodrich 雖然有些情節也有明顯劇本痕跡,喜劇嘛,主角光環總能逢凶化吉,但現實的殘酷是實實在在的,難得的不裝不造作,不搞政治正確。
看了十來年的shameless很快就要劇終了,以後很難再有這樣的劇了
川普的支持者经常受到的指责就是他们生活在"另类事实"中,有着脱离现实的看法,可是,只要你要对美国的左翼运动有所了解,你会发现美国的"进步人士"持有的想法同样荒唐,甚至更加荒唐。两者的区别在于,川普的支持者通常把信任都寄托在川普本人身上,以一位政治家的观点为正确的准绳,而"进步人士"则是经常把商业媒体视为真相的裁决者,如果商业媒体打算攻击某个人或某个组织,那么作为它支持者的"左翼进步人士"就会充满义愤地对该对象进行辱骂和骚扰,而从不去思考商业媒体说的是真相还是谎言。川普支持者不相信媒体,很大程度上也正是因为主流媒体本身不值得信任了,然而以政治家的个人言论为真相的这种做法,其危险程度丝毫不逊于以媒体为真相。
我在这里当然不是说,"两边都一样,因此现状不存在改善的可能性",我的看法是,要走出目前的困境,媒体需要重拾职业道德,左派需要彻底的重生。
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
拳匪白左退散