2020年最大的改變也是能更客觀的看待美國傳統媒體了,也對twitter,fb,youtube這些商業平臺”言論自由“的假象。
隨便挑出幾篇報道,觀感就大不一樣。比如:
RFI: 拜登坐以论道谈外交 不幸亨特电脑门再发酵 (大選前你們聯合封殺,現在又來發這種陰陽怪調的文章,掩蓋不住就是不幸麼?對誰不幸?)
文昭視頻下精彩評論:
Li Ryan:在拜登 47年的政客生涯里, 除了借儿子之手从中国、俄罗斯、乌克兰等国家获得脏钱. . . . . . , 他为美国人民做了什么?
阿Q: 通過2020年大選,以後任何的消息無論是從何而得,都先需要畫個問號,交叉依據常識來判斷真假,所有的可靠人士,秘密渠道等都不可全信,無論誰勝出當總統,民主黨都成功的破壞了美國的民主基石,在無可信任的政客,政府,司法,選舉,以後至少在政治議題上我們只能看其做了甚麼,而不是說了什麼
尹夙: 2020年最大的改變就是不管是製藥公司,主流媒體國際組織等所有有錢有權號稱專業的人說的話,我一貫採取先質疑求證的心態了...
Helen He:我的医生朋友说,美国加拿大医院死去的人现在全算成病毒死亡,因为这样医院有补贴。他们觉得反正病人死都死了,算成哪一类有什么关系……呃
Jewel S.: 非常认同先生所言“诚实的品质才是维护一个国家稳定的基石” - 此次美国大选颠覆了许多人对美国三权鼎立民主宪政制度的信心,感觉只有及时的纠错,才有机会弥合已经分裂的美国社会,唤醒民众放下偏见,重拾传统价值;所以即使到了今天这一步,仍然对川普总统连任寄予希望,确切地说,是对过去的那个“灯塔”一样的美国仍然没有放弃最后的希望和信心。感谢🙏先生的真知灼见
光看喜欢不喜欢美国政府是不够的,因为美国政府既可能被民主党掌控,也可能被共和党掌控,一个人可能不喜欢美国政府,但可能只是在对立党派执政时不喜欢政府,只有在已方党派执政时依然注意限制政府的权力,才能可能算得上是热爱美国的。而且还存在这一类人,他们既讨厌民主党政府也讨厌共和党政府,但他们这么做并不是出自对自由的热爱,而是出自对美国本身的憎恨。
对美国政府的态度很重要,但在我看来,更为关键的是对于美国宪法的态度,因为美国的宪法是其立国之本,也是"美国"的核心,对于美国宪法的态度,其实就包括了对美国政府的态度,而且能反映一个人最基本的价值观。如果一个人只是羡慕美国的科技,实力,文化产品,或是不喜欢美国政府,但对于美国宪法并没有很深的认同的话,那么他其实并不认同美国。美国的一些左派就不喜欢政府,但是他们对宪法持以敌视的态度,例如纽约时报的1619计划就认为美国宪法象征着白人对黑人的压迫,象征着万恶的资本主义,美国的国父都是混蛋。从是否信任政府的角度来看,他们也许很不信任政府,但是这些人其实是仇恨美国和美国人的。
开始看<红太阳是如何升起的>。才看到AB团清洗,同时期的肃社民清洗。两件事都是知道的。这里有很多细节。看起来实在费力,看几页就得放下喘气。黑暗。人类黑暗史多的是,这一段,因为近,因为发生在中国,更因为,它一再发生。让我喘不过气。
把队伍里的富农地主出身,知识分子出身的人,以及跟他有不同意见的“亲密同志”,指为叛徒,立场不坚定分子,罪名以当下需要为准,对象倒是一直没变。然后放出去一群狗。咬死的差不多了,打死头狗。放狗的摇身一变成了救星,成了有错就改的明主。这一套,毛泽东但凡觉得不安全了,就拿出来用用,越用越炉火纯青。狗是一波一波的,从来不缺,对象是从来不变的,AB团时候还有很多人可以制止他,当然他们没有,闹的兵变了,才醒悟过来闹过了。然后各种许愿保证把兵变的官兵哄回来,说服跑回家的官兵继续干革命,然后,翻脸不认全部枪毙。站他的包括彭德怀, 不知道彭大将军死的时候是啥心态。
就这么清洗着革命同志,取得了他的集权胜利。每一次,一帮人,还是国家精英那一波,就信了。
知识青年奔延安,爱国人士投奔新中国。目前是第几轮了?这一波收拾知识分子,富农,要收拾多久?历史教训说能在外国呆着别回去,切记。
Am I the only one who caught the underhanded bullshit the democrats pulled early this morning to shoot down the increase in the stimulus bill from $600 to $2000 and try to make it look like the GOP.. man these Democrats really are slime balls.
Trump proposes an increase to $2000 which of course the news is trying to sell as a "Democrat led initiative", LOL. Then the democrats pretend to play along and say its a great idea.. so far so good.. but then what do they do. They hold the vote to decide on the increase in a pro forma house session so it would effectively be impossible to pass the amendment even with a supermajority support from GOP.
Pro forma sessions by the rules of the senate can not have counted votes. That means a motion can only pass if it gets unanimous support (100% vote in support of it). This particular bill even before the increase in amount to 2K had dissent from both sides with both democrats and republicans voting nay. So by setting the vote up this way allowed the democrats to look like they supported the 2K stimulus while simultaneously guaranteeing it would get struck down.
They really are the slimesty party around right now, i cant stand them anymore.
https://youtu.be/DdDQUflfqxM
其實我是不大喜歡悉尼奶爸的視頻,標題黨,一副嘻哈樣,但這次我站在他這邊
他說的對,我幾年前還很看不順眼別人拿“白左”這種種族主義味道的詞來諷刺理想主義者,那時基本是自由派,但現在差不多傾向與保守派。
网易的公版影像典藏计划停更,以「时光放映厅」替代。里面有很多不错的老电影
链接 https://wp.m.163.com/163/html/newsapp/time-hall/index.html
| 三觀不正 | 好爲人師 | 貪財好色 | 混吃等死 |
有仇男/女傾向者請繞行