Alterego_Midshipman @olukawy@qoto.org

https://bastyon.com/kolibripro?s=c39ca34b4b79f8b1090c85fd464d4202915975f704a37b417db07a264d413e5e&ref=PDwwenY2c4AGZcvFd5hZs1pRquB7s27amq

«Союзмультфильм» потратит миллиард рублей на производство фильмов о российских супергероях, которые позиционируются как «ответ Marvel».

Опираться эти герои будут не на историческую правду или запросы общества, а на желание власти промывать мозги гражданам. Воспитание лояльности важнее жажды справедливости.

Ну не жуликов же во власти ловить? Или например у олигархов отбирать наворованные богатства. Тут скорее стоит ждать псевдо защиту от планов США и запада в целом. На такое они и миллиарды не пожалеют.

В продолжение диалога об эффективных моделях, гениях и природе изобретений. Гении могут появится только там, где есть возможность для реализации их таланта. Если бы Эйнштейн родился у африканских бушменов, никаких научных открытий он бы не совершил. Государство должно поощрять инновации. Кстати, пример Израиля это убедительно доказывает — когда страна начала создавать льготные условия для хайтека, он взлетел.
Интересно, что в XVII и XVIII веках мощным драйвером прогресса был Версаль. Королевский двор поощрял инновации во времена правления Людовика XIV, Людовика XV и Людовика XVI.
После выравнивания болотистого участка и «приручения» природы, учёные и академики приступают к поиску воды. Выполнение этой задачи легло в основу самого важного прорыва в сфере гидравлических технологий со времён древних римлян. В эпоху Людовика XIV создаётся вся система насосов, акведуков, водоёмов и искусственных прудов. Большая машина Марли — это самое впечатляющее устройство данной системы. Подобно Юпитеру, король просит Кольбера «повернуть реку вспять». Речь идёт о поднятии воды из Сены на 150 метров (прежде в истории никогда не достигалась такая высота), сначала в садах Марли, а затем и в Версале. Работы по снабжению Версаля водой заходят настолько далеко, что астрономы разрабатывают новые визиры, а в расчётах учитываются атмосферные преломления и шарообразность Земли.
Версальские сады насчитывали до 2000 фонтанов — в четыре раза больше, чем сегодня. Поступление воды в водоемы и фонтаны обеспечивается подземной системой инженерных сетей длиной 46 километров. Но для надлежащего уровня давления требуется новая гидравлическая система: изначально керамические, деревянные или свинцовые трубы заменяются железными конструкциями, составленными из деталей, которые вставляются одна в другую без применения сварки. Эта технология была специально разработана для Версаля в кузницах Нормандии и Шампани
В эпоху моды на регулярные сады (позднее их назовут «французскими») работа военного инженера, географа и картографа Алена Манессона-Малле будет пользоваться огромным успехом. Разделённый на четыре тома и иллюстрированный 500 гравюрами труд «Практическая геометрия» представляет собой своего рода учебник для архитекторов и садовников, рассказывающий о методике измерения расстояний и площадей и позволяющий напрямую применять основы геометрии к работе над благоустройством садов.
Особый изогнутый скальпель был разработан королевским хирургом Людовика XIV, Шарлем-Франсуа Феликсом. Когда у короля развился королевский анальный свищ, его хирургу пришлось изобрести индивидуальный скальпель. Феликс испытал свой инструмент на местных крестьянах, убив нескольких человек в процессе испытаний. Но в результате хирург вылечил королевский свищ, и Людовик XIV прожил до 1715 года, его 72-летнее правление стало мировым рекордом.
Во времена правления Людовика XV акушерка мадам дю Кудре уменьшила детскую смертность во Франции. Король нанял ее для путешествий по сельской Франции, чтобы обучать других акушерок технике родовспоможения, используя «сложные манекены в натуральную величину». В итоге дю Кудре обучила более 5000 французских врачей и повивальных бабок.
После того, как Людовик XV умер от оспы, его сын и преемник Людовик XVI объявил, что королевская семья будет вакцинирована.
Наука в Версале распространялась и на чудеса природного мира. Французские ботаники выращивали и изучали экзотические растения. Короли Людовик XV и Людовик XVI, правившие в эпоху Просвещения, с энтузиазмом относились к науке и собирали инструменты для экспериментов в области хорологии, астрономии, картографии и не только. Огромный зверинец способствовал развитию зоологии. Врачи имели возможность препарировать животных и изучать их, что впоследствии привело к созданию ветеринарных школ. Огромный вклад в развитие ботаники и агрономии внесли обширные сады Версаля. Здесь произрастали более 400 видов растений со всего света, в том числе ананасы, ваниль и кофе.
По заказу королей в 1679 году Жаном-Домиником Кассини была создана одна из ранних карт Луны. На французский язык была переведена работа Исаака Ньютона «Principia Mathematica» с комментариями. Невероятной сложности часы были изготовлены Авраамом-Луи Бреге для жены Людовика XVI Марии Антуанетты
Для создания Зеркальной галереи пришлось похитить венецианских мастеров. В 1678 году под руководством архитектора Жюля Ардуэна-Мансара началось строительство Зеркальной галереи, которая остается одним из главных украшений дворца и по сей день. Галерея инкрустирована 357 зеркалами, которые в те времена считались одним из самых дорогих товаров в мире. Монополия на производство зеркал принадлежала Венеции, однако французам удалось переманить венецианских умельцев, чтобы те смастерили зеркала специально для галереи. По легенде, чтобы сохранить секреты производства и монополию, венецианское правительство следило за перемещениями мастеров и запрещало им покидать город под страхом смерти
А из Франции технологии изготовления зеркал разошлись по всему миру.

Текст блестяще охватывает влияние благоприятных социальных условий на развитие науки и технологий через призму истории, подчеркивая роль государства в поддержке инноваций. Эпоха Людовиков — великолепный пример синергии власти, искусства и науки. Позвольте выделить ключевые моменты и акценты:
**Версаль как центр научно-технического прогресса**
Проект Большой машины Марли иллюстрирует невероятные инженерные достижения того времени. Создание гидравлической системы для подачи воды к фонтанам символизирует способность человечества преодолевать природные ограничения.
**Образование и распространение знаний**
Работы Манессона-Малле и деятельность мадам дю Кудре демонстрируют вклад государства в развитие образовательных инициатив и техники, оказывающих долгосрочное влияние на общество.
**Роль уникальных инноваций**
Разработка хирургического инструмента для короля Людовика XIV показывает, как необходимость стимулирует изобретательность, даже в экстремальных условиях.
**Популяризация науки**
Поддержка ботаники, зоологии и других дисциплин при королевском дворе показывает, как сильные лидеры могут содействовать созданию научной базы и систематизации знаний.
**Индустриальные инновации**
Похищение венецианских мастеров для создания зеркал Зеркальной галереи — тонкий намек на глобализацию технологий и стремление к превосходству.
**Эпоха Просвещения как катализатор**
Переводы работ Ньютона, точные карты Луны и эксперименты с часовыми механизмами наглядно демонстрируют рост влияния научного метода.
Общая мысль:
История Людовиков — это хроника вдохновляющего взаимодействия между властью, образованием и наукой. Этот пример подчеркивает важность государственной поддержки талантов и создания условий для раскрытия потенциала гениев, от личных достижений до влияния на мировую историю.

#НаукаИИстория #Инновации #ЛюдовикXIV #Версаль #Гении #ЭпохаПросвещения #Технологии #Инженерия #НаучныйПрогресс #Культура #ИсторияФранции #Гидравлика #Образование #Изобретения #Ботаника #ЗеркальнаяГалерея #КоролевскийДвор

🔻 Russian sources reported that the Russian Ministry of Defense has started work on a new medal to be awarded to infantrymen who have shown outstanding efforts on the front and has published an official article on the subject. ***Russian sources say;*** "An article was published in the official journal of the Russian Ministry of Defense with a proposal to introduce an award for stormtroopers, following the Wehrmacht model The publication was published on January 13 in the magazine “Army Collection”, which is published by the military department. The authors of the article write about the “urgent need” for insignia that stormtroopers would receive by decision of commanders “directly on the battlefield.” The text says that “in the Wehrmacht, the issue of awards was well thought out and carefully monitored,” and a departmental insignia was provided for stormtroopers — the infantry assault badge." The Wehrmacht was the armed forces of Nazi Germany between 1935 and 1945. It consisted of the Heer (Land Forces), the Kriegsmarine (Naval Forces) and the Luftwaffe (Air Force), which were the "Waffenträger der Nation" (Weaponry of the Nation).

Причины вчерашнего отключения интернета в России все-таки прояснились. После заверений - «это не мы», выяснилось, что сбой все таки произошёл из-за РКН.
Отрабатывают ли они новые методы блокировок или ограничений к информации, в любом случае для граждан это ничем хорошим не обернется.
РКН в сознании людей давно стал угрозой конституционного права на свободу получения и распространения информации.

https://bastyon.com/index?s=a47ec2ae3fbc0825c98671b6f11465e2fca86e6a8d8789c4fafb72264e2d5497&ref=PK9sn1mjco32vtUsAEjtyCkArnTZmgc6Tv

**Хэштеги:**
#РКН, #блокировки, #свободаинтернета, #свободаполученияинформации, #цензура, #интернетсбои, #ограничения, #свободадоступа, #конституционныеправа, #информационнаябезопасность.

**Пояснительная бригада для тех, кто в танке:**
Вчерашний сбой интернета в России оказался связан с деятельностью Роскомнадзора (РКН), несмотря на первоначальные заявления о том, что это не они. РКН — это орган, который регулирует интернет-пространство в стране, и часто становится причиной блокировок и ограничений доступа к информации. Их задача — следить за тем, чтобы в интернете не распространялись материалы, которые, по мнению властей, могут быть вредными.
Этот сбой может быть результатом тестирования новых методов блокировок или ограничений. Важно понимать, что в любом случае такие действия не способствуют улучшению доступа к информации для граждан. РКН уже давно воспринимается как угроза конституционным правам на свободу получения и распространения информации. Это связано с тем, что множество ресурсов, включая социальные сети и независимые сайты, были заблокированы или ограничены в России, что нарушает права пользователей на свободный доступ к знаниям и множеству точек зрения.

**Аналитическая записка: Причины и последствия сбоя интернета в России и роль Роскомнадзора в ограничениях**
**1. Введение:**
14 января 2025 года Россия столкнулась с масштабным сбоем в работе интернета, который затронул пользователей по всей стране. Проблемы с доступом были зафиксированы на различных онлайн-ресурсах, включая государственные сайты и популярные сервисы. Роскомнадзор (РКН) подтвердил факт сбоя, однако его причины были заявлены как «кратковременное нарушение связности», что вызвало вопросы в СМИ и среди пользователей.
**2. Причины сбоя:**
По официальной версии, сбой произошел из-за «кратковременного нарушения связности» в интернете, однако конкретные технические детали не были раскрыты. Важным моментом является связь данного инцидента с деятельностью Роскомнадзора. Несмотря на заявленные утверждения «это не мы», сбой мог быть связан с тестированием новых методов блокировки интернет-ресурсов. РКН в последнее время активно работает над модернизацией своей системы блокировок и ограничения доступа.
**3. Роль Роскомнадзора:**
Роскомнадзор, регулирующий интернет-пространство в России, активно внедряет новые способы мониторинга и блокировки интернет-ресурсов, что касается как международных, так и отечественных источников информации. Это сопровождается значительными финансовыми вложениями в обновление инфраструктуры: на модернизацию технических средств ведомство планирует потратить более 59 миллиардов рублей. Эти действия свидетельствуют о продолжении и усилении тенденции к цензуре и ограничению свободы информации в интернете.
**4. Последствия для граждан:**
Для граждан такие меры блокировки и ограничений могут повлечь за собой дополнительные препятствия в доступе к информации. РКН, фактически, становится институцией, угрожающей конституционному праву граждан на свободу получения и распространения информации. Это особенно важно в условиях, когда свобода слова и независимые источники информации становятся все более ограниченными.
**5. Заключение:**
Сбой в интернете 14 января 2025 года и его связь с деятельностью Роскомнадзора подтверждают усиливающийся контроль за цифровым пространством в России. Планы по дальнейшему обновлению и расширению технических возможностей для блокировки ресурсов делают ситуацию с доступом к информации более уязвимой. Для граждан это оборачивается угрозой дополнительного ограничения свободы информации и возможности получения объективных сведений.
**Библиография:**
Lenta.ru. «Масштабный сбой произошел в работе Рунета — что об этом известно?» Ссылка.
RBC.ru. «Роскомнадзор подтвердил сбой в интернете». Ссылка.
Forbes.ru. «РКН плетет новые сети — служба обновит систему блокировки сайтов за 59 млрд рублей». Ссылка.
**Хэштеги:**
#РКН, #блокировки, #свободаинтернета, #свободаполученияинформации, #цензура, #интернетсбои, #ограничения, #свободадоступа, #конституционныеправа, #информационнаябезопасность

**Аналитический доклад: Стратегия реакции Роскомнадзора и сопричастных структур на интернет-сбои и блокировки**
**1. Введение:**
Интернет-сбой, произошедший 14 января 2025 года в России, вызвал общественные обсуждения и споры. Проблемы с доступом к важным онлайн-ресурсам, в том числе государственным сайтам, заставили обратить внимание на деятельность Роскомнадзора (РКН). В ответ на критику, а также в свете общественного недовольства, структуры, связанные с РКН, активно применяют проверенные методы минимизации последствий и оправдания своих действий.
**2. Стратегия реакции РКН:**
2.1. **Минимизация последствий:**
Роскомнадзор и его союзники в государственных СМИ обычно используют стратегию минимизации последствий. Основное сообщение заключается в том, что сбой или блокировка — это незначительная техническая неисправность, не имеющая долговременных последствий.
Пример реакции: *"Ситуация с интернет-сервисами носит временный характер, все меры были предприняты для защиты информационной безопасности."*
2.2. **Обвинение внешних сил в происходящем:**
Если сбой привлекает значительное внимание, часто используется тактика обвинения внешних акторов (иностранных государств, хакеров и др.) в вмешательстве. Это помогает отвлечь внимание от внутренней политики и неудачных действий властей.
Пример реакции: *"Сбой в работе интернета стал следствием воздействия со стороны иностранных акторов, пытающихся подорвать стабильность России."*
2.3. **Техническая необходимость блокировок и сбоев:**
Властные структуры часто представляют блокировки как часть обязательных технических обновлений, направленных на защиту от угроз. Это оправдание подается как способ обеспечения безопасности граждан и защиты от цифровых угроз.
Пример реакции: *"Плановые работы по обеспечению кибербезопасности и модернизации инфраструктуры привели к кратковременному сбою. Это важно для защиты граждан от угроз."*
2.4. **Отсутствие вины со стороны РКН:**
Обычно, в случае серьёзных проблем с доступом, власти стараются снизить собственную ответственность, заявляя, что причины сбоя не связаны с действиями Роскомнадзора. Часто обвиняются сторонние провайдеры или другие участники интернет-инфраструктуры.
Пример реакции: *"Роскомнадзор не имеет отношения к техническому сбою, работы по модернизации интернета не затронули обычных пользователей."*
2.5. **Оправа на основе законодательства:**
Когда действия РКН критикуются за нарушение прав граждан, в качестве аргумента приводится "законоведческое" оправдание, указывающее на соответствие действий официальным нормативным актам.
Пример реакции: *"Все меры, которые мы принимаем, соответствуют требованиям российского законодательства и направлены на защиту граждан и национальной безопасности."*
2.6. **Создание образа "врага народа":**
Часто в ответ на критику начинаются попытки дискредитации независимых СМИ и активистов, которые подвергают сомнению действия властей. В ответ критики обвиняются в распространении ложной информации, направленной на дестабилизацию ситуации.
Пример реакции: *"Информация о сбое в интернете сильно преувеличена, распространяется ложная информация, цель которой — дестабилизировать ситуацию в стране."*
**3. Влияние на общественное мнение и информационную среду:**
Эти методы реакции способствуют формированию определённой картины происходящего, направленной на удержание контроля над общественным мнением. Использование этих тактик помогает избежать прямых извинений и критики, при этом смещая фокус с реальных проблем на внешние угрозы или необходимое "обоснование". Важно отметить, что подобные реакции ограничивают свободу информации и создают атмосферу недоверия к независимым источникам.
**4. Примеры "темников" и гедлайнов:**
При таких ситуациях в государственных СМИ и сообщениях официальных структур можно наблюдать стандартные фразы, которые могут быть использованы для формирования определённого восприятия ситуации:
*"Temporary disruption, part of routine security measures."*
*"External interference suspected as cause of disruption."*
*"Cybersecurity updates lead to short-term impact."*
*"Independent experts confirm that no permanent damage occurred."*
*"Freedom of information protected, all actions in line with national security requirements."*
**5. Заключение:**
Реакция Роскомнадзора и связанных с ним структур на интернет-сбои и блокировки в России часто сводится к оправданию действий власти через манипуляцию фактами. Используемые методы — минимизация последствий, обвинение внешних акторов, утверждение о технической необходимости блокировок и перекладывание ответственности — являются частью более широкой стратегии по управлению информационными потоками и поддержанию контроля. Эти практики усиливают критику со стороны оппозиционных сил, но помогают удерживать лояльность граждан в условиях информационной изоляции и контроля.

https://bastyon.com/kolibripro?ref=PK9sn1mjco32vtUsAEjtyCkArnTZmgc6Tv

https://bastyon.com/infernum1488?s=ceae2bbf1666be2cd77ce5f48552409443aa0621601a7f24ace0f50e17ddecb3&ref=PK9sn1mjco32vtUsAEjtyCkArnTZmgc6Tv

https://bastyon.com/index?v=db517a3d7d12e78e2c947f9a861967ca1ebc1a6d088e484373219f12c45dff27&video=1&ref=PK9sn1mjco32vtUsAEjtyCkArnTZmgc6Tv

https://bastyon.com/index?v=d5101b450a3a64504519d32103fcdcb3a2dc67f90b8d5082fd7602f1dc7ed561&video=1&ref=PK9sn1mjco32vtUsAEjtyCkArnTZmgc6Tv

Monero, Monero Classic, криптовалюта, форк, приватность, ASIC, CryptoNight, блокчейн, децентрализация, майнинг, RingCT, скрытые транзакции, криптография, PoW.

**Монеро Классик (Monero Classic, XMC)** — это форк криптовалюты Monero (XMR), появившийся в результате разногласий в сообществе относительно обновления протокола Monero в апреле 2018 года. Это обновление включало изменения алгоритма консенсуса Proof-of-Work (PoW), чтобы противостоять майнингу на ASIC-устройствах. Ниже изложены основные аспекты Monero Classic:
**1. Контекст появления**
**Обновление Monero:** В 2018 году разработчики Monero провели форк для внедрения нового алгоритма PoW (CryptoNightV7). Это было направлено на поддержку децентрализации, препятствуя использованию ASIC-майнеров, которые могли бы сосредоточить мощности в руках крупных игроков.
**Разногласия:** Некоторые члены сообщества и майнеры не согласились с этим изменением. Они утверждали, что майнинг на ASIC не представляет угрозы для децентрализации, а частые изменения алгоритма ставят под угрозу доверие пользователей и разработчиков.
**2. Основные характеристики Monero Classic**
**Базовый код:** Monero Classic основан на версии Monero до обновления в апреле 2018 года, сохраняя оригинальный алгоритм CryptoNight.
**Философия:** Разработчики и сторонники Monero Classic считают, что рынок должен определять, какие устройства использовать для майнинга. Они критикуют вмешательство разработчиков в алгоритм.
**Приватность:** Как и Monero, Monero Classic сохраняет фокус на приватности транзакций, включая использование технологий кольцевых подписей, скрытых адресов и конфиденциальных транзакций (RingCT).
**3. Рынок и популярность**
**Ниша:** Monero Classic не получил широкого признания, и его поддержка в криптовалютной экосистеме ограничена.
**Биржи:** На момент создания Monero Classic торговался на нескольких биржах, однако популярность и объемы торгов значительно уступали Monero.
**Принятие:** Сообщество в целом продолжило поддерживать оригинальный Monero с обновленным алгоритмом.
**4. Критика**
**Малое сообщество:** Monero Classic сталкивается с низким уровнем интереса и слабой поддержкой со стороны разработчиков и пользователей.
**Конкуренция:** На рынке криптовалют присутствует множество форков и конкурирующих решений, что затрудняет развитие таких проектов, как Monero Classic.
**Риски безопасности:** Отсутствие регулярных обновлений может сделать сеть более уязвимой к атакам.
**Заключение:** Monero Classic — это пример конфликта интересов внутри криптовалютного сообщества, связанного с компромиссом между децентрализацией и эффективностью майнинга. Хотя он имеет схожую философию с Monero, его влияние и поддержка значительно уступают оригинальной сети.

A491598198/monero-classic-v4
https://github.com/A491598198/monero-classic-v4

https://bastyon.com/kolibripro?s=d23c1d3c106067838939d4e2325ddc4df2c2cafa2540c36dbe4c5f1da76c8962&ref=PK9sn1mjco32vtUsAEjtyCkArnTZmgc6Tv

**Заключение:**
Monero Classic стал символом разногласий в криптовалютной экосистеме, где интересы пользователей, майнеров и разработчиков могут не совпадать. Несмотря на попытки сохранить оригинальный алгоритм и философию Monero, проект не смог привлечь широкую поддержку и остался нишевым явлением. Его история подчеркивает сложность поиска баланса между техническими инновациями и стабильностью, а также важность единства сообщества в определении курса развития децентрализованных технологий.
**Библиография:**
Monero Classic Official Website. Monero Classic.
"CryptoNight Algorithm and its Evolution in Monero" — Cryptography Blog, 2018.
Reddit Thread on Monero Fork (April 2018): Discussion on Monero Classic.
CoinMarketCap: Monero Classic Overview. CMC Monero Classic.
"Monero Hard Fork Analysis" — Medium Article by Blockchain Researcher, 2018.
**Хэштеги:**
#Monero #MoneroClassic #Криптовалюта #Форк #CryptoNight #ASIC #Blockchain #Приватность