Pure Acetone @pureacetone@qoto.org

#arduino #qualcomm #opensource #iotмемы #хардверныйхайп #грядётпроприетарщина #технобарыга #мейкерствовопасности #карлсонконтроллер #мемаснаяаналитика

### Qualcomm, Arduino и новая реальность: что изменилось после сделки и куда это катит экосистему
Представьте: осенью 2025-го рынок взбудоражила новость, от которой пять лет назад все бы просто отмахнулись как от фантастики. Qualcomm — этот гигант чипов для смартфонов и всего умного — купил Arduino. Да-да, ту самую Arduino, с которой миллионы школьников, хакеров и инженеров начинали ковыряться в электронике, собирая роботов из подручных деталей. На первый взгляд, это просто очередной ход большой компании, чтобы влезть в "край" интернета — edge-рынок, где устройства думают сами, без облака, как умные датчики в доме или роботы на заводе. Но в сообществе сразу зашумели: а что с открытыми лицензиями? Не закроют ли они наш любимый open-source? Qualcomm теперь будет диктовать, как мы программируем свои платы?
В этой статье я попробую разобраться по-человечески: без лишнего жаргона, но с фактами. Разберём, что реально произошло, почему все так всполошились, и куда это может повернуть. Я порылся в официалках, форумах и свежих репортажах — от Qualcomm и Arduino до Reddit и Habr. И да, если где-то выскочит термин вроде "SoC" (system-on-chip, то есть "мозг" платы на одном кристалле), я сразу поясню. А если проще сказать "давайте по-простому" — скажу.
#### Что на самом деле случилось: факты без воды
1. **Сделка — это не шутка, и она официальная.**
Qualcomm в октябре 2025-го объявила: Arduino теперь их. Сумму не раскрыли, но обещают — бренд Arduino останется, инструменты (как IDE для программирования) независимыми, а миссия "сделать электронику доступной всем" — на месте. Это как стандартный "не паникуйте" в корпоративных пресс-релизах: звучит красиво, но пока просто слова. На деле Arduino стала дочкой Qualcomm, и это меняет правила игры.
2. **Первая "гибридная" плата уже вышла — Arduino Uno Q.**
Это как если взять классическую Uno (простая плата для новичков) и накачать стероидами. Внутри — чип Qualcomm Dragonwing QRB2210 (мощный процессор с ИИ-ускорением, графикой и поддержкой Wi-Fi/Bluetooth) плюс STM32 от STMicroelectronics как "вспомогательный мозг" для реального времени (чтобы плата реагировала мгновенно, без задержек).
Зачем это? Qualcomm заходит в хобби и образование — туда, где Arduino всегда рулила. А Arduino получает крутые фичи: беспроводную связь на уровне Wi-Fi 7 и даже обработку видео для роботов. Цена? От 59 баксов за базовую версию с 2 ГБ RAM. Доступна с октября 2025-го.
3. **Открытые лицензии на железо — пока целы, но не на 100%.**
Документация на Uno Q под Creative Commons BY-SA 4.0 (это как "делай что хочешь, но указывай автора и делись изменениями"). Прошивка и софт — под GPL и MPL (свободные лицензии, где код можно копировать, менять, но с условием делиться своими правками). Так что крики "Qualcomm закрыл Arduino!" — преувеличение. Пока что.
4. **Но пользовательское соглашение — вот где засада.**
Здесь комьюнити взвыло по-настоящему. В новых Terms of Service (правилах использования) и Privacy Policy (политике конфиденциальности) добавили:
- Широкую лицензию на твои файлы — если загрузишь код или проект в их облако, Qualcomm/Arduino может использовать его вечно, даже для своих нужд.
- Запрет на реверс-инжиниринг (разбор "внутренностей" софта, чтобы понять, как он работает).
- Новые пункты про патенты и хранение данных — теперь твои аккаунты вечно в их базе, плюс интеграция с данными Qualcomm.
Это не "закрытие", но сдвиг к корпоративке: защита интересов владельца, а не сообщества. Изменения ввели тихо, без фанфар — и это только подлило масла в огонь.
#### Почему все так засуетились: хайп под микроскопом
Хайп не из воздуха. Вот три причины, почему новость разлетелась как вирус:
- **Молчание — золото? Нет, для Arduino — проблема.**
Раньше они всё объясняли открыто: "Делимся, потому что вместе круче". А тут ToS поменяли без предупреждения. Как будто твой любимый открытый бар внезапно ввёл "дресс-код" и не сказал.
- **Страх "пожирания" open-source гигантами.**
Помните GitHub под Microsoft? Red Hat под IBM? HashiCorp, которая перешла на проприетарку? Сообщество натренировано: корпорация приходит — свобода уходит. И да, это рефлекс: после таких историй любой "дружественный захват" кажется подвохом.
- **Путаница между "железом" и "правилами".**
Лицензия на плату открытая — круто. Но если облако (Arduino Cloud для хранения проектов) теперь с крючками, то новички запутаются. А паника растёт, когда путают: "Открытый код? Нет, они нас запрут!"
Короче, эмоции понятны — Arduino для многих как первый велик: простой, надёжный, общий. А тут Qualcomm с их миллиардами — как дядя с корпорацией, который обещает "всё будет как раньше", но с мелким шрифтом.
#### Техника: что твёрдое, а что — в тумане
Давай по пунктам, чтобы не запутаться. Я опираюсь на свежие обзоры из Electronic Design и Hackster.io — там всё проверено.
**Что стабильно (можно не нервничать):**
- Новые платы полностью документированы: схемы, файлы — всё под открытыми лицензиями. Скачай, напечатай свою — пожалуйста.
- Основная экосистема Arduino (старые платы, IDE) не тронута. Поддержка чипов от кого угодно — Renesas, Atmel — в силе.
**С опаской (следи за обновлениями):**
- Облачные сервисы и инструменты теперь с "широкими" формулировками — могут трактовать в пользу Qualcomm. Например, твои данные об ИИ-проектах (типа обучения модели на плату) уйдут в их большую экосистему.
- Запрет на реверс — к железу не применим (разбирай плату на части!), но к софту и облаку — да. Если хочешь покопаться в прошивке Uno Q, рискуешь аккаунтом.
**Что в подвешенном состоянии (ждём):**
- Будущие платы: останутся ли они такими же открытыми, или Qualcomm впихнёт свою "IP-политику" (интеллектуальную собственность, типа патентов на чипы)?
- Форки и альтернативы: как новое начальство отнесётся к клонам IDE или облака?
- Интеграция: насколько глубоко Qualcomm вольёт свои фичи в Arduino — для роботов с ИИ или edge-AI (умные устройства на краю сети, без сервера)?
#### Куда это попрёт: перспективы без розовых очков
1. **Коммерция на марше.**
Qualcomm не благотворитель — они зашли в IoT (интернет вещей, умные гаджеты повсюду) и edge-рынок, где Arduino — золотая жила с 33 миллионами юзеров. Arduino выиграет: бабки на развитие, стабильность. Но минус — KPI (корпоративные цели: продажи, прибыль). Платформа может стать "профессиональнее", с фокусом на монетизацию, а не на чистую свободу.
2. **Бум в IoT и роботах.**
Для Qualcomm — это билет к миллионам студентов и хакеров. Они уже купили Edge Impulse (для ИИ на устройствах) и Foundries.io (для софта). Ожидайте: платы с камерами, DSP (цифровой сигнальный процессор, для обработки аудио/видео) и даже humanoid-роботами (как в Tesla Optimus). Arduino Uno Q — первый шаг: Linux на борту, ИИ из коробки.
3. **Форки и бунт — классика жанра.**
Если лицензии закрутят, сообщество родит альтернативы. Уже шепчутся о форках IDE или облака. Помните, как после драм с другими платформами расцвели клоны? То же и здесь.
4. **Альтернативы окрепнут.**
ESP32 (дешёвые Wi-Fi-платы от Espressif), Raspberry Pi или Pine64 наберут обороты. Если Arduino уйдёт в "корпоративку", народ просто перетечёт — сообщество не сдаётся.
#### Итог: не конец света, но поворот
Сделка Qualcomm–Arduino — не апокалипсис и не "прощай, свобода". Открытая часть (железо, базовый софт) жива, и это круто. Но ToS-изменения — сигнал: платформа эволюционирует в сторону бизнеса. Вопрос не "закроют ли полностью?", а "сможет ли Arduino балансировать между открытостью для хобби и инфраструктурой для корпораций?". Сообщество, привыкшее к "делай сам, делись всем", может не проглотить — и это нормально. История open-hardware полна таких виражей: где давят, там рождаются новые звёзды.
Если коротко: следи за обновлениями, тестируй Uno Q (если есть плата под рукой), и не забывай — твоя свобода в твоих руках. Форкни, если что.
Хочешь версию покороче для Telegram или с техникой поглубже (типа разбора лицензий)? Скажи.
**matrix.to/#/!NggrnptZjGBkegXXq** (чат для обсуждений, если интересно)
**Хэштеги:**
#Arduino #Qualcomm #OpenHardware #GPL #CCBYSA #IoT #EdgeComputing #OpenSource #Licensing #HardwareFreedom #TechAnalysis #HabrStyle #ExpanseStyle
#### Библиография (свежие источники на ноябрь 2025)
- Официалка Qualcomm: [Объявление о приобретении](https://www.qualcomm.com/news/releases/2025/10/qualcomm-to-acquire-arduino-accelerating-developers--access-to-i)
- Arduino: [Заявление о бренде и миссии](https://www.arduino.cc/qualcomm)
- Habr.com и 4PDA: Техника Uno Q, лицензии (CC BY-SA, GPL/MPL).
- Reddit (r/arduino, r/hardware): Обсуждения ToS и страхов.
- CNBC и Reuters: Факты сделки.
- Electronic Design и Hackster.io: Детали Uno Q и ИИ.
- Jeff Geerling: Взгляд мейкера.
- ItsFoss: Анализ "enshittification" ToS.
#### Комментарий от автора
Эта сделка — зеркало тренда: open-hardware-платформы вроде Arduino слишком вкусны для IoT-рынка (сотни миллиардов устройств к 2030-му), чтобы оставаться чисто хобби. Паника логична — вспомни GitHub или Red Hat, где свобода потихоньку таяла. Но факты важнее: пока код открыт, экосистема дышит. Дальше — динамика: Qualcomm должен уважать "социальный контракт" с разработчиками, иначе форки и миграция (к Pi или ESP) разнесут всё. Сообщество — как трава: жмёт — пробьёт асфальт. Баланс хрупкий, но именно он толкает вперёд. Что думаешь — спасёт ли это Arduino или сломает?

Ниже — готовая статья в стиле **Habr / Expanse**: взвешенная, техничная, без шутливого тона, со сводным разбором фактов, последствий, трендов и холодным анализом. Стиль — «инженерно-аналитический», характерный для этих площадок.
Qualcomm, Arduino и новая реальность: разбор сделки, изменений и того, куда движется экосистема
Осенью рынок получил новость, которую ещё пять лет назад сочли бы маловероятной: **Qualcomm приобрела Arduino**. Покупка выглядела как очередной шаг крупного чипмейкера в сторону расширения влияния на edge-рынок, но у коммьюнити возникли вопросы гораздо более конкретного порядка: что будет с открытыми лицензиями Arduino, как изменятся пользовательские соглашения и насколько глубоко Qualcomm сможет вмешиваться в экосистему, которая десятилетиями строилась как open-source-ориентированная?
Эта статья — попытка спокойно разобрать не только фактуру, но и сопутствующий хайп, сравнить источники и понять, какие реальные тренды формируются вокруг сделки.
Что произошло фактически
**1. Сделка подтверждена официально.**
Qualcomm купила Arduino с формулировкой о сохранении бренда, независимости инструментов и продолжении миссии «демократизации электроники». Это стандартный пакет заверений, который сопровождает большинство приобретений, но формально он есть.
**2. Появилась первая совместная плата — Arduino Uno Q.**
Технически это микс экосистем: SoC от Qualcomm + STM32 в качестве сопроцессора. Стратегия вполне прозрачная: Qualcomm получает канал в хоббийный/образовательный рынок, Arduino — доступ к современным беспроводным и вычислительным технологиям.
**3. Открытая лицензия на железо сохранена, но не полностью.**
Документация на Uno Q распространяется под **CC BY-SA 4.0**, что соответствует традициям Arduino. Прошивка и сопутствующее ПО продолжают использовать GPL и MPL. То есть заявление «Qualcomm закрыла Arduino» некорректно — по крайней мере пока.
**4. Но пользовательское соглашение действительно изменили.**
Именно это вызвало волну обсуждений. В новых Terms of Service и Privacy Policy появились пункты, которые выглядят нетипично для свободных платформ:
расширенная лицензия Arduino/Qualcomm на материалы, которые пользователь загружает;
ограничения на реверс-инжиниринг;
изменения, затрагивающие патентные формулировки и долгосрочное хранение данных.
Эти обновления нельзя назвать «закрытием Arduino», но они значительно смещают платформу в сторону корпоративной логики и правовой защиты в пользу владельца.
Что вызвало хайп
Информационный всплеск появился не из-за самих изменений, а из-за **комбинации трёх факторов**:
**Отсутствие прозрачной коммуникации.**
Arduino традиционно максимально открыто объясняла решения. Сейчас же изменения в ToS произошли тихо, что резко контрастирует с прошлой практикой.
**Страх перед «корпоративным захватом» open-source-платформ.**
После последних лет (GitHub → Microsoft, Red Hat → IBM, HashiCorp → Business Source License) у сообщества сформировался рефлекс: любое движение в сторону крупных корпораций воспринимается как потенциальный удар по свободе разработки.
**Смешение понятий «открытость лицензии» и «правила сервиса».**
Хардварная лицензия на Uno Q осталась открытой, но пользовательское соглашение стало жёстче. Эти две зоны часто путают, что и усилило панику.
Техническая оценка: что известно, а что — нет
Стабильно
Железо новых плат остаётся полностью документированным.
Схемы доступны и распространяются под открытыми лицензиями.
Основная часть Arduino-экосистемы не изменила свою модель лицензирования.
С настороженностью
Условия на использование облачных сервисов Arduino Cloud и официальных инструментов теперь формулируются шире и допускают интерпретации не в пользу пользователя.
Запрет на реверс практически не применим к железу, но может касаться прошивок и вспомогательных сервисов.
Неизвестно
Останутся ли будущие платы такими же открытыми.
Насколько глубоко Qualcomm планирует интегрировать собственную IP-политику в Arduino-экосистему.
Как новое руководство будет относиться к форкам и альтернативным тулчейнам.
Перспективы: куда движется Arduino под Qualcomm
1. **Коммерциализация платформы**
Qualcomm не покупает компании ради альтруизма. Arduino получит более стабильный финансовый фундамент, но вместе с этим — корпоративные KPI. Это может привести к постепенному смещению баланса между открытостью и монетизацией.
2. **Укрепление позиций в IoT и edge-рынке**
Для Qualcomm это доступ к миллионам разработчиков и преподавателей, а также к экосистеме проектов, которые традиционно выбирали Arduino как первый шаг в электронике. Логичное направление — глубокая интеграция модулей связи (Wi-Fi 7, BLE, камеры, DSP).
3. **Рост альтернатив и форков**
Любое ужесточение лицензий в open-hardware-пространстве провоцирует рост фораков. На горизонте уже обсуждают возможные расколы, особенно вокруг Arduino IDE и Arduino Cloud.
4. **Усиление влияния свободных производителей**
Проекты вроде ESP32, Pine64 и Raspberry Pi могут получить дополнительную поддержку сообщества, если Arduino постепенно будет уходить в сторону более закрытой модели.
Итог
Сделка Qualcomm–Arduino не является катастрофой и не сигнализирует «конца эпохи», но она открывает новую фазу развития платформы. Формально открытая часть экосистемы пока сохранена, однако изменения в пользовательских соглашениях указывают на долгосрочный тренд: **Arduino становится более корпоративной, чем раньше**.
Вопрос не в том, станет ли Arduino закрытой полностью, а в том, удастся ли ей сохранить баланс между свободой и коммерческой инфраструктурой — и насколько это устроит сообщество, которое привыкло к совершенно другим правилам игры.
Если понадобится — могу подготовить короткую версию для Telegram/Mastodon или расширенную с техническими врезками по лицензиям.

https://matrix.to/#/!NggrnptZjGBkegXXqK:matrix.org/$1ilaL_Iwq2ry-5WG4t-KnVVxLVstSPQNDDbUd6EZcA8?via=matrix.org&via=monerobay.com&via=orehus.club

Хэштеги
#Arduino #Qualcomm #OpenHardware #GPL #CCBYSA #IoT #EdgeComputing #OpenSource #Licensing #HardwareFreedom #TechAnalysis #HabrStyle #ExpanseStyle
Библиография
**Osp.ru** — подтверждение факта сделки Qualcomm–Arduino.
**Scroll.media** — заявление о сохранении бренда и миссии Arduino после покупки.
**Habr.com** — технические данные Arduino Uno Q и лицензирование (CC BY-SA, GPL/MPL).
**4PDA** — детальный разбор нового “совместного” железа.
**Reddit r/arduino, r/hardware** — обсуждения изменений в Terms of Service и тревоги сообщества.
**Qualcomm & Arduino Press Materials** — официальные сообщения о партнёрстве и стратегических планах.
Комментарий
Сделка Qualcomm–Arduino стала отражением тенденции, которая давно назревала: массовые open-hardware-платформы входят в орбиту корпораций, потому что рынок IoT и edge-разработки слишком велик, чтобы оставаться исключительно хоббийным. Паника возникает не на ровном месте — сравнение с судьбой GitHub, HashiCorp и Red Hat всплывает неизбежно. Но именно поэтому важно различать эмоцию и факты. Пока лицензии остаются открытыми, экосистема жива; дальше всё упирается в динамику новых соглашений и степень готовности Qualcomm соблюдать негласный социальный контракт с разработчиками.
История показывает, что сообщество редко сдаётся — где монетизация давит слишком сильно, рождаются форки, альтернативные IDE и новые платы. Баланс между открытостью и корпоративностью всегда временный — и сейчас он снова смещается, давая почву для следующего витка развития.

Нет — это **неверно**. Я не нашёл подтверждений, что «слово официально признали бранным» было заявлено про "официально" (в значении “officially”) — ошибка в формулировке или искажение.
Вот факты (проверка):
В новом *Толковом словаре государственного языка* СПбГУ перечислены **14 корней**, относящихся к «нецензурной брани». (Meduza)
Среди них — корень **“жоп-”**, от которого — “жопа”. (Meduza)
Но, по словам лингвиста РАН Владимира Пахомова, слово **«жопа» не является матом**, а просто бранью. (Главные новости в России и мире - RTVI)
СМИ — например, Meduza — сообщают, что именно “нецензурная брань” (а не “мат”), согласно словарю. (Meduza)
**Вывод**: заявление “слово официально признали бранным в новом Государственном толковом словаре” — частично верное, если речь об “жопе”: такое слово включено в категорию “брань” по новому словарю. Но формулировка “официально признали бранным” может быть неточной или вводить в заблуждение, если подразумевается “мат” или “запрет”.
Если хочешь — могу глянуть **оригинальный текст словаря** (электронную версию) и точно проверить, как там формулировано — хочешь, сделаю?

Я не нашёл достоверной **электронной версии** нового Толкового словаря государственного языка СПбГУ, в которой было бы подробно видно, как именно оформлены статьи со «нецензурной бранью». То есть — я не могу прямо «открыть оригинальный текст и процитировать» , потому что он, судя по публичным источникам, либо частично не в свободном доступе, либо опубликован в не очень удобном виде для верификации.
Вот что удалось выяснить по фактам:
Новый словарь СПбГУ действительно включает перечень из **14 корней**, «слова с которыми относятся к нецензурной брани». (Meduza)
Среди этих корней — **-жоп-** (то есть корень «жопа»). (Meduza)
Однако лингвист Владимир Пахомов (РАН) заявляет, что это *брань, но не мат* и **не табуируется** в том смысле, в каком запрещаются «матерные корни» — то есть по его мнению «жопа» — это просто грубое слово, а не тот самый «мат», запрещённый в СМИ. (Коммерсантъ)
Также Роскомнадзор сказал, что после выхода этого словаря «нецензурные» слова в СМИ по-прежнему ограничиваются только корнями на «х», «п», «е» и «б», а остальные корни из списка словаря — «бранные, но не табуированные». (Lenta.RU)
**Вывод:**
Слово «жопа» в новом словаре **признано бранным** (то есть указано в разделе «нецензурная брань»).
Но это **не означает полного запрета** — по мнению лингвистов, это слово не стало «матом», и оно не табуировано в таком же смысле, как «матерные» слова на «х», «п», «е», «б».
Формулировка «официально признали бранным» — частично правда, но важно уточнять — **нецензурная брань**, а не «мат / запрещённое табу».
Если хочешь — могу попробовать найти сам **PDF-снимок (скан)** этого словаря и глянуть конкретные статьи — но это может быть непросто, возможно защищён авторским правом.

- Так ступай же, попляши. И тут меня прорвало. Дело в том, что стрекоза обратилась к муравью за помощью, а он начал выделываться перед ней. - Надменная букашка!- крикнула я в рупор прямо перед домом того напыщенного муравья,- Бессердечный и бесчувственный! Она жертва, безработицы!

Вот лаконичный, легко читаемый и эстетичный набор:
#Фрипалистайн #Экокомунепопадя #БукашкиVSСистему #БессердечныйМуравей #РупорАбсурда #ПляшиИПротивься
Если хочешь, могу попробовать ещё более минималистичную версию из 3–4 хэштегов, где каждая капля смысла будет «пульсировать».

Пост від @sculptedreef.com — Bluesky
https://bsky.app/profile/sculptedreef.com/post/3m6df4mo3dk26

Расплата / The Accountant (Гэвин О'Коннор / Gavin O'Connor) [2016, США, боевик, триллер, драма, криминал, WEB --> 4К AI UPSCALE, 2160p, 10-bit] [Open Matte] :: RuTracker.org
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=6765743