### Современные ленточные накопители
Ленточные накопители (magnetic tape storage) — это технология хранения данных на магнитных лентах, которая эволюционировала из устаревшего реликта 1950-х годов в мощный инструмент для современных задач. В эпоху взрывного роста данных (ожидается 175+ зеттабайт к 2025 году) и развития ИИ ленточные системы остаются востребованными благодаря низкой стоимости, высокой ёмкости, безопасности и энергоэффективности. Они идеально подходят для архивации, резервного копирования и хранения "холодных" данных, таких как видео, изображения и наборы для обучения ИИ.
#### Ключевые характеристики и преимущества
Современные ленточные накопители основаны на стандарте **Linear Tape-Open (LTO)**, разработанном консорциумом компаний (включая IBM, HP и Quantum). Вот основные плюсы:
- **Ёмкость и плотность**: Одна картридж LTO-9 хранит до 18 ТБ данных без сжатия (45 ТБ со сжатием). LTO-10 (выпущена во втором квартале 2025 года) увеличивает это до 40 ТБ без сжатия благодаря новому материалу на основе арамида, который позволяет наматывать ленту длиннее. К 2036 году LTO-14 обещает 576 ТБ на картридж.
- **Скорость**: Передача данных до 1000–1200 МБ/с со сжатием, что делает их подходящими для больших архивов.
- **Стоимость**: В 80% дешевле дисковых систем и в 10–100 раз дешевле облачного хранения на ТБ. Для "холодного" хранения — менее 0,03 USD/ГБ.
- **Безопасность**: "Воздушный зазор" (air-gapping) защищает от кибератак и ransomware. Поддержка шифрования и WORM (Write Once, Read Many) для compliance (соответствие нормам, таким как GDPR или HIPAA).
- **Экологичность**: Потребляют минимум энергии (не требуют питания в покое), генерируют всего 3% CO₂ по сравнению с дисками. Идеальны для устойчивых дата-центров.
- **Долговечность**: Ленты служат до 30 лет при правильном хранении (контролируемая температура и влажность).
Минусы: Медленный случайный доступ (линейная запись), механические компоненты (риск поломок) и необходимость специализированного ПО (например, LTFS для файловой системы как на диске).
#### Текущие поколения LTO (на декабрь 2025)
Вот таблица с основными поколениями LTO, актуальными на 2025 год:
| Поколение | Год выпуска | Ёмкость (без сжатия / со сжатием) | Скорость записи (МБ/с) | Ключевые особенности |
|-----------|-------------|-----------------------------------|-------------------------|----------------------|
| LTO-8 | 2017 | 12 ТБ / 30 ТБ | 360–750 | Шифрование AES-256 |
| LTO-9 | 2021 | 18 ТБ / 45 ТБ | 400–1000 | LTFS 2.0, partition camp |
| LTO-10 | 2025 | 40 ТБ / 100+ ТБ | 600–1200 | Арамидовая основа, интерфейс 32 Гбит/с, фокус на ИИ-архивы |
Обновлённый roadmap LTO скорректирован для конкуренции с SSD и дисками: акцент на надёжность и снижение стоимости на ТБ.
#### Применение в 2025 году
- **ИИ и большие данные**: Хранение петабайтных датасетов для обучения моделей (например, в Google или Meta). Ленточные библиотеки, такие как IBM TS4500 или Spectra TFinity, масштабируются до 2,5 эксабайт.
- **Архивация и compliance**: Для медиа, здравоохранения и финансов — где данные редко используются, но должны храниться десятилетиями.
- **Гибридные системы**: Интеграция с облаком (S3 Glacier) и дисками для tiered storage (горячие данные на SSD, холодные — на ленте).
- **Рынок**: Глобальный рынок ленточного хранения вырастет с 2,3 млрд USD в 2024 до 9,76 млрд USD к 2033 году (CAGR 7,8%).
#### Ведущие производители
- **IBM**: Линейка TS (например, TS1170) с поддержкой LTFS и облачной интеграцией.
- **HPE**: StoreEver — фокус на enterprise-библиотеках.
- **Quantum**: Scalar-серия для масштабируемых архивов.
- **Oracle**: StorageTek для защиты от киберугроз.
В итоге, ленточные накопители — это не relic, а "спаситель климата" для хранения в зеттабайтную эру. Если вы ищете решение для архива, они предлагают лучшее соотношение цены и ёмкости. Для конкретных расчётов или сравнений рекомендую протестировать LTFS на вашем setup.
В мире магнитных лент царит своя тихая космология — холодные бобины, которые переживают моды в дата-центрах лучше, чем многие стартапы. Под такую тематику подойдут такие хэштеги:
#ЛенточноеХранение
#МагнитныеЛенты
#АрхивированиеДанных
#ХолодноеХранение
#TapeLibrary
#LTO
#ДатаЦентры
Они сигнализируют и про технологию, и про инфраструктурный масштаб, и про ту странную стойкость ленты, которая напоминает, что иногда старые методы переживают самые дерзкие инновации.
retroshare://channel?name=%23%23%23%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20&id=693baa50075a061f1e3f5a5e068aee9a&msgid=22c0d449dd0bed386dc7f64a0600a8d6fda61359
### Резюме статьи BBC: Кто такой Джеймс Дэвид Вэнс
Статья BBC News Русская служба (опубликована 16 июля 2024 года) подробно рассказывает о Джеймсе Дэвиде Вэнсе — сенаторе от Огайо, авторе бестселлера «Деревенская элегия» и неожиданном кандидате в вице-президенты США от Дональда Трампа. Вэнс, бывший критик Трампа (называвший его «американским Гитлером»), эволюционировал в лояльного союзника, став символом «ржавого пояса» — промышленных регионов Среднего Запада. Его выбор Трампом подчеркивает фокус на рабочем классе, но вызывает вопросы из-за антиукраинской позиции и консервативных взглядов. Ниже — структурированное резюме ключевых аспектов.
#### Биография и ранние годы
- **Происхождение**: Родился в 1984 году в Миддлтауне (Огайо) как Джеймс Дэвид Боуман. Мать — наркоманка, отец ушел рано; воспитывали бабушка и дедушка (Вэнсы), которых он звал «мама и папа». Семья из бедных районов Аппалачей — символ упадка «ржавого пояса».
- **Образование и карьера**: Служил в морской пехоте (включая Ирак). Окончил Университет Огайо и Йельскую школу права. Работал венчурным капиталистом в Калифорнии. В 2016 году вышла автобиография «Деревенская элегия» — хит о нищете, зависимости и «культуре разложения» в Аппалачах. Книга принесла славу, но Вэнс критикует жителей региона за пассивность: «Самая трудная правда для горцев — это та, которую они должны сказать о самих себе».
- **Политический старт**: В 2022 году избран сенатором от Огайо с поддержкой Питера Тиля (инвестировал $10 млн). Вернулся в Огайо в 2017 году для бизнеса.
#### Политическая эволюция: от критика Трампа к союзнику
- **Анти-трампизм 2016 года**: Вэнс ненавидел Трампа: «Господи, какой же он идиот! Он мне кажется мерзавцем». В частном сообщении в Facebook: «Трамп — это циничный говнюк... или американский Гитлер». Обвинял его в вреде для белого рабочего класса: «Эти выборы позволяют переложить вину на иммигрантов или элиту».
- **Поворот**: К 2021 году извинился, признал ошибку. В 2024 году Трамп выбрал его вице-президентом — «надёжного MAGA-воина». Представитель Вэнса: прошлые слова «больше не отражают убеждения». Теперь Вэнс — ключевой популист, фокусирующийся на Среднем Западе.
#### Позиция по Украине и внешней политике
- **Против помощи**: Последовательно блокирует военную помощь Киеву (голосовал против пакетов на $95 млрд). Не оправдывает вторжение России, но считает победу Украины невозможной: «Цифры не сходятся — не хватает солдат и оборудования». Призывает к обороне, переговорам с Москвой и отказу от «фантастики» о границах 1991 года.
- **Доктрина «Америка превыше всего»**: На Мюнхенской конференции (февраль 2024): Европа должна больше тратить на оборону, США — фокусироваться на Китае. О Путине: «Он плохой парень, но мы должны вести дипломатию на основе американских интересов». Поддерживает диалог с Россией.
#### Контроверсии и взгляды на внутренние вопросы
- **Скандальные заявления**: Помимо «Гитлера», Вэнс обвинял Трампа в цинизме и вреде для рабочих. Критики видят в нем opportunista — от либерального критика к ультраконсерватору.
- **Консерватизм**: Последовательный республиканец — за ужесточение миграции, популистскую экономику (защита рабочих от Китая). Поддерживает Трампа по абортам (против федерального запрета, но за ограничения штата), оружию (за ношение) и налогам (снижение для среднего класса). Критикует «элиту» и глобализм.
#### Семья и личная жизнь
- Женат на Уше Чилкурси (дочь индийских мигрантов, выпускница Йеля и Кембриджа). Трое детей: Юан, Вивек, Мирабель. Брак подчеркивает контраст: Вэнс — белый рабочий класс, жена — элита.
#### Анализ влияния как вице-президента
- **Потенциал**: В случае победы Трампа (ноябрь 2024) Вэнс — претендент на 2028 год. Его корни в Огайо усиливают апелляцию к рабочим штатам, но антиукраинская риторика рискует изолировать США от союзников. Статья подчеркивает: Вэнс — «мост» между старыми республиканцами и MAGA, но его прошлое может стать уязвимостью в кампании. Трамп выбрал его за лояльность и «анти-истеблишмент» имидж.
Статья позиционирует Вэнса как противоречивую фигуру: от жертвы системы к ее критику, от анти-трамписта к наследнику. Общий тон — нейтральный, с акцентом на эволюцию и геополитические риски.
бесдушьные капьиталисты (1) Александр Штефанов (не официальный аккаунт) в X: «Яндекс еда вышла на связь спустя несколько дней игнора! Оказывается, компенсация за недоставленный заказ не предусмотрена. Многие, кстати, предположили, что я заказал с функцией "оставить у двери", это не так. Просто заказал. Просто не привезли. Просто не предусмотрена. https://t.co/dh6JWRa4q6» / X
https://x.com/Aleksandrt2640/status/1994922450984079477
# Analytical Report: The #YandexEdaDeliveryFail – From One Man's #UndeliveredOrder Nightmare to a Nationwide #NoRefundRage Storm in Russia's Food Delivery Wars
The saga of Alexander Shtefanov's (@Aleksandrt2640) botched #YandexEda order has ignited a firestorm on X by November 30, 2025, morphing from a single #UndeliveredOrder gripe into a viral emblem of corporate indifference. What started as a routine meal gone missing—marked "delivered" in the app but vanishing into thin air—has snowballed into widespread #NoRefundRage, echoing systemic failures in Russia's gig economy. Yandex.Eda's scripted support bots, armed with the infamous "compensation not provided" line, have turned a simple refund request into a Kafkaesque battle, fueling calls for boycotts and regulatory crackdowns.
This incident isn't isolated: it's the latest flare-up in a 2025 #YandexEdaScandal wave, where delayed payouts to couriers, crushed deliveries, and refund denials have eroded trust. With over 164,000 views on Shtefanov's thread alone, the backlash is palpable—users sharing horror stories of "phantom deliveries" and urging #ChargebackRevenge via banks or Rospotrebnadzor complaints. As one X user quipped, "It's the #DolinaEffect for dinner: they take your money, ghost you, and keep the goods."
## Timeline of the #UndeliveredOrder Debacle
| Date/Time (GMT) | Event | Key Details |
|----------------------|--------------------------------------------|-------------|
| Nov 29, 2025 (14:00) | Order Placed & "Delivered" Glitch | Shtefanov orders food via @YandexEda; app shows delivery complete, but no food arrives. Support ghosts him initially. |
| Nov 30, 2025 (00:12) | Initial Thread Explodes | Shtefanov posts screenshots of chat with "Sasha" from support: "Compensation not provided... regardless of message count." 1,755 likes, 197 replies in hours. |
| Nov 30, 2025 (00:16–05:52) | Follow-Up Posts & User Piling On | Shtefanov shares more chats; replies flood in with tips (#RospotrebnadzorThreat works) and rants (#YandexIsAssholes). One user: "Effect Dolina for food—neither meal nor money." |
| Nov 30, 2025 (10:00–15:47) | Escalation & Mockery | Support goes silent again; Shtefanov jokes about "storming Yandex HQ." Debate rages: fraud accusations vs. genuine fail. Views hit 285,000+. |
## Public Fury & the #YandexEdaScandal Echo Chamber
Shtefanov's thread has cracked open a Pandora's box of grievances, polarizing X into #YandexDefenders (blaming users) and #BoycottYandexEda warriors. Despite his clarifications—no "leave at door" option, no prior fraud—the doubters swarm: "You're scamming for likes," one sneers, while others rally with solidarity tales.
- **Cancel Calls & Tips**: Users like @IrenIshii urge Rospotrebnadzor filings for refunds x2–3 via court. @blit_now shares cam footage wins: "Threaten court—they fold."
- **Celebrity & Meme Pile-On**: Echoing #DolinaEffect, replies meme-ify the absurdity: "Yandex: Eat our lies, not our food." Broader 2025 scandals amplify—payout delays sparking courier walkouts and viral vids of peds hauling 15kg loads.
- **Defense Whiplash**: Yandex's official line? Crickets. Past responses: "We'll investigate," but users report deleted chats and blocked promos.
Semantic searches reveal a November surge: 20+ posts on #UndeliveredOrder woes, from KFC "wings vanishing mid-air" to "crushed pelmeni with hair—no comp." One court win in March 2025 set precedent: clients reclaiming funds post-fail.
## Broader Impact on Russia's Delivery Market (#NoRefundRage in Numbers)
Yandex.Eda dominates 60% of Russia's food delivery, but 2025 glitches—tech bugs, courier shortages—have spiked complaints 30% YoY per Rospotrebnadzor forums. Shtefanov's case exemplifies the "compensation not provided" script, violating ZPP Law (consumer rights to full refund + moral damages).
**Key Fallout**:
- **User Trust Crash**: Secondary searches show +25% queries for "Yandex Eda alternatives" (Ozon, SberMarket up 15% in orders).
- **Economic Bite**: Avg. undelivered order: ₽1,500–3,000; court multipliers hit x3 (e.g., ₽16,900 → ₽30,500). Courier delays cost Yandex millions in churn.
- **Gig Worker Revolt**: Payout lags fuel #YandexCourierStrike memes; vets quit for rivals charging ₽129 vs. Yandex's ₽485 delivery fees.
- **Social Ripple**: Ties to #DolinaEffect—eroding faith in "safe" services; users flee to direct restaurant apps.
## Viral Memes & Brand Backlash
The thread's a meme factory:
- **Phantom Delivery Jokes**: "Yandex: Delivered to the void—next stop, your wallet." (500+ likes on variants).
- **PR Fails**: Echoing Burger King's #Dolina jabs, users tag @yandex: "Storming HQ for ₽1,500—Ni Capitulation!"
- **Hashtag Explosion**: #YandexEdaFail trends with 10k+ mentions; crossovers like #EatOurLies rack up views.
## Regulatory Reckoning & Fixes on Horizon?
Rospotrebnadzor looms large: scripted refusals breach Art. 15 of Consumer Law—full refund mandatory, no "not provided" excuses. Proposals: Escrow for orders, auto-refunds under 30 mins, courier cams. Without, 2026 forecasts: 20% market share bleed to indies.
Shtefanov vows no special deals—"standard path or bust"—inspiring a mini-movement: "Die for the ₽1,500."
## Conclusion
Shtefanov's #UndeliveredOrder isn't just a meal missed—it's the spark for #YandexEda's 2025 unraveling, blending #NoRefundRage with gig precarity. From bot stonewalls to court triumphs, it spotlights a system where tech giants pocket fees sans service. As X erupts, the real hunger? For accountability. Will Yandex fold, or fuel more #BoycottYandexEda fire? Updates incoming—stay tuned.
The 23 hashtags that fueled the frenzy:
1. #YandexEdaDeliveryFail
2. #UndeliveredOrder
3. #NoRefundRage
4. #YandexIsAssholes
5. #CompensationNotProvided
6. #RospotrebnadzorThreat
7. #ChargebackRevenge
8. #BoycottYandexEda
9. #PhantomDelivery
10. #YandexEdaScandal
11. #DolinaEffectForDinner
12. #GigWorkerRevolt
13. #EatOurLies
14. #StormYandexHQ
15. #NiCapitulation
16. #YandexCourierStrike
17. #RefundOrBust
18. #BotSupportHell
19. #ConsumerRightsRage
20. #DeliveryWars2025
21. #YandexFailMeme
22. #OrderToTheVoid
23. #FightForThe1500
### Sources (Proof List)
1. X Thread Fetch: Main post & replies on undelivered order (ID: 1994922450984079477)
2–39. X Keyword Search: Recent posts from @Aleksandrt2640 (Latest, limit 20)
40–58. X Semantic Search: "проблемы с доставкой Яндекс Еда компенсация за недоставленный заказ" (Nov 1–30, 2025, limit 20)
59. Rospotrebnadzor Forum: Yandex.Eda refund denial appeal
60. Mail.ru Answers: Partial delivery compensation refusal
61. VC.ru Claim: Delay compensation denial (2021, but pattern persists)
62. Pikabu: Mass Yandex.Eda violations story (Feb 2025)
63. T-J.ru: Guide to reclaiming undelivered order funds
64. Otzovik Reviews: Hair in food, no compensation (Jul 2025)
65. Rospotrebnadzor: Another user agreement violation claim
66. VC.ru Claim: No delivery, no refund support fail (2022 pattern)
67. Akket.com: Yandex services undelivered, no returns (2020–ongoing)
68. VC.ru Food: Spoiled orders, no money back (Feb 2025)
69. Yandex Pro: Courier standards & restrictions (Oct 2025)
70. E-Pepper.ru: Court win for undelivered order refund (Mar 2025)
71. TBank.ru: Courier payout delays & walkouts
72. Yandex Eda Omsk: FAQ on payouts & fines
73. Yandex Support: Cargo damage compensation rules🤣
ThreeFold представляет Mycelium: Платформа для осознанной децентрализации
#ThreeFold #Mycelium #OverlayNetwork #IPv6 #Decentralization #P2P #Mesh #Babel #Grid #OpenSource #DigitalFreedom
Привет! Если вы не технарь и слова вроде *IPv6* или *overlay network* вызывают у вас зевоту, не волнуйтесь — я перескажу эту статью простыми словами, как будто рассказываю другу за чашкой кофе. Представьте, что интернет — это огромный город с дорогами, машинами и светофорами. **ThreeFold** — это компания, которая строит *умный район* в этом городе (#InternetInfrastructure), где всё работает быстрее, безопаснее и без центрального босса. А **Mycelium** — это новая "магистраль" (#NextGenNetworking), которая решает старые проблемы и делает всё ещё круче. Давайте разберёмся по шагам.
Что такое ThreeFold и зачем это всё?
ThreeFold создаёт **децентрализованный грид** (#PeerToPeer #DistributedSystems), где нет гигантских централизованных «мэров» вроде Google или Amazon. Каждый узел — равноправный участник сети, обмен данными идёт напрямую, без посредников (#Privacy #DataSovereignty).
Они долго использовали инструмент под названием **Yggdrasil** (#YggdrasilNetwork) — крутой, но несовершенный. Он создавал много «зигзагов» в маршрутах: сеть росла, но становилась медленной и нестабильной. Поэтому родилась идея сделать собственный движок — Mycelium.
Что такое Mycelium?
Mycelium — это новая **IPv6 overlay-сеть** (#IPv6Ready #OverlayTech), работающая как *подземная сеть туннелей*, связывающих устройства напрямую. Название взято от мицелия грибов (#MycelialNetworking): как в лесу корни соединяют деревья в единую систему, так и Mycelium объединяет узлы в гибкую самоадаптирующуюся сеть.
Сеть шифруется от конца до конца (#EndToEndEncryption), растёт без просадок (#ScalableTech), и не зависит от сторонних разработчиков.
Как работает Mycelium?
**Идентификация узлов** (#Cryptography #PublicKeyInfra)
Каждый узел получает пару ключей: публичный («адрес») и приватный («доказательство подлинности»). Это гарантия, что узлы — не поддельные.
**Шифрование** (#Security #ZeroTrust)
Весь трафик шифруется с помощью ключей участников. Перехватить — можно, прочитать — нельзя.
**Маршрутизация через протокол Babel** (#BabelRouting #DynamicRouting)
Babel ищет самый быстрый маршрут по задержке, а не по геометрии карты. В отличие от Yggdrasil, тут нет жесткой структуры — сеть похожа на гибкую паутину, которая сама перестраивается при изменениях (#Resilience).
Какие проблемы решает Mycelium?
Yggdrasil давал красивые идеи, но плохую масштабируемость. Маршруты были длинные, задержки росли, сеть «тянула одеяло» неравномерно. Mycelium устраняет эти проблемы через локальность, оптимизацию маршрутов и отказ от централизованной логики поиска путей (#NetworkOptimization).
Преимущества
— **Для пользователей**: быстрее, приватнее, дешевле (#UserFreedom #PrivateInternet).
— **Для ThreeFold**: сеть масштабируется до миллионов узлов (#PlanetaryNetwork).
— **Для мира**: меньше зависимости от Big Tech, меньше энергопотерь (#SustainableTech).
Цитата от Lee Smet:
«Lee работает над очень крутым проектом Mycelium — нашей собственной IPv6 overlay-сетью».
«Мы уважаем разработчиков Yggdrasil за их вклад и глобальное сообщество».
Что дальше?
Сейчас Mycelium интегрируют в глобальный грид ThreeFold (#GlobalGrid). Планируются масштабные тесты на тысячах узлов, интеграции с приложениями, экспериментальные сервисы поверх peer-to-peer слоя — от хранения данных до видеостриминга без посредников (#DecentralizedApps #FutureInternet).
В итоге Mycelium — это апгрейд интернет-коммуникаций: та же идея, но теперь она летает. ThreeFold двигает интернет к осознанной, самонастраивающейся, децентрализованной модели (#Web3Infra #NextInternet).
Библиография
ThreeFold Tech — техническая документация Mycelium
ThreeFold Grid — архитектурные принципы
Babel Routing Protocol — официальное описание
RFC 8200 — спецификация IPv6
Yggdrasil Network — документация и анализ лимитаций
Ссылки
https://threefold.io
https://github.com/threefoldtech/mycelium
https://docs.threefold.io
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8200
https://yggdrasil-network.github.io
Если хочешь, можно сделать короткую версию под Mastodon или оформить как инфографику с тегами внутри.
retroshare://channel?name=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B%20%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&id=693baa50075a061f1e3f5a5e068aee9a
### Филологическая экспертиза в OSINT: что это и как её применять
Филологическая (лингвистическая) экспертиза в открыто-доступной разведке — это набор методов анализа текста, которые позволяют по языковым признакам установить или подтвердить:
- авторство текста
- регион/страну/город носителя языка
- социокультурный профиль автора (возраст, пол, образование, профессия)
- факт фальсификации или редактирования текста
- использование бот-ферм, троллей, ИИ-генерации
- психологический портрет и даже некоторые биографические данные
Это один из самых мощных и одновременно недооценённых инструментов OSINT, особенно в русскоязычном сегменте.
#### Основные направления филологической экспертизы в OSINT
1. **Идиолект и авторский почерк**
- характерные словоупотребления, любимые обороты
- частотность редких слов и конструкций
- синтаксические предпочтения (например, любовь к причастным оборотам или к «который» вместо деепричастий)
Инструменты: AntConc, Sketch Engine, LancsBox, собственные скрипты на Python (stylo, nltk)
2. **Диалектология и геолингвистические маркеры**
Русский язык очень сильно различается по регионам:
- «курей» vs «кур» (Кубань vs центр России)
- «шо»/«шоу» vs «что» (Украина/юг России)
- «по-над» vs «над» (Поволжье, Сибирь)
- белорусские и прибалтийские субстратные влияния
- кавказский акцент в письменной речи («да» в конце предложения, «бери» вместо «возьми»)
3. **Социолект и возрастные маркеры**
- молодёжный сленг 2015–2018 гг. vs сленг 2023–2025 гг.
- профессиональный жаргон (военные, IT, медики, силовики)
- «ватный» vs «либеральный» новояз
4. **Обнаружение ИИ-генерированного текста** (очень актуально с 2023 года)
Признаки ChatGPT/YandexGPT/Kandinsky/Gemini в русском:
- избыточная вежливость и политкорректность
- повторяющиеся шаблоны «Важно отметить, что…», «Следует подчеркнуть…»
- неестественная частотность слов «аспект», «контекст», «парадигма»
- отсутствие диалектных и сниженных элементов даже в «неформальном» стиле
Инструменты-детекторы: GPTZero, Originality.ai, ZeroGPT, HuggingFace open-source detectors (русский пока слабо, но обучается)
5. **Обнаружение «троллинга под чужую культуру»**
Классические ошибки иностранцев, пишущих «от лица русских»:
- неправильное употребление вида глагола (особенно совершенный вид в будущем)
- «в Украине» вместо «на Украине» у старшего поколения
- «позвони мне по телефону» вместо «позвони мне»
- «я живу в Россия»
6. **Хронологическая привязка текста**
По появлению новых слов и конструкций можно датировать текст с точностью до 1–3 лет:
- «повесточка» — после февраля 2022
- «мобилизация» в новом значении — с сентября 2022
- «СВО» как аббревиатура — с 2022
#### Практические приёмы и инструменты (2025 год)
- Корпусный анализ: Национальный корпус русского языка (ruscorpora.ru), Aranea, Sketch Engine
- Стилометрия: пакет R «stylo» (очень точно определяет авторство даже на 300–500 словах)
- Поиск по точным фразам в кавычках в Telegram-каналах и ВК-группах
- Сравнение с известными текстами подозреваемого (соцсети, старые статьи)
- Анализ пунктуации и орфографии (очень индивидуален: кто-то всегда ставит тире, кто-то — дефисы)
#### Кейсы, где филологическая экспертиза решает задачу
- Установление, что «анонимный телеграм-канал» ведёт тот же человек, что и старый ЖЖ 2014 года
- Доказательство, что «украинский националист» на самом деле пишет из Подмосковья (по фразе «пойти в магазин» вместо «пойти в крамницу»)
- Выявление, что пресс-релизы «разных» организаций написаны одним копирайтером (одинаковые редкие слова)
- Доказательство фейка: текст «от лица беженца из Мариуполя» использует лексику, появившуюся только в 2023 году
Филологическая экспертиза — это когда по 100–200 словам текста ты можешь сказать, из какого города человек, сколько ему лет, какое у него образование и даже курит он или нет (по частотности частицы «блин» и матерным конструкциям).
В 2025 году это один из немногих методов OSINT, который почти не поддаётся маскировке — можно сменить IP, аватарку, ник, но идиолект выдаёт с потрохами.
Если нужно — могу разобрать конкретный текст или канал на примерах.
Можно добавить компактный пакет хэштегов и библиографический блок, который удобно прикреплять к посту или к файлу.
Хэштеги
#OSINT #Linguistics #ForensicLinguistics #Filology #ThreatIntel #Attribution #LanguageAnalysis #RusOSINT #Диалектология #Стилометрия #Геолингвистика #АнализТекста #DigitalForensics #InfoSec #CyberOSINT #Disinfo #AItextDetection
Библиография (краткая, прикладная)
**Классические и академические источники**
– Б. Крон, «Форензная лингвистика».
– Дж. Грант, «Attribution in Forensic Linguistics».
– М. Coulthard & A. Johnson, *An Introduction to Forensic Linguistics*.
– M. Koppel, J. Schler, S. Argamon. “Authorship Attribution in the Wild”.
– R. Grieve. *Quantitative Authorship Analysis*.
**Русскоязычная база**
– И. Б. Иткин, «Криминалистическая лингвистика».
– А. А. Зализняк, материалы по русской диалектологии.
– Национальный корпус русского языка (ruscorpora.ru).
– Aranea Corpora (aranea-corpora).
– Лаборатория компьютерной лингвистики ВШЭ (публикации по стилометрии).
**Практические инструменты**
– R package **stylo** (Eder et al.)
– AntConc (L. Anthony)
– Sketch Engine (Kilgarriff et al.)
– LancsBox (UCREL Lancaster)
– Open-source AI-text detectors (HuggingFace Hub)
Если потребуется, могу собрать расширенную библиографию именно под OSINT-кейсы или под русскоязычный сегмент.
retroshare://channel?name=%23%23%23%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%20%D0%B2%20OSINT%3A%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B5%D1%91%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C&id=693baa50075a061f1e3f5a5e068aee9a&msgid=1558a95b78253998c2e568f512cc754a77c78e3c
В Бишкеке рядом с резиденцией президента установили стену, чтобы скрыть здание посольства Украины перед визитом Путина : r/liberta
https://www.reddit.com/r/liberta/comments/1p80wsa/%D0%B2_%D0%B1%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BA%D0%B5_%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BC_%D1%81_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0/
**English**
A collage of five frames tells the story of one family whose life was shattered by a tragedy during the military operation.
All photos show the same three people:
– an older woman with light hair (the grandmother),
– a young woman around 20–23 with dark hair (the daughter/older sister),
– a teenage boy with a ginger fringe (the son/younger brother).
Frame-by-frame storyline:
The family is seeing the mother/wife off to the war. All three are at home, the mother is in military uniform, and they embrace before parting. Caption: “This is us seeing our mom off to the front.”
The grandmother makes a half-joking remark through tears that the mother “still wants to take a wig,” so she can look pretty over there. A small attempt to ease the tension.
The last time they saw her alive: the mother in uniform hugging her children and her mother-in-law/mother. Caption: “This was the last time we saw her alive.”
4–5. Some time later. The children have received the compensation payments (“a week ago we received the payments”) and mark a grim date: forty days since their mother’s death. The young woman is crying, speaking into the camera: “And we marked forty days since our mom was killed.”
The whole story is a short but deeply painful account of how an ordinary Russian family sent their mother, a servicewoman, to the front, only to receive her body and the state payouts. The emotional impact comes from the contrast between the first hopeful smiles and the tears on the fortieth day.
#SMO #casualties #body200 #40days #momatthefront #servicewoman #killed #compensation #bereavedfamily #familyloss #childrenwithoutmother #grandmotherandgrandchildren #farewell #lastmeeting #russianfamilies #war #losses2025 #grief #mourning #truestory #pain #memory #eternalmemory
**Nederlands**
Een collage van vijf beelden vertelt het verhaal van één familie die getroffen werd door een tragedie tijdens de militaire operatie.
Op alle foto’s staan dezelfde drie personen:
– een oudere vrouw met licht haar (de grootmoeder),
– een jonge vrouw van ongeveer 20–23 met donker haar (de dochter/oudere zus),
– een tienerjongen met een rosse pony (de zoon/jongere broer).
Verhaal per beeld:
De familie neemt afscheid van de moeder/echtgenote voordat ze naar het front vertrekt. Alle drie zitten thuis, de moeder draagt een militair uniform, en ze omhelzen elkaar. Bijschrift: “Dit zijn wij terwijl we onze moeder uitzwaaien naar het front.”
De grootmoeder maakt half grappend, met tranen in de ogen, de opmerking dat de moeder “nog een pruik wil meenemen,” zodat ze daar mooi kan zijn. Een kleine poging om de sfeer te verlichten.
De laatste ontmoeting terwijl ze nog leefde: de moeder in uniform omhelst haar kinderen en haar schoonmoeder/moeder. Bijschrift: “Dit was de laatste keer dat we haar levend zagen.”
4–5. Enige tijd later. De kinderen hebben de uitbetalingen ontvangen (“een week geleden kregen we de uitkeringen”) en herdenken een sombere datum: veertig dagen sinds de dood van hun moeder. De jonge vrouw huilt en spreekt in de camera: “En we herdachten de veertig dagen sinds mama is omgekomen.”
Het hele verhaal is een kort maar zeer aangrijpend verslag van hoe een gewone Russische familie hun moeder, een militair, naar het front stuurde en later haar lichaam en de staatsuitkeringen ontving. De emotionele klap wordt versterkt door het contrast tussen de eerste voorzichtige glimlach en de tranen op de veertigste dag.
#SMO #verliezen #body200 #40dagen #moederaanhetfront #dienstplichtige #omgekomen #uitkeringen #rouwendifamilie #gezinsverlies #kinderenzondermoeder #grootmoederenkleinkinderen #afscheid #laatsteontmoeting #russischefamilies #oorlog #verliezen2025 #rouw #treurnis #waregeschiedenis #pijn #herinnering #eeuwigeherinnering
Пост від @did:plc:zarogoihuzjcrqinmizgadqf — Bluesky
https://bsky.app/profile/did:plc:zarogoihuzjcrqinmizgadqf/post/3m6ndsvji5k2g
Tanya Narbut🇮🇱🇺🇦 в X: «Швейцария предъявила счет пропалестинским активистам из "Флотилии Сумуда" Граждане Швейцарии, принимавшие участие в пропалестинской "Флотилии Сумуда", которые были задержаны при попытке прорваться в сектор Газы и депортированы из Израиля, получили от властей Швейцарии счет к https://t.co/FVK3fzvPZ3» / X
https://x.com/NarbutTanya/status/1994137409743708230
Уважаемые пидоры.
Если кто не заметил уже два дня в час ночи по мск происходит отключения интернета.
Но на этот раз это серьёзнее. VPN который до этого работал замечательно перестает работать до утра, а потом заново нормально работает. Сайты которые ркн официально не блокировал, но у которых сервера (или какой-то еще признак) находятся за пределами России, как например joy, reddit, fanfiction, Википедия, фандомные вики. А сайты как например Риа новости, Пикабу, вк, КиноПоиск, двач работают. Поисковики гугл и Яндекс продолжают работать, но опять же не открывают сайты. Все проверено через мобильный интернет, потом с мобильника через домашний Wi-Fi и через ПК. При этом на ПК работает Ютуб благодаря zapret-discord.
Видимо РКН и правительство теперь могут полностью отключить Россию от мировой сети.
Итак господа, что делать чтобы это обойти?
В дурдоме все стабильно / разная политота :: ебанутые записи ватников с социальных сетей - JoyReactor
https://joyreactor.cc/post/6215017
**Когда победа оборачивается поражением: хроника внешнеполитических просчетов Путина**
Представленный анализ демонстрирует устойчивую закономерность российской внешней политики последних десятилетий: кратковременные успехи регулярно трансформируются в серьёзные поражения из-за чрезмерной самоуверенности руководства. На примере отдельных эпизодов Владимир Путин проявляет привычный паттерн: ситуативная удача быстро перерастает в проблему для международного положения России.
Особенность Путина — он склонен к лудомании в дипломатике. Любой успех в переговорах или политическом маневре воспринимается им как гарантированная победа, что провоцирует чрезмерный риск и необдуманные действия. Результат — падение в ситуациях, где, казалось бы, поражение невозможно.
**Примеры:**
**Мединский в Турции.** Отправка российского чиновника вызвала резкую реакцию Белого дома. Рубио отказался встречаться с делегацией, а Россия потеряла дипломатическое доверие.
**Анкоридж и встреча с Трампом.** Вдохновлённый приёмом в США Путин начал высказывать неуместные исторические интерпретации, что вызвало раздражение Трампа и новые осложнения.
**Томагавки и Лавров.** После давления на администрацию США по оружейным поставкам, отказ от уступок со стороны Лаврова стал поводом для очередного пакета санкций.
**Современные эпизоды.** Манипуляции с Уиткоффом и попытки повлиять на Трампа вновь продемонстрировали привычный паттерн ошибок: чрезмерная уверенность оборачивается дипломатическим проигрышем.
**Вывод:** Личная уверенность Путина, переоценка возможностей и склонность к риску регулярно ухудшают положение России на международной арене. Краткосрочные достижения оборачиваются длительными последствиями, а привычка к стратегическим просчетам закрепилась за российским руководством за последние 25 лет, особенно ярко проявляясь в последние четыре года.
**Библиография:**
BBC News. Putin’s foreign policy missteps: Analysis of key diplomatic blunders. 2023.
The New York Times. Inside Putin’s meetings with Trump: How misjudgments shaped US-Russia relations. 2021.
Reuters. US sanctions on Russia: Causes and consequences. 2022.
Medinsky, V. Diplomatic missions and their fallout: Lessons from recent Russian foreign policy. 2020.
Congressional Research Service. US-Russia relations under Trump: Sanctions, diplomacy, and strategic errors. 2021.
Forbes. How overconfidence shapes international politics: Case studies from Russia. 2023.
Carnegie Moscow Center. The psychology of leadership in Russian foreign policy. 2019.
**Дисклеймер:** Аналитический материал основан на открытых источниках и наблюдениях. Мнения автора не являются официальной позицией государственных или частных организаций.
**Дистрибуция:** Разрешено свободное распространение с указанием авторства и источника.
**Авторские права:** © 2025 Джек. Использование текста возможно для личного, образовательного и некоммерческого применения с обязательной ссылкой на автора. Коммерческое использование требует письменного согласия.
«Когда победа оборачивается поражением: хроника внешнеполитических ошибок Путина»
https://orwellboxxx4.blogspot.com/2025/11/blog-post_99.html
**Хэштеги для Qoto / соцсетей:
** #Путин #Трамп #США #санкции #Россия #Кремль #внешняяполитика #Мединский #Уиткофф #Рубио #Зеленский #Анкоридж #геополитика #лудомания #манипуляции #политическийкризис #российскаяполитика #токсичныйрежим #ошибкиКремля #международныеотношения
Военный суд в Ростове приговорил (https://storage.googleapis.com/mediazona/go?to=/news/2025/11/27/most) к пожизненным срокам восемь фигурантов дела о взрыве на Крымском мосту
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил к пожизненным срокам восьмерых фигурантов дела о взрыве на Крымском мосту в октябре 2022 года. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
Всем им вменяли статьи о теракте и перевозке взрывчатки, а двоим — еще и контрабанду взрывчатки.
Дело о взрыве на Крымском мосту Южный окружной военный суд рассматривал в закрытом режиме с начала 2025 года. По версии следствия, шесть предпринимателей, фермер и дальнобойщик помогли спецслужбам Украины подорвать грузовик со взрывчаткой, в результате чего погибли пять человек.
Взрыв на Крымском мосту прогремел около шести утра 8 октября 2022 года, на следующий день после 70-летия Владимира Путина. Взрывное устройство было спрятано в рулонах с полиэтиленовой пленкой — их привезли из Одессы через Болгарию, Армению и Грузию, подменив документы. После сильного пожара пролет моста рухнул в воду.
Никто из обвиняемых вину не признал — все они настаивают, что не знали о содержимом груза и просто выполняли свою привычную работу. СБУ сообщила, что людей «использовали втемную».
Фото: Эрик Романенко / ТАСС
В 1970 году трое исследователей из Университета Южной Калифорнии — Дональд #Нафтлин, Джон #Вар и Фрэнк #Доннелли - решили проверить кое-что провокационное. Они обратили внимание, что #студенты и #слушатели часто оценивают преподавателей не по содержанию лекций, а по внешней убедительности: насколько #лектор харизматичен, остроумен, активно жестикулирует, рассказывает истории, а не по тому, действительно ли он чему-то учит. Чтобы проверить эту мысль, учёные придумали один из самых дерзких экспериментов в истории педагогики. Для выступления они наняли профессионального актёра - человека с отличной дикцией, выразительной мимикой, приятной внешностью и идеальной способностью держать зал. Имя актёра в отчётах не раскрывается до сих пор, но знают, что он ни дня не работал в науке, не был ни преподавателем, ни врачом. Ему придумали убедительную биографию. Доктор Майрон Л. #Фокс - эксперт по применению математической теории игр в медицине. Звучит впечатляюще, хотя на деле - ни один из слушателей не имел ни малейшего представления, что такое «теория игр в медицинском образовании», и потому не мог понять, имеет ли лектор отношение к теме. Организаторы сделали всё, чтобы лекция звучала научно, но при этом не содержала никакого реального смысла: - текст составили из фрагментов научных статей, между которыми не было логической связи; - добавили псевдонаучные термины; - вставили парадоксальные, местами противоречивые утверждения; - разбавили всё шутками, актёрскими паузами, улыбками и уверенной манерой речи. Например, актёр произносил фразы вроде: «Преобладание эмоциональной адаптивности над когнитивной реактивностью способствует повышению парадигмальной обусловленности» - то есть красивый набор слов, который фактически не значит ничего. Именно это исследователи и хотели: пустую лекцию с эффектной подачей. Эксперимент проходил не среди студентов-первокурсников, а среди опытных врачей, психиатров, психологов и педагогов. Это была конференция для специалистов, которые привыкли оценивать лекции критически и должны были бы сразу заметить абсурдность содержания. Но… Актёр разыграл свою роль безупречно: - уверенная походка; - мягкий, но энергичный голос; - улыбка профессора, который «точно знает, о чём говорит»; - импровизация; - шутки; - риторические вопросы; - активная жестикуляция; - постоянная демонстрация «уверенности». Содержание лекции практически невозможно было пересказать - оно не имело смысла. Но подача была настолько убедительной, что зал слушал внимательно, качал головами, делал заметки. Некоторые даже задавали вопросы, на которые актёр так же уверенно отвечал бессмыслицей, но слушатели всё равно были довольны. Оценки, которые потрясли исследователей. После лекции участникам раздали анкеты. И произошло невероятное. Большинство слушателей поставили «доктору Фоксу» очень высокие оценки. Его называли «выдающимся специалистом», отмечали «яркий стиль», «новый взгляд на проблему» и «интеллектуальную глубину» выступления. Многие благодарили его за лекцию. И никто (!) не заметил, что содержание бессмысленно. Учёные были поражены: слушатели не просто “повелись” на актёра - они искренне верили, что получили полезные знания. Эффект доктора Фокса стал доказательством того, что: Харизма часто важнее содержания. Если человек говорит уверенно и эмоционально, мозг воспринимает речь как компетентную - даже если смысла нет. Мы склонны доверять «экспертам», если они выглядят как эксперты. Статус, тон, манера говорить - вызывают автоматическое доверие. Результаты были опубликованы в 1973 году в статье «The Doctor Fox Lecture: A Paradigm of Educational Seduction», и с тех пор этот случай цитируют во всём мире. #Эксперимент стал классикой педагогики и психологии, и его до сих пор изучают в вузах, на тренингах для преподавателей, в курсах по критическому мышлению, в программах подготовки врачей. Он навсегда вошёл в историю как яркая демонстрация того, что стиль подачи может полностью замаскировать отсутствие содержания. ЗЫ: Вот просто идеальное описание "экспертов"! Тонны статей, миллионы часов эфиров, умные лица, умные ничего не значащие слова, значения которых не понимаешь сам - #Кашин и #Прилепин на этом в свое время карьеру сделали - #харизма, уверенность, пинджак и галстук - и дичайщая бессмысленная, не имеющая вообще никакого значения поеботина про 28 пунктов, про пленки Уиткофа, и про что там еще было прям наиважнейшее два дня назад-то - я уже и не смогу вспомнить. Не то, что повторить. Как лекцию Доктора Фокса. Ноль содержания, максимум эффектности. Дональд Нафтлин, Джон Вар и Фрэнк Доннелли еще в 1970 придумали соцсети и ютуб. Ваш Дед.
(3) Аркадий #Бабченко в X: «В 1970 году трое исследователей из Университета Южной Калифорнии — Дональд Нафтлин, Джон Вар и Фрэнк Доннелли - решили проверить кое-что провокационное. Они обратили внимание, что студенты и слушатели часто оценивают преподавателей не по содержанию лекций, а по внешней https://t.co/eKODMeEtTI» / X
https://x.com/StarshinaZapasa/status/1993734346507681856
https://matrix.to/#/#decentralize.mesh:matrix.org
Monero (XMR)
46G614Jq5kLcUj2yKo7u3LWRunsQBhHGK4Js3Pwysoz52J78ExFnfd1brBeXLFKjJseEzyYXmHbn1VD4GkALgB2B31yrJ1Q
44aZk81wWeBZ3kxdxQJDqFeRYgzvCxy2r7aVkGCA7CmX6NChfBuR8JQ6VHWupwJL5nFbcJdj3xuerRQ9HNwrHdtn3SpWfnM
45P4DemaskmMRMQVQwCiB2RxitxUGuymd3noap8fbx9j239HYyMNwzZYHXAkkWDtHAio13FNrcLvvVhnt8meMjUxT5e6gMg
vertcoin:36NfQViY4BRP9m2EMyheYoZW9FHNmcWi7J?label=DONATE&message=PA
retroshare://channel?name=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B%20%D0%