Show newer

# Взаимодействие Java и C/C++

6 min. reading
12 декабря 2017

Java, несмотря на некоторые «недостатки», является мощным и, что особенно важно, в большинстве случаев самодостаточным языком программирования. Под самодостаточностью я понимаю возможность писать программы, решающие конкретную задачу, без привлечения других языков программирования.

Однако я намеренно отметил, что самодостаточность Java проявляется именно в большинстве случаев. Иногда невозможно написать программу полностью, не используя вспомогательные инструменты. Например, может потребоваться код, обеспечивающий низкоуровневый доступ к «железу» компьютера, на котором выполняется программа. В языке Java, который изначально проектировался как кроссплатформенный, средства для низкоуровневого доступа к аппаратной части отсутствуют.

Для решения этой проблемы разработчики Java включили в язык возможность вызывать из Java-программ функции, реализованные на других языках программирования, через нативные методы. Подсистема Java, реализующая эту возможность, называется **JNI** (Java Native Interface — интерфейс Java для доступа к нативным методам).

Не так давно мне пришлось работать с одной Java-библиотекой. Проблема заключалась в том, что мне нужно было использовать методы, работающие с GPU (напишите в комментариях, если вам была бы интересна серия статей по CUDA), однако в Java-реализации библиотеки такой функциональности не было, и пришлось вызывать методы из программы на C. В этой статье мы поговорим о практическом применении .

## Создание класса

Для начала создадим класс, который будет содержать нативный метод.

```java
public class HelloJNI {
static {
System.loadLibrary("hello"); // Загрузка библиотеки hello.dll
}
// Объявление нативного метода sayHello(), без аргументов, возвращает void
private native void sayHello();
public static void main(String[] args) {
new HelloJNI().sayHello(); // вызов нативного метода
}
}
```

Мы объявили класс `HelloJNI`, содержащий нативный метод `sayHello`. Разберём код подробнее.

Блок `static` означает, что библиотека будет загружена во время загрузки класса. Чтобы программа смогла найти библиотеку, необходимо добавить путь к ней в `classpath`. Это можно сделать при запуске программы, добавив аргумент `-Djava.library.path=PATH_LIB`. Есть и другой вариант: вместо `loadLibrary` использовать `load`, но тогда придётся указывать полный путь к библиотеке (включая расширение `dll` или `so`).

На данном этапе у нас есть класс, но он никак не связан с библиотекой — самой библиотеки у нас пока нет.

## Создание библиотеки

Следующий шаг — компиляция файла и создание `h`-файла.

```bash
javac HelloJNI.java
javah HelloJNI
```

В результате мы получим следующий заголовочный файл:

```c
/* DO NOT EDIT THIS FILE - it is machine generated */
<jni.h>
/* Header for class HelloJNI */

_Included_HelloJNI
_Included_HelloJNI
__cplusplus
extern "C" {

/*
* Class: HelloJNI
* Method: sayHello
* Signature: ()V
*/
JNIEXPORT void JNICALL Java_HelloJNI_sayHello(JNIEnv *, jobject);

__cplusplus
}


```

Что можно понять, глядя на этот файл? Во-первых, код на C будет подключать файл `jni.h`, который, к слову, содержит все необходимые функции для работы с JNI. Во-вторых, видно, что метод, описанный в классе `HelloJNI` как

```java
private native void sayHello();
```

в программе на C выглядит немного иначе:

```c
JNIEXPORT void JNICALL Java_HelloJNI_sayHello(JNIEnv *, jobject);
```

Как видно, функция принимает два аргумента, хотя мы их явно не указывали. Что это за аргументы?

* `JNIEnv*` — указатель на JNI-окружение, предоставляющее доступ ко всем функциям JNI;
* `jobject` — указатель на объект `this` в Java.

Определение `JNIEXPORT` в файле `jni_md.h`, который подключается из `jni.h`, выглядит так:

```c
JNIEXPORT __declspec(dllexport)
```

А `JNICALL` там же определяется следующим образом:

```c
JNICALL __stdcall
```

После этого становится понятно, что все эти «страшные» конструкции — всего лишь соглашения, используемые при вызове обычной экспортируемой функции.

## Реализация на C

Теперь реализуем описанную функцию в `c`-файле.

```c
<jni.h>
<stdio.h>
"HelloJNI.h"

JNIEXPORT void JNICALL Java_HelloJNI_sayHello(JNIEnv *env, jobject thisObj) {
printf("Hello World!\n");
return;
}
```

Как видно, функция выводит строку в консоль и возвращает `void`. *Главное — не забыть подключить заголовочный файл, созданный ранее.* Файл `jni.h` находится в каталогах `JAVA_HOME\\include` и `JAVA_HOME\\include\\win32`.

Теперь можно скомпилировать файл:

```bash
gcc -Wl --add-stdcall-alias -I"%JAVA_HOME%\\include" -I"%JAVA_HOME%\\include\\win32" -shared -o hello.dll HelloJNI.c
```

Поясним параметры:

* `-Wl --add-stdcall-alias` — опция, предотвращающая возникновение ошибки линковщика (`UnsatisfiedLinkError`);
* `-I` — дополнительные пути для включаемых заголовков (в нашем случае — `jni.h`);
* `-shared` — генерация динамической библиотеки;
* `-o` — имя выходного файла.

Теперь можно запустить Java-программу:

```bash
java HelloJNI
Hello World!
```

*Если вы использовали метод `loadLibrary`, запускать программу нужно так:*

```bash
java -Djava.library.path=PATH_TO_LIB HelloJNI
Hello World!
```

## Заключение

В статье были рассмотрены общие принципы использования JNI. С помощью этой технологии можно также вызывать методы классов, создавать новые объекты, передавать различные параметры (массивы, строки и т. д.), возвращать значения и многое другое. Подробнее можно прочитать [в официальной документации Oracle] и [в практическом руководстве Javamex].

Использование нативных методов в Java нарушает принцип кроссплатформенности языка. Программа, использующая DLL, становится жёстко привязанной к платформе, под которую реализована эта библиотека. Нативные методы оправданы в случаях, когда основная Java-программа должна работать на разных платформах, а нативные части планируется разрабатывать отдельно для каждой из них. Если же программа предполагается к использованию только на одной платформе, возникает логичный вопрос: зачем тогда вообще кроссплатформенность?

Ещё один недостаток — из нативного метода можно получить доступ практически к любой части системы, что противоречит идеологии Java, где одним из ключевых требований является безопасность.

Тем не менее, несмотря на все минусы, выбор технологий всегда остаётся за программистом.

pasteguard

Это прокси-сервер для защиты конфиденциальности при работе с большими языковыми моделями (LLM), который маскирует персонально идентифицируемую информацию (PII) перед отправкой данных на внешний сервер или перенаправляет запросы на локальную LLM.

Ключевые функции включают совместимость с OpenAI API, что позволяет легко интегрировать его в существующие приложения, а также возможность выбора между отправкой данных на удаленный сервер или обработкой их локально для повышения безопасности.

Дополнительно, pasteguard предоставляет гибкие настройки для определения типов данных, подлежащих маскировке, и поддерживает различные методы анонимизации, обеспечивая баланс между конфиденциальностью и функциональностью.

github.com/sgasser/pasteguard

🇨🇿 Окамура хоче зберегти обличчя перед виборцями в питанні снарядної ініціативи — експерт

Партія спікера нижньої палати парламенту Чехії Томіо Окамури прагне зберегти своє місце в правлячій коаліції, тому намагатиметься продовжувати назовні чинити опір снарядній ініціативі, але по суті не буде її блокувати.

Про це в коментарі Укрінформу заявив директор чеського аналітичного центру «Європейські цінності для безпекової політики» Якуб Янда.

[

🔗 ukrinform.ua/rubric-world/4079

### Последние ИТ-новости на 15 января 2026 года

Подборка ключевых событий и тенденций из мира информационных технологий на основании свежих публикаций.

* **Снижение страховых взносов для ИТ-компаний в России**: С 1 января 2026 года российские ИТ-организации применяют пониженные ставки страховых взносов ( ). Это снижает финансовую нагрузку и стимулирует рост сектора.

* **Рейтинг лучших ИТ-работодателей**: По версии портала «Хабр Карьера» лидируют **Ростелеком**, **ДОМ.РФ** и **Альфа-Банк** среди компаний с более 5 тыс. сотрудников ( ).

* **Онлайн-продажи и цифровизация бизнеса**: Предприниматели называют онлайн-торговлю (38%) и ИТ-решения (15%) ключевыми точками роста на 2026 год ( ).

* **Новые правила ИТ-рынка**: В 2026 году эксперты ARGO.TECH прогнозируют предпочтение решений с высокой предсказуемостью и стабильностью, особенно в области СХД ( ).

* **ИТ-возможности января**: В России стартовали хакатоны и гранты для стартапов от **Skolkovo** и **Yandex.Cloud** ( ).

* **Обзор 2025 года и прогноз на 2026**: Прошлый год отличился массовым внедрением ИИ, а 2026 станет годом фокуса на архитектуре и фундаментальных решениях для цифрового ландшафта ( ).

* **Технические обновления**: Вышли обновления ПО: **ALD Pro 3.0** для служб каталога, **Garda WAF** для веб-безопасности, системы резервного копирования от **ДатаРу Технологии** ( ).

* **Новости hardware**: Представлен ноутбук **Tuxedo InfinityBook Max 16** с IPS/OLED, процессором Intel и GeForce RTX. Также отмечены проблемы с процессорами **Ryzen 7 9800X3D** на платах Asus ( ).

**Библиография / источники:**

1. Хабр Карьера, рейтинг работодателей, 2026.
2. ARGO.TECH, аналитика ИТ-рынка, январь 2026.
3. Skolkovo, Yandex.Cloud — хакатоны и гранты, январь 2026.
4. Официальные пресс-релизы компаний: Ростелеком, ДОМ.РФ, Альфа-Банк, ДатаРу Технологии.
5. Новости hardware: Tuxedo Computers, Asus, AnandTech.

(1) Жизнь в России в X: «Количество дезертиров продолжает расти. Люди бегут от насилия, унижения и неминуемой гибели. Несмотря на репрессии, угрозы семьям и жестокие наказания, поток дезертиров не сокращается. Для многих тюрьма или эмиграция оказались менее страшными, чем возвращение на войну. t.co/PQLkFHfNis» / X
x.com/Russians_Life/status/201

ArchivedV

Это инструмент для отслеживания и автоматического сохранения прямых трансляций каналов YouTube, на которые вы подписаны.

Цель этого проекта — сохранить записи ютуберов, которые часто не архивируются из-за проблем с авторскими правами.

Программа поддерживает работу в реальном времени, обеспечивая своевременное сохранение контента.

github.com/jasonyang-ee/Archiv
github.com/jasonyang-ee/Archiv

Россияне скупают дешевые смартфоны для установки госмессенджера MAX.
Мда... неубачаемые дол...ы.

В России подскочил спрос на бюджетные смартфоны с большим объемом памяти – их покупают их специально для установки национального мессенджера MAX, рассказывают сотрудники сетей по продаже гаджетов.

«Дайте самый дешевый смартфон, который поддерживает все современное, мне для MAX нужно – это сейчас совершенно обычный запрос», – говорит продавец московского магазина сети «Эльдорадо». По его словам, с ноября прошлого года такие запросы поступают каждый день, их число выросло в разы.

С сентября 2025 г. MAX в обязательном порядке предустанавливается на все смартфоны, поступающие в официальную продажу в России. Люди не хотят им пользоваться, но власти активно навязывают его. C 1 сентября московские школы обязаны перенести в госмессенджер чаты с родителями. С этого года туда в соответствии с законом должны «переехать» официальные чаты многоквартирных домов, где с собственниками общаются управляющие компании и коммунальные организации. Также верификация через Max должны стать одним из основных способов входа в личный кабинет на Госуслугах.

Очень многие покупатели объясняют, что вынуждены пользоваться МАХ, но не хотят, чтобы он стоял на их основном телефоне, поэтому покупают второй, объясняет продавец «Эльдорадо».

О значительном росте количества запросов на отдельные телефоны для MAX говорит и сотрудник сети салонов «Билайн». «У нас теперь даже выделена отдельная категория – смартфоны для MAX, чтобы покупателям был удобнее», – говорит он. Абонент «Билайна» в январе получил от него рассылку с рекламой «лучших бюджетных смартфонов для установки MАХ». Компания рекомендует покупать для него телефоны стоимостью от 7 тыс. до 26 тыс. рублей.

В прошлом году в России было продано 23,6 млн смартфонов на сумму 574 млрд руб. (примерно на 20% меньше, чем годом ранее), средняя стоимость смартфона составила 24,3 тыс. рублей, подсчитали аналитики МТС. Бюджетные смартфоны стоимостью до 10 тыс. рублей, в силу низкого уровня доходов потребителей всегда занимали самую большую долю продаж в количественном выражении – и в 2025 г. на них пришлось 31% от общего числа проданных телефонов. Но теперь растет спрос и на чуть более дорогие гаджеты, способные быстро обрабатывать большие объемы данных, отмечают продавцы.

Сеть «М.Видео» сообщила по итогам продаж в новогодние праздники, что в сегменте смартфонов в количественном выражении лидировали доступные модели с увеличенным объемом памяти. В топ продаж вошли Redmi 15C (8/256 ГБ, около 12 тыс. рублей), Redmi A5 в конфигурациях 3/64 ГБ и 4/128 ГБ (6,5-8 тыс. руб.), а также Huawei Nova Y73 (12-15 тыс.). «Покупатели все чаще выбирают смартфоны с памятью 128–256 ГБ даже в бюджетных линейках, ориентируясь на длительный срок использования», – отметила компания.

Эти телефоны в магазинах сети как раз и рекомендуют для установки Max. «Берите для этого что-нибудь такое, надеюсь, вам лет на 10 хватит», – посоветовал продавец в одном из них. Смартфон для МАХ должен быть таким, чтобы на него можно было в течение нескольких лет устанавливать обновления – поэтому слишком старая и слишком простая модель не подойдет, объясняет он.

Любой современный мессенджер требует от смартфона большого объема оперативной памяти, необходимой для быстрой загрузки видео и звука и для кэширования данных, но МАХ – особый случай. «Достаточно серьезны подозрения, что в создаваемом в суперскоростном режиме Max есть уязвимости, которые могут привести к хищению данных с телефона, поэтому будет разумно при необходимости установить его на "пустое" устройство», – говорит специалист по ИТ-безопасности. Кроме того, хотя бы то, что мессенджер при работе сильно нагревает устройство, говорит о том, что он чем-то занимается в фоновом режиме, продолжает он. Этого многие и опасаются. Уже есть данные, что приложение занимается анализом переписки из других мессенджеров, возможно, у него есть и функция анализа разговоров в фоновом режиме, рассуждает эксперт.

Рынок 155-мм артиллерийских боеприпасов: ключевые производители, мощности и баланс сил в 2025 году
Вступление
Калибр 155 мм стал нервной системой современной артиллерии НАТО: стандартизированный, массовый и критически зависимый от промышленного потенциала. На фоне затяжных конфликтов и роста военных расходов рынок 155-мм боеприпасов превратился из «скучной логистики» в стратегический фактор, где производственные мощности, кооперация и темпы наращивания выпуска важнее отдельных тактико-технических характеристик. Этот материал разбирает, кто именно контролирует рынок, как распределены роли между производителями и почему промышленность стала таким же полем боя, как и фронт.
Целевая аудитория
Военные аналитики и исследователи безопасности; специалисты ВПК и оборонной экономики; журналисты и фактчекеры; policy-makers и аналитические центры; читатели, интересующиеся современной войной, стандартизацией вооружений и индустриальной стороной конфликтов.

Калибр 155 мм — один из самых массовых артиллерийских стандартов (, ), то есть диаметр канала ствола и соответствующих боеприпасов. Он принят в странах и у союзников как базовый для полевой артиллерии, прежде всего гаубиц. Популярность калибра объясняется удачным балансом между дальностью, мощностью и мобильностью: в зависимости от орудия и типа боеприпаса поражение целей возможно на дистанциях порядка 20–40 км ().
История
Происхождение уходит во Францию после Франко-Прусской войны 1870–1871 годов. В 1874 году французский артиллерийский комитет утвердил этот калибр для тяжёлых систем, что привело к созданию пушки De Bange 155 мм. Со временем он был закреплён как стандарт через совместные соглашения, включая JBMoU (Joint Ballistics Memorandum of Understanding), где зафиксирован единый объём каморы сгорания — 23 литра ().
Применение и характеристики
Калибр 155 мм используется в широком спектре орудий — от классических систем вроде американской гаубицы M114 до современных M777 (). Универсальность калибра позволяет применять разные типы боеприпасов: осколочно-фугасные, дымовые, осветительные и высокоточные, например с GPS-наведением ().
Типовой 155-мм снаряд (например, M795) весит около 43–46 кг и состоит из стального корпуса, взрывчатого заряда и ведущего пояска. Существуют варианты с донным газогенератором, увеличивающим дальность ().
В сравнении с советским/российским стандартом различие минимально по массе и эффективности. Расхождение в 3 мм имеет историко-метрологические причины: в НАТО калибр измеряют по впадинам нарезов, а в СССР и РФ — по выступам. Без адаптации такие боеприпасы невзаимозаменяемы ().
Современное производство и использование
В XXI веке спрос на резко вырос из-за современных конфликтов, включая войну в Украине (). США нарастили выпуск с десятков тысяч до нескольких десятков тысяч снарядов в месяц, делая ставку на проверенные модели вроде M795. Производственный цикл остаётся классическим: стальные корпуса, взрывчатка, сборка — без «чудо-ускорений» ().
В итоге калибр 155 мм сохраняет статус ключевого элемента современной артиллерии благодаря сочетанию эффективности, унификации и логистической совместимости ().
В контексте артиллерии операторы рынка 155 мм боеприпасов — это производители, поставщики и страны, которые активно участвуют в производстве, закупках и логистике этих снарядов. Эти игроки формируют предложение, цены и объёмы поставок на глобальной арене вооружений.
Основные операторы включают крупные оборонные компании и государства-производители, у которых есть производственные мощности и контракты на поставку 155 мм артиллерии и снарядов. К таким относятся предприятия в США, странах Европы (Франция, Германия, Италия, Великобритания), а также производители в Турции и Южной Корее. Эти компании выпускают как артиллерийские системы, так и широкий спектр боеприпасов — от стандартных осколочно-фугасных до высокоточных управляемых с GPS-наведением.
Государства, помимо роли конечных потребителей, часто выступают институциональными заказчиками и инвесторами в расширение производственных мощностей. В последние годы значительный спрос сформировали вооружённые силы Украины, что привело к наращиванию объёмов производства и увеличению доли экспорта со стороны западных производителей.
Кроме того, на рынке присутствуют посредники, логистические операторы и международные агентства по координации поставок, которые обеспечивают распределение снарядов между союзниками, оптимизацию цепочек поставок и соблюдение экспортных лицензий.
Вместе эти участники — производители, государства-заказчики и логистические игроки — определяют динамику рынка 155 мм боеприпасов: объёмы выпуска, технологические тренды и траекторию цен.
Вот обновлённый рейтинг ключевых производителей и игроков на рынке 155-мм артиллерийских снарядов — тех, кто формирует предложение, мощности и инновации в этой нише. Этот список основан на рыночных отчётах по глобальному рынку артиллерийских боеприпасов и текущей практике индустрии:
Лидеры мирового уровня
Rheinmetall AG (Германия) — один из крупнейших производителей артиллерийских боеприпасов в Европе. Компания расширяет производственные мощности в Германии, Литве, Латвии и Болгарии для выпуска 155-мм снарядов и сопутствующих компонентов, оформляя крупные заказы от правительств НАТО и союзников. (Вікіпедія)
BAE Systems PLC (Великобритания / США) — крупный поставщик боеприпасов для армий НАТО, включая высокоэксплозивные 155-мм снаряды (например, L15). Поставляет технологии и лицензии для локального производства в союзных странах (например, в Польше). (Українські Національні Новини (УНН))
Nammo AS (Норвегия / Финляндия) — ведущий североевропейский производитель артиллерийских снарядов и зарядов калибра 155 мм, с производственными активами также в США и Швеции. (PW Consulting)
Raytheon Technologies и General Dynamics (США) — крупные американские оборонные компании с программами по производству 155-мм артиллерийских боеприпасов и модернизации линий для армейских контрактов. (GII)
Leonardo S.p.A. (Италия) — крупная европейская оборонная группа, поставляющая артиллерийские боеприпасы и компоненты под стандарты НАТО. (GII)
Thales Group (Франция) — поставщик широкого спектра артиллерийских боеприпасов и электронных компонентов, включая наведение и сенсорные системы для высокоточных снарядов. (GII)
RUAG Holding (Швейцария) — значимый производитель боеприпасов, включая стандарты 155 мм, с экспортной сетью по всему миру. (GII)
Munitions India Limited (Индия) — крупный государственный производитель артиллерийских боеприпасов, активно наращивает выпуск в ответ на внутренний спрос и экспортные контракты. (The Times of India)
CSG Group и MSM Group (Чехия) — чешские компании, которые поставляют технологии и производственные линии для 155-мм боеприпасов, включая совместное локальное производство в Украине. (Українські Національні Новини (УНН))
Polska Grupa Zbrojeniowa / MESKO (Польша) — ключевой игрок Центральной Европы с планами многократного увеличения производства 155-мм снарядов, при этом сотрудничает с западными интеграторами. (Вікіпедія)

Другие заметные участники рынка
Эти компании менее крупные, но активно присутствуют в глобальной цепочке поставок: Elbit Systems Ltd. (Израиль), Saab AB (Швеция), Denel SOC Ltd. (ЮАР), Nexter Group (Франция), Ammo Inc., Savage Arms, Hornady, Poongsan Corporation и прочие специализированные производители боеприпасов. (GII)

Современные тенденции
• Рост производства у европейских производителей — вследствие геополитического давления и спроса на снаряды НАТО-стандарта. (Le Monde.fr)
• Локализация производств в странах-партнёрах — в Польше, Украине, Болгарии и других, часто через совместные предприятия. (Українські Національні Новини (УНН))
• Расширение американского участия — компании из США наращивают мощности и привлекаются к международным контрактам. (GII)
Если понадобится, могу сделать таблицу сравнения по объёмам производства, ключевым продуктам (например, M795, L15 и др.) и географическим рынкам.
Вот ориентировочные данные по объёмам производства и цене 155-мм снарядов у ключевых производителей/заводов — на основе доступной индустриальной и аналитической информации (документы консультантов, новости о контрактах и госзаказах).
Такие цифры всегда примерные, потому что контрактные цены и производственные показатели зависят от региона, типа снаряда (обычный, управляемый), государственной поддержки, валюты и условий отчётности.
Объёмы производства (ориентировочно)
Ставлю цифры «за год» или «в годах оборота» там, где они доступны:
• Rheinmetall / Rheinmetall Expal (Германия–Испания–Австралия и проч.)
— До 700 000 шт в год в расширенном варианте производства (к 2025) согласно отраслевым оценкам. (Default)
• США (комплекс заводов и подрядчиков под Пентагоном)
— Планы — до 1 200 000 шт в год к середине 2020-х, если достигнут целевой темп 100 000/мес. (Default)
• Nammo AS (Северная Европа / США)
— Примерно до 200 000 шт в год по прогнозам; базовая мощность растёт. (Default)
• CSG Group + Ukrainian Armor (чехо-украинский проект)
— Около 100 000 шт в 2025 и >300 000 шт в 2026 по заявленным планам. (Українські Національні Новини (УНН))
• Nexter (Франция/Бельгия/Италия)
— Примерно 120 000 шт/год в прогнозе на среднесрочную перспективу. (Default)
• PGZ / Польша (десятки заводов по наращиванию мощностей)
— Рост с ~20–30 000/год до ~150–180 000/год в ближайшие годы по государственным планам. (Defense Express)
• BAE Systems (UK) — локальные линии в Польше/UK
— Примерно 130 000 шт в год после выхода на мощность. (Reuters)

Цены за единицу (ориентировочно)
Цены очень зависят от типа снаряда (обычные осколочно-фугасные дешёвые, управляемые дорогие) и условий контракта. Часто публикуются средние ориентиры для стандартных 155 мм обычных боеприпасов:
• Средняя себестоимость/цена у производителей НАТО — около $3 000–$4 000 за шт по данным иностранных источников и аналитики. (Укрінформ)
• Rheinmetall (пример германского контракта) — примерно €3 600 за шт в рамках крупных госзаказов. (РБК)
• Российское производство (152 мм), хотя формально другой стандарт, часто упоминается для сравнения — около $1 000 за шт (значительно дешевле). (Укрінформ)
🔥 Важно: управляемые/GPS-наведённые 155 мм снаряды (например Excalibur, M982) стоят гораздо дороже — порядка десятков тысяч долларов за экземпляр (этот класс отдельно от массовых боеприпасов, которые идут в сотнях тысяч). Подробные такие цифры в открытом доступе публикуются реже и отражают коммерческие контракты, не всегда доступные публично.

В чём смысл этих данных?
— НАТО-ориентированные заводы стремятся наращивать объёмы, но они пока ниже потребностей фронтов. (Default)
— Контракты объёмом сотни тысяч снарядов стоят сотни миллионов евро/долларов. (RBC-Ukraine)
— Стоимость производства в Европе и США значительно выше, чем стоимость аналогов в России. (Укрінформ)
Если нужно оформить это в таблицу «Компания — Объём — Цена — Примечания» для доклада, я могу подготовить аккуратный формат по доступным данным.
Вот сжатое, но чёткое сравнение 155-мм изделий у основных производителей с выделением тройки лидеров и спецификой их продукции.

1. Rheinmetall (Германия / Европа) – баланс мощности, стандартизации и масштаба
Ключевые продукты:
Стандартные осколочно-фугасные 155 мм, проектили с улучшенной дальностью, инфраструктурные боеприпасы для натовских гаубиц.
Особенности:
Rheinmetall — главный промышленный узел в Европе по артиллерийским боеприпасам. Продукция ориентирована на стандарты НАТО, высокая степень унификации, логистическая совместимость и качество. Конструкторские решения делают снаряды устойчивыми к колебаниям давления, что улучшает кучность и снижает отказоустойчивость.
Чем выделяется:
– Масштаб производства и кооперация с другими европейскими заводами.
– Сильная поддержка стандартов НАТО и совместимость с современными системами.
– Продукты подходят для широкого спектра платформ (M777, FH70, PzH 2000).
Позиционирование:
Оптимальный выбор для армии, где важны масса, стандартизация и надёжность.

2. BAE Systems / Северо-Европейские линии (Великобритания / США / Польша) – универсальность и коллаборативные решения
Ключевые продукты:
Стандартные 155 мм боеприпасы, улучшенные варианты L15 (или аналогичные), адаптированные для платформ НАТО.
Особенности:
BAE Systems играет важную роль как поставщик и интегратор: продукция поставляется не только напрямую, но и через совместные предприятия в Европе (например, производственные линии в Польше). Благодаря этому партиям проще обеспечивать логистику и адаптацию под региональные потребности.
Чем выделяется:
– Акцент на адаптацию под локальные рынки (центральноевропейские армии).
– Продукция хорошо зарекомендовала себя в реальных условиях эксплуатации.
– Сильные сервисная поддержка и интеграция с комплексами управления боем.
Позиционирование:
Подходит для систем, где важны локальная кооперация, гибкость поставок и интеграция в существующую инфраструктуру.

3. Nammo AS (Норвегия / Финляндия / США) – компактная точность и надёжность севера
Ключевые продукты:
Стандартные боеприпасы, расширенные модели с улучшенной баллистикой, варианты с повышенной точностью.
Особенности:
Nammo ориентирована на высокую технологическую надёжность и адаптируемость. Продукция сочетает в себе хорошую точность, качество изготовления и способность выдерживать сложные климатические условия — от очень низких до высоких температур.
Чем выделяется:
– Серьёзный акцент на качество материалов и стабильность баллистики.
– Гибкость при выпуске модификаций под разные платформы.
– Продукция востребована как в НАТО, так и на экспорт.
Позиционирование:
Лучший выбор там, где важны качество исполнения, предсказуемая баллистика и эксплуатационная надёжность.

Быстрое сравнение по характеристикам
– Rheinmetall: максимальные объёмы, строгая стандартизация, универсальность.
– BAE Systems: гибкость поставок, сотрудничество с региональными партнёрами, хорошая логистика.
– Nammo: высочайшее качество изготовления, стабильная баллистика, адаптация к экстремальным условиям.

Почему эти три?
Они формируют подавляющую долю поставок 155 мм снарядов в НАТО и союзные армии, имеют крупные производственные программы, подтверждённые заказами государств, и представлены в реальных операциях современных конфликтов. У каждого из них есть свой «профиль» — от массовости (Rheinmetall), через логистическую гибкость (BAE), к топ-уровню надёжности (Nammo).

(1) Жизнь в России в X: «Нейросеть показала, как бы выглядели деревни России, если бы правительство тратило деньги не на войну, а на страну и народ. t.co/TNcsOsLCQC» / X
x.com/Russians_Life/status/201

⚡️ У цьому випуску проєкту «Зброя», що створений спільно з Українською радою зброярів, розповідаємо про топову модифікацію українського розвідувального безпілотника «Лелека-100» та появу бортової системи захисту від перехоплювачів, застосування баражуючого боєприпасу «Булава» та чим він кращий за російський «Ланцет», а також про виробництво дронів у Чехії.

🎙️ У студії: Ілля Ковальчук, керівник відділу розробки програмного забезпечення DEVIRO.

👉🏻 https://youtu.be/XIPfr2Riqr4?si=jZZmDipx4_pUFGAX

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.