InterNews112 @InterNews112@qoto.org
Российская криптобиржа Garantex заявила о блокировке 2,5 млрд рублей на кошельках россиян.
Garantex заявила о блокировке кошельков на сумму более 2,5 млрд рублей со стороны Tether. Российская криптобиржа в феврале попала под санкции ЕС из-за связей с подсанкционными банками: Garantex позволяет выводить средства на их карты. Криптобиржа приостановила оказание всех услуг и заявила, что все Tether на российских кошельках «сейчас под угрозой».
Да, существуют мультикошельки, которые позволяют выводить список существующих адресов для разных криптовалют. Вот несколько популярных мультикошельков, которые поддерживают эту функцию:
### 1. **Exodus**
- **Описание**: Exodus — это популярный мультикошелек, который поддерживает множество криптовалют и предоставляет удобный интерфейс для управления активами.
- **Функция вывода адресов**: Exodus позволяет просматривать список всех адресов, созданных для каждой криптовалюты, поддерживаемой кошельком.
- **Поддержка**: Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dash, а также множество других.
### 2. **Electrum**
- **Описание**: Это легкий кошелек для Bitcoin, который позволяет управлять адресами через мастер-ключи.
- **Функция вывода адресов**: В Electrum можно увидеть все адреса, сгенерированные на основе одного мастер-ключа (или сид-фразы). Вы можете переключаться между адресами и отслеживать историю транзакций для каждого из них.
- **Поддержка**: Преимущественно Bitcoin.
### 3. **Ledger Live (для аппаратных кошельков Ledger)**
- **Описание**: Ledger Live — это программное обеспечение для управления аппаратными кошельками Ledger. Оно поддерживает множество криптовалют и позволяет выводить список адресов.
- **Функция вывода адресов**: Через Ledger Live можно видеть все адреса для каждой криптовалюты, поддерживаемой Ledger, таких как Bitcoin, Ethereum, XRP и другие.
- **Поддержка**: Bitcoin, Ethereum, Binance Coin, XRP, а также многие другие криптовалюты.
### 4. **Mycelium**
- **Описание**: Mycelium — это мобильный кошелек, который поддерживает множество криптовалют и предоставляет расширенные функции безопасности.
- **Функция вывода адресов**: Mycelium позволяет просматривать список всех сгенерированных адресов для выбранной криптовалюты. Кроме того, кошелек поддерживает функции приватности и безопасности.
- **Поддержка**: Bitcoin, Ethereum, а также другие криптовалюты через интеграцию с внешними кошельками.
### 5. **Trust Wallet**
- **Описание**: Trust Wallet — это мобильный мультикошелек с открытым исходным кодом, который поддерживает множество криптовалют.
- **Функция вывода адресов**: Trust Wallet позволяет генерировать и отображать список всех адресов, связанных с аккаунтом. Вы можете создавать новые адреса и отслеживать их в приложении.
- **Поддержка**: Ethereum, Binance Coin, Bitcoin, Litecoin, а также поддержка токенов ERC-20, BEP-2 и других.
### 6. **Coinomi**
- **Описание**: Coinomi — это мультикошелек для мобильных устройств и ПК, который поддерживает сотни криптовалют.
- **Функция вывода адресов**: Coinomi позволяет пользователям легко просматривать и управлять всеми адресами для каждой криптовалюты.
- **Поддержка**: Поддерживает более 125 криптовалют, включая Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dash и многие другие.
### 7. **Armory**
- **Описание**: Armory — это более технический кошелек для Bitcoin, который предоставляет пользователям полный контроль над своими адресами.
- **Функция вывода адресов**: Armory позволяет просматривать все адреса, созданные на основе сид-фразы. Он также предоставляет подробную информацию о транзакциях и балансе.
- **Поддержка**: Преимущественно Bitcoin.
### 8. **Trezor Suite (для аппаратных кошельков Trezor)**
- **Описание**: Trezor Suite — это программное обеспечение для управления кошельками Trezor. Оно поддерживает множество криптовалют и позволяет просматривать адреса.
- **Функция вывода адресов**: Через Trezor Suite можно просматривать все адреса для каждой поддерживаемой криптовалюты и генерировать новые адреса по мере необходимости.
- **Поддержка**: Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Bitcoin Cash и другие.
### 9. **Blockchain Wallet**
- **Описание**: Это один из самых популярных онлайн-кошельков для Bitcoin и Ethereum.
- **Функция вывода адресов**: В Blockchain Wallet можно легко просматривать все адреса, связанные с аккаунтом, и генерировать новые.
- **Поддержка**: Bitcoin, Ethereum.
### 10. **BitPay Wallet**
- **Описание**: BitPay — это кошелек для Bitcoin и Bitcoin Cash, а также предоставляет возможности для бизнеса.
- **Функция вывода адресов**: BitPay Wallet позволяет просматривать все адреса и управлять ими через удобный интерфейс.
- **Поддержка**: Bitcoin, Bitcoin Cash.
Эти кошельки позволяют управлять адресами для криптовалют и могут помочь вам в реализации функционала для публикации адресов для донатеров. Выбирайте подходящий в зависимости от поддерживаемых криптовалют и ваших предпочтений в интерфейсе и безопасности.
Чтобы найти разработчиков кошелька или сервиса, который может генерировать адреса из сид фразы для публикации адресов донатерам, вам стоит обратить внимание на следующие шаги:
### 1. **Исследование Open Source решений**
Многие криптовалютные кошельки с открытым исходным кодом поддерживают генерацию адресов из сид-фразы. Некоторые популярные проекты:
- **Bitcoin Core** (или другие нативные криптовалютные кошельки, такие как Ethereum Wallet)
- **Electrum** — простой и популярный кошелек для Bitcoin, с открытым исходным кодом.
- **MyEtherWallet** — для Ethereum, также поддерживает импорт сид-фразы и генерацию адресов.
Эти решения предоставляют исходный код, который вы можете адаптировать под ваши нужды.
### 2. **Библиотеки для генерации криптовалютных адресов**
Если вы хотите интегрировать генерацию адресов в собственный сервис или проект, вы можете использовать библиотеки:
- **BitcoinJS** (для Bitcoin)
- **ethers.js** (для Ethereum)
- **BIP32/BIP39** — эти стандарты описывают, как создавать кошельки с использованием сид-фраз для криптовалют.
Эти библиотеки позволяют вам генерировать адреса из сид-фразы, что может быть полезно для создания динамических адресов для донатов.
### 3. **Обратиться к профессиональным разработчикам**
Если вам нужно создать кастомизированный сервис для генерации адресов для донатов, вы можете найти разработчиков через платформы:
- **Upwork**
- **Freelancer**
- **Toptal**
- **GitHub** — если кто-то из разработчиков интересуется темой криптовалют и кошельков, вы можете найти проекты или сотрудничество.
Эти платформы позволяют находить специалистов с опытом в криптовалютных технологиях.
### 4. **Обращение в криптовалютные сообщества**
Множество криптовалютных разработчиков общаются в форумах и чатах. Некоторые из них могут предложить помощь или создать решение под ваши требования:
- **Reddit** (например, /r/Bitcoin или /r/cryptodevs)
- **BitcoinTalk Forum**
- **Telegram сообщества и каналы для криптовалютных разработчиков**
### 5. **Безопасность и конфиденциальность**
Очень важно удостовериться в безопасности при генерации адресов, так как сид-фразы — это ключ к доступу к средствам. Рассмотрите возможность использования серверных решений с шифрованием для защиты сид-фраз и адресов.
### 6. **Пример работы**
Вы можете интегрировать библиотеку или создать API, который будет генерировать уникальные адреса для каждого пользователя на основе их сид-фразы. Например, используя **BIP39** для генерации сид-фразы и **BIP32** или **BIP44** для создания адресов.
Надеюсь, эти шаги помогут вам найти нужное решение или разработчиков для реализации вашей идеи.
**Donald Trump, who later became the 45th and 47th President of the United States, first visited Russia (then the USSR) in July 1987.** At first glance, this visit seemed to have a purely business purpose — to discuss a project to build a luxury hotel in Moscow — but it later became the subject of intense scrutiny and speculation. Many began to suggest that the Soviet intelligence service, particularly the KGB, could have used this episode to influence the prospective American businessman. So, what do we know about this trip, how the KGB might have manipulated Trump, and what consequences it could have had for the United States? Let’s try to unravel this.
**Trip to Moscow: Background and Motives**
In 1987, Donald Trump was already a well-known New York real estate mogul whose popularity was rapidly growing. The invitation to visit the USSR came from Yuri Dubinin, the Soviet Ambassador to the U.S., whom Trump had met in 1986 in New York. As Trump recalled in his 1987 book *The Art of the Deal*, Dubinin admired his business success, which likely flattered the young entrepreneur. Officially, the trip was meant for negotiations about constructing a luxury hotel in the heart of Moscow, near the Kremlin. On July 4, 1987, Trump, accompanied by his wife Ivana, arrived in the Soviet capital and stayed at the *National Hotel*, in a room known as the "Lenin Suite." According to former Soviet intelligence officers, this room was under constant KGB surveillance.
The visit was organized by the state agency *Intourist*, which was actually a tool of the KGB for monitoring foreigners. Trump visited several potential construction sites in Moscow and Leningrad (now Saint Petersburg), but the project was never realized. One of the main reasons for the failure was a fundamental mismatch: the USSR did not recognize private land ownership, which contradicted the principles on which Trump’s business was based. However, this visit seemingly left a mark on his views, which became evident after he returned to the United States.
**The KGB’s Role: Manipulation and Psychological Influence**
According to Yuri Shvets, a former KGB major who worked undercover as a TASS journalist in Washington in the 1980s, Trump caught the attention of Soviet intelligence back in 1977 when he married Czech model Ivana Zelníčková. Shvets, who later moved to the U.S. and became a source for Craig Unger’s 2021 book *American Kompromat*, claims that the KGB viewed Trump as a potential "target" due to his psychological profile: vanity, self-love, and sensitivity to flattery.
During his 1987 visit to Moscow, Shvets argues, the KGB employed a "charm offensive" tactic. Agents carefully studied Trump’s personality and exploited his weaknesses by feeding his ego with compliments and hinting at his great potential. They instilled ideas that aligned with Soviet interests, including criticism of the West and its alliances. Shvets recalled, "They told him that he was the one who could change the course of history." These methods, known in the KGB as "active measures," bore fruit: shortly after returning to the U.S., Trump began voicing opinions that eerily echoed Soviet propaganda.
By September 1987, Trump published a political manifesto in the form of full-page ads in such publications as *The New York Times*, *The Washington Post*, and *The Boston Globe*. He spent about $100,000 on this campaign. The ad, titled "An Open Letter from Donald J. Trump," sharply criticized U.S. allies, particularly NATO, for what he saw as their reliance on American military support without making sufficient contributions themselves. This stance was unusual for American society at the time but perfectly aligned with the USSR's goal — to sow discord between the U.S. and its partners. According to Shvets, the KGB considered this a significant success.
**Facts and Speculation**
In addition to Shvets’ testimony, in 2025, former KGB officer Alnur Mussayev, who headed Kazakhstan’s security service, claimed on social media that Trump was recruited in 1987 under the code name "Krasnov." Mussayev asserted that he had participated in operations of the KGB’s 6th Directorate, which handled the recruitment of Western businessmen, but did not provide evidence, citing the fact that the archives are kept in Russia under Putin’s control.
Another former KGB officer, Oleg Kalugin, who led counterintelligence, suggested in 2018 that Trump might have been compromised in Moscow through KGB "entertainment" involving women. However, there is no proof of this. What is known is that the *National Hotel* was equipped with listening devices, which was a common practice. Whether compromising material was gathered remains unclear.
Special prosecutor Robert Mueller’s 2019 investigation did not find direct evidence that Trump knowingly colluded with Russia as an agent. However, the report did not address the counterintelligence aspects of his contacts with Moscow, leaving room for speculation.
**Potential Consequences for the U.S.**
If we assume that the KGB did influence Trump, his return to the White House in 2025 following a victory in the 2024 election raises concerns. Here are the main risks:
1. **Weakening Alliances**: Trump’s criticism of Western partners and his isolationist views could undermine NATO’s position, which benefits Russia.
2. **Possibility of Blackmail**: If the KGB collected compromising material in 1987, Moscow could use it to pressure Trump, explaining his reluctance to criticize Putin.
3. **Internal Destabilization**: Trump’s continuous attacks on American institutions — intelligence, the judiciary, the press — might be a reflection of Soviet strategies for undermining democracies.
4. **Financial Vulnerability**: In the 2000s, Trump actively sought Russian investments, which could have increased his dependence on the Kremlin.
**Conclusion**
Trump’s 1987 visit to Moscow was likely not a mere coincidence. The KGB, looking for levers of influence over the West, may have seen him as an ideal candidate — ambitious yet vulnerable to manipulation. While there is no definitive proof of his recruitment, Trump’s subsequent behavior — from anti-Western statements in 1987 to his sympathies for Putin in later years — suggests the possible success of the Soviet "charm offensive."
For the U.S., this means that a president returning to power in 2025 may be partially shaped by the influence of a foreign state. Even if Trump is not an agent in the classical sense, his tendency toward isolationism and admiration for authoritarian leaders makes America more vulnerable. The events of 1987 remain a mystery, but their echoes continue to influence the political reality of the U.S., serving as a reminder of Russia’s expertise in geopolitical games.
**#DonaldTrump #KGBInfluence #USPolitics #RussiaManipulation #ColdWar #SovietTactics #TrumpMoscowVisit #PoliticalIntrigue #Geopolitics #TrumpandPutin**
Дональд Трамп, який згодом обійняв посади 45-го та 47-го президента США, вперше побував у Росії (тоді ще СРСР) у липні 1987 року. Цей візит, який на перший погляд мав суто ділову мету — обговорити проєкт будівництва елітного готелю в Москві, — згодом став об’єктом пильної уваги та домислів. Багато хто почав припускати, що радянська розвідка, зокрема КДБ, могла використати цей епізод для впливу на перспективного американського бізнесмена. Що ж відомо про цю подорож, як КДБ могло маніпулювати Трампом і які наслідки це могло мати для Сполучених Штатів? Спробуймо розібратися.
Подорож до Москви: Передумови та Мотиви
У 1987 році Дональд Трамп уже був відомим нью-йоркським магнатом у сфері нерухомості, чия популярність стрімко зростала. Запрошення відвідати СРСР надійшло від Юрія Дубініна, радянського посла в США, з яким Трамп познайомився у 1986 році в Нью-Йорку. Як згадував сам Трамп у своїй книзі «Мистецтво укладати угоди» (1987), Дубінін захоплювався його успіхами в бізнесі, що, ймовірно, лестило молодому підприємцю. Офіційно поїздка мала на меті переговори про зведення розкішного готелю в самому серці Москви, неподалік Кремля. 4 липня 1987 року Трамп разом із дружиною Іваною прибув до столиці СРСР і зупинився в готелі «Національ», у номері, відомому як «Ленінський люкс». За даними колишніх працівників радянських спецслужб, цей номер перебував під постійним наглядом КДБ.
Організацією візиту займалося державне агентство «Інтурист», яке насправді було інструментом КДБ для стеження за іноземцями. Трамп відвідав кілька потенційних майданчиків для будівництва в Москві та Ленінграді (нині Санкт-Петербург), але проєкт так і не втілився в життя. Однією з головних причин невдачі стала фундаментальна невідповідність: у СРСР не визнавали приватної власності на землю, що суперечило принципам, на яких базувався бізнес Трампа. Проте цей візит, судячи з усього, залишив відбиток у його поглядах, що стало очевидним уже після повернення до США.
Роль КДБ: Маніпуляції та Психологічний Вплив
За словами Юрія Швеця, ексмайора КДБ, який у 1980-х роках працював у Вашингтоні під прикриттям журналіста ТАСС, Трамп привернув увагу радянської розвідки ще в 1977 році, коли одружився з чеською моделлю Іваною Зельнічковою. Швець, який згодом переїхав до США і став джерелом для книги Крейга Ангера «Американський компромат» (2021), стверджує, що КДБ розглядало Трампа як потенційну «ціль» через його психологічний профіль: самозакоханість, марнославство та чутливість до похвали.
Під час візиту до Москви в 1987 році, як стверджує Швець, КДБ застосувало тактику «шарм-офензиви». Агенти ретельно вивчили особистість Трампа і використали його слабкості, підживлюючи його самолюбство компліментами та натякаючи на його великий потенціал. Йому вселяли ідеї, які збігалися з інтересами СРСР, зокрема критику Заходу та його союзів. Швець згадував: «Йому говорили, що він — саме та людина, яка здатна змінити хід історії». Ці методи, відомі в КДБ як «активні заходи», дали плоди: незабаром після повернення до США Трамп почав озвучувати думки, які дивовижно перегукувалися з радянською пропагандою.
Уже у вересні 1987 року Трамп опублікував політичний маніфест у вигляді повносторінкових оголошень у таких виданнях, як The New York Times, The Washington Post і The Boston Globe. На це він витратив близько 100 тисяч доларів. У тексті під заголовком «Відкритий лист від Дональда Дж. Трампа» він різко засуджував союзників США, зокрема НАТО, за те, що вони, на його думку, покладаються на американську військову підтримку, не роблячи достатнього внеску. Така позиція була незвичною для американського суспільства того часу, але ідеально відповідала меті СРСР — посіяти розбрат між США та їхніми партнерами. За словами Швеця, у КДБ це вважали значним успіхом.
Факти та Припущення
Крім свідчень Швеця, у 2025 році колишній співробітник КДБ Алнур Муссаєв, який обіймав посаду глави служби безпеки Казахстану, заявив у соцмережах, що Трампа завербували в 1987 році під кодовим ім’ям «Краснов». Муссаєв стверджував, що брав участь у операціях 6-го управління КДБ, яке займалося вербуванням західних бізнесменів, але не надав доказів, посилаючись на те, що архіви зберігаються в Росії під контролем Путіна.
Інший ексспівробітник КДБ, Олег Калугін, який керував контррозвідкою, у 2018 році припустив, що Трампа могли скомпрометувати в Москві через влаштовані КДБ «розваги» за участю жінок. Однак підтверджень цьому немає. Відомо лише, що готель «Національ» був начинений пристроями для прослуховування, що було звичною практикою. Чи вдалося зібрати компромат — невідомо.
Розслідування спецпрокурора Роберта Мюллера у 2019 році не виявило прямих доказів того, що Трамп свідомо співпрацював із Росією як агент. Водночас звіт не торкався контррозвідувальних аспектів його контактів із Москвою, що залишає поле для здогадок.
Потенційні Наслідки для США
Якщо припустити, що КДБ справді вплинуло на Трампа, його повернення до Білого дому в 2025 році після перемоги на виборах 2024 року викликає занепокоєння. Ось основні ризики:
1. **Послаблення Альянсів**: Критика Трампом західних партнерів і його ізоляціоністські погляди можуть підірвати позиції НАТО, що вигідно Росії.
2. **Можливість Шантажу**: Якщо в 1987 році КДБ зібрав компромат, Москва могла б використовувати його для тиску на Трампа, що пояснює його стриманість у критиці Путіна.
3. **Дестабілізація зсередини**: Постійні нападки Трампа на американські інститути — розвідку, суди, пресу — можуть бути відлунням радянських стратегій із підриву демократій.
4. **Фінансова Вразливість**: У 2000-х роках Трамп активно залучав російські інвестиції, що могло посилити його залежність від Кремля.
Підсумок
Візит Трампа до Москви в 1987 році навряд чи був простою випадковістю. КДБ, яке шукало важелі впливу на Захід, могло розгледіти в ньому ідеального кандидата — амбітного, але вразливого до маніпуляцій. Хоча немає незаперечних доказів його вербування, подальша поведінка Трампа — від антизахідних заяв у 1987 році до симпатій до Путіна в пізніші роки — свідчить про можливий успіх радянської «шарм-офензиви».
Для США це означає, що президент, який повернувся до влади в 2025 році, може бути частково сформований впливом іноземної держави. Навіть якщо Трамп не є агентом у класичному сенсі, його схильність до ізоляціонізму та захоплення авторитарними лідерами робить Америку вразливішою. Події 1987 року залишаються таємницею, але їхній відгомін продовжує впливати на політичну реальність США, нагадуючи про майстерність Росії в геополітичних іграх.
**Американська політика, спецслужби та втручання Росії: Чи усвідомлює США свою близькість до програшу?**
Вибори в США 2016 року стали одними з найважливіших і водночас найбільш суперечливих подій сучасної політики. Обрання Дональда Трампа президентом стало результатом багатьох факторів, серед яких не можна не згадати активне втручання Росії. Однак не менш важливим є аналіз того, як американські спецслужби, а також політичний і демократичний центр країни, не змогли адекватно відповісти на цей виклик. Чи розуміють ці структури, що навіть на цей раз програш ще не стався, але він уже дуже близький?
Спецслужби США: Втрачений контроль над інформаційною війною
Після виборів 2016 року стало зрозуміло, що США втратили контроль над певними аспектами своєї національної безпеки. Спецслужби країни, хоч і виявили факт втручання Росії, зазнали серйозного удару по своєму авторитету та ефективності. Незважаючи на численні попередження про потенційну загрозу, американські відомства не змогли вчасно запобігти хакерським атакам і маніпуляціям через соціальні мережі. Справжній удар завдала не стільки інформаційна атака, скільки відсутність адекватної реакції з боку тих, хто мав би забезпечувати національну безпеку.
Інформаційна війна, яку Росія вела через хакерів і ботів, перевершила здатність спецслужб США своєчасно реагувати. Це створило вакуум довіри до таких органів, як ФБР і ЦРУ, і поставило під сумнів їх здатність ефективно боротися з новими типами загроз, зокрема з кіберопераціями та інформаційними маніпуляціями. Здавалося б, ці служби повинні були бути готовими до таких сценаріїв, але на момент виборів 2016 року вони не мали достатнього інструментарію для боротьби з новими типами гібридних загроз.
Демократичний блок і його реакція на виклики
Тим часом демократична частина політичного спектру США, яка стала основною опозицією Трампу, теж не була готова до цієї ситуації. Партія, яка завжди вважалася оборонцем прав людини та демократичних цінностей, була поставлена перед новими викликами — як реагувати на політичні маніпуляції, в тому числі з боку зовнішніх сил. Для демократичних політиків і чиновників стало очевидним, що традиційні методи ведення політики більше не працюють у таких умовах. Вони опинилися в ситуації, коли довіра до уряду і спеціальних служб значно знизилася, а громадська думка була розділена.
Американський демократичний блок так і не зміг виробити єдину стратегію щодо відповіді на маніпуляції Росії. Більше того, схоже, що демократи просто не були готові до такої боротьби. Традиційні методи політичного реагування на зовнішню загрозу — санкції, дипломатія, економічні обмеження — були недостатньо ефективними в умовах сучасної інформаційної війни. Вони не могли протистояти агресії, яка відбувалася в новому вимірі — в мережі та на платформах соціальних медіа.
Близькість до програшу: чи є у США шанс уникнути катастрофи?
Усе це ставить перед США важливе питання: чи дійсно країна зрозуміла, наскільки близькою була межа програшу? Втручання Росії в американські вибори — це не просто подія одного року, це симптом більш глибоких проблем. Проблема не лише в тому, що Росія втручалася, а й у тому, що демократичні інститути США не змогли ефективно відповісти на це втручання. Урядові органи та політичний центр, а також спецслужби, виявилися або недостатньо підготовленими, або надто повільними в своїй реакції. Втрата довіри до цих структур може стати серйозною загрозою для майбутніх виборів і стабільності країни загалом.
Тим не менше, США мають ще шанс. Однак цей шанс не безмежний. Країна повинна зрозуміти, що інформаційна війна, кіберзагрози та нові типи політичних маніпуляцій — це реальність, з якою потрібно працювати вже зараз. Це означає, що майбутні вибори повинні стати полем для стратегічного відновлення національної безпеки, де США повинні продемонструвати здатність протистояти зовнішнім втручанням.
Філософський висновок: Технології та демократія
Сучасні технології дають величезну кількість можливостей для демократичних країн, однак вони також ставлять перед ними нові, небачені виклики. Це період, коли демократія має довести свою витривалість, адже на зміну традиційним формам боротьби приходять нові інструменти впливу. Демократія не є самоціллю — вона є процесом, який потребує постійної охорони, інвестицій і розвитку. І якщо США, як провідна демократична нація, не зможуть адаптуватися до нових умов, цей процес може перерватися, і країна може опинитися на межі катастрофи.
Програш, навіть близький, це не остаточний кінець, але це сигнал до того, що етапи боротьби за демократичні цінності в сучасному світі змінюються. У кінцевому підсумку важливо зрозуміти, що для демократії немає фінішної лінії, і її захист — це постійний процес, який вимагає мобілізації всіх інструментів і ресурсів, наявних у суспільстві.
Ось 15 найкращих хештегів для цієї статті:
1. #RussiaInterference
2. #USPolitics
3. #CyberWarfare
4. #USIntelligence
5. #DemocraticInstitutions
6. #ElectionSecurity
7. #PoliticalManipulation
8. #SpecialServices
9. #NationalSecurity
10. #InformationWarfare
11. #DemocracyUnderThreat
12. #RussiaInUS
13. #GlobalSecurity
14. #USDefenses
15. #futureofdemocracy
Ось 10 книг, які допоможуть краще зрозуміти американську політику:
**"The Federalist Papers"** — автори: Александр Гамільтон, Джеймс Медісон, Джон Джей
Класичний збірник есеїв, який пояснює основи конституції США та принципи американської політичної системи.
**"The Audacity of Hope"** — автор: Барак Обама
Книга Барака Обами про його погляди на американську політику, демократію і шлях до єдності в країні.
**"The Conscience of a Conservative"** — автор: Баррі Голдвотер
Один з основних текстів консервативної ідеології в США, який допомагає зрозуміти коріння сучасного консерватизму.
**"The Road to Serfdom"** — автор: Фрідріх Хаєк
Класичний твір з аналізу економічних і політичних систем, який критикує централізацію влади і соціалізм.
**"The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness"** — автор: Мішель Александер
Книга, яка досліджує расову нерівність в США через призму масового ув'язнення.
**"The Second Bill of Rights: FDR's Unfinished Revolution and Why We Need It More Than Ever"** — автор: Гаррі У. Левінсон
Розгляд ініціативи Франкліна Рузвельта щодо розширення прав громадян у США, який залишається актуальним і сьогодні.
**"What You Should Know About Politics . . . But Don’t: A Nonpartisan Guide to the Issues That Matter"** — автори: Мартін Ван Крівен, Джон Ф. Сунго
Практичне введення в американську політику, що охоплює важливі питання без прив'язки до політичних партій.
**"The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution"** — автор: Франсіс Фукуяма
Дослідження політичних інститутів, включаючи аналіз еволюції політичних систем і їх вплив на сучасну Америку.
**"The Prince"** — автор: Ніколо Макіавеллі
Хоча ця книга не спеціфічно про США, вона дає цінні уроки щодо політичної маніпуляції та здобуття влади, що актуальні для розуміння американської політики.
**"The Paradox of American Democracy"** — автор: Роберт А. Дал
Книга, яка аналізує суперечності демократії в США, зокрема її недоліки та механізми, які можуть призвести до політичної нерівності.
Ці книги дають глибокий погляд на різні аспекти американської політики та допомагають сформувати повніше уявлення про політичний ландшафт США.
**The Trap From Which There Is No Escape: Galician Paratroopers Destroy Sabotage Group**
Once again, the Russian invaders tried to infiltrate Ukrainian territory through deception but received a fitting response. The enemy hoped to use the underground gas pipeline communications of "Progress" to replicate the scenario of the Avdiivka operation and carry out a sabotage. However, the Galician paratroopers were one step ahead.
Ukrainian soldiers set up a flawless ambush. As soon as the saboteurs emerged from the tunnel and gathered near the exit, the trap was sprung — the exit was blocked, and the enemy was eliminated. There was no evacuation. No one managed to escape.
Preliminary reports speak for themselves: of 100 invaders, about 80% were liquidated. The cleaning operation is ongoing.
Radio interceptions reveal panic among the occupiers: the Russians are crying about the "meat grinder" and complaining that they were simply sent to their deaths. Their attempts at underground warfare ended just like all their other "brilliant" plans — in complete defeat.
Ukraine firmly holds its ground, and the enemy is left only to count their losses and fear every step our soldiers take. The Galician paratroopers have once again shown that on Ukrainian soil, there are only two options for the occupiers — retreat or death.
**#Trap #GalicianParatroopers #SabotageGroup #RussianInvaders #UndergroundWarfare #UkraineDefends #Victory #MeatGrinder #UkraineStrong #NoEscape **#victoryordeath
Російський слід у виборах 2016 року дійсно є важливим і складним аспектом цієї історії. Проте, це не єдине пояснення перемоги Трампа, і для повного розуміння ситуації треба враховувати цілий ряд факторів.
**1. Російське втручання**
Факт, що Росія активно втручалась у президентські вибори 2016 року, є задокументованим численними розслідуваннями. Спеціальний прокурор Роберт Мюллер, що очолював розслідування, довів, що російські агентства, зокрема ГРУ та ФСБ, проводили кампанії з хакерських атак, розповсюдження фейкових новин і дезінформації через соціальні мережі, зокрема Facebook і Twitter, з метою вплинути на громадську думку та підтримку Трампа.
Мета цього втручання полягала в тому, щоб підірвати довіру до виборчого процесу, посилити політичну поляризацію в США та підтримати кандидатуру Трампа, яку в Кремлі розглядали як більш вигідну для Росії. Це включало кампанії по розповсюдженню пропаганди, маніпуляції новинами, а також активне використання «ботів» для просування певних наративів, що ставили під сумнів легітимність Хілларі Клінтон і її політичної програми.
**2. Зв'язки між Трампом та Росією**
Під час виборчої кампанії 2016 року виникли численні спекуляції щодо можливих зв'язків між членами команди Трампа та російськими офіційними особами. Хоча спеціальне розслідування Мюллера не знайшло достатніх доказів змови між Трампом і Росією, воно виявило численні контакти та переговори, які викликали питання щодо можливого співробітництва або навіть підтримки.
**3. Вплив на виборців та інформаційні операції**
Російське втручання не обмежувалося лише хакерськими атаками. Дезінформаційні кампанії також включали вплив на американське населення через створення фальшивих акаунтів, які поширювали неправдиву інформацію, негативні матеріали про Клінтон і її зв'язки з міжнародними організаціями, а також підбурювання до протестів і розбіжностей серед виборців. Це створювало ще більший хаос і поляризацію в суспільстві, що могло вплинути на результат виборів.
**4. Взаємини з Кремлем після виборів**
Після виборів багато критиків Трампа відзначали його тісні взаємини з Кремлем. Трамп часто виявляв здивування щодо закидів про втручання Росії, а його політика по відношенню до Росії після обрання на посаду президента в багатьох випадках здивувала як вітчизняних, так і міжнародних спостерігачів. Наприклад, Трамп висловлював готовність до нормалізації відносин з Росією, що викликало тривогу серед політичних еліт США, які бачили в цьому загрозу для національної безпеки.
**Висновок**
Хоча Росія безсумнівно втручалася у вибори 2016 року і активно підтримувала Трампа через свої інформаційні та кібероперації, це не означає, що без цього він не міг би виграти. Поляризація в американському суспільстві, економічні проблеми та розчарування в традиційних політичних елітах також зіграли важливу роль у його успіху. Російський слід, без сумніву, мав значення, але не був єдиним фактором у цьому складному процесі.
Америка, выбравши Дональда Трампа, пройшла шлях, який виявився знаковим і глибоко змінив політичний ландшафт країни. Для розуміння того, як США опинилися в такій ситуації, важливо розглянути декілька факторів, що сприяли вибору Трампа, а також його роль у подальших змінах.
**1. Соціально-економічні потрясіння та зростання популізму**
У 2008 році світова економічна криза значно вдарила по економіці США, залишивши багатьох людей без роботи, житла й стабільного доходу. Відновлення економіки після кризи відбувалося не рівномірно. Багато працюючих американців, особливо в промислових регіонах, не відчули значного поліпшення, тоді як технологічний сектор і міста, що стали центрами стартапів, процвітали. Це породило розчарування та почуття, що уряд не відповідає на їхні потреби.
Трамп, який вийшов на політичну арену як антисистемний кандидат, став відповіддю на ці проблеми. Його мова, що часто відзначалася агресивним популізмом, прямо зверталася до виборців, які почувалися ігнорованими. Він пообіцяв «вернути велич» Америці, сконцентрувавшись на заохоченні виробництва в країні, скороченні імміграції та зниженні податків. Його риторика обіцяла перервати довгі роки політичної еліти, яка, на думку багатьох, зрадила інтереси простих громадян.
**2. Розчарування в політичних елітах і відсутність довіри до традиційних політиків**
Система політичних партій у США зазнала глибоких змін у кінці 20-го — на початку 21-го століття. Середній клас відчував, що традиційні партії (демократи та республіканці) більше не представляють його інтереси. Республіканці стали асоціюватися з великим бізнесом, а демократи — з прогресивними, ліберальними ідеями, які могли віддалити деяких виборців. Трамп став кандидатом, який міг порушити це питання і апелювати до емоцій, побудувавши кампанію навколо гасел, що закликали до боротьби з елітами.
**3. Культура війни та реакція на зміни**
Америка переживає культурні зрушення, пов’язані з боротьбою за права меншин, фемінізм та зміни в соціальних нормах. Трамп став символом протистояння цим змінам. Його риторика, націлена на консервативні цінності, викликала захоплення у частини населення, яка вважала, що США йде по хибному шляху. Ця боротьба за «традиційні» цінності стала важливим елементом його політичної стратегії.
**4. Виборчий процес і його використання Трампом**
Трамп, як досвідчений бізнесмен і медіаперсона, майстерно використовував соціальні мережі, маніпулюючи емоціями та пропагуючи свої ідеї через Twitter. Його здатність створювати скандали й отримувати увагу мас-медіа стала одним із найбільших інструментів його кампанії. Це дозволило йому досягти великого політичного впливу навіть без традиційної партійної підтримки, чого не зміг би досягти багато інших кандидатів.
**5. Розкол і поляризація суспільства**
Трамп не лише виграв президентські вибори в 2016 році, а й суттєво поглибив розкол в американському суспільстві. Рішення, які він приймав на посту президента — від зняття США з Паризької угоди щодо клімату до імміграційної політики, а також стосунків з іншими країнами — лише підсилювали поляризацію в країні. Трамп став символом для одних, водночас ставши об’єктом ненависті для інших.
**6. Наслідки і висновки**
Трамп став президентом не через підтримку усіх американців, а завдяки мобілізації значної частини виборців, які відчували себе забутими в рамках існуючої політичної системи. Його політика, як і його кампанія, показала глибокі суперечності в американському суспільстві, які вимагали уваги й реакції.
США обрали Трампа як протест проти статус-кво, намагаючись знайти новий шлях через економічні труднощі і культурні зрушення. Його президентство залишило великий слід у політичній історії США і стало символом нової ери популізму, який, ймовірно, продовжуватиме впливати на політичні процеси ще довго після його перебування при владі.
**Висновок**
Америка вибрала Трампа не випадково, це був результат багатьох факторів: соціальних змін, економічних труднощів, недовіри до традиційних політиків і бажання змін. Трамп став інструментом, через який частина американців висловила своє невдоволення і розчарування, і це визначило його успіх на президентських виборах 2016 року.
Газопровод Суджа – официальное сообщение Генштаба об атаке россиян | Новости Украины | LIGA.net
https://news.liga.net/all/news/spetsnazovtsy-rf-proshli-pod-sudzhu-cherez-truboprovod-u-nih-ochen-bolshie-poteri-genshtab
### Современные текстовые нейросети: от теории к практике
Начало 2025 года ознаменовалось динамичным развитием технологий искусственного интеллекта, где ключевую роль играют крупные языковые модели. Китайская компания DeepSeek бросила вызов лидерам рынка, представив бесплатный чат-бот с открытым исходным кодом, что спровоцировало снижение акций NVIDIA на 10% и заставило Кремниевую долину пересмотреть свои стратегии[1]. Этот прорыв демонстрирует, как новые подходы к обучению моделей и оптимизации вычислительных ресурсов трансформируют индустрию ИИ.
## Основные понятия: нейросети и токенизация
Искусственные нейронные сети имитируют работу человеческого мозга, используя многослойные структуры взаимосвязанных "нейронов" для обработки информации. В контексте языковых моделей это проявляется в способности анализировать и генерировать текст, выявляя сложные закономерности в данных[1].
**Токенизация** представляет собой процесс разбиения текста на смысловые единицы. Например, предложение "ИИ меняет мир" распадается на три токена: ["ИИ", "меняет", "мир"]. Современные языковые модели оперируют контекстными окнами от 4 тыс. до 1 млн токенов, что определяет их способность "запоминать" предыдущие взаимодействия[1].
## Ведущие языковые модели
### OpenAI ChatGPT
Пионер в области языковых моделей, представивший GPT-4 и ChatGPT-5, поддерживающие до 128 тыс. токенов контекста. Универсальность позволяет использовать их как для создания художественных текстов, так и для анализа юридических документов[1]. Коммерческое API стоит $0.03 за 1 тыс. токенов ввода и требует строгой модерации контента.
**Автомобильный аналог**: Mercedes-Benz. **Слоган**: "Лучшее или ничего".
**Ссылка**: https://chat.openai.com/
### DeepSeek-V3
Китайская разработка с открытым исходным кодом, потрясшая рынок технологических компаний. Использует инновационные методы обучения, сокращая бюджет разработки до $6 млн по сравнению с многомиллиардными затратами конкурентов[1]. Бесплатный доступ через приложение R1 с контекстным окном 32 тыс. токенов делает её популярной среди исследователей.
**Автомобильный аналог**: Tesla. **Слоган**: "Ускоряя переход к устойчивой энергетике".
**Ссылка**: https://chat.deepseek.com/
### Anthropic Claude 3
Разработка, ориентированная на анализ длинных текстов с рекордным контекстом в 1 млн токенов. Оптимальна для работы с технической документацией, однако стоимость API достигает $0.25 за 1 тыс. выходных токенов. Отличается строгими этическими фильтрами контента[2].
**Автомобильный аналог**: Volvo. **Слоган**: "For life".
**Ссылка**: https://www.anthropic.com/claude
### Qwen2.5
Совместный проект Alibaba и китайских исследовательских институтов. Поддерживает 64 тыс. токенов и ориентирован на мультиязычность, демонстрируя лучшие результаты для азиатских языков[3]. Бесплатная версия доступна через облачный сервис Aliyun.
**Автомобильный аналог**: Toyota. **Слоган**: "Let's Go Places".
**Ссылка**: https://qianwen.aliyun.com/
## Сравнительный анализ моделей
**Глубина анализа**:
- ChatGPT: 9/10 (универсальность)
- DeepSeek: 8.5/10 (исследовательская направленность)
- Claude 3: 9.5/10 (работа с длинными текстами)
- Qwen2.5: 8/10 (мультиязычность)
**Экономическая эффективность**:
- DeepSeek R1: бесплатно (32k токенов)
- ChatGPT Plus: $20/мес (128k токенов)
- Claude Team: $30/мес (1M токенов)
- Qwen2.5: бесплатно через Aliyun (64k токенов)
**Ограничения**:
- Политическая цензура у китайских моделей
- Высокие требования к оборудованию для локального запуска
- Возможные задержки ответа в облачных решениях при высокой нагрузке
## Будущее индустрии
Падение акций NVIDIA на 10% после выхода DeepSeek свидетельствует о переходе фокуса с аппаратных мощностей на алгоритмическую эффективность. По прогнозам Citi, к 2026 году 70% задач обработки естественного языка будут выполняться моделями с открытым исходным кодом[3].
Развитие локальных решений создаёт новый рынок "персонализированных ИИ", где пользователи смогут обучать модели под свои нужды без зависимости от облачных платформ. Это особенно важно для малого бизнеса и независимых исследователей[4].
## Локальные нейросети: установка и настройка
Платформа **Ollama** делает запуск ИИ-моделей доступным для персональных компьютеров. Требования:
- Видеокарта с 8+ ГБ памяти (RTX 2070/4060)
- 16 ГБ оперативной памяти
- Поддержка CUDA (NVIDIA) или ROCm (AMD)
Установка через терминал:
```bash
curl -fsSL https://ollama.ai/install.sh | sh
ollama run llama3
```
Этот код запускает модель LLaMA 3 с контекстом 8 тыс. токенов. Пользователи отмечают удобную интеграцию с Python-библиотеками для создания кастомных решений, хотя возможны трудности с мультиязычными ответами[6].
**Автомобильный аналог**: Jeep. **Слоган**: "Go Anywhere, Do Anything".
**Ссылка**: https://ollama.ai/
## Заключение
Выбор языковой модели зависит от конкретных задач: DeepSeek предлагает лучшую стоимость для академических исследований, ChatGPT остаётся лидером в универсальности, Claude 3 выделяется обработкой длинных текстов, а Qwen2.5 выигрывает в мультиязычности[5]. С развитием технологий токенизация и оптимизация вычислений продолжат играть ключевую роль в удешевлении и ускорении обработки данных.
### Хэштеги:
#AI #MachineLearning #NeuralNetworks #DeepLearning #NLP #LLM #ChatGPT #ClaudeAI #DeepSeek #Qwen #Ollama #Tokenization #OpenSourceAI #TechTrends #AIResearch #AIModels #AIInnovation
### Литература:
1. Bengio Y., Goodfellow I., Courville A. *Deep Learning*. MIT Press, 2016.
2. Vaswani A. et al. *Attention is All You Need*. NeurIPS, 2017.
3. Brown T. et al. *Language Models are Few-Shot Learners*. NeurIPS, 2020.
4. OpenAI Research. *Scaling Laws for Neural Language Models*, 2020.
5. Hestness J. et al. *Deep Learning Scaling is Predictable, Empirically*. arXiv:1712.00409, 2017.
6. Radford A. et al. *Improving Language Understanding by Generative Pre-Training*. OpenAI, 2018.
7. DeepSeek AI. *Technical Report on DeepSeek-V3*, 2025.
8. Anthropic AI. *Claude Model Architecture and Capabilities*, 2024.
9. Alibaba Cloud Research. *Qwen Model Overview*, 2024.
10. NVIDIA AI Labs. *Future of AI Hardware and Optimization*, 2024.
11. Citigroup AI Analysis. *Market Trends in LLM Development*, 2025.
12. Stanford NLP Group. *Comprehensive Guide to Tokenization*, 2023.
RSS-агрегаторы можно эффективно использовать в OSINT для мониторинга новостных источников, блогов, правительственных сайтов, форумов и других открытых данных. В сочетании с автоматическими инструментами анализа и фильтрации они позволяют быстро извлекать релевантную информацию.
### **Популярные RSS-агрегаторы для OSINT**
#### 1. **FreshRSS** (Self-Hosted)
✔ Самостоятельный хостинг, защита от цензуры
✔ Поддержка API и фильтрация по ключевым словам
✔ Интеграция с Telegram и другими сервисами
#### 2. **RSS-Bridge** (Bridge для заблокированных сайтов)
✔ Создаёт RSS-ленты даже для сайтов без RSS
✔ Позволяет обходить блокировки и ограничения
✔ Поддерживает Twitter, YouTube, Telegram и др.
#### 3. **Feedly** (Облачный сервис)
✔ Поддержка AI-фильтрации Feeds AI
✔ Интеграция с Zapier, IFTTT, Pocket
✔ Возможность командного OSINT-мониторинга
#### 4. **Miniflux** (Лёгкий и приватный)
✔ Открытый код, низкое потребление ресурсов
✔ Поддержка автоматического удаления старых новостей
✔ API для интеграции с аналитическими инструментами
#### 5. **OSINT Combine Feeds** (Специализированный инструмент)
✔ Объединяет RSS с Telegram, соцсетями и сайтами
✔ Инструменты автоматического анализа данных
✔ Возможность экспорта данных для дальнейшей обработки
### 🛠 **Автоматизация анализа RSS в OSINT**
- **Elasticsearch + Kibana** → Визуализация и анализ больших данных
- **Huginn** → Автоматическое отслеживание событий по RSS
- **Maltego** → Объединение OSINT-данных из различных источников
- **Custom Python Scripts** (feedparser, BeautifulSoup) → Парсинг и анализ RSS
### **Практическое применение**
Мониторинг новостных сводок и изменений на сайтах
Автоматический поиск утечек данных и компрометации
Анализ пропаганды и дезинформационных кампаний
Если нужен конкретный сценарий или интеграция с другими инструментами — уточни.
### Анонс
**"Как расследователи изменили журналистику и политический дискурс в Истории Западной Цивилизации, технического прогресса и свободы слова"**
В новом цикле статей мы исследуем, как расследовательская журналистика с момента своего возникновения до сегодняшнего дня не только раскрывала скрытые факты, но и становилась важным элементом политического дискурса. Мы обсудим, как современные технологии, от искусственного интеллекта до блокчейна, изменяют методы работы расследователей и как их работы формируют общественное мнение и политические процессы по всему миру.
### Библиография и источники для изучения
**Официальные источники и исследования**:
- "Mastering Bitcoin" – Andreas Antonopoulos
- "Programming Bitcoin" – Jimmy Song
- Bitcoin Developer Guide
- Ethereum Developer Portal
**Книги о расследовательской журналистике и политическом дискурсе**:
- "The Journalist and the Murderer" – Janet Malcolm
- "All the President's Men" – Bob Woodward, Carl Bernstein
- "The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11" – Lawrence Wright
- "The Death of Truth" – Michiko Kakutani
**Библиотеки и инструменты для расследований**:
- **bip_utils (Python)** – [GitHub](https://github.com/ebellocchia/bip_utils)
- **ethers.js (JavaScript)** – [Документация](https://docs.ethers.io/v5/)
### Хэштеги
#РасследовательскаяЖурналистика #ПолитическийДискурс #СвободаСлова #ИсторияЖурналистики #Цензура #Технологии #AIиЖурналистика #Web3 #Crypto #Blockchain #DigitalJournalism #InvestigativeJournalism #TechProgress #Transparency #FakeNews #Privacy #MediaEthics #OpenData #Bitcoin #Ethereum #HDWallets #CryptoDonations #JournalismInnovation
### Анонс
**"Как расследователи изменили журналистику и политический дискурс в Истории Западной Цивилизации, технического прогресса и свободы слова"**
В новом цикле статей мы исследуем, как расследовательская журналистика с момента своего возникновения до сегодняшнего дня не только раскрывала скрытые факты, но и становилась важным элементом политического дискурса. Мы обсудим, как современные технологии, от искусственного интеллекта до блокчейна, изменяют методы работы расследователей и как их работы формируют общественное мнение и политические процессы по всему миру.
### Библиография и источники для изучения
**Официальные источники и исследования**:
- "Mastering Bitcoin" – Andreas Antonopoulos
- "Programming Bitcoin" – Jimmy Song
- Bitcoin Developer Guide
- Ethereum Developer Portal
**Книги о расследовательской журналистике и политическом дискурсе**:
- "The Journalist and the Murderer" – Janet Malcolm
- "All the President's Men" – Bob Woodward, Carl Bernstein
- "The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11" – Lawrence Wright
- "The Death of Truth" – Michiko Kakutani
**Библиотеки и инструменты для расследований**:
- **bip_utils (Python)** – [GitHub](https://github.com/ebellocchia/bip_utils)
- **ethers.js (JavaScript)** – [Документация](https://docs.ethers.io/v5/)
### Хэштеги
#РасследовательскаяЖурналистика #ПолитическийДискурс #СвободаСлова #ИсторияЖурналистики #Цензура #Технологии #AIиЖурналистика #Web3 #Crypto #Blockchain #DigitalJournalism #InvestigativeJournalism #TechProgress #Transparency #FakeNews #Privacy #MediaEthics #OpenData #Bitcoin #Ethereum #HDWallets #CryptoDonations #JournalismInnovation
📹 Осечкин. Трамп решился: России конец! Ядерный зонтик Макрона над Украиной. Ссора Трампа и Маска → (https://youtube.com/watch?v=JKjLh244ncI)
@ssVideoBot: 480p
📹 Буря в Белом доме! У Трампа чуть не подрались. Что известно → (https://youtube.com/watch?v=USqw0w4lKSg)
@ssVideoBot: 720p
📹 ⚡ Трамп пригрозил Путину. Игры закончились - несколько дней на размышления. → (https://youtube.com/watch?v=SSyDYLCrdKM)
@ssVideoBot: 1080p
📹 🔴 Трамп оправдывает бомбёжки Украины. Европа будет патрулировать украинское небо / ВотТак. Кратко → (https://www.youtube.com/watch?v=h03PaJvLzls)
👤 #ВОТ_ТАК → (https://www.youtube.com/@vot_tak)
@youtubabot: 📹360p
