香港言論自由日益收縮的氛圍可能扼殺其亞洲藝術拍賣市場的龍頭地位:
"While local officials and museum bosses have yet to address concerns over any specific works, many in the city’s arts community fear that some of Mr. Sigg’s donated art won’t ever see the light of day.
Long reliant on the finance industry, Hong Kong has worked hard to become a global arts hub. It is among the world’s biggest art-auction markets and one of the three cities world-wide to host the Art Basel fair."
香港司法體系中國化的具體表現。
"there is nothing inherently unreasonable in directing a trial by a panel of three judges sitting without a jury, when there is a perceived risk of the personal safety of jurors and their family members or that due administration of justice might be impaired”.
法官恣意擴大心證。
“李官強調，只要律政司司長真誠地相信上述3個理由成立，她便有權指示不使用陪審團。判詞亦指，條文用上「等」字，可見除上述3個理由外，司長還可以有其他理由指示審訊不設陪審團。”
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-tong-05202021060625.html
"政權上周四第二度搜查報館，撿取大批新聞材料，並以國安法拘捕五名高層，其中報館的社長張劍虹、總編輯羅偉光已被落案控告，還柙在獄。昨晨再拘捕主筆楊清奇，報館基於員工安全和人手考慮，決定停刊及停止新聞網站的運作。2021年6月24日之後，香港將沒有《蘋果》。《蘋果》死亡，新聞自由是暴政的犧牲品。"
"根據《立場新聞》報導，24日凌晨，首批的最後一期《蘋果日報》甫印出，就已有大批市民在蘋果日報大樓外，排隊等候，並點亮手機燈。期間，也有蘋果日報記者到大樓門外拍大合照。拿到報紙的市民難掩激動，齊齊高舉報紙給其他家媒體記者拍攝。
香港蘋果的員工親自拿著報紙免費派給在大樓外聲援的市民。期間，有港人哽咽高呼：「多謝你哋（你們）呀！」"
WSJ對香港蘋果日報迫於國安法收攤的評論:
"This story of what happened to Apple Daily is only partly about undermining the free press. It’s more broadly a warning of what can happen to any company operating in Hong Kong that the authorities claim committed some offense under the vague terms of the National Security Law."
"The free flow of information enabled prosperity and broad freedom. Now, Hong Kong shares and bank accounts can be frozen on the order of a single official, destroying private enterprise as well as freedom."
"頭版的樣貌為、「港人雨中痛別」，在作業正式結束後，公司內響起了拍手聲。
長年支持民主派，「蘋果日報」也是唯一保持同一姿態的報紙，但是創業者及幹部們以涉嫌違反國家安全維持法為理由依序起訴，公司的資產也遭到凍結。"
WSJ對港府以國安法打壓香港蘋果至關閉的報導:
At the end of a weekly press conference on Tuesday held by Hong Kong’s top local official, Carrie Lam, one Apple Daily reporter asked her: “You said the national-security law will only affect a small number of people, but more than 800 people in my company will be forced to lose their jobs. Can you respond, Mrs. Lam?”
She walked away without answering.
香港蘋果日報用了25年時間向世界證明：中國共產黨不可信。
"《蘋果日報》在1995年的創刊社論〈我們屬於香港〉中，有幾段是這麼寫的：
「我們要辦的是一份香港人的報紙。
尚有兩年香港的政權便要移交了，在這個時候辦報，不怕九七後情況有變嗎？我們怕。但我們不願意被恐懼所威嚇。我們更不願意被悲觀所蒙蔽。我們要積極樂觀地面對未來，因為我們是香港人！
在世界的資訊走廊上，香港雖然只是斗室一個，但我們清明通透，時刻與整個世界資訊交流：每一分、每一秒都受到世界傳媒注視、受世界輿論監察。在舉世眾目睽睽之下，誰敢貿然對香港胡作非為？
我們有緊扣世界脈搏的靈通資訊網絡，優良的自由法治傳統，無數世界級的人才⋯⋯我們對中國和世界貿易發揮不可替代的積極作用。權衡利害，中國能不讓我們有一個自由充裕的生存空間？」"
無國界記者的聲明:
"無國界記者組織（RSF）東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cedric Alviani）表示：「『蘋果日報』是少數勇於批評北京政權的主要中文媒體之一，在多年騷擾後將它打倒，向香港新聞工作者發出令人不寒而慄的訊息。」
艾瑋昂強調：「如果國際社會不以最堅定的決心回應，就是在告訴習近平主席，他可以像在中國其他地區那樣徹底抹煞香港的新聞自由，也不會受到任何懲罰。」"
這篇集結了英德外交系統及其他記者組織對港府及北京的譴責:
WSJ對香港蘋果日報做的最後身影報導:
"Apple Daily’s website had about 9.6 million monthly unique visitors in Hong Kong and a print circulation of more than 86,000 copies, according to the most recent filings from the paper’s Hong Kong-listed publisher."
“Hong Kong people are smart. Even if it’s gone now, it’ll return in another form,” ... “They can’t suppress all our voices.”
"面對來勢汹汹的政治反對運動，當權者最想達到的，是什麼？
不外乎消耗其資源、噤聲、分化、污名化、消滅生存空間，同時建立自身論述、合理化自己的行為。
而司法體系 — 尤其是香港的普通法體制 — 恰恰有着有利政權達到上述目標的多種特質。
將政治問題法律化，政權就可以：
1.利用法律的正當性（legitimacy）將政治打壓合理化；
2.利用法律程序的長周期將事件冷卻、消聲；
3.利用法律的語言重新包裝及論述社會事件或運動；
4.利用法律程序消耗民間資源；
5.利用法律的專業性隔絕公共討論及個人參與；
6.利用專注個體的法律程序瓦解運動的集體性；
7.利用法律的制度性使異見者無法在公共空間中生存。"
“In the rest of China, you have to silence the minority,” but in Xinjiang, Tibet, and now Hong Kong, “you have to silence the majority,” Ms. Hui said.
香港逐步被新疆化？
“香港當局短期內通過不同方式強調「本土恐怖主義」的存在與危險，令人擔憂其下一步措施。將零散、突發的暴力事件定性為「恐怖主義」，並將其歸咎於特定群體對某種廣泛政治訴求的利用，渲染暴力威脅在社會上普遍、無差別的存在──這似乎是大規模政治壓迫的熟悉前奏：逐漸，該普遍訴求可能被與恐怖主義劃上等號，當局以此為由實施全面的社會控制，以期將該存在或不存在的群體從社會中識別並清洗出去。”
港警最新惡行:
"警方已證實數小時前已到觀塘apm商場取證據，指因為收到投訴，有市民在劍神張家朗為香港取得金牌時，頒獎禮時有人噓國歌。有關事件已交由東九龍總區公眾活動調查組跟進，不排除會作出拘捕。他們於今天亦會加派人士巡查，加強留意是否有人噓國歌的情況。
另外，有多方消息指，警方亦發現有網民把張家朗奪金時，把得獎時國歌奏起期間，換上《願榮光歸香港》，有關事件已交由網絡安全及科技罪案調查科調查。"
https://www.winandmac.com/2021/07/watch-olympics-at-shopping-mall-may-get-arrested/
傻眼：蛤？？？
“盈富基金7月29日晚間發佈公告，宣布正式更改章程，列明「美國人士（此包括任何美國公民、合法永久居民、根據美國或美國境內任何司法管轄區法律組建的實體）」不得申請或購買任何該基金單位。⋯
⋯ 但有中媒引用中央結算系統持股記錄，指持有盈富基金、擁有美資背景的花旗銀行、摩根大通、盈透證券恐將首當其衝。據悉，上述銀行持有盈富基金股佔比分別為13.12%、1.8%、0.87%。”
“成立於1963年的中心有系統地收集有關當代中國的資料，建立了一套較為完整的地方公報、統計年鑒、期刊和官方出版物，包括大量有關1949到1976中國政治運動的資料和許多在大陸備受爭議的紀錄片等極有價值的收藏。”
"中國研究服務中心之所以被譽為「中國研究的麥加」，與其獨特的收藏緊密相關。
該中心收藏的範圍以1949年後中國的國情、民情為主，比如從1949到1976中國政治運動的資料，包括大量有關土改、反右、大饑荒、文革、上山下鄉等史料和著作。與黨史、地方史有關的資料從民國中期開始，地域覆蓋省、市，甚至縣級。
主要收藏的資料包括：從50年代初至今的省級及全國性報紙和期刊；始於50年代初的重要雜誌，包括中共中央委員會主辦的月刊《紅旗》（後改名《求是》）等；中國全國、省、市級年鑒和統計資料；覆蓋到鄉鎮級別的地方志；中、英文中國研究專著，尤其是地區研究資料等。目前藏書超過 12 萬冊。"
"除此之外，該中心還收集了7千多冊回憶錄、傳記、口述歷史、日記和照片，包括公開及自費印刷的出版物；以及400多部反映社會現實及口述史類的紀錄片。其中許多紀錄片曾在大陸備受爭議，或無法在公開院線上映。
值得一提的是，該中心還收藏了罕見的新華社《內參》（內部參考），覆蓋過去中國軍隊軍級到師級單位的眾多史料。《內參》全稱內部參考，只供特定級別的官員閲讀，以便及時了解民情動態。"
苛政猛於虎之香港版
"香港《立場新聞》2日引述消息人士報導，位於大圍的宣道會鄭榮之中學新學年開始有逾30名教師離職，佔全校教師人數一半。教育局資料顯示，截至今年7月底，公營中小學學額共有6萬1333個空缺；幼稚園也有4萬個空缺，業內人士表示，今年至少有10家幼稚園倒閉。
根據教育局派發18區的小學概覽數據，新學年全港小學減少55班，其中元朗為重災區，削減10班；其次是屯門減少9班；九龍城及觀塘則分別減少8班。另外，全港共有54家小學縮班，佔整體小學數目逾1成；增班則有23間小學，佔4.4％。"
"ABC提到，一名不具名香港保安局官員表示，香港政府沒有義務讓雙重國藉人士與外國領事會面；這位香港官員拒絕就事件提供進一步資訊。
ABC表示，香港政府去年發出警告，指雙重國藉人士在香港不再享有接受外國領事援助（consular assistance）的權利；澳洲和英國隨即修改香港旅遊警示。"
香港這扇中國對外窗口正被加上國安柵欄:
"路透社所看到的這封週一（9月18日）發出的外交信函，申報項目包括職位名稱、國籍、家庭住址、身分證號碼、聘用日期、旅遊證件號碼等。
這封信函說，申報資料必須在10月18日之前提交給港府禮賓處。有身分證或旅遊證件的，需要遞交證件副本。"
"去年，金融時報通報了中國外交部要求外國駐港機構提供他們辦公大樓以及住處的建築圖。"
這個小跡象多少洩漏了在港上市的中國房產公司的財務疑慮:
"Last year, auditors for more than a dozen Chinese property companies listed in Hong Kong resigned, according to Reuters, drawing attention to the industry and corporate governance issues.
據路透社報導，去年，曾審計過十幾家赴港上市的中國房地產公司的審計師辭職，這引發了人們對房地產行業和公司治理問題的關注。"
https://cn.nytimes.com/business/20230922/hong-kong-stocks-financial-hub/zh-hant/dual/
律師事務所的業務量萎縮也開始引發裁員潮:
"來自不同公司的十幾名合作夥伴表示，中國相關業務已開始枯竭，愈來愈多中國企業客戶要求長期延遲付款。
知情人士透露，總部位於倫敦的年利達律師事務所（Linklaters）已解雇中港兩地約20名律師。該公司發言人表示，此次「適度裁員」是「為了應對中國市場的長期低迷」 。中國市場重新開放並未帶來許多人期待的經濟反彈。某些獵人頭公司更直言，目前香港律師的就業市場比15年前全球金融風暴後的情況還要糟糕。"
紐時這篇報導中國中產與科研人才外移到歐盟和加拿大的現象正加劇:
"The trend has reversed. In 2022, despite passport and travel restrictions, more than 310,000 Chinese, on net, emigrated, according to the U.N. data. With three months to go this year, the number has reached the same level as the whole of 2022."
https://www.nytimes.com/2023/10/03/business/china-brain-drain.html
香港淨流入資金遽減八成的事實配上這大串撤離香港的企業清單一起看就很怵目驚心：
“The roster of departing companies, however, is growing. Australian bank Westpac left, and National Australia Bank is planning to follow suit. Three U.S. and British due-diligence companies are moving employees out of the city, The Wall Street Journal reported earlier this month. The Ontario Teachers’ Pension Plan, one of Canada’s biggest pension funds, shut down a stock-picking team based in the city. TTM Technologies, a California-based manufacturer of printed circuit boards, moved out.
Canadian pension-fund manager Alberta Investment Management Corp., U.S. tech company Vantage Data Centres and the Cayman Islands government all considered setting up regional bases in Hong Kong before choosing Singapore instead. Shipping giant FedEx is moving some regional jobs from Hong Kong to Singapore, while U.S. office-furniture maker Steelcase has already moved regional executives there.”
https://www.wsj.com/world/asia/hong-kong-china-corporate-headquarters-retreat-10454a9a
孫佬這集的香港乃位面過渡區觀點雖頗常見，但他的城市生滅解釋卻很生動描繪了香港這一路從英國放養到中國馴養的興衰過程：
香港又一領域明顯從國際化退成中國化:
"根據科大資料，2022年500多名全職學術人員的流失率達到10％，較前一年的4.5％增加。但科大校長葉玉如今年出席活動時稱，員工流失是一個自然現象，又指過去五年教職員數字有輕微上升。而香港8間公立大學，去年有361名人離開，流失率達到了7.4％，是20多年來最高的水平。
在學者離職潮外，新來港的學者亦有更多考慮。華盛頓的詹姆斯敦基金會智庫高級研究員林和立指，研究人員訪問中國變得更加困難，學者們採訪官員或閱讀中國圖書館的檔案愈來愈受到限制。"
雖說香港已經死得差不多了，但中國與港府仍不放心到堅持要為這具殘骸綁上拘束帶:
[ The proposed Hong Kong law would widen the potential scope of state secrets to potentially include anything involving “major policy decisions,” “economic and social development,” or “the relationship between the central authorities” and the Hong Kong government.
這條擬議的香港法律將擴大國家機密的可能範疇。國家機密可能被擴展至包括任何囊括「重大政策決定」、「經濟或社會發展」或香港政府與「中央政府的關係」的內容。]
https://cn.nytimes.com/china/20240131/hong-kong-security-law-unrest/zh-hant/dual/
連緘默權利都被剝奪的非人要求:
"文件還建議設「隱匿叛國」罪，若對叛國罪犯知情不報同屬違法，除非該犯罪事宜已被公開、被傳媒廣泛報道，則屬例外。"
你說審查就審查吧，拉高到國安層級且搞株連入罪，資訊無法流通下的資本利用效益肯定只會更低下最低下不會更好，最後惡性循環，普天同慶(?)
“If you stifle debate about important economic developments, it leads to bad decision-making.”
https://www.wsj.com/world/china/china-economy-censorship-internet-4d0372b8?mod=hp_lead_pos10
國際條約也正在脫鉤:
"保護衛士總監哈斯（Lauren Harth）指出：「在香港實施所謂的『國家安全法』之後，已經有十幾個國家廢除了與香港的引渡條約。正如歐洲議會在過去幾年中一再呼籲的那樣，現在是緊急中止其餘條約（10個歐盟成員國與中華人民共和國，2個歐盟成員國與香港）的時候了。」"
沒登記的港人也去登記取消免得被器捐的意圖明顯:
"香港病人政策連線主席林志釉周一對本台指，取消器官捐贈人數急升，最直接原因可能與中港器官互通機制有關，但同時新增登記人數仍然錄得正增長，難以單憑取消及新增人數來判斷本地病人權益受剝削。不過從數字反映，的確多了市民退出器官捐贈計劃，除了移民等因素，亦源於對中港器官互通機制存有憂慮及不理解，部分人對於捐贈器官到內地的意欲出現強烈反抗。"
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-organ-05222023042637.html
這時候突然公布這個? 很莫名奇妙啊~但還是恭喜韭菜們起碼多些保障了.
"條例列明，公民生前表示不同意捐獻遺體器官，任何組織或者個人不得捐獻、獲取該公民的遺體器官；公民生前未表示不同意捐獻其遺體器官，死亡後配偶、成年子女、父母可以共同決定捐獻，決定捐獻應當採用書面形式。"
比較好奇為啥無錫跟杭州會有大量肺移植的需求? 這兩地不算空氣特別不好的區域吧?
"陳靜瑜本月2日在微博發文，透露「2023年無錫205例肺移植、杭州165例肺移植，加上全國各地的會診手術，自己一直在飛機+高鐵奔波，自己的人生就是如此吧，做自己喜歡的事，累並快樂著」。
「印和闐」28日透過臉書分享該貼文，直言陳靜瑜的文字內容令人不寒而慄，「當大部份中國人都在埋怨中國經濟下滑，總是在懷疑有誰能在這個時代逆勢賺大錢？器官移植醫生！有人想的到嗎？2023年一整年，一個器官移植醫生，兩個城市，無錫與杭州就做了370個肺移植，全年不是飛機就是高鐵，忙著在全中國各地做手術。這些肺是哪裡來的？全中國又有多少這樣的專家？」"
敏感的金融正在逐漸失去生機:
"《彭博》報導，由於香港實施嚴格的清零政策，外企及外籍人才正撤離香港，獵頭公司發現他們現在只能招聘到香港當地的居民。
倫敦招聘公司Kennedy Group創辦人Jason Kennedy指出，對於一些求職者而言，給再多的錢也無法說服他們去香港，「他們寧願選擇新加坡，生活方式較為和諧，對商人來說也是如此。」
報導稱，企業團體近期一直在警告，香港作為全球金融中心的地位正面臨越來越大的風險，所有跡象都顯示，資深銀行家及交易員正加速外流。根據截至去年9月的政府數據，香港金融服務業人員的簽證數量，從2018年到2020年減少了一半，去年可能又進一步下降。"
言而無信的後果:
"當年在歐洲跟美國的反戰，意思是，我們作為「帝國」不要去侵略別人，這才叫反戰運動。但台灣目前這樣的論調，根本是站在中國立場的意識型態的灌輸。台灣是遭受威脅、可能被侵略的一方，是「反侵略」，不是反戰。我們要抵抗，這是天經地義的。那些人應該去跟中國政府和中國網民講反戰才對。
有些主張台灣應該要和中國「和談」或對話，但和談的前提，會不會被中國框在「一國兩制」的框架，這不就封死了國際社會對台灣伸出援手的立場？在西藏、香港的教訓之後，中國的政治承諾，誰敢真的相信？"
https://www.twreporter.org/a/analysis-20th-national-congress-of-ccp-interview-wu-jieh-min
跟美國借一塊錢能白得九塊錢，
向中國白拿一塊錢倒欠九塊錢！
想在資本對抗中撈好處？要找對債主呀！
" AidData’s analysis shows that for every dollar of aid to low-income and middle-income countries, China has provided $9 of debt. The opposite is true of the U.S.: For every dollar of debt that it provides to low-income and middle-income countries, it provides at least $9 of aid. "
斯里蘭卡找錯債主，現在外匯撐不到廿分鐘, 慘啊~
"由於外匯存底已不足以支付進口食品、燃料和藥品的基本費用，引爆斯里蘭卡政經動盪，而最大債權人中國，占了斯國外債比重52％，似乎僅願意給予再融資或延長償債期限，不願意進行債務重組，減輕斯國負擔。"
"礙於主要債權人尚未達成債務解決方案，導致IMF原本要金援斯里蘭卡29億美元的計畫，持續推遲。斯里蘭卡非常著急，外長薩布里（Ali Sabry）接受日經亞洲專訪談到債務及財政危機處理進度，強調該國面臨嚴峻危機，外匯存底只剩下2000萬美元，以進口需求推估，不到30分鐘就花光。"
目前這些瀕臨破產邊緣的窮國債務協商看來仍走多邊重組路線來解決：
＂Each development bank—including the World Bank, the Asian Development Bank and the African Development Bank—has a different set of key shareholders, requiring support from countries such as the U.S., Japan and Nigeria.
Another key question for Chinese officials, the people familiar with Beijing’s decision-making said, is how the grants, which could be substantial, would be funded.＂
香港在人才流失後又逢疫情打擊經濟接著聯準頻生息，屋漏偏逢連夜雨呀...
"香港從1983實施聯繫匯率制度，將港幣與美金掛鉤，匯率兌換範圍為7.75至7.85港幣兌1美元，要維持聯繫匯率，當資金流入香港，有升值風險時，金管局會向銀行賣出港幣；而當資金流出香港，有貶值風險時，金管局則會買入港幣救市。銀行體系結餘是指香港註冊銀行在金管局開設的戶頭，每日結算後的餘額。在規範化貨幣發行制度下，總結餘的增減，會順應資金流入和流出港幣而改變。"
香港開始因為作為中國援助俄羅斯侵略烏克蘭的白手套而面臨被制裁風險:
"根據「金融時報」，制裁名單中包括2家中國企業，三合成半導體有限公司（3HC Semiconductors）和金派科技有限公司（King-Pai Technology），以及5家香港公司，包括信諾電子科技有限公司（Sinno Electronics）、希舸電子技術有限公司（Sigma Technology）、Asia Pacific Links、Tordan Industry和Alpha Trading Investments。"
宏碁捨不得俄羅斯市場嗎?
"根據諮詢公司IDC Russia，宏碁2021年第4季在俄羅斯個人電腦市占率達18.5%，惠普和戴爾合占20.8%。
台灣於2022年2月25日宣布加入對俄羅斯的制裁行列，當輸出政府列管清單上的科技產品，需申請特別許可證。
經濟部向路透社表示，包括螢幕、顯示器和筆記型電腦等高性能電子產品被列入管制清單，出口申請「原則上不會批准」。"
不僅中企港牌在2018後一去不回, 外銀IPO萎縮亦然:
"No foreign banks are among the top 10 in underwriting IPOs in mainland China this year and last year, according to Dealogic. In 2018, half of the top 10 were foreign banks, including Goldman Sachs and Morgan Stanley. Some U.S. banks have also dropped out of their IPO mandates in Hong Kong as investors have become less enthusiastic about Chinese stocks."
中國現在做IPO的工作重點居然是注意用詞... 
"Companies, lawyers and investment bankers can’t make any statement that disparages laws and policies, the business environment and the judicial situation of China, according to the regulations. "
香港去年的狀況看來今年不會變:
[ 在香港经营移民顾问公司的胡康邦对德国之声表示，2020年《国安法》实施后生意额每年增加近四成，现时每月平均接获500宗移民查询、40至50人签单，近日前政务司司长李家超宣布参选后，查询个案也立即增多。他直言：“我们就是香港的寒暑表。”
胡康邦透露，客户当中约十分之一估计是建制派，或有中国内地背景的人，即早年移居香港的内地人，当中不乏上市公司主席。“从殖民时代、英国的制度，到现在中国的制度，无论你喜欢哪一种，今日的香港的确是改变了，这些人也看到这个改变，认为始终是外国比较安全，无论是财产还是人身方面的安全。”]
香港勞動力急速老化與充分就業之間的關聯:
"比較2018至2023的，五年間勞動力損失十九萬人，約為百份之五。同時，損失以年輕人為主，以致勞動力急速 #老化，今日60 歲及以上的勞動人口（不包括外籍家庭傭工）有近52萬，佔整體勞動人的百份之十五，差不多是每六個勞工有一個。"
「估計不用解釋為何香港現時在非常黑暗的境地，因為中國的獨裁大幅削減及焚燒一國兩制僅存的破爛碎片」。
"Vines 認為，在新制度下，令人無法釋懷般諷刺的事，是最可享受到好處的人，就是破壞香港成為獨特地方的人，形容他們大多數憎恨及恐懼人們，破壞香港有活力的文化，甚至摧毀廣東話，因為希望以所謂的母語取代。"
《資深傳媒人 Steve Vines 離港赴英 「混雜極大遺憾與解脫所作的決定」》https://thestandnews.page.link/SQpUGWAkP8yXj3ip6 - 立場新聞
「香港整個運動被鎮壓，運動告一段落，導致全世界對香港的注意力慢慢地放下來，現在特別被關注的、新的、重要的議題，不是香港，而是美中對抗。美中對抗新冷戰格局下的第一戰是香港之戰，也就是可以把 2019 年 6 月到 2020 年 6 月視為新冷戰第一戰，香港勇敢地抵抗，但失敗了。現在整個的新冷戰焦點很清楚，就轉到美中直接衝突，美中直接衝突裡面，台灣現在是第一線，而不是香港。香港被鎮壓後，新冷戰第一線移到台灣來。所以對台灣而言，沒有注意香港是很合理的，台灣面臨到一個前所未有、最嚴峻的時刻，現在台灣正式成為新冷戰的前線。」
幸好在台灣耕耘很久了~
"該組織表示，做出這項決定是由於香港國安法使得人權組織無法擺脫受到政府報復的擔憂，因此無法在香港自由地展開活動。
此外，該組織還就國安法表示，從中無法得知何種活動會受到刑事罰則，並指出國安法已被作為限制言論自由和和平集會等人權活動，以及用來壓制異議的藉口。"
「穿上了全套防護裝備，我認得出所有人，脫下了裝備我們可能反而不認得彼此。」
--
「手足讓我印象最深刻的一次是有個人走過來替我調整面罩，慢慢的調整，他對我說你太年輕了，等一下不要站到最前線去；他說他爛命一條，他來擋就好。可是明明沒有人的生命是沒有意義的。」
--
香港變成荒謬之地乃是事實，荒謬是穿著串珠涼鞋的孕婦看到有人在地鐵站被黑道拿鐵棒痛毆時的第一個反應是衝上去阻止，荒謬是穿著西裝的男人也蹲在路邊砌磚牆幫忙擋路，荒謬是70幾歲的老人跟11歲的兒童都在街頭上打游擊戰。
https://www.twreporter.org/a/2021-taipei-golden-horse-film-festival-revolution-of-our-times
＂時代革命是一場香港人空前絕後的戰鬥，這場戰爭之特殊是它的漫長與滲透進日常生活裡的程度，少年可能在曾經無聊邊走邊喝著飲料滑手機的那條街道上被警察的橡皮彈打中，平凡上班族可能在上班途中忽然必須去營救被催淚彈攻擊的那些人。＂
＂一個上街頭無數次、在催淚彈下淚流不止、多次逃離警察逮捕的少年，他的遺書是對他參加的校隊說，你們比賽一定要贏啊。＂
"綜合港媒報導，遭捕人士為《立場新聞》前總編輯鍾沛權、前董事周達智、前董事吳靄儀、前董事方敏生、前董事何韻詩及署任總編輯林紹桐。
據立場新聞臉書指出，國安處今早6點前往副採訪主任陳朗昇住所，稱持有法庭手令，以「串謀發布煽動刊物罪」進行調查，還以阻礙警員工作為由，要求陳關掉臉書直播。
港府新聞處說明，遭捕6人涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發布煽動刊物罪，搜查令授權警方搜查及檢取新聞材料權力，警方一共派出超過200名軍裝及便衣人員，搜查行動仍在進行中。"
[ “The arrests…amount to an open assault on Hong Kong’s already tattered press freedom,” said Steven Butler, Asia program coordinator for the Committee to Protect Journalists. “Authorities must release [them] and drop all charges against them immediately if Hong Kong is to retain any semblance of the freedoms that its residents enjoyed only a few years ago.” ]
制裁比呼籲有用啦~
"美國國務院29日發出布林肯的聲明指出，香港政府29日突襲逮捕《立場新聞》的7名高層人士，這讓香港一間為數不多的自由獨立媒體停止運作，他強調「新聞工作並非煽動叛亂」，呼籲中國和香港當局停止鎖定香港的自由和獨立媒體，並立即釋放遭到不公正拘禁與指控的記者和媒體高層。
他表示，包含新聞自由在內的言論自由，以及透過獨立媒體獲取訊息的管道，對於社會繁榮和安全至關重要，這些自由使香港能夠蓬勃發展，成為全球金融、貿易、教育和文化中心，而中國和當地政府透過噤聲獨立媒體的行動，只會減弱香港的信譽和生存能力。"
"10月27日，香港立法會通過《2021年電影檢查（修訂）條例草案》，根據這部最新法例，香港政府有權禁止「不利於國家安全」的影片上映。如果展映遭法律禁止的影片，相關人士最高可面臨三年監禁及一百萬港幣的罰款。
香港電影最輝煌的日子已經一去不復返，香港再不會有影視作品的榮景了。非但影視，就是文學和藝術，也已經走入絕境。在中共的鉗制下，香港沒有了創作自由，沒有自由，創意也死了，被人扼住喉嚨，連呼吸都有問題，更談不上精神上無拘無束的放任馳騁。"
現在輪到香港立法會自己快要壽終正寢~
"本屆選民人數為447萬2863人，選舉委員會公布，有135萬680人投票，投票率30.2%。
在歷屆議會選舉中，投票率最低的是1996年的35.8%，近3屆的投票率則依次是45.2%（2008年）、53.05%（2012年）、58.28%（2016年）。"
[ “People are not seeing the elections as meaningful or credible. That’s why they are not going out to vote,” said Steve Tsang, director of the SOAS China Institute in London who specializes in Hong Kong politics. The government’s failure to even get its core voters to come out in force showed “they’re doing very, very badly,” he added.]
"幾位同學問我對香港印象如何？我說比較遺憾的是，這趟來覺得跟以前相比，整齊劃一的感覺更強烈了。我在每一站地鐵站下車，步行附近社區，大樓的設計以及商店的安排如出一轍，由幾個大財團包了。較熱鬧的街道為了迎合中國客，賣的東西也都一樣。久了以後會覺得這樣的街景非常無聊，食、衣、住、行變得一致性很高。
當然我也試著走進各處平民居所，仍然發現一些有魅力的所在。但表層的香港確實正在質變，「服務」中國客的性格變成是顯性的。
學生聽了我的話後表達感傷，其中一位說，我們也覺得是這樣，但好像沒有能力改變了。我說嘗試「掙扎」一下吧，學文學的核心就是懂得掙扎，懂得為自己的生命爭取一些時間與可能性。但香港離中國太近了，中國是這樣一個權力集中、巨量的政經綜合體，東方之珠很難以小島的力量影響它。
我覺得近年香港電影、電視劇的轉變正是如此。港片與港劇失去了港味，港星或導演到中國發展，拿中國資金，特有的質感與力道很快就稀釋掉了。因為他們變得要迎合中國那個「大市場」，那個大市場的品味因此也就變得更具宰制性。
我問學生（這批學生可是集合了香港目前年輕一輩有潛力的創作者），有沒有認為哪些中國年輕作家影響他們的？（我指的是四十五歲，或五十歲以下的創作者），結果並沒有。中國新一代作家的能量「斷了」，因為年輕一輩連寫文革這樣的材料都不具力道，寫生活又顯百無聊賴。（路內比較好的作品，正是寫文革的餘聲）好作家的數量，不像是一個擁有十四億人口的國家。
中國年輕的寫作人才，似乎都集中去做「IP劇」（Intellectual Property），不是「IP劇」不能做，但這樣的文學顯得「無趣」。多年之前我曾在回答一位中國留學生問題時，提到中國為什麼沒有「現代的自然書寫」？我認為科普書寫很快在中國會發展起來，但自然書寫是沒可能的。自然書寫要挑戰國家建設、宰制性的概念，很快就會像攝影家盧廣那樣「失蹤」。
真正談人心的小說也是，很難在中國市場存活。看起來像是百花榮景，事實上單調得可怕。正是因為如此，絕對不能只靠讀中國文學學寫作。"
香港離新疆化更近一步的惡兆...
"Major General Peng Jingtang, a deputy chief of staff of China’s People’s Armed Police, will head the People’s Liberation Army garrison in Hong Kong, China’s Xinhua News Agency reported late Sunday. He was previously chief of staff for the armed police in the far western region of Xinjiang, site of a yearslong crackdown on predominantly Muslim and Turkic-speaking Uyghurs and other minorities."
"观察人士们注意到，这是中共首次派武警将领出任驻港部队司令员，而2018年升任少将的彭京堂在担任武警新疆总队参谋长期间曾指挥所谓镇暴反恐行动。一些人认为这一任命发出一个信号，北京将更加不容忍在香港发生针对当局的任何大规模抗议活动。"
一年後的佐證:
"《路透》早在2020年3月便曾披露，中國武警官員在「反送中」期間，曾與香港警方一起觀察抗議活動，以加深對香港情勢的了解。報導引述外國高層外交官和香港民主派議員的說法，當年進入香港的武警可能多達4000人，派駐香港的人民解放軍也擴充到1萬2000人，創歷來新高。
去年1月，習近平簽署命令，由武警部隊副參謀長彭京堂少將接替陳道祥，擔任駐港部隊司令員。這是解放軍駐港部隊司令首次由武警系統將領接掌，彭京堂曾任新疆武警總隊參謀長，專責新疆反恐多年，一般認為彭將利用武警維穩經驗，透過香港本地執法力量執行，北京對港立場將更為強硬。"
原來中國武警2018已歸中國中央軍委管理了~
這個變動感覺是北京要避免第二回六四鎮壓的後果，一方面取得合法性（定調為內政警務），一方面降低敏感的傷亡程度（輕量攻擊武器）。操縱武力手法變得更靈活，又能降低國際壓力。可見吸引全球目光的香港雨傘運動確實讓北京動了殺機，同年港府強推的《逃犯條例》只是第一個套索，真正的刀子——南下的武警才是北京實務目標。亦即北京用披著警察皮的軍武鎮壓了香港，也確實讓國際壓力無法如同應對六四那樣立即拉高層級，取得時間優勢抵擋國際壓力之餘，也讓香港反對勢力短期內大規模被耗損。以北京政權角度來看，打擊反送中運動實際上是更大更久的六四鎮壓進化版。以香港角度而言，這波九七後最大移民出逃潮是真正敲響金融中心的喪鐘，所謂內地的恐怖統治終於降臨香港了。
@Perfume 牆國會把這種視作鼓勵
香港選舉制度 名存實亡
中國是最民主自由的國家🙄
德國之聲細數香港實施國安法周年以來從金融到教育的各方面變化。
[ 香港入境事务处的数据显示，自2020年7月1日《国安法》生效至2021年6月27日，香港居民在机场的入境人数为23万，出境人数为33.8万，净出境人数达10.7万。尽管这并不等同移民人数，但在疫情下净出境人数竟达到这个数字，很难不令外界引起联想。
香港民意研究所今年3月，曾访问约5,700名香港市民，有21%受访者表示有计划永久离开香港。若以香港750万人口计算，即有约150万人将会移民。调查显示，打算移民的并非只是“民主派”支持者，自认“非民主派”支持者的受访者中有14%也表示有意移民。]
https://www.dw.com/zh/%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E4%B8%80%E5%B9%B4-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E5%8D%81%E4%B8%AA%E5%B7%A8%E5%8F%98/a-58104270