Perfume @Perfume@qoto.org
2024/02/29停用。
Joined Nov 2020
澳洲補貨前先讓米國抓老鼠:
[ Mr Duggan's LinkedIn profile said he has been working in Qingdao, China, since 2017 as the managing director of AVIBIZ Limited, described as "a comprehensive aviation consultancy company with a focus on the fast-growing and dynamic Chinese Aviation Industry".
Hong Kong company records show AVIBIZ Limited was registered there by Australian passport holder Daniel Edmund Duggan in 2017, and dissolved in 2020. ]
趙君朔這文讓我想到了貴州這個經典:
"20大後接下來最迫切的挑戰是一些偏遠內陸省分隨時會爆發財政和金融危機，中央如何有效處理不讓危機擴散是一大問題，因為這是中共改革開放以來沒有經歷過的大考。"
順便記錄一下資本對廿大驅胡離場的反應:
"One hedge-fund manager who has been bearish on China attributed the selloff to the hard-line makeup of the Standing Committee and the lack of diversity of views among the party’s leadership. He and other investors also cited as a reason for concern the unceremonious departure of Hu Jintao, Mr. Xi’s predecessor, during the closing session of the congress on Saturday, when he was helped out of his chair and led out of the hall. "
言而無信的後果:
"當年在歐洲跟美國的反戰，意思是，我們作為「帝國」不要去侵略別人，這才叫反戰運動。但台灣目前這樣的論調，根本是站在中國立場的意識型態的灌輸。台灣是遭受威脅、可能被侵略的一方，是「反侵略」，不是反戰。我們要抵抗，這是天經地義的。那些人應該去跟中國政府和中國網民講反戰才對。
有些主張台灣應該要和中國「和談」或對話，但和談的前提，會不會被中國框在「一國兩制」的框架，這不就封死了國際社會對台灣伸出援手的立場？在西藏、香港的教訓之後，中國的政治承諾，誰敢真的相信？"
https://www.twreporter.org/a/analysis-20th-national-congress-of-ccp-interview-wu-jieh-min
我是不好意思叫PROC向ROC投降啦...😆
但PROC向USA投降這很可以 
"「九二共識等於一中，沒有各表」，也在習時代確立。直到2019年「告台灣同胞書」，甚至把「九二共識」等同於「一國兩制」，像肉品市場那條趕豬上秤的鐵巷子一樣，只准台灣各黨各派來談促進一國兩制，其餘免談。至此，兩岸間除了投降談判，已經沒什麼好談的了，"
WSJ也注意到國台辦人馬退出中常委的異常，不禁猜測起這次九合一選舉到底隔壁那些從國台辦到王岐山到維尼的暗樁各線會不會內鬥起來:
"In addition to the military promotions and party-charter amendment, China’s leadership excluded Liu Jieyi, director of China’s Taiwan Affairs Office, from the Communist Party’s new Central Committee lineup. Some analysts say that signaled a potential shift in Taiwan policy."
https://www.wsj.com/articles/taiwan-braces-for-grim-times-after-chinas-xi-extends-power-11666878661?st=wmrmht9bqwjvmv1&reflink=desktopwebshare_permalink
趙君朔對廿大後的中國局勢預測:
“ (1)除了少數受惠於國家政策支持和補貼的部門，中共經濟會繼續下滑。(2)房地產部門的問題國家沒有要積極介入的跡象，這會讓偏遠省分賣地收入大幅下降的地方政府很快開始接連出問題。（3）要道開始出現小規模的財政和金融危機後，中央政府才會在不得以下介入救援，但在缺乏全面的強力方案下，這只是延緩了大規模社會和政治動盪爆發的時間點。（4）一旦經濟不見好轉，人民史無前例的開始勇敢出來抗議政府的劣政，習近平很可能靠對外挑起衝突甚至發動戰爭來替自己解圍，時間點在2024年中左右。”
"1. 分辨的第一個判準，是看發話者的立場。
講中國、中共、習近平，有時發話者是
1.1 為了幫助我們更知道中國：speaking to shed light on China
1.2 在幫中國辯護： speaking for / in support of China
1.3 站在中國立場講話： speaking on behalf of China.
2. 分辨的第二個判準，是發話者講的內容：
2.1 是否有事實基礎: based on facts；
2.2 是否納入現時發展: taking into account new / latest developments；
2.3 是否基於經驗證的學理基礎: with sound knowledge basis；
2.4 推論是否嚴謹有理: with sound & credible analysis；
2.5 是否所提出的是可以討論、接受批判、並且有辯論之後，願意改變或調整立場: being open to discussion, criticisms, and being adaptable if proved wrong。"
"戰略模糊在概念上是自相矛盾的。它混淆了戰略意圖和戰術行動之間的關鍵區別。在戰略意圖上，美國始終維持戰略清晰的政策和作為。自杜魯門（Harry Truman）以來，歷任美國總統一貫含蓄或明確地宣示在中國侵略台灣時加以干預的意圖。就像所有的軍事計畫一樣，唯一而且應該曖昧不明的是戰術和具體行動計畫，也就是如何軍事捲入的問題，而不是要不要軍事捲入的問題。
戰略模糊也是一廂情願的，因為北京從來不相信美國在中國人民解放軍入侵台灣時會坐視不管，聽之任之。僅憑中國的如此認定便足以清楚表明，在華盛頓或其他地方談論戰略模糊只是一種一廂情願的自我斟酌。"
#strategictranslucency #臺灣關係法 #strategic ambiguity
以後大巨蛋變成大墳塚也會被檳榔柯說成活該。
"根據安檢報告，大巨蛋五大問題為：建築量體過大導致災害風險劇增；商場與巨蛋共構造成安全危機；各棟地下停車場整體連通，災害易蔓延擴散；戶外空間無法容納所有逃生民眾；消防救災無法進行。
報告指出，安檢小組花三十七天、四三七小時以電腦模擬逃生狀況發現，如大巨蛋與周遭建物共有十二．七萬人時，疏散八分鐘後，還有兩個樓層有人無法離開巨蛋觀眾席；疏散一小時後，還有人會塞在地下二樓停車場。"
「故宮這幾隻打破的碗，嚴格來說不屬於「中國」，而是屬於清室，「滿洲皇帝熱愛中國文物，只是他多元中的一元。但中國文人一定要把這件事放大扭曲為「漢化」，其實你到台北故宮裡看一下就知道滿洲皇帝的品味和中國文人差異極大。」
"孫斌指出，救國團藉此灌輸青年利於中國國民黨的思想、從事校園監控、對海外留學生佈建監控、獨佔校際活動。他說，當時國民黨很怕臺獨，所以針對國內外校園嚴密監控，預防學運發生。
至於救國團號稱的「物美價廉，慘淡經營」？孫斌也打臉，事實上救國團活動是國家單位配合舉辦，像是活動中心等相關活動據點，土地也都由國家提供。"
https://watchout.tw/reports/pwjuiviGJJqLjfEHZ6bn?utm_source=fb&utm_medium=social&utm_content=0726
在俄羅斯出兵烏克蘭東部的此際，上一輪美台中真正交戰成了眼下的前車之鑑:
"在王景弘先生的新書中也顯示杜勒斯注意到中國當時只有大砲轟擊，沒有出動飛機，更沒有試圖派軍隊進攻金門，因此美方認為中方雖然當時提到佔領金門後就跟著要解放台灣，但因為以上跡象，所以得到中共對金門炮擊的目的主要是發送政治訊號，沒有軍事侵占的意圖。也因為八二三炮戰，使得原先艾森豪政府的「戰略模糊」政策失去說服力，認為正是「戰略模糊」導致中國意圖以砲戰來測試美國的決心與意圖。
對台灣的防衛策略規劃者而言，需要預期，或合理期待美方可以協助台灣做到什麼程度時，理解美國思考其對台對應的框架與背景，包括美國本身具有什麼力量、對台灣國際法地位的定位，美國利益的定義及其對美國區域盟邦的關係等，就會變得很關鍵。鑒於台海情勢日益緊張，因此50年代有關《中美同防禦條約》的方方面面，以及分析美國在1954、1958兩次金門炮戰是採取什麼態度在思考與對應，就會是非常重要的歷史參照。"
「回首半生，青衫人老，在漫長的人生中有開心時候，困難日子也不少，人生大概都是失意倍多如意少。」
「人生這兩個字，就是歡聲、淚影四個字砌成，沒有甚麼奇怪。任何人無論昨日幾風光，也無論昨日幾失意，明日天光，同樣要起身做回一個人，繼續生活下去，明天總比昨天好，這個就是人生！」
WSJ這篇進一步剖析了普丁或者說俄羅斯政權的心理陰影:
"The Russian leader is trying to stop further enlargement of the North Atlantic Treaty Organization, whose expansion he sees as encroaching on Russia’s security and part of the West’s deception and broken promises. He wants NATO to scale back its military reach to the 1990s, before it expanded east of Germany. The demands would reverse many of the extraordinary changes in Europe that took place in that decade.
In sum, Mr. Putin seeks to undo many of the security consequences of the Soviet Union’s collapse in 1991, an event the Russian leader has called the “greatest geopolitical catastrophe” of the 20th century.
Given that the past century encompassed two world wars, the Holocaust and much else, Mr. Putin’s superlative is revealing. It reflects what he saw at close hand in the 1990s: the collapse of the Soviet empire, Moscow’s reliance on the West for handouts as its economy went into free fall and his country’s internal chaos. The West, meanwhile, trumpeted its Cold War victory."
半年後的揭曉:
[ Analysts expected a boost of about $1.4 billion from the net release of expected credit losses over the year, but in the fourth quarter, HSBC budgeted a fresh $450 million for likely credit losses, saying those largely reflected “recent developments in China’s commercial real-estate sector.” ]
終於拿上個世紀簽署的布達佩斯安全保障備忘錄出來吵了，事實證明共產黨政權簽約都能隨時不認帳的:
"蘇聯解體後烏克蘭繼承了一個重要的核武庫。但是在1994年烏克蘭、俄羅斯、美國和英國簽署了布達佩斯備忘錄，鑒於烏克蘭加入不擴散核武器條約這個備忘錄是安全保障的國際協議。根據協議，烏克蘭的核武庫被取消，核大國承諾保證烏克蘭的安全。"
陸軍各種花甲武器終於可以退休啦...
"根據資料，美國援助台灣的首批46輛M41華克猛犬（Walker Bulldog）戰車，於民國47年10月運抵基隆港，開啟這型經典傳奇戰車在台服役歷程，成為國軍裝甲部隊主力，台灣最多曾操作700多輛M41A3，直到M60A3、CM11及CM12等戰車服役後才逐漸交棒。
經過性能提升後的M41D戰車，目前仍在金門烈嶼擔任第一線戰備任務。"
隨著胖胖歐即將訪台, 台美中的糾葛也重新被檢視:
"2月26日晚10點，國家安全顧問季辛吉在杭州緊急約見中國外交部副部長喬冠華，提出羅吉斯對「一中政策」表述的三點修改意見：第一，把「在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國」一句中的「所有中國人」改為「中國人」；第二，把「對這一立場不提出異議」中的「立場」刪掉；第三，「它重申它對由中國人自己和平解決臺灣問題的關心」一句中，在「中國人」前面加上一個定語——「臺灣海峽兩岸的」。喬冠華向周恩來總理請示後態度強硬地表示，這份尼克森首肯的草案，也已經在2月26日清晨獲得毛澤東主席的批准，但美方卻又提出這麼多重大的修改，若美方堅持這些修改意見，那麼，這份「上海公報」恐怕難以按時完成並簽署。喬冠華痛罵季辛吉竟然暗示在臺灣有人可能不會認同自己是中國人、或是不覺得臺灣是中國的一部分。季辛吉退讓了，有關美國「一中政策」的表述沒有做任何改變。2月28日，雙方在上海正式發表了這份公報。"
澳洲成為金融時報以外的美國放話點:
"艾波特舉例，英國和美國僅向烏克蘭提供反坦克和地對空飛彈，但並未派兵支援；德國連制裁俄羅斯的意願都沒有；法國主張修改烏克蘭憲法以便滿足俄羅斯的要求；目前只有烏克蘭在抵擋俄羅斯。"
"艾波特指出，以自由和人道為基礎的世界秩序已經受威脅，這和第二次世界大戰前的情況雷同。艾波特舉例，蒲亭和中國國家主席習近平2月初發表俄、中推進「新時代國際關係」聯合聲明，強調要「超越冷戰時期的軍事政治同盟關係模式」。就是要與北約及美國在日本和南韓駐軍的模式較勁；換言之，是要對抗美國所支持以自由和人道為基礎的世界秩序。"
2024/02/29停用。
Joined Nov 2020
