A me sembra molto confuso in tutti i passaggi di natura informatica (come quello citato).
Scusa il francesismo ma... evita la merda di #Google!
Usa deepl piuttosto https://www.deepl.com/translator-mobile
The vigilance should never stop. With #earnit, #onlineharms, #chatcontrol the legislatures seek to break encryption and read your DMs.
https://chaos.social/@onepict/103651892192364802
Back in August 1996 @ietf
thought incredibly carefully about cryptography and the internet.
https://tools.ietf.org/html/rfc1984
Even back then governments were trying to interfere with the internet with weak cryptography. I love the RFC number. Read each point. It's still very relevant all these years later.
@smallcircles
The "chat control" has some nostalgic and déjà vu kinda ring to it, especially for people like me who have lived in Iran or similar places, because:
>> the chats of employees of security authorities and the military are also to be exempted from chat control.
So the affairs (romantic, sexual, political, financial, ...) of people at power are ironclad protected, but general public should live in a complete disadvantage and bring monitored.
@Shamar @mcp_ É colorata con vernice tecnologica e condita con una buona dose di psicopatia, ma quello che racconta l'articolo è semplicemente la buona vecchia Cosa Nostra - vale a dire un potere informale che cerca di ridimensionare, infiltrare e sottomettere il potere formale dello stato di diritto. Non che non fosse un esito prevedibile dell'ideologia neoliberale. Ecco un testo vecchissimo, scritto in tempi non sospetti: https://archiviomarini.sp.unipi.it/723/
Things I’ve been asked to produce over the years as a manager in security:
- Blockchain strategy
- Metaverse strategy
- Generative AI strategy
Amount of times this has had any value: 0
Perhaps the reason businesses largely haven’t grown for a decade is because they have failed to concentrate on ensuring good operations and making products customers care about.. but instead they’ve rushed off the latest fad cliff like Lemmings.
Your WiFi router is leaking its precise location… but you can easily change that.
Recently, researchers discovered that Apple was leaking every WiFi router’s precise latitude and longitude to anyone who would ask. They even send you the location of the 400 closest WiFi routers around it.
If you are interested in the technical details and the reason for it, you can read this excellent article on Brian Krebs’ blog.
Fortunately, we have a rather simple way to remove our WiFi Access Points out of this massive collection by Apple and Google (Yes, Google does it too, although they don’t leak your location to anyone that asks).
The method to opt-out, that both tech companies propose, is they will ignore any WiFi that has a name that ends with “_nomap”.
The owner of a Wi-Fi access point can opt it out of Apple’s Location Services — which prevents its location from being sent to Apple to include in Apple’s crowd-sourced location database — by changing the access point’s SSID (name) to end with “_nomap.” For example, “Access_Point” would be changed to “Access_Point_nomap.”
https://support.apple.com/en-us/102515
Now, I guess we have to trust they actually do this, but not doing it would expose them to be caught lying about respecting people’s privacy. That’d be too damaging to their brand.
So now, the hardest part is, you’ll probably have to find the way to login into your router again (it’s probably sitting at http://192.168.1.1 or http://192.168.0.1 ), change the name of the WiFI that was probably set by default by your Internet provider and, at the minimum, add “_nomap” at the end of it.
Then you’ll have to reconnect every piece of smart home equipment you own, from your Roomba to your dishwasher, to your new WiFi network. And congratulate yourself for that hard work, because here is one bit of private information Big North American Tech is not capitalizing on anymore.
If you regularly set your mobile phone as a hotspot, you’ll probably want to do the same with the name of that network. Apple does provide a mechanism by default to protect iPhone users from tracking, but Android doesn’t.
While your changing your WiFi name, you might want to put in a funny one. So I’ve compiled for you a list of puns that end with _nomap.
getlost_nomap
noneed_nomap
cantfind_nomap
youvegot_nomap
nomoney_nomap
nolegend_nomap
nowoman_nomap
nodetours_nomap
notreasure_nomap
nodirection_nomap
nocompass_nomap
nosurveillance_nomap
You’re welcome.
https://p.xuv.be/one-simple-addition-to-your-wifi-fixes-a-privacy-leak
Una lettura interessante a riguardo di dati e despoti
https://newrepublic.com/article/180487/balaji-srinivasan-network-state-plutocrat
Tech companies will not save our kids. But, even when we introduce strong law, we fail to enforce it.
When democratic rulemaking doesn’t change anything, we have a big problem.
It's time to focus on enforcing the law.
We have the tools: GDPR and AVMSD.
🇬🇧🚨Beware: The #ChatControl proposal which has been stalling could be adopted by EU governments after all. France is considerung to give up its resistance.
The "compromise": Either you agree to have your chats scanned or you can no longer share&receive pictures/videos and links!
Read all about it: https://www.patrick-breyer.de/en/majority-for-chat-control-possible-users-who-refuse-scanning-to-be-prevented-from-sharing-photos-and-links/
Oggi esce Ascension di Filippo Cosentino, a inaugurare il catalogo di musica classica contemporanea di Ipogeo Records, Ipogeo Classic
L’ascesa è un percorso, un momento della vita ricco di emozioni: richiama al tempo stesso la meditazione, la spiritualità ma anche il gesto fisico dell’ascendere in luoghi incontaminati e selvaggi come i paesaggi montani a cui Cosentino si è ispirato per descrivere in musica il viaggio
https://www.ibs.it/ascension-cd-filippo-cosentino/e/8012786933221
Massive leak at #Google confirms what we have all known for years, just how much is tracked, stored, and monetized.
Even clearer now how Chrome tracks and reports EVERYTHING you do. For heavens' sake delete it now and move to Firefox
Also they've outright lied for years about their data collection and search practices.
Looks like 'Don't be evil' wasn't enough. ;)
https://www.theverge.com/2024/5/28/24166177/google-search-ranking-algorithm-leak-documents-link-seo
Just, get off Google products already!
https://www.optoutproject.net/the-best-non-google-search-engine/
"Editors at Philosophy & Public Affairs Resign; Will Launch New OA Journal
The executive, associate, and advisory editors and all of the editorial board members of one of the most influential journals in moral and political philosophy, Philosophy & Public Affairs, have resigned en masse."
@mcp https://dailynous.com/2024/05/22/editors-at-philosophy-will-launch-new-oa-journal/
@ploum non, les IA sont des des instruments d'asservissement d'humains par d'autres humains, plus riches et bourgeois.
En plus ce ne sont que des chaine de Markov en plus évoluées, elles n'ont rien d'intelligent
Et enfin dans Terminator et dans Matrix la terre est détruite en premier lieu à cause des actions des humains (dans terminator parce qu'ils ont construit un arsenal nucléaire pour, et dans matrix, en empêchant le soleil d'atteindre la terre pour priver les machines d'énergie, ce qui n'a pas marché).
Ho detto che una situazione educativa è tale se aumenta la potenza di agire. È chiaro, ora, che la socializzazione non solo non si identifica con l’educazione, ma in qualche modo rappresenta un movimento opposto ad essa. Nella situazione educativa il soggetto si espande, e questa espansione non tollera limiti; la socializzazione impone invece dei limiti. Il bambino, attraverso l’autoeducazione, ha imparato a camminare. La sua potenza di agire è aumentata in modo notevole: ora può andare dove vuole, raggiungere ciò che desidera, avviarsi verso un’esistenza soggettiva. Ma i genitori dovranno porre dei limiti a questa sua potenza d’agire: il bambino dovrà comprendere che vi sono delle situazioni nelle quali non può correre, altre nelle quali dovrà, che gli piaccia o meno, star seduto. “Si mangia seduti”, e dunque non potrà muoversi liberamente per la stanza; ciò impongono le regole sociali. Così come non è possibile parlare o cantare in certe situazioni, e non si può prendere e toccare tutto.
Il bambino è costretto di continuo a limitare la sua potenza d’agire conquistata con tanta fatica. Ed è normale che protesti. Si dirà che in questo modo impara una cosa di enorme importanza educativa: che ogni potenza dev’essere contenuta in un limite, altrimenti diventa socialmente pericolosa; il movimento espansivo della possibilità incontra presto l’esistenza dell’altro, che non tollera la pratica di qualsiasi possibilità.
Occorre dire, tuttavia, che il bambino si muove in una società di adulti, le cui regole sono, appunto, regole di adulti. Si può dire che è, di fatto, il rappresentante di una classe socialmente oppressa. Nessuno ha espresso questo fatto evidente, e tuttavia così difficile da cogliere, meglio di Janusz Koczak in Il diritto del bambino al rispetto. “Quando perfino un mendicante – scrive – dispone come crede dell'elemosina ricevuta, il bambino non possiede alcuna cosa completamente; deve render conto di ogni oggetto messogli gratuitamente in mano: non può strappare né rompere né sporcare né dare né rifiutare. Deve accettare e mostrarsi soddisfatto. Tutto è previsto e stabilito prima, il luogo e l'ora, con prudenza e secondo la natura di ogni occupazione”.
Non si può negare, stando così le cose, che la socializzazione contenga in sé il rischio costante di essere violenta e di agire in senso diseducativo. Lo è tutte le volte che non tiene conto delle esigenze profonde del bambino e le sacrifica alla tranquillità sociale, spesso senza nemmeno tentare una mediazione. Bisogna osservare che l’azione socializzante dell’adulto avviene per lo più nelle situazioni sociali che hanno l’adulto per protagonista. Il bambino deve comportarsi bene al ristorante, ad esempio, perché la sua esuberanza può irritare le persone agli altri tavoli, e a nessuno importa quanto può essere difficile per un bambino restare seduto per più di un’ora. Accade anche che un adulto intervenga nella relazione del bambino con gli altri bambini, per far sì che il suo comportamento risponda alle norme sociali. È importante, ad esempio, che il bambino capisca che non può picchiare gli altri bambini. Ma è facile osservare che in questo caso le cose vanno da sé. Proprio come hanno imparato da soli a camminare o a parlare, i bambini imparano da sé come regolarsi con gli altri bambini. E anche questo ha un valore educativo: perché se da un lato la potenza di agire sembra diminuire, dall’altra invece aumenta in modo significativo. La potenza di agire aumenta insieme agli altri. Il bambino dovrà rinunciare al diritto di avere per sé tutti i giochi, o di appropriarsi dei giocattoli dell’altro bambini. Ma in compenso scoprirà il divertimento ben più grande che viene dal giocare insieme ad altri. E in questo caso non di tratta si socializzazione. Gli adulti insegneranno certo attività coordinate, ma quelle significative saranno le attività comuni che i bambini hanno scoperto e creato da sé.
Da "Insegnare. Un'idea di scuola", in preparazione.