GOOGLE следит за тобой!!!
Полиция США, а также ФБР получают от Google данные о пользователях сервисов компании, которые находились рядом с местами преступлений. Компания сотрудничает с правоохранительными органами уже несколько лет, но в последнее время запросы на раскрытие данных поступают все активнее. Об этом пишет газета The New York Times: https://www.nytimes.com/interactive/2019/04/13/us/google-location-tracking-police.html
#google #приватность #свобода
@rf@mastodonsocial.ru
Из статьи Александра Амзина "Что делать, когда рунет изолируют? Руководство к действию" для The Bell Tech: "16 апреля Госдума приняла законопроект о «суверенном рунете» в третьем чтении. После утверждения Советом Федерации и подписи президента он войдет в жизнь россиян: частично вступит в силу 1 ноября 2019 года, а полностью — с 1 января 2021 года. В обновленном тексте законопроекта оставлено огромное количество отсылок к подзаконным актам, которых пока нет. Сама дата вступления документа в силу отодвинута на ноябрь именно для того, чтобы проработать конкретику.
Согласно документу, РКН сможет в одностороннем порядке блокировать и разблокировать сайты в обход провайдера. Поэтому если ваш провайдер случайно заблокировал не то и забыл разблокировать или, напротив, тихонько позволял вам заходить на запрещенные ресурсы, ситуация изменится. То, что не должно работать, перестанет работать у всех. Этот процесс, скорее всего, займет какое-то время, а также может сопровождаться ошибками, поэтому следует ожидать сбоев в работе самых разных сайтов, включая СМИ, сайты компаний, банков и облачных сервисов.
Что будет в ноябре: рынок VPN-провайдеров разделится на легальный и нелегальный. Первые будут выполнять распоряжения Роскомнадзора и с большой долей вероятности не позволят вам обходить заблокированные ресурсы. Вторые столкнутся с постоянной блокировкой своих серверов — зайти с их помощью на заблокированные ресурсы будет можно, но связь будет нестабильной, а сами адреса VPN будут постоянно меняться. Хороший пример — апрель 2018 года, когда Роскомнадзор безуспешно пытался заблокировать Telegram.
Совет: помните, что российские платформы и социальные сети вынуждены играть по местным правилам. Не публикуйте там ту информацию и не обменивайтесь теми сообщениями, которые вы не готовы показать властям".
В высочайшем смысле
нет никакого ума, который нужно было бы убить,
нет никаких действий, которые нужно было было бы совершать,
нет паломничеств, в которые нужно было бы отправляться,
нет личности, которую нужно было бы пробудить,
нет учений, которым нужно было бы следовать,
нет духовных практик, которыми нужно было бы заниматься -
есть только непоколебимое признание того,
что Истинное Я есть неизменная осознанность,
в которой все эти явления наблюдаются как танец проявленного.
(Муджи)
Запрещено всё…
Симпатичная мини-CMS в стиле Tumblr для личного использования. Простая и удобная.
https://chyrplite.net
#CMS #tumblr #разное
*Чистый воздух. Скоро во всех городах России!*
Санэпиднадзор вместе с Роспотребнадзором резко увеличили допустимые нормы содержания в воздухе вредных веществ, включая формальдегид, диоксид азота и метилмеркаптан, который выделяется на мусорных полигонах. Новая предельно допустимая концентрация (ПДК) метилмеркаптана в воздухе теперь в 60 раз больше, чем была в 2009 году, и в 660 (!) раз превышает нормы 1999 года, сообщает Greenpeace Russia.
Интересно, что теперь норма в 1,5-3 раза превышает порог восприятия запаха этого вещества человеком. Именно эту вонь чувствуют люди, живущие недалеко от свалок и мусорных полигонов. Кроме того, были также увеличены ПДК ряда других загрязняющих атмосферный воздух веществ - например, формальдегида и диоксида азота, отмечают журналисты Greenpeace.
Согласно прежним нормативам, около 50 млн человек проживали в городах, где концентрация формальдегида были превышена. Теперь, после принятия новых норм, статистика резко пошла на «улучшение»: сейчас отчеты показывают, что гораздо меньше городов подвержены риску, и от повышенных концентраций ядовитых веществ могут пострадать всего лишь 20 млн человек.
Представители НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды (исследовательская организация Роспотребнадзора) уже поспешили заявить, что никакие исследования ими не проводились, а предоставленные Роспотребнадзору информационные материалы для принятия новых норм носили только общий справочный характер.
И Фея говорит Золушке: А вот тебе хрустальные туфельки. Если сможешь в них танцевать и бегать по лестницам, ты поймёшь, что все принцы – дол@оёбы, дворцовая роскошь – тлен, и только путь бодхисаттвы спасёт всех нас от мучений, освободив из колеса сансары. Да будет тебе известно, бедная глупая девушка, что природой сансары является пустота, её проявление – иллюзия, её суть – страдание. Пустота и иллюзия – вот истинная реальность за пределами всех концепций. Человек лишь на первый взгляд - кузнец своего счастья, на самом же деле он не столько куёт, сколько сам пребывает под молотом причин на наковальне следствий.
Фея исчезла, а Золушка отправилась во дворец в прекрасной золотой карете, размышляя о том, что насчёт принцев она не стала бы заявлять так категорично, но тот, кто делает женскую обувь из хрусталя – дол@оёб однозначно...
(откуда-то из сети)
@admin
Токс поустойчивей, но требует знания техники в большей мере. Так что остаются федерированные сети. Кстати, оба на ведре имеют свойство изгоняться из оперативной памяти трупофона-БЛАНШета как гипержрущие. Мне помогает то, что ляпать языком у нас в #FEFS чревато, так что письменная речь имеет большие тихие преимущества, а голос, видео и прочия #мельтимудия нам ни к чему. Джабирем пользуюсь 15 лет, поэтому на более важные, чем телефонное тралала, темы — Conversations+OMEMO.
@hijai
Регал 1 раз аккаунт с виртуального номера, и то уже полгода прошло, как удалил его. Это было на фоне новой волны преследований за репосты. Солидарен с тем, что его вообще надо бойкотировать. Некоторым моим знакомым даже уже не жаль пользователей вконтактика, потому что они до сих пор им пользуются и их жизнь ничему не учит.
@sannysanoff @sptnkmmnt @rf
...Нужно хотя бы постараться понять то, чего не понимаешь.
Лирическое отступление. Впервые роман "Парк юрского периода" родители купили мне в середине девяностых в Палеонтологическом музее им. Орлова. Мне тогда не было еще и 15 лет.
Впервые прочел я ее пару лет спустя. В тех же в 90х. Мне по прежнему не было 15 лет.
Трепетное отношение к роману я сохранил с тех лет. И рекомендую его вам сейчас с чистой совестью.
Сюжет вкратце незамысловат и предельно схематично выведен в экранизации.
Американский богатей-филантроп, собрав с инвесторов денег, реализует амбициозный коммерческий проект - зоопарк с настоящими динозаврами. Для этого приобретается остров у побережья Коста-Рики, закупаются новейшие технологии в области биоинженерии, генетики и безопасности, приглашаются лучшие специалисты в своих областях - ученые, компьютерщики, биологи.
В целях безопасности ученые контролируют пол животных при рождении (все - самки), делают их зависимыми от определенных гормонов. Ставят сверхнадежную систему слежения.
Но участившиеся несчастные случаи убийства животными рабочих, заставляют инвесторов нервничать. На остров высылается команда экспертов, цель которых - установить, так ли парк безопасен и зрелищен, как кажется в отчетах.
Фильм по мотивам отражает только малую часть текста.
Во-первых, в романе персонажи детально проработаны, имеют глубину, у каждого персонажа есть своя предыстория.
Во-вторых, весомую часть текста занимают различные научные теории. Биологические (были ли динозавры теплокровными или хладнокровными?), философские (теория хаоса), математические (нелинейная математика) и иные.
В-третьих, книга на самом деле - это не приключенческий роман, а философская притча в обертке приключения.
Крайтон крайне жесток к человечеству. В его понимании попытка людей строить
управляемую систему обречена на провал. Стравливая достижения человечества в области контроля с дикой природой, Крайтон однозначно говорит устами самого умного персонажа книги: "Жизнь всегда найдет себе путь".
"Парк" - это отличный пример хорошего, умного фантастического романа. В отличие от сделанного ради денег продолжения.
#фотопроект
Ты чьих будешь: Как живут потомки коренных американцев
https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/fotoproect/20190409-maria-sturm.html
LINUX: свобода от драконов здесь и сейчас — kiwi byrd arXiv
О полностью децентрализованной системе доменных имён, которой не грозит цензура https://roskomsvoboda.org/46197/
Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
- Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
- Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован. В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
- Существует ли Бог?
Будда сказал:
- Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
Ананда, сопровождавший Будду, пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
- Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
- Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе.
А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
- Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день, на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
- Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание - совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
@rf@mastodonsocial.ru
Изменчивое — нереально!