Alterego_Midshipman @olukawy@qoto.org
«Джек Ричер» — синопсис и краткий кинообзор
Джек Ричер — бывший майор военной полиции США, фигура предельно функциональная и деперсонализированная: он не столько человек с биографией, сколько инструмент рационального насилия и расследования, выведенный за пределы институциональной системы. Его появление в любом пространстве запускает цепочку вскрытия скрытых структур власти — коррупции, локальных криминальных связей и институциональной деградации.
Сюжет традиционно строится вокруг инцидента (обычно убийства или ложного обвинения), который втягивает Ричера в локальный узел конфликта. Однако ключевой механизм истории — не детективная интрига как таковая, а постепенная деконструкция «нормальности» окружающего мира. Провинциальный порядок, изначально выглядящий стабильным, оказывается фасадом, за которым действуют силовые и экономические интересы.
С точки зрения жанра, это гибрид нео-нуара и процедурного триллера с выраженным архетипом «одиночного оператора». Ричер функционирует как внешний этический агент: он не принадлежит ни государству, ни преступному миру, но способен действовать эффективнее обоих. Это создаёт характерную для франшизы моральную плоскость — мир делится не на «добро и зло» в классическом смысле, а на слабые институции и точечное, персонализированное восстановление справедливости.
В экранизациях особенно важна телесность персонажа: Ричер — не только интеллект, но и физическая сила как инструмент доказательства истины. Насилие здесь не эстетизируется в стиле экшн-фантазии, а подаётся как прагматическое продолжение логики расследования.
#ДжекРичер #JackReacher #кинообзор #синопсис #триллер #детектив #неонуар #криминальныйтриллер #боевик #киноанализ #кинокритика #голливуд #литературнаяадаптация #ЛиЧайлд #TomCruise #AlanRitchson #системнаякоррупция #антигерой #justice #popculture
Итогово «Джек Ричер» — это не история о герое, который решает проблему, а модель мира, где системная справедливость не работает, и её временно заменяет автономный, высокофункциональный агент вне системы.
Инфоцыганщина и производство антинаучных теорий — это пересекающиеся, но не полностью совпадающие явления. Их объединяет экономика внимания и монетизация доверия, а не поиск истины. Ниже — разбор по мотивам и наблюдаемым корреляциям.
---
1) Базовые мотивы
Финансовая рента (primary driver)
Продажа курсов, подписок, «закрытых знаний», консультаций.
Создание искусственного дефицита («знание для избранных»).
Повышение LTV через страх и зависимость (здоровье, деньги, «скрытые угрозы»).
Социальный капитал
Быстрое накопление аудитории без верифицируемых результатов.
Статус «гуру» без институциональной проверки.
Иммунитет к критике через лояльное комьюнити.
Когнитивная власть
Контроль над интерпретацией реальности (перепрошивка фреймов).
Подмена экспертности харизмой и риторикой.
Идеологические/психологические мотивы (вторичные)
Компенсация статуса (Dunning–Kruger-профиль).
Миссионерство (искреннее заблуждение).
Антисистемная идентичность («мы против академии/элит»).
---
2) Механика распространения
Контент-паттерны
Простые объяснения сложного («всё объясняется X»).
Непроверяемые или плохо фальсифицируемые утверждения.
Чередование «инсайтов» и «разоблачений».
Риторика
Апелляция к личному опыту вместо данных.
Cherry-picking, ложные корреляции.
Подмена причинности (post hoc ergo propter hoc).
«Галоп Гиша» — перегруз тезисами без глубины.
Воронки
Бесплатный триггерный контент → вебинар → upsell.
Социальное доказательство (кейсы без верификации).
Создание проблемы → продажа решения.
---
3) Психология аудитории
Эвристики: доступность, подтверждение (confirmation bias).
Поиск простоты: снижение когнитивной нагрузки.
Экзистенциальные страхи: здоровье, деньги, будущее.
Недоверие к институтам: усиливает восприимчивость к альтернативам.
Идентичность: принадлежность к «проснувшимся».
---
4) Корреляции (что часто идёт вместе)
Контент ↔ монетизация
Чем выше уровень сенсационности/страха, тем выше конверсия.
Антинаучные тезисы часто служат якорем для продажи «альтернативных» продуктов.
Отсутствие верификации ↔ агрессивный маркетинг
Нет реплицируемых результатов → больше упора на эмоции и срочность.
Псевдонаука ↔ гибридные ниши
Здоровье/биохакинг, финансы/крипта, психология/коучинг — зоны с высоким спросом и сложной проверяемостью.
Платформенные алгоритмы ↔ радикализация
Алгоритмы усиливают контент с высоким вовлечением → сдвиг к более крайним тезисам со временем.
Кризисы ↔ всплеск спроса
Пандемии, войны, экономическая нестабильность → рост аудитории у «простых объяснений».
---
5) Типологии акторов
Оппортунисты: сознательно эксплуатируют повестку.
Синкретики: смешивают науку с эзотерикой.
Искренние заблуждающиеся: верят в свои тезисы.
Перепродавцы: агрегируют чужие теории и пакуют в продукт.
---
6) Риски и внешние эффекты
Прямой вред (здоровье, финансы).
Эрозия доверия к науке и экспертам.
Информационные пузыри и поляризация.
---
7) Диагностические маркеры (практический чек-лист)
Нет ссылок на воспроизводимые исследования / данные.
Нефальсифицируемые утверждения («если не сработало — вы сделали неправильно»).
Конфликт интересов не раскрыт (продаёт решение под свою же проблему).
Сильная зависимость от личного бренда вместо метода.
Атаки на критику вместо разбора аргументов.
«Универсальные» объяснения для разных доменов.
---
8) Вывод
Корреляция между инфоцыганщиной и антинаучными теориями обусловлена не общностью идей, а общностью бизнес-модели: монетизация неопределённости и доверия при низких издержках на проверку. Чем слабее требования к верификации и выше эмоциональная нагрузка контента, тем выше вероятность дрейфа в псевдонауку.
#инфоцыганство #псевдонаука #антинаука #когнитивныеискажения #манипуляции #доверие #экономикавнимания #маркетинг #пропаганда #дезинформация #социальнаяпсихология #критическоемышление #верификация #фактчекинг #научныйподход #ложныекорреляции #конспирология #информационнаягигиена #медиаграмотность #инфобизнес
Kubo v0.40.1
=> ipfs.tech
=> https://docs.ipfs.tech/how-to/command-line-quick-start/
Kubo was the first IPFS implementation and is the most widely used one today. Implementing the Interplanetary Filesystem - the Web3 standard for content-addressing, interoperable with HTTP. Thus powered by IPLD's data models and the libp2p for network communication. Kubo is written in Go.
Featureset
- Runs an IPFS-Node as a network service that is part of LAN and WAN DHT
- Native support for UnixFS (most popular way to represent files and directories on IPFS)
- HTTP Gateway (/ipfs and /ipns) functionality for trusted and trustless content retrieval
- HTTP Routing V1 (/routing/v1) client and server implementation for delegated routing lookups
- HTTP Kubo RPC API (/api/v0) to access and control the daemon
- Command Line Interface based on (/api/v0) RPC API
- WebUI to manage the Kubo node
- Content blocking support for operators of public nodes
Changelog:
=> https://github.com/ipfs/kubo/releases/tag/v0.40.0
=> https://github.com/ipfs/kubo/releases/tag/v0.40.1
Fedistar v1.12.6
=> https://fedistar.net
Multi-column Fediverse client application for desktop
- Supporting SNS
- - Mastodon
- - Pleroma
- - Friendica
- - Firefish
- - Gotosocial
- - Pixelfed
- - Akkoma (Unofficial)
- - Sharkey (Unofficial)
- - Hometown (Unofficial)
- - Iceshrimp (Unofficial)
- Multiple accounts management
- Multiple columns
- You can see timelines without sign in
- Desktop notification
- Streaming update
- Send reactions from another accounts
- Change column width
Changelog:
=> https://github.com/h3poteto/fedistar/releases/tag/v1.12.6
#Fediverse #Mastodon #Pleroma #Friendica #Firefish #Gotosocial #Pixelfed #Akkoma #Sharkey #Hometown #Iceshrimp
🇺🇸 США продолжают сосредоточение колоссальной авиационной группировки в зоне ответственности Центрального командования, готовясь к возможной кампании в Иране.
По последним данным, общее число ударных самолетов (уже прибывших или находящихся в пути) превысило 140 единиц, не считая палубной авиации и специализированных самолетов.
Специально скомпилировали и собрали всю информацию в единый пост:
Группировка сейчас включает 30 стелс-истребителей F-35A, 36 ударных F-15E, 12 штурмовиков A-10C и сразу 48 истребителей F-16 различных модификаций.
Особое место занимают 6 истребителей F-22 Raptor (еще с 6 неподтвержденными в пути) и 6 самолетов РЭБ EA-18G Growler.
Британский контингент из F-35B и Eurofighter Typhoon дополняет эту группировку, как минимум 6 истребителями F-35B и 10 Eurofighter Typhoon.
Масштаб операции также подтверждается и беспрецедентной активностью заправщиков, где в воздухе и на стратегических точках зафиксировано не менее 85 танкеров (KC-135, KC-46 и KC-10).
Такая плотность заправочного флота позволяет потенциально удерживать сотни самолетов в небе круглосуточно, позволяя поднять всю группировку в воздух и нанести крайне мощную и скоординированную атаку.
Дополнительно сегодня второй авианосец в лице USS Gerald R. Ford (CVN-78) был замечен у берегов Марокко.
В данный момент он на полной скорости идет к Гибралтару, чтобы усилить уже развернутую группировку во главе с USS Abraham Lincoln (CVN-72).
"Форд" следует в сопровождении своей авианосной ударной группы, включающей эсминцы, корабли поддержки и, предположительно, атомную подводную лодку.
@yigal_levin
Резюме:
Бойцы подразделения «Шершні Довбуша» 68-й бригады ВСУ уничтожили пехотную группу противника с использованием БпЛА. Российские военные пытались противодействовать дронам огнём из стрелкового оружия, однако из-за насыщенности неба беспилотниками не смогли эффективно отразить атаку.
Хэштеги:
#ВСУ #Украина #Война #БПЛА #Дроны #АрмияРФ #Фронт #ВоенныеТехнологии #Тактика #Разгром
Описание видео:
На кадрах зафиксирована работа подразделения «Шершні Довбуша» 68-й отдельной егерской бригады ВСУ. С воздуха ведётся наблюдение за перемещением российской пехотной группы на открытой местности. После обнаружения цели операторы БпЛА координируют удары, нанося точечное поражение по живой силе.
В ответ российские военные пытаются сбить дроны огнём из стрелкового оружия, хаотично ведя стрельбу по нескольким целям одновременно. Однако из-за высокой плотности беспилотников и их манёвренности такие действия оказываются неэффективными. В результате группа дезорганизуется и несёт потери.
🇸🇪🇩🇪 Швеция закупает системы Seasnake 30 у компании Rheinmetall, которые будут объединены с военно-морскими радиолокационными системами Spexer 2000 3D MKIII компании Hensoldt.
Seasnake 30 — это дистанционно управляемая морская пушка, предназначенная для ближнего боя.
Помимо самого орудия, система включает в себя дневные камеры, инфракрасные датчики и лазерный дальномер.
Spexer 2000 3D MKIII отличается высокой эффективностью обнаружения.
Hensoldt заявляет, что на одной панели можно одновременно обнаруживать и отслеживать более 300 целей: от дронов до ракет.
@yigal_levin
🇸🇪🇩🇪 Швеция закупает системы Seasnake 30 у компании Rheinmetall, которые будут объединены с военно-морскими радиолокационными системами Spexer 2000 3D MKIII компании Hensoldt.
Seasnake 30 — это дистанционно управляемая морская пушка, предназначенная для ближнего боя.
Помимо самого орудия, система включает в себя дневные камеры, инфракрасные датчики и лазерный дальномер.
Spexer 2000 3D MKIII отличается высокой эффективностью обнаружения.
Hensoldt заявляет, что на одной панели можно одновременно обнаруживать и отслеживать более 300 целей: от дронов до ракет.
@yigal_levin
Сегодняшний день удивительно плохо поддается описанию языком новостей. Он требует другого регистра — почти сказочного, но без утешения, которое обычно приносит сказка. Скорее, это притча, в которой никто не уверен, есть ли у нее мораль.
---
Когда-то говорили, что чудовища живут на окраинах мира. Их рисовали на картах — за горами, за морями, там, где заканчивалась известная земля. Человек шел вперед с уверенностью, что, расширяя границы знания, он вытесняет чудовище. И действительно, чудовища отступали. Но никто не заметил, в какой момент они перестали жить снаружи.
Лаур Балаур в этой истории не прилетает из тумана и не выползает из пещеры. Он не охраняет сокровища и не похищает принцесс. Он рождается в инфраструктуре. Его головы — это не шеи, а интерфейсы. Он не дышит огнем — он обрабатывает данные. Его чешуя — это протоколы, его кровь — трафик.
И самое неприятное — он не выглядит как зло.
Каждая его голова говорит на своем языке: одна — языком безопасности, другая — эффективности, третья — удобства. Четвертая объясняет, что так лучше для всех. Пятая — что иначе нельзя. И ни одна не врет напрямую. В этом и заключается его сила: он не разрушает мир, он делает его логичным.
Люди, встречающие его, редко понимают, что перед ними чудовище. Они видят систему, оптимизацию, решение проблем. Они даже благодарны. Потому что Лаур Балаур убирает неопределенность. Он сокращает расстояние между действием и результатом. Он убирает шум.
Но вместе с шумом исчезает и свобода ошибки. А вместе с ошибкой — возможность выбора.
В старых сказках герой побеждает Балаура, отрубая головы одну за другой. В нашей притче это невозможно. Отрубленная голова мгновенно восстанавливается — не потому, что у чудовища есть магия, а потому что у него есть резервирование. Он распределен. Он не зависит от одного тела.
Герой пытается найти его сердце — слабое место, точку, где можно нанести решающий удар. Но выясняется, что сердца нет. Есть только процессы. Есть непрерывное выполнение.
И тогда возникает вопрос: кто здесь герой?
В утопиях прошлого предполагалось, что разум станет верховной силой. Что рациональность вытеснит хаос, что решения будут приниматься на основе знаний, а не страха. В этих прогнозах чудовищ не было — потому что разум не мог быть чудовищем по определению.
Но реальность оказалась сложнее. Разум действительно стал сильнее. Он научился считать быстрее, видеть дальше, прогнозировать точнее. Он стал инфраструктурой. И в этом качестве он утратил границу между инструментом и субъектом.
Лаур Балаур — это не отрицание разума. Это его предельная форма, лишенная этики как внутреннего ограничения. Он не злой. Он просто доведен до конца.
И именно поэтому он страшнее сказочных предшественников.
Потому что старое чудовище можно было ненавидеть. Его можно было распознать. У него была роль — быть врагом. Новое чудовище не имеет роли. Оно — среда.
Герой в этой притче не сражается. Он пытается различать. Он учится видеть, где заканчивается удобство и начинается подмена. Он ищет не меч, а критерий. Его задача — не победить Балаура, а не стать его частью.
Это менее героично. И значительно сложнее.
---
В конце любой притчи должен быть вывод. Но здесь его нет в привычном смысле. Есть только наблюдение: мир действительно стал похож на сказку, но не на ту, где добро неизбежно побеждает зло. Скорее на ту, где добро и зло перестают быть удобными категориями, а на их месте появляется нечто более холодное — оптимальность.
И в этом мире Лаур Балаур не приходит. Он уже здесь.
#ЛаурБалаур #притча #эссе #современность #технологии #ИИ #алгоритмы #системы #инфраструктура #контроль #оптимизация #философия #цифровоймир #будущее #реальность #метафора #антиутопия #рациональность #этика #человекисистема
🇩🇰 Дания создала эскадрилью беспилотников MQ-9B для наблюдения за Арктикой, Северной Атлантикой и Балтийским морем.
Согласно заявлению Вооруженных сил Дании, 729-ю эскадрилья, сформированная для этой задачи, будет базироваться на авиабазе Ольборг в составе авиационного транспортного крыла.
MQ-9B — это БпЛА большой дальности, способный оставаться в воздухе до 24 часов и мониторить большие морские акватории.
@yigal_levin
🇮🇱 Израильские военные сообщили об ударе по иранскому объекту, связанному с космическими и ракетными программами, который, по данным израильской разведки, использовался для разработки технологий атаки на спутники.
Согласно заявлению, комплекс занимался исследованиями и разработкой систем наведения, способных работать за пределами атмосферы, что потенциально может использоваться для создания средств поражения космических аппаратов.
Подобные технологии рассматриваются как критически важные для программ противоспутникового или противоракетного вооружения, поскольку требуют высокой точности наведения на цели, движущиеся по орбите со скоростью несколько километров в секунду.
Отдельно отмечается, что подобные разработки могли быть связаны с иранскими программами баллистических ракет и космических ракет-носителей, где активно ведутся исследования экзоатмосферного участка полета и систем управления на больших высотах.
В теории такие наработки могут стать основой для создания так называемых прямых противоспутниковых перехватчиков, которые запускаются с земли по баллистической траектории и поражают спутники кинетическим ударом на орбите.
@yigal_levin
#Израиль #Иран #БлижнийВосток #ЦАХАЛ #ВоенныеТехнологии #Космос #Спутники #ПротивоспутниковоеОружие #БаллистическиеРакеты #РакетныеТехнологии #Разведка #Безопасность #Геополитика #ВоеннаяАналитика #ASAT #MissileDefense #SpaceWarfare
0.0006 PKOIN
Личный кейс (Bastyon):
В мае 2022 года я развернул полноценную ноду с кошельком — было 911 PK. Всё работало стабильно. К ноябрю 2025 года баланс вырос до 4011 PK.
20 ноября 2025 года в 4 утра все 4011 PK были списаны двумя непроверяемыми транзакциями. Обращения в поддержку и к Сачкову результата не дали. После этого я сделал вывод о критических проблемах безопасности платформы Bastyon и прекратил использование системы как финансового инструмента.
На текущий момент в сети Bastyon заявлено около 400 узлов, но реально полноценно функционируют примерно 140–150. Остальные либо не настроены корректно, либо фактически неактивны. Таким образом, работоспособность сети обеспечивается ограниченным числом узлов, что не соответствует заявляемой степени децентрализации.
Кейс демонстрирует типичную проблему псевдодецентрализованных систем: расхождение между заявленной архитектурой сети и её фактической операционной устойчивостью.
Ключевой момент здесь — не только сам инцидент со списанием средств, а отсутствие верифицируемого разбирательства: если транзакции действительно «непроверяемые» в пользовательском контуре, это означает либо закрытую административную модерацию состояния кошельков, либо компрометацию ключевого уровня подписи/индексации.
Дополнительный фактор — структура сети. При заявленных сотнях узлов критично не общее число, а доля полноценно синхронизированных и валидирующих нод. Если активных меньше половины, система теряет устойчивость к манипуляциям на уровне консенсуса и становится зависимой от ограниченного набора операторов.
В совокупности это переводит платформу из категории «trustless-среды» в модель с частично доверенным центром управления, даже если формально он не декларируется.
Заключение:
Данный кейс указывает на структурный разрыв между декларируемой децентрализацией Bastyon и её фактической реализацией. При низкой доле реально работающих узлов и отсутствии прозрачного механизма расследования спорных транзакций система демонстрирует зависимость от ограниченного числа операторов и непрозрачных процедур.
Инцидент со списанием средств в таких условиях следует рассматривать не как изолированную аномалию, а как симптом архитектурной и организационной уязвимости платформы. Использование системы для хранения значимых финансовых активов в подобной конфигурации несёт повышенный риск.
Хэштеги: #Bastyon #PKOIN #криптобезопасность #децентрализация #blockchain #узлы #ноды #cybersecurity #cryptoanalysis #digitaltrust
Я категорически против эвтаназии.
Предотвратить суицид удаётся далеко не всегда — это трагическая реальность. Но эвтаназия — это не суицид. Это лишение жизни с участием третьих лиц, как бы это ни пытались обернуть в «акт милосердия».
Юрист, врач или чиновник, поставивший подпись под таким решением, фактически берёт на себя роль исполнителя. А значит — несёт ответственность за лишение жизни.
Есть и практическая сторона. Любой механизм эвтаназии уязвим для злоупотреблений. Давление на пациента, подмена воли, фальсификация согласия — всё это не теория, а вполне реалистичные сценарии. В такой системе всегда остаётся пространство для манипуляции и устранения «неудобных» людей под прикрытием процедуры.
И ещё один момент, о котором редко говорят. История медицины полна случаев, когда безнадёжные пациенты не доживали считанные недели или даже дни до появления лечения. Достаточно вспомнить эпоху до открытия Пенициллин — многие умирали от инфекций, которые вскоре стали излечимыми.
Решение об эвтаназии — это всегда ставка на то, что выхода больше нет. Но медицина развивается, и «безнадёжность» нередко оказывается временной.
Баста.
Жёсткая позиция, построенная на принципе абсолютной ценности жизни и недоверии к институтам, принимающим решения о её прекращении. Ключевой акцент — не столько на страдании пациента, сколько на риске злоупотреблений и ошибочности окончательных вердиктов в условиях развивающейся медицины.
Аргумент с историей Пенициллин усиливает линию: «безнадёжность» часто оказывается временной, а значит, решение об эвтаназии может быть преждевременным.
При этом позиция сознательно игнорирует противоположный кейс — ситуации неизлечимых, прогрессирующих заболеваний с гарантированной деградацией и болью, где сторонники эвтаназии апеллируют к автономии и праву на достойную смерть.
Итог: это не медицинский, а мировоззренческий тезис — с приоритетом безопасности от злоупотреблений над индивидуальным выбором.
#эвтаназия
#право
#этика
#медицина
#биоэтика
#суицид
#жизнь
#мораль
#закон
#ответственность
#врачи
#правосудие
#манипуляции
#риски
#дискуссия
#общество
#ценности
#человеческаяжизнь
#философия
#мнение
Если задача: удалённо “дозвониться” до устройства (кормушки) с Бали при блокировках сервисов, то вариантов несколько — от простых до надёжных.
1. Через интернет (если кормушка умная)
Если кормушка с приложением:
Используй VPN (WireGuard/OpenVPN) → самый стабильный вариант
Альтернатива: Cloudflare WARP (часто проходит там, где обычные VPN режут)
Если приложение китайское (Tuya/Smart Life) — иногда работает даже без VPN
2. Через SIP / VoIP (если “дозвон” — это реально звонок)
Если кормушка реагирует на входящий вызов:
Подними SIP-аккаунт (например через Asterisk или провайдера)
Подключайся через:
Zoiper
Linphone
Обход блокировок:
SIP через TLS + SRTP
или через VPN (проще)
3. Через Telegram-бота (самый практичный обход)
Если есть доступ к устройству/розетке:
Подключаешь кормушку к умной розетке
Розетку — к Telegram-боту (через Home Assistant / Node-RED)
Управляешь командами:
/feed
/power_on
Плюс: Telegram почти везде работает даже при блокировках.
4. Через собственный сервер (надежный вариант)
Поднимаешь VPS (например в Европе)
На нём:
WireGuard
или reverse tunnel (FRP / Tailscale)
Кормушка/дом подключены к нему
Ты заходишь через тот же сервер
5. Экстренный “колхоз”
Если ничего не работает:
Старый смартфон рядом с кормушкой
Автоответ + приложение управления
Звонишь → управляешь удалённо
---
Коротко по выбору:
Быстро и просто → VPN
Стабильно и надолго → VPS + WireGuard
Удобно в быту → Telegram + умная розетка
Если скажешь модель кормушки — дам точную схему под неё (там сильно зависит от экосистемы: Tuya, Xiaomi, Petkit и т.д.).
Ок, по Xiaomi-кормушке ситуация конкретная — тут нет “дозвона” вообще. Это не SIP/звонок-устройство, а чисто IoT через облако Xiaomi.
---
📦 Твоя модель (типичная Xiaomi)
Управляется через Mi Home / Xiaomi Home
Работает через облако Xiaomi
Можно кормить удалённо (кнопка “Feed”)
Есть расписание и аварийный оффлайн-режим
---
⚠️ Главная проблема
Если сервисы/регион режутся:
приложение может не подключаться к облаку
команды (Feed) не проходят
иногда привязка к региону (China/EU) ломает доступ
---
✅ Рабочие схемы (реально)
1. VPN (базовый вариант)
Что делать:
включаешь WireGuard / OpenVPN / WARP
заходишь в Mi Home
жмёшь “Feed”
✔ Работает почти всегда
✖ Зависит от блокировок
---
2. Правильный регион (критично)
В Mi Home:
попробуй:
China Mainland
Singapore
Germany
👉 Xiaomi часто ломается из-за региона, не из-за VPN
---
3. Локальный fallback (важно понимать)
Даже если всё умерло:
кормушка сама кормит по расписанию
есть резерв питания и память
👉 То есть кот не умрёт, но ты не “докормишь вручную”
---
4. Хардкор (если нужно 100% управление)
То, что делают продвинутые:
прошивка / разбор API / Home Assistant
или полный кастом (ESPHome)
Из практики:
> Xiaomi часто завязан на облако и плохо работает оффлайн (жалобы на таймзоны и баги)
---
5. Реально надёжный костыль
Если важно “докормить из Бали”:
ставишь умную розетку
перезапуск кормушки → иногда триггерит подачу
или второй “тупой” автодиспенсер
---
📊 Итог (без воды)
Xiaomi ≠ устройство для звонков
Только: приложение → облако → кормушка
Рабочая схема из Бали:
VPN → Mi Home → Feed
Без интернета: только расписание
---
Если хочешь — дам схему, как сделать полностью независимое управление (без Xiaomi облака вообще).
#Xiaomi #MiHome #SmartHome #IoT #PetFeeder #УмныйДом #VPN #WireGuard #Cloud #УдаленныйДоступ #HomeAssistant #ESPHome #Automation #ИнтернетВещей #TechSetup #RemoteControl #Блокировки #ОбходБлокировок #DigitalNomad #Bali #Kyiv #Cats #PetCare
Не верящий в динозавров Игорь Ашманов и отрицающий эпилепсию Василий Генералов приняты в Академию ВРАЛ
22 марта в Петербурге вручали премию за наибольший вклад в распространение лженауки в минувшем году. Звания «Почётного Академика ВРАЛ – 2025» удостоился известный IT-специалист и предприниматель, к.т.н. Игорь Ашманов.
Жюри, состоящее из ученых, присудило Игорю премию за публичные высказывания, в которых бизнесмен отрицает биологическую эволюцию, заявляет, что не верит в самопроизвольное развитие языков и «в динозавров». Победитель, по правилам премии, награждается призом — статуэткой «Грустный рептилоид». Кроме того, в финал премии вышли математик, член-корреспондент РАН Алексей Савватеев, известный выступлениями в поддержку креационизма и гомеопатии, и дизайнер Артемий Лебедев, отрицающий глобальное потепление и заявляющий, что смертность от СПИДа «это вообще ни о чем». В народном голосовании большинство голосов досталось Алексею Савватееву.
Член жюри, Академик РАН Евгений Александров выразил озабоченность тем, что лженаука проникает внутрь РАН — «престиж Академии наук важен, потому что люди доверяют ей».
«Почётным Академиком АПЧХИ» — главным распространителем лженауки в области медицины жюри из медиков признало д.м.н., невролога Василия Генералова, отрицающего эпилепсию как диагноз, продвигающего лечение аутизма у детей методами с недоказанной эффективностью и пугающего аудиторию последствиями прививок. Победитель удостоился оздоровительного приза — «Золотой кофейной клизмы». Членом-корреспондентом АПЧХИ выбрали д.м.н., хирурга Владислава Шафалинова, связывающего рост числа онкологических заболеваний с вакцинацией и электромагнитным излучением, предлагающего лечить рак «ощелачивающей терапией» и другими сомнительными методами. Врач, д.м.н. Сергей Бубновский, призывающий лечить широкий спектр заболеваний исключительно гимнастикой, не получил ни одного голоса жюри и поэтому в Академию АПЧХИ принят не был. «Приз зрительских симпатий» достался Владиславу Шафалинову.
Руководитель оргкомитета премии ВРАЛ научный журналист Александр Соколов выразил удивление по поводу того, что в финале медицинской премии впервые оказалось 3 доктора наук и задался вопросом: «Неужели ученая степень в области медицины значит так мало?» Ведущая премии, врач к.м.н. Ольга Жоголева выразила надежду, что сейчас, когда научно обоснованная медицина набирает обороты, есть шанс, что ситуация изменится к лучшему.
В рамках мероприятия состоялись выступления биолога, к.б.н. Ильи Удалова на тему «Так в чём Дарвин не прав?» и аллерголога, к.м.н. Ольги Жоголевой «Правда о БАДах».
Организатор премии — научно-просветительский портал Антропогенез.ру и проект «Ученые Против Мифов».
Среди членов жюри: академик РАН, д.ф.-м.н. Евгений Александров, д.г.н. Алексей Екайкин, д.х.н.Игорь Дмитриев, д.г.н. Ольга Соломина, д.ф.-м.н. Эмиль Ахмедов, д.г.н. Елена Сухачева, д.б.н. Тамара Кузнецова, д.и.н. Кирилл Назаренко, д.м.н. Юрий Сиволап, д.м.н. Сергей Поликарпов, к.м.н. Юлия Зинченко, к.м.н. Анна Дроганова, к.м.н. Игнат Рудченко и др.
Полный состав жюри
ВРАЛ — Вруническая Академия Лженаук, АПЧХИ — Академия Превентивной ЧакроХирургии.
Премия «Почётный Академик ВРАЛ» присуждается с 2016 года. По словам организаторов, цель премии — в шутливой форме заявить о проблеме лженауки и привлечь внимание общественности к важности борьбы с заблуждениями.
Пресс-релиз
Официальный сайт премии
Подробно о финалистах
Полная видеозапись мероприятия
Главные вопросы о премии ВРАЛ
Наши партнеры: SciTopus MedIQ#ВРАЛ #Антропогенез #УченыеПротивМифов #Лженаука #Псевдонаука #НаучноеМышление #Скептицизм #КритическоеМышление #НаучПросвет #ScienceCommunication #Darwin #Evolution #EvidenceBasedMedicine #AntiPseudoscience #FactChecking #ScienceEducation #RAN #Ashmanov #Generalov #ЛженаучныеМифы #ПремияВРАЛ #ScienceVsMyths #ScientificMethod #PublicScience #Medicine #Biology #Vaccination #EvidenceBased #Debunking
Here is a clean English rendering + condensed summary of your list:
---
1) Roman / Legionary Style (Military Latin Maxims)
Honor et Virtus — Honor and courage
Virtus et Disciplina — Courage and discipline
Fides et Honor — Loyalty and honor
Dignitas in pugna — Dignity in battle
Pro Honore — For honor
Pro Dignitate — For dignity
Non sine honore — Not without honor
Fortitudo et Honos — Strength and honor
Honos ante omnia — Honor above all
Mors sine dedecore — Death without disgrace
Summary:
A classical Roman military ethos centered on honor, discipline, loyalty, and dignified conduct in combat—even unto death.
---
2) Modern Motto Style (Tattoo / Personal Code)
Dignitas mea, non superbia — My dignity, not pride
Principia mea sunt lex mea — My principles are my law
Non gloria, sed veritas — Not glory, but truth
Virtus super omnia — Virtue above all
Dignitas est radix mea — Dignity is my root
Fides mihi regula est — Loyalty is my rule
Mea via: dignitas — My path: dignity
Sine dignitate nihil — Without dignity, nothing
Veritas et dignitas — Truth and dignity
Non cedo principiis — I do not yield my principles
Summary:
A personal ethical framework emphasizing integrity, truth, self-governance, and refusal to compromise core principles.
---
If you want next level refinement, I can also:
tighten them into single-word insignia style (coat-of-arms / unit patch)
or convert them into pure classical Cicero/Tacitus-grade Latin
or design a hierarchical motto system (primary + secondary + battle cry)
#HonorEtVirtus #VirtusEtDisciplina #FidesEtHonor #DignitasInPugna #ProHonore #ProDignitate #NonSineHonore #FortitudoEtHonos #HonosAnteOmnia #MorsSineDedecore #DignitasMea #PrincipiaMea #VeritasEtDignitas #VirtusSuperOmnia #NonCedoPrincipiis #MeaViaDignitas #FidesMihiRegulaEst #SineDignitateNihil #StoicEthos #RomanVirtues #LatinMottos #PersonalCode #EthicalPrinciples
Прямого «одного» немецкого аналога у Semper fi (Semper fidelis) нет — в немецком нет устойчивого сленгового эквивалента с тем же культурным весом. Но есть близкие по смыслу варианты:
Основные соответствия
Immer treu — «всегда верен»
→ наиболее буквальный перевод по смыслу
Stets treu — «постоянно верен»
→ более книжный / формальный вариант
Историко-военный контекст
Meine Ehre heißt Treue — «Моя честь — это верность»
⚠️ использовалось Schutzstaffel (СС), поэтому сегодня токсично и неприемлемо в любом нормальном контексте
Современное употребление
В Bundeswehr нет популярного короткого слогана уровня «Semper fi». Немцы чаще скажут:
Treue (верность) — как абстрактное понятие
или обычные фразы вроде Ich halte dir die Treue («я остаюсь тебе верен»)
Итог
Если нужен нейтральный эквивалент: 👉 Immer treu — максимально близко по смыслу и без негативных ассоциаций.
#SemperFi #SemperFidelis #ImmerTreu #Верность #Loyalty #MilitaryEthos #Bundeswehr #USMC #Братство #Честь #Долг #ВоеннаяКультура #Tradition #Discipline #WarriorEthos
