Pure Acetone @pureacetone@qoto.org

Начну с разбором, как будто раскручиваю шестерёнки под капотом Monero — без спешки, чтобы виден был весь механизм.
Вклад hinto-janai: что он реально меняет
Его работа — это не flashy-фичи и не маркетинг, а **инфраструктурный слой**, без которого сеть могла бы хромать. Разработчики такого типа — это «рамные балки» криптопроекта: их редко видно, но на них всё держится.
Главные направления, где его вклад особенно весом:
1. Укрепление децентрализации майнинга (Gupax + P2Pool)
P2Pool — распределённый пул, где нет центрального оператора. Это важно для Monero: ASIC-устойчивость хорошо, но если все сидят в двух-трёх пулах, то устойчивость превращается в иллюзию.
**Gupax**, который делает hinto-janai, стал нормальным человеческим интерфейсом к связке P2Pool + XMRig. Такая GUI-надстройка снижает порог входа:
— больше пользователей идут в P2Pool;
— узлы распределяются шире;
— сеть получает естественную защиту от централизации хешрейта.
Gupax обновляется стабильно: обновления нодов, новые версии XMRig, фикс интерфейса, изменение remote nodes — здесь работа рутинная, но жизненно нужная, как техническое обслуживание моста.
2. Участие в релизах ядра Monero (0.18.4.x)
Он не «любитель одного проекта», он активно коммитит и в сам Monero. Его имя появляется в release notes версии 0.18.4.1, 0.18.4.3 и других точках ветки Fluorine Fermi.
Это означает:
— он работает с core-командой;
— его код проходит серьёзный ревью;
— он интегрирован в actual development pipeline Monero.
Человек, которого допускают до ядра, — это не случайный контрибьютор. Это уровень доверия и компетенции.
3. Один из ключевых разработчиков Cuprate — альтернативного нода Monero
Это самая интересная часть.
Cuprate: что это вообще такое и зачем оно нужно
Cuprate — это **альтернативная реализация узла Monero**, полностью совместимая с сетью, но написанная иначе.
Зачем вообще нужны альтернативные ноды?
— Они уменьшают зависимость от одной кодовой базы.
— Они увеличивают устойчивость сети (если один клиент ломается — сеть остаётся работать).
— Они привносят новые архитектуры, производительность, эксперименты.
— Это структурный признак зрелого криптопроекта (как Bitcoin Core + btcd + bcoin и др.).
Monero долгое время жил на одной реализации (`monerod`). Это работало, но было хрупко. Cuprate — это шаг к устойчивой экосистеме.
Что делает hinto-janai?
Он построил и интегрировал **RPC Server и RPC handlers** для Cuprate
RPC — это фундаментальный интерфейс взаимодействия нода с внешним миром:
— кошельки;
— майнеры;
— сканеры блокчейна;
— сервисы;
— сторонние приложения.
Если нет корректного, надёжного, совместимого RPC-слоя — клиент нет смысла выпускать.
Работа со всей этой связкой — это инженерия на уровне позвоночной системы проекта. Он фактически создаёт «нервную систему» Cuprate.
Он выпустил версию cuprated v0.0.4
Это milestone: версия, где RPC-механика уже собрана и где узел выполняет реальные функции.
Работа под CCS (заявка на 3 месяца full-time)
Это говорит о двух вещах:
— он работает много, системно и прозрачно;
— сообщество считает его вклад настолько важным, что финансирует full-time.
CCS дают далеко не всем — это фильтр профессионализма и доверия.
Если коротко: суть его вклада
Он строит то, что делает Monero **сильнее структурно**:
— поддержка альтернативного нода (устойчивость сети);
— упрощение P2Pool (децентрализация хешрейта);
— патчи в core Monero (качество основной кодовой базы);
— работа над RPC-слоем (инфраструктура, которую все используют, но о которой никто не говорит).
Это инженер, который двигает Monero в сторону **зрелости**, а не просто очередной фичи.
Теперь моё предложение: набор хэштегов (23 шт., оптимизировано под предрелиз статьи)
#monero #xmr #cuprate #monerodev #p2pool #gupax #xmrig #privacycrypto #anontech #cypherpunk #foss #opensource #decentralization #cryptography #rpc #nodeinfrastructure #privacymatters #digitalfreedom #blockchainengineering #monerocommunity #cryptoresearch #infosec #networkresilience
Если нужно — могу подготовить короткую версию для Bastyon/Mastodon, или плотный SEO-заголовок для статьи.

Начну с разбором, как будто раскручиваю шестерёнки под капотом Monero — без спешки, чтобы виден был весь механизм.
Вклад hinto-janai: что он реально меняет
Его работа — это не flashy-фичи и не маркетинг, а **инфраструктурный слой**, без которого сеть могла бы хромать. Разработчики такого типа — это «рамные балки» криптопроекта: их редко видно, но на них всё держится.
Главные направления, где его вклад особенно весом:
1. Укрепление децентрализации майнинга (Gupax + P2Pool)
P2Pool — распределённый пул, где нет центрального оператора. Это важно для Monero: ASIC-устойчивость хорошо, но если все сидят в двух-трёх пулах, то устойчивость превращается в иллюзию.
**Gupax**, который делает hinto-janai, стал нормальным человеческим интерфейсом к связке P2Pool + XMRig. Такая GUI-надстройка снижает порог входа:
— больше пользователей идут в P2Pool;
— узлы распределяются шире;
— сеть получает естественную защиту от централизации хешрейта.
Gupax обновляется стабильно: обновления нодов, новые версии XMRig, фикс интерфейса, изменение remote nodes — здесь работа рутинная, но жизненно нужная, как техническое обслуживание моста.
2. Участие в релизах ядра Monero (0.18.4.x)
Он не «любитель одного проекта», он активно коммитит и в сам Monero. Его имя появляется в release notes версии 0.18.4.1, 0.18.4.3 и других точках ветки Fluorine Fermi.
Это означает:
— он работает с core-командой;
— его код проходит серьёзный ревью;
— он интегрирован в actual development pipeline Monero.
Человек, которого допускают до ядра, — это не случайный контрибьютор. Это уровень доверия и компетенции.
3. Один из ключевых разработчиков Cuprate — альтернативного нода Monero
Это самая интересная часть.
Cuprate: что это вообще такое и зачем оно нужно
Cuprate — это **альтернативная реализация узла Monero**, полностью совместимая с сетью, но написанная иначе.
Зачем вообще нужны альтернативные ноды?
— Они уменьшают зависимость от одной кодовой базы.
— Они увеличивают устойчивость сети (если один клиент ломается — сеть остаётся работать).
— Они привносят новые архитектуры, производительность, эксперименты.
— Это структурный признак зрелого криптопроекта (как Bitcoin Core + btcd + bcoin и др.).
Monero долгое время жил на одной реализации (`monerod`). Это работало, но было хрупко. Cuprate — это шаг к устойчивой экосистеме.
Что делает hinto-janai?
Он построил и интегрировал **RPC Server и RPC handlers** для Cuprate
RPC — это фундаментальный интерфейс взаимодействия нода с внешним миром:
— кошельки;
— майнеры;
— сканеры блокчейна;
— сервисы;
— сторонние приложения.
Если нет корректного, надёжного, совместимого RPC-слоя — клиент нет смысла выпускать.
Работа со всей этой связкой — это инженерия на уровне позвоночной системы проекта. Он фактически создаёт «нервную систему» Cuprate.
Он выпустил версию cuprated v0.0.4
Это milestone: версия, где RPC-механика уже собрана и где узел выполняет реальные функции.
Работа под CCS (заявка на 3 месяца full-time)
Это говорит о двух вещах:
— он работает много, системно и прозрачно;
— сообщество считает его вклад настолько важным, что финансирует full-time.
CCS дают далеко не всем — это фильтр профессионализма и доверия.
Если коротко: суть его вклада
Он строит то, что делает Monero **сильнее структурно**:
— поддержка альтернативного нода (устойчивость сети);
— упрощение P2Pool (децентрализация хешрейта);
— патчи в core Monero (качество основной кодовой базы);
— работа над RPC-слоем (инфраструктура, которую все используют, но о которой никто не говорит).
Это инженер, который двигает Monero в сторону **зрелости**, а не просто очередной фичи.
Теперь моё предложение: набор хэштегов (23 шт., оптимизировано под предрелиз статьи)
#monero #xmr #cuprate #monerodev #p2pool #gupax #xmrig #privacycrypto #anontech #cypherpunk #foss #opensource #decentralization #cryptography #rpc #nodeinfrastructure #privacymatters #digitalfreedom #blockchainengineering #monerocommunity #cryptoresearch #infosec #networkresilience
Если нужно — могу подготовить короткую версию для Bastyon/Mastodon, или плотный SEO-заголовок для статьи.

Отличный вопрос — **hinto-janai** (часто встречается и как *hinto-janaiyo*) — довольно заметный контрибьютор в экосистеме Monero. Вот анализ его вклада и ключевые вехи, а также почему его деятельность важна для криптосообщества.
Вклад *hinto-janai* в криптосообщество
**Разработка Gupax**
hinto-janai — автор GUI-клиента **Gupax**, который объединяет P2Pool и XMRig. Это облегчает майнинг Monero для пользователей, особенно для тех, кто не хочет работать через консоль. (Monero Observer)
Версии Gupax регулярно обновляются: например, v1.3.8 добавил изменения в список удалённых нодов (remote nodes) и фиксы UI для Windows. (Monero Observer)
В релизе v1.3.9 была удалена неактивная нода `xmrnode.facspro.net`. (Monero)
В версии v1.3.10 — дальнейшая оптимизация списка нодов и визуальные изменения, а также обновлённые зависимости (P2Pool, XMRig) (Monero)
**Значимость**: благодаря Gupax майнеры Monero получают более удобный интерфейс, что снижает порог входа и помогает поддерживать децентрализацию через P2Pool-майнинг.
**Cuprate & Monero CCS-работа**
hinto-janai участвовал в системе CCS (Community Crowdfunding System) Monero, предлагая выделить своё время на **full-time разработку**. (Monero)
Конкретно: три месяца работы над **Cuprate**, альтернативной реализацией узла (node), и интеграция *RPC handlers*. (CCS)
В более позднем отчёте (финальном) он докладывает, что завершил задачи: выпустил `cuprated v0.0.4`, интегрировал RpcServer и обновил fast-sync и другие части. (Monero Observer)
**Значимость**: Cuprate — это альтернатива основному Monero-нодеру. Успешная разработка RPC-обработчиков повышает устойчивость сети и даёт выбор клиентам: использовать стандартный `monerod` или альтернативную реализацию. Это укрепляет сообщество и техническую базу Monero.
**Монеро-нюансы и сотрудничество с сообществом**
В релизе Monero v0.18.4.1 (Fluorine Fermi) одним из контрибьюторов назван **hinto-janai**. (getmonero.org, The Monero Project)
То же самое в версии 0.18.4.3: он активно участвует в коммитах. (getmonero.org, The Monero Project)
Он публикует отчёты о прогрессе через Monero Observer и CCS, что показывает прозрачность и вовлечённость в развитие проекта. (Monero Observer)
Участвует в ревью и интеграции FCMP++ (fast monero-code-modules, предположительно) — важная архитектурная работа. (Monero Observer)
Наиболее значимые вехи (milestones)
**Запуск Gupax**: создание GUI для P2Pool + XMRig — важное достижение для майнеров Monero.
**Успешные релизы Gupax** (v1.3.8, v1.3.9, v1.3.10) с улучшениями — стабильная поддержка и развитие проекта.
**CCS-пропозал на 3 месяца**: предложил и получил финансирование на full-time разработку Cuprate + работу над Monero. (Monero)
**Выпуск cuprated v0.0.4** и интеграция RPC-сервера — реальный технический прогресс в альтернативном клиенте Monero. (Monero Observer)
**Контрибьют в core Monero** (релизы 0.18.4.x) — показывает, что его разработка ценится и интегрируется в основную ветку. (getmonero.org, The Monero Project)
Почему это важно для криптосообщества
**Укрепление приватности и устойчивости**: Monero — один из самых анонимных криптопроектов. Развитие альтернативного нода (Cuprate) позволяет снизить зависимости и повысить надёжность сети.
**Децентрализация майнинга**: GUI Gupax упрощает майнинг для пользователей, что может способствовать распространению майнеров P2Pool и уменьшению централизации майнинговых пулов.
**Открытость и участие**: через CCS-модель разработка полностью публична: отчёты, пул финансирования, community governance — всё это укрепляет доверие в сообществе Monero.
**Инфраструктурный вклад**: работа над RPC-интерфейсом, RPC-хендлерами — это инфраструктурные задачи, которые не бросаются в глаза, но крайне важны для развития серьёзного программного обеспечения (вместо просто майнера).
Если кратко — **hinto-janai** — это один из значимых разработчиков в сообществе Monero, сфокусирован на инфраструктуре (альтернативные ноды, RPC) и на удобстве майнинга (Gupax). Его труд помогает сделать Monero более устойчивым и доступным.
Если хочешь — могу глянуть все текущие (2025) активные CCS-пропозалы *hinto-janai* и дать прогноз, как он может повлиять на будущее Monero. Делать так?

retroshare://channel?name=%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20hinto-janai%20%D0%B2%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&id=15ae701855369ca9f18f737731266221&msgid=5501ee483dda102abb23c47ed465d5232a8fd4ef

#monero #xmr #privacy #cryptodev #gupax #p2pool #xmrig #cuprate #ccs #getmonero #cryptography #opsec #anontech #privacymatters #zeroknowledge #mixnets #cypherpunk #decentralization #foss #opensource #blockchainresearch #digitalfreedom #privacyengineering

David Chaum — фигура почти мифического масштаба в цифровой истории. Его вклад — фундамент, на котором стоит вся современная криптография для приватности и почти весь мир криптовалют, даже если криптодвиж редко его вспоминает.
Коротко и по сути.
Chaum в 1980-х внёс три принципиальных изобретения.
Первое — **blind signatures**, «слепые подписи». Это математический трюк, позволяющий подписывать данные, не видя самих данных. Применение — анонимные цифровые деньги и анонимная идентификация. Это ядро электронного кэша всего мира до появления блокчейна. Все современные протоколы приватных транзакций — от Monero до Zcash — так или иначе выросли из этой идеи.
Второе — **mix networks**. Это схема «перемешивания» сообщений, чтобы скрыть, кто с кем общается. Концепция была предложена им задолго до Tor, и Tor фактически наследует Chaum. Его ранние статьи — это эскиз анонимного интернета ещё до появления интернета.
Третье — **DigiCash** (1990-е). Первая попытка создать реальные цифровые деньги с математической приватностью. Не взлетело коммерчески, но стало прототипом всех последующих систем электронного кэша. Bitcoin можно считать попыткой решения той же задачи, но с другой модели доверия.
Что это даёт современному цифровому миру?
Этот набор идей сформировал несколько направлений:
• приватные платежи (Monero, Zcash, eCash-derivatives);
• анонимная коммуникация (вся архитектура Tor и mixnets третьего поколения вроде Nym);
• электронная идентичность с защитой данных (zero-knowledge-proof-based credentials);
• модели цифровых денег, где банк не видит транзакции пользователя (все CBDC-дебаты о «privacy-preserving payments» построены на идеях Chaum).
Его влияние часто скрыто под слоем более поздних технологий, но фундамент остаётся: без Chaum не было бы приватности в интернете в её современном виде и не было бы криптовалют в том виде, в котором их понимают сейчас.
Исследователи до сих пор называют его «отцом цифровой приватности» — и этот титул вполне заслужен.

retroshare://channel?name=David%20Chaum%20%E2%80%94%20%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8.%20%D0%95%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%E2%80%94%20%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%2C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82%20%D0%B2%D1%81%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8%20%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%8C%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%2C%20%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B5%20%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%20%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%BE%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82.&id=15ae701855369ca9f18f737731266221&msgid=695da25ef89ae200d6eb3b73d553d079c0093338

https://bastyon.com/post?s=791f8307c24e034da6e046da8e2eb2881c0c4ccaf9e2d2e3cc61a9b6b482fb07&ref=PDQmXtWJfd8f6fMtwaxzCuqvLpoN3KbS4o

Вот разбор + контекст + библиография + хэштеги:
Контекст и фактчек
По данным Financial Times, Tether ведёт переговоры, чтобы возглавить раунд инвестиций на **€1 млрд** в немецкий стартап **Neura Robotics**. (Financial Times)
У Neura Robotics есть человекоподобный робот **4NE-1**, ориентированный как на промышленное, так и на бытовое применение. (Financial Times)
Оценочная стоимость Neura в этом раунде — примерно **€8–10 млрд**. (Financial Times)
Tether сообщает, что активно изучает возможности вложений в технологии “frontier tech” (AI, робототехника), но заявляет, что детали сделки будут обнародованы, только если она будет закрыта. (Financial Times)
В отчётах говорится, что Tether получил “прибыль” (или доход) в размере ~$13,4 млрд за прошлый год из своей Казначейской деятельности — это позволяет компании иметь средства для крупных инвестиций. (Financial Times)
От Neura не поступило официального публичного комментария по этому раунду. (Financial Times)
**Риски и сомнения:**
Вложение Tether в Neura может быть не просто финансовым, а стратегическим — часть диверсификации портфеля на “будущие технологии”.
ИТ-индустрия робототехники очень капризна: несмотря на рост интереса, экономическая жизнеспособность гуманоидных роботов (машины, моторы, сенсоры, батареи) — всё ещё большой вопрос. (Financial Times)
Есть общий тренд конкуренции: другие крупные игроки (Tesla, Nvidia, SoftBank) также активно инвестируют в робототехнику. (Financial Times)
Сама сделка ещё не завершена — переговоры “на продвинутой стадии”, и возможно, условия изменятся.
**Вывод:** всё выглядит правдоподобно и стратегически логично: Tether действительно может инвестировать серьёзные средства в Neura как способ диверсификации и ставки на ИИ-робототехнику. Но пока нет публичных гарантий, что сумма €1 млрд конвертируется в заключённую сделку, и нельзя быть полностью уверенным в долговременной окупаемости этой ставки.
Актуальность
Подобное вложение может стать важным сигналом, что крипто-компании (и особенно стейблкоин-эмитенты) выходят за рамки финансовых и блокчейн-продуктов и начинают серьёзно вкладываться в физические технологии — в частности, в AI-роботов.
Робототехника — это одна из ключевых отраслей “границы технологий” (frontier tech), и крупные инвестиции могут ускорить коммерциализацию гуманоидных роботов.
Такие сделки показывают, как можно сочетать доходность с долгосрочными технологическими трендами.
Для аналитиков крипторынка и ИИ-инвесторов это важный кейс для понимания, куда движутся крупные игроки, связанные с криптовалютами и резервами.
Библиография / источники
*Financial Times*: Tether рассматривает финансирование Neura Robotics на €1 млрд. (Financial Times)
*Reuters*: Schaeffler сотрудничает с Neura Robotics для производства гуманоидных роботов. (Reuters)
*FT (анализ)*: препятствия для роботов — аппаратные сложности, энергия, моторы и сенсоры. (Financial Times)
*FT (Nvidia)*: Nvidia делает ставку на робототехнику как драйвер роста. (Financial Times)
*Минфин*: информация о нейротехнологических проектах Tether (BrainOS) и более широких планах компании. (Мінфін)
Хэштеги
#Tether #NeuraRobotics #Робототехника #AI #FrontierTech #Инвестиции #КриптоИнвестиции #USDT #Инновации #ГуманоидныеРоботы #ИИ #ТехнологииБудущего #КриптоТренды #Инвестирование #РоботыAI #КриптоХолдинг #ТехСтартапы #РоботИндустрия #AIинвестиции #CryptoTech #Robotics #FutureOfWork #Стартапы #ТехнологическиеИнвестиции #DeepTech
Если хочешь — могу сделать **глубокий аналитический пост** (2000–3000 знаков) на тему: “Почему Tether заходит в робототехнику через Neura — и что это может значить для криптоиндустрии”.

Вот обзор мессенджера **Max (МАКС)**: разработчики, история создания, ключевые особенности и риски.
История создания и разработчики
**Разработчик**: мессенджер создаётся компанией **Communication Platform LLC**, которая входит в экосистему VK. (РБК-Україна)
**Анонс**: публично запущен в марте 2025 года. (Говорит Нотарь)
**Цели запуска**: VK и государство позиционируют Max как «национальный мессенджер», инструмент цифрового суверенитета. (developers.sber.ru)
**Архитектура & Технологии**:
Код на Java, TypeScript, Python и Go. (Вікіпедія)
Звонки реализованы через WebRTC. (Вікіпедія)
Используются наработки из мессенджера ТамТам (также VK). (Вікіпедія)
Интегрирована система «VK Security Gate» для анализа кода и обнаружения аномалий. (Вікіпедія)
**Инфраструктура**: хранение данных на серверах в России (дата-центры на территории РФ). (developers.sber.ru)
Функциональность и возможности
Чаты: личные и групповые. (Говорит Нотарь)
Голосовые и видео сообщения, звонки. (Говорит Нотарь)
Передача файлов — до **4 ГБ**. (developers.sber.ru)
Мини-приложения / Chat-боты: поддерживает создание ботов через API. (developers.sber.ru)
Интеграция с **Госуслугами**: планируется или уже реализуется цифровая идентификация, подписи, услуги через мессенджер. (Говорит Нотарь)
Платежи: возможность переводов через систему быстрых платежей. (Говорит Нотарь)
Критика и риски
**Безопасность**: Отсутствует сквозное (end-to-end) шифрование. (Вікіпедія)
**Права доступа**: По данным СМИ и пользователей, Max запрашивает широкий набор разрешений — доступ к камере, микрофону, геолокации и контактам. (РБК-Україна)
**Принудительное распространение**: Согласно источникам, с 1 сентября 2025 года приложение может быть предустановлено на новые устройства. (РБК-Україна)
**Проблемы стабильности и функциональности**: В тестах Meduza отмечены баги, часть функций (например, эмодзи-реакции, разделение чатов) ограничена или отложена. (Meduza)
**Сбор данных**: Есть опасения по поводу сбора персональных данных и возможного доступа спецслужб. (РБК-Україна)
**Риски мошенничества**: Сообщаются случаи, когда через Max совершались мошеннические схемы. (Reddit)
Вывод
**Max** — это не просто очередной мессенджер. Это проект с крупными государственными и технологическими амбициями, направленный на создание «национальной цифровой платформы». При этом он вызывает серьёзные вопросы безопасности и приватности. С технической точки зрения у него есть все базовые инструменты, чтобы конкурировать с зарубежными мессенджерами, но уровень доверия к нему пока остаётся спорным.
Если хочешь — могу собрать **текущие оценки IT-экспертов по Max**, а также прогноза, будет ли он действительно массовым и стабильным.

Хэштеги подберу широким веером — чтобы они работали и для поверхностных читателей, и для тех, кто понимает, что Max — не “мессенджер для народа”, а политико-технический проект с уникальным следом в инфраструктуре VK и суверенной связи.
Подбор структурированный, но без пояснений, как ты просил ранее.
**Хэштеги для OSINT-публикаций о Max**
#Max #МАКС #МессенджерMAX #VK #ВКонтакте
#КоммуникационнаяПлатформа #СувереннаяСвязь #Госсвязь
#ИКТ #РоссийскиеТелекомы #VKТехнологии #ИТИБезопасность
#ГосударственныеСервисы #ЕдинаяПлатформаСвязи #ЦифроваяИнфраструктура
#Инфослед #Датамайнинг #OSINT #CyberOSINT #TechOSINT
#АрхитектураПриложений #СистемнаяИнженерия #BackendEngineering
#VoIP #RTC #SecureMessaging #EndToEndШифрование
#VKCalls #VKCloud #MailRuLegacy #НаследиеАгента
#ЦифровойСуверенитет #Импортозамещение #НацПроект
#ТайныеКоманды #ИнженерыVK #РазработкаВТени
#Госконтракты #Поставщики #Субподрядчики #Закупки
#СкрытыеСвязи #ИнфраструктурныйСлед #DNSРазбор
#Криптография #SecureStack #AppSecurity #MobileSecurity
#СофтРФ #ИнфраструктураVK #МессенджерыРФ
#ТеневаяРазработка #РазборПроектов #ITРасследование
#РазборКода #АналитикаИТ #ТехРазведка
#DigitalForensics #CyberInvestigations #InfosecResearch
Если понадобится — могу собрать отдельные подборки хэштегов под:
• расследование;
• теханализ;
• публичный хайлайт;
• публикации в Bastyon / Mastodon;
• русско-/англо-/украиноязычные версии.
Продолжение анализа всегда ждёт, пока ты решишь двигаться дальше.

Вот структурированная версия с названием, вступлением, целевой аудиторией, описанием методики поиска, библиографией, актуальностью и расширенными хэштегами для темы «Фламинго: мощное оружие Украины или удачный кейс ИПСО ГУР МОУ?»
Название статьи
**«Фламинго»: оружие или ИПСО? Анализ заявленной дальнобойной ракеты Украины**
Вступление
«Фламинго» — украинский крылатый БПЛА / ракета, который стал предметом активного обсуждения в СМИ и экспертном сообществе. С одной стороны, заявленные характеристики позволяют говорить о потенциальной стратегической мощи. С другой — некоторые источники и публикации ставят под сомнение масштаб боевого применения и намекают на информационный компонент. Эта статья анализирует доступные данные, оценивает технологические и информационные аспекты, а также рассматривает возможные сценарии использования.
Целевая аудитория
Военные аналитики и эксперты по оборонным технологиям.
Журналисты и исследователи информационных операций.
Студенты и преподаватели профильных факультетов (МГИМО, ВШЭ, Кафедра безопасности).
Интересующиеся современной военной техникой и стратегическим анализом.
Методика поиска и анализа источников
**Официальные заявления**: пресс-релизы МО Украины, интервью компаний-разработчиков (Fire Point).
**Международные СМИ**: Le Monde, NV.ua, LB.ua, ArmyRecognition.
**Аналитические обзоры**: статьи о дальнобойных беспилотниках, блоговые и экспертные публикации.
**Кросс-проверка данных**: сопоставление заявленных характеристик, фотографий, видео запусков, экспертных комментариев.
**Фокус на публичных фактах**: исключение слухов, не подтверждённых документально.
**Систематизация выводов**: разделение на военные и информационные аспекты.
Актуальность
Дальнобойные беспилотники и крылатые ракеты стали центральной темой в конфликте Россия–Украина.
«Фламинго» демонстрирует сочетание военной технологии и информационного эффекта, что делает анализ актуальным для понимания современных ИПСО и стратегических угроз.
Понимание реальной и информационной ценности подобных систем важно для прогнозирования военных и геополитических сценариев.
Библиография (ключевые источники)
NV.ua: Flamingo — drone with 1 150 kg warhead
LB.ua: Про “Фламинго” и проверку производства
Le Monde: Fire Point — Ukrainian drone manufacturer
ArmyRecognition: Ukraine’s drone innovation
UNIAN: Эксперт о применении Фламинго
Расширенные хэштеги
#Фламинго #UkraineDefense #Дрон #КрылатаяРакета #БПЛА #ИПСО #ГУРМОУ #ВоеннаяТехника #СтратегическаяМощь #FirePoint #Аналитика #СовременныеКонфликты #ДальнобойнаяРакета #ВоенныеНовости #ВоеннаяИнформация #УкраинскоеОружие #ИнформационныеОперации #ПсихологическоеВоздействие #ВоенныйАнализ #DefenseTech #Geopolitics #MilitaryInnovation #UkraineWar #StrategicWeapons #ДронУкраина #MilitaryPR #MilitarySignals
Если хочешь, я могу сделать **короткую версию для публикации в соцсетях**, с интригующим началом и хэштегами, чтобы сразу захватывало внимание аудитории.

Пост від @spv2022.bsky.social — Bluesky
https://bsky.app/profile/spv2022.bsky.social/post/3m5kbbv4hz22y

Готово. Ниже — переписанная версия в том же нейтрально-аналитическом стиле, без юмора, без «личности», с сохранением структуры и смысла, но с обновлённой подачей и формулировками.
Свободный интернет исчезает? Аналитический обзор трансформации сети в 2020–2025 гг.
Введение
Интернет ранних 2000-х воспринимался как открытая среда: анонимность, минимальное вмешательство, независимые площадки и свободный обмен данными. К середине 2020-х модель сети изменилась. Усилились государственные регуляции, платформы сосредоточили контроль, а алгоритмы взяли на себя навигацию. Возникает впечатление «закрывающейся» сети, однако точнее описывать происходящее как глубокую структурную трансформацию.
Представленный обзор основан на сопоставлении законодательных изменений, технологических тенденций и экономической динамики платформ.
1. Государственный контроль: от локальных ограничений к устойчивой системе надзора
Китай
Система фильтрации и отслеживания действует уже более двадцати лет. Контроль интегрирован в экосистемы WeChat и Douyin: идентификация пользователя является обязательным элементом, а надзор встроен в базовые коммуникационные процессы.
Россия
С 2019 года курс на «суверенный Рунет» приводит к системному усилению контроля: применение DPI, блокировка VPN, санкции за доступ к запрещённым материалам. Регулирование становится постоянной инфраструктурной практикой.
Европейский союз
Регулирование ЕС строится вокруг безопасности и прозрачности. DSA и DMA ограничивают рыночную власть платформ и требуют быстрого удаления незаконного контента. При этом формирующиеся механизмы могут использоваться и для давления на нежелательные ресурсы.
Саудовская Аравия
Несмотря на частичную отмену VoIP-блокировок, политическая и религиозная фильтрация продолжает действовать. Контроль сетевого пространства остаётся стабильным элементом внутренней политики.
**Обобщение:** даже государства с различными моделями управления усиливают надзор. Масштабы и мотивы отличаются, но тенденция к контролю стала глобальной.
2. Коммерциализация сети: с открытого веба — к платформенному окружению
Рост платных подписок (Wired, NYT, WaPo, Substack), концентрация рекламного рынка у Google и Meta и постепенное исчезновение независимых сайтов меняют модель потребления информации. Доступ перестаёт быть условно бесплатным.
Платформы выстраивают замкнутые экосистемы:
TikTok удерживает внимание непрерывным видеопотоком,
YouTube усиливает персонализацию рекомендаций,
Instagram превращается в закрытую визуальную среду.
Внешние переходы уменьшаются. Пользователь остаётся внутри платформы, а распределённый характер веба ослабевает.
3. Алгоритмизация доступа: классический поиск теряет центральную роль
После внедрения Google AI Overviews снижается количество переходов по ссылкам. Пользователь получает итоговый ответ напрямую, минуя сайты. SEO постепенно сменяется оптимизацией под ответы ИИ.
Информация подаётся в виде агрегированного результата. Крупные ресурсы получают приоритет, а независимые сайты теряют видимость и трафик.
4. Децентрализованные технологии существуют, но пока не масштабируются
Tor, I2P, IPFS, Nostr, Mastodon и федеративные сети предлагают альтернативные модели взаимодействия. Однако остаются ограничения: небольшое число пользователей, сложность инструментов, низкая производительность.
Starlink и VPN расширяют возможности обхода ограничений, но фиксируются попытки точечного глушения и блокирования.
5. Общий тренд: не исчезновение интернета, а его расслоение
К 2025 году формируются три основные зоны:
**Китайская модель** — максимальная интеграция контроля и локальных сервисов.
**Американская корпоративная модель** — доминирование коммерческих платформ.
**Европейская регулируемая модель** — акцент на правовых нормах и модерации.
Наряду с ними развивается децентрализованный сегмент, но он пока остаётся нишевым.
Заключение
Тезис о «конце свободного интернета» некорректен. Изменяется сама конструкция сети:
анонимность заменяется обязательной идентификацией,
навигация уступает место алгоритмам,
открытый веб трансформируется в платформенные и нормативные структуры.
Интернет не прекращает существование; он вступает в новую фазу. Пространства свободы сохраняются, но требуют большего технического навыка и становятся менее массовыми.

Переводы самому себе приравняют к мошенничеству.

Часто злоумышленники заставляют жертв перевести себе на один счёт все свои сбережения из других банков. Так им легче похитить деньги, особенно, если к этому счёту жулики уже получили доступ, рассказали в Центробанке.

Поэтому крупные переводы самому себе по СБП войдут в новый список мошеннических признаков. В него также внесли смену номера для входа в интернет-банк, изменение характеристик телефона и использование «нетипичного интернет-провайдера».

Госдума приняла законопроект об обязательном распределении выпускников медвузов. Теперь студенты-бюджетники должны будут заключить договор о целевом обучении и отработать три года после окончания учёбы.

Если выпускник не трудоустроится в течение года после окончания учёбы, он должен будет выплатить компенсацию в тройном размере стоимости обучения.

Также закон вводит обязательное целевое обучение в ординатуре — ординаторы-бюджетники должны будут в первый год заключить целевой договор.

Закон вступит в силу 1 марта 2026 года.

Безработных раБссиян зовут в резервисты под видом трудоустройства
В регионах начали массово набирать мужчин в боевой резерв, обещая работу на заводах, которые они же будут охранять.
Во «ВКонтакте» публикуют объявления с обещаниями зарплаты до 76 тысяч рублей и службы «рядом с домом». В действительности контракт с Минобороны остается путевкой в зону боевых действий. Но пока идиотам дойдет , будет уже поздно.
#god_and_devil_20251113